Journal Stunt Playground

Posté par (page perso) .
Tags : aucun
0
27
mai
2006
Le code source de Stunt Playground, jeu vidéo "amateur", vient d'être libéré afin de fournir de l'aide aux développeurs utilisant Ogre / OgreNewt / Newton Game Dynamics avec un joli projet utilisant toutes ces bibliothèques.

Stung Playgound est un jeu de cascades en voiture bien réalisé. La 3D est chouette, merci Ogre, et la physique aussi, merci Newton! Un éditeur est fourni avec le jeu permettant à tout un chacun de faire des niveaux.

Le jeu tourne pour l'instant sous windows, mais j'imagine que la libération du code va donner lieu à des portages (surtout que toutes les libs utilisées sont portables). D'après le README, il semblerait que le code soit dans le domaine public :
The source code is being released with no license whatsoever. Feel free
to use the code at your own risk, in any manner you choose.

Je n'ai pas trouvé d'info en ce qui concerne les données.


Page du projet : http://walaber.com/?action=showitem&id=7
Sources : http://walaber.com/stunt_source/StuntPlayground_2_0_source.r(...)
Ogre3d : http://www.ogre3d.org/
Newton : http://www.newtondynamics.com/
  • # Sans licence?

    Posté par . Évalué à 1.

    Sans licence?
    je peux prendre le code source, dire que c'est le miens, et le poser sous ma propre licence interdisant toute utilisation sans ME rétribuer?

    ils sont fous?
    • [^] # Re: Sans licence?

      Posté par . Évalué à 7.

      >ils sont fous?

      NON, Ils font ce qu'ils veulent. C'est juste encore plus libre que du BSD, c'est tout
    • [^] # Re: Sans licence?

      Posté par (page perso) . Évalué à 3.

      Vu que leur code est publié et ton fork aggressif non, t'auras du mal à dire que c'est TON code.
      Par contre en faire strictement ce que tu veux, oui.
      • [^] # Re: Sans licence?

        Posté par (page perso) . Évalué à 4.

        Par contre en faire strictement ce que tu veux, oui.


        Tu es sûr de ce que tu avances ?
        Pour moi (qui ne connais pas grand chose dans le domaine) un code distribué sans licence est probablement compilable et utilisable pour celui qui le télécharge, mais n'autorise aucune redistribution, avec ou sans modifications.

        Dans mon esprit, c'est justement cette licence BSD, GPL ou autre du même type, qui donne les droits de modification et distribution. Si ces droits ne sont pas donnés de manière explicite, ils ne sont pas présents.

        La note « Feel free to use the code at your own risk, in any manner you choose » dans le fichier README fait probablement office de licence, mais je ne sais pas si cette formulation est suffisante pour autoriser la redistribution du code modifié. Comme je la comprends, elle ne donne que le droit d'utiliser le code.

        J'aimerais que quelqu'un plus au fait que moi m'éclaire sur ce sujet.

        PS: je n'ai pas téléchargé le README pour voir exactement ce qui y est dit.

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.