Oui mais pour moi ce n'est pas une information fiable.
Je suis désolé mais une information de ce genre doit au minimum paraître sur le site de microsoft dans les actualités (c'est la moindre des choses !!!) et sur d'autres portail d'information du type yahoo actualité etc...
De plus je suis allé sur le site de microsoft,donc comme je l'ai dit aucune infirmation sur le retrait de cette license et pire on peut encore acheter des produits sous cette license et pourtant dans quelques minutes selon linuxfr et linuxfrench la license s'arrete demain !!
Moi franchement je doute pour l'instant de la véracité de cette news. J'attends de voir une info plus fiable car pour l'instant c super mou et je m'étonne que la team de linuxfr l'ait publié sans source sûr ce qui est souvent le cas conernant microsoft pour dire bouuhhh
c domage... Soit on parle pas du tout de microsoft, mais si on en parles on essai de pas dire de conneries dessus...
Etant etonné de cette news (en effet microsoft sont chon mais pas suicidaire),j'ai voulu cherché l'info de l'arrêt de la license "Open Education" et je n'ai rien trouvé sur le site de microsoft ni sur d'autres sites d'informations.
Il faut dire que je suis méfiant dorénavant de toutes les news concernant microsoft sur linuxfr.org notament à cause de la dernière news qui disait que la norvège devait payer 6 milliard d'euro pour license microsft(mais en fait la réalité c'était 6 milliard d'euro pour les systèmes d'informations et pas microsoft !!!!)
Voila donc si une personne réussit à trouver une info sûr sur cet arrêt je suis preneur !!
Oui c'est exactement ça !
On va dire il y a de cela 5-6 ans,Netscape était encore le leader (eh oui faut s'en rappeler netscape pendant une période dominait ie) des browser mais c'était sans compter sur Microsoft !
A l'époque les browser était encore payant et pas intégré à l'OS : Donc microsoft a fait une version gratuite de son ie et l'a intégré a Windows.
Et depuis ce moment là, même si netscape fut free, IE domine a plus de 85% (en étant gentil).
Fort de cette réussite ils ont fait la même chise avec leur serveur de stream et patatra ca a encore marché, les bénifices de realnetworks ont fondu !
Mais bon certains diront c'est de bonne guerre mais faut dire qu'avec Microsft la concurence a vraiment uen épine dans le pied et ca c'est pas très bon pour l'avenir...
Fallait bien que realnetworks passe par là ! En effet depuis un an et demie la solution concurentiel de realnetwors celle de windows "Windows Media Service" était totalement gratuite (sauf bien sûr que le plateforme reste totalement prioritaire).
De plus Microsoft en proposant pleins de SDK permettait aux developpeurs de réaliser leur propre player, server light ...
Donc depuis un an et demie La soution Realnetworks est descendu en flèche car leur solition coutait dans les 10000 $ je crois pour 100 utlisateur simultané alors que chez Microsoft cela coutait le prix d'une license Windows Server (4000 fr environ) car leur plateforme de stream étant gratuite.
Donc voila pour se sauver Realnetwork a décider d'ouvrir les sources de son serveur de stream : à mon avis ce n'est pas une question de philosophie de leur part mais tout simplement uen question de vie ou de mort ! En agissant ainsi, les développeur et les bôites vont enfin retourner (enfin une partie) vers cette solution.
>>"Faut pas oublier que .Net est loin d'avoir >>emporté l'adhésion pour le moment chez les >>développeurs"
C'est un peu normal sachant que le framework .NET version stable est sorti il y a de cela 6 ou 7 mois...
Mais bon il est clair que .NET sera la référence pour développer windows ! On pourra vérifier ca dans un an...
Oui c'est clair mais comme je l'ai dit MFC a tendance a mourir car il est remplacé par les Windows Application en .NET. Certes certaines boîtes vont mettre du temps pour faire leur migration...
Donc voila je me disais que cet article avait peut être quelques mois de retard...
Ce qui m'embête un peu plus (pour la crédiblité du site car je suis un habitué) c'est que les modérateurs de linuxfr laisse passer des news infondées ! (voir mon message précedent sur les licenses micro$oft)
Je lis souvent les news de linuxfr mais je regrette que ce site soit un repère d'intégriste !
Par exemple la semaine dernière,un article est paru disant que la norvege dépensait plus de 6.8 M d'euro pour les nouvelles techno et comme par magie sur votre site "nouvelle techno" a été remplacé par Microsoft !!! On pouvait alors lire que la norvège devait dépenser 6.8 M d'euro pour licenses microsoft !! un comble !!
Sinon pour l'article QT vs MFC, lorsqu'il ya des commentaires intéressant mais n'allant pas forcément dans l'esprit des intégriste binaire (Microsft ca sux Open source powaa),il sont tout de suite mal noté !
Bon cet article parle de MFC bien ca mais bon MFC a tendance a mourir !
Moi ce que j'aimerai bien voir par exemple c'est un comparatif Windows Application .NET et QT. A mon avis danc ce cas, .NET aura plus de répondant que MFC !!!
Pour moi le choix n'est pas
microsoft ou LL
c'est microsoft et/ou LL !!
Les deux vont très bien ensemble. Bien sûr beaucoup d'entre vous en lisant ces lignes vont être horrifié mais Microsoft faît de bonne chose, participe à certains standart et n'a pas pour seul but d'être le plus gros, le plus grand et celui qui fait le plus de tune. Faut arrêter la parano !!
Personnellement je ne suis pas du tout contre les LL sachant que j'ai développé plusieurs application en GPL mais ce n'est pas pour autant intégriste et je développe aussi en .NET.
# Re: Portrait de Stallman dans Le Monde
Posté par Matthieu Nicolescu . En réponse à la dépêche Portrait de Stallman dans Le Monde. Évalué à -3.
http://vladsblog.europe.webmatrixhosting.net/posts/159.aspx(...)
Enjoy,
les commentaires sont les bienvenues !
[^] # Re: Je ne trouve pas l'info !!!
Posté par Matthieu Nicolescu . En réponse à la dépêche Fin des prix « éducation » pour MS. Évalué à -8.
[^] # Re: Ben alors ?
Posté par Matthieu Nicolescu . En réponse à la dépêche Fin des prix « éducation » pour MS. Évalué à 10.
Je suis désolé mais une information de ce genre doit au minimum paraître sur le site de microsoft dans les actualités (c'est la moindre des choses !!!) et sur d'autres portail d'information du type yahoo actualité etc...
De plus je suis allé sur le site de microsoft,donc comme je l'ai dit aucune infirmation sur le retrait de cette license et pire on peut encore acheter des produits sous cette license et pourtant dans quelques minutes selon linuxfr et linuxfrench la license s'arrete demain !!
Moi franchement je doute pour l'instant de la véracité de cette news. J'attends de voir une info plus fiable car pour l'instant c super mou et je m'étonne que la team de linuxfr l'ait publié sans source sûr ce qui est souvent le cas conernant microsoft pour dire bouuhhh
c domage... Soit on parle pas du tout de microsoft, mais si on en parles on essai de pas dire de conneries dessus...
# Je ne trouve pas l'info !!!
Posté par Matthieu Nicolescu . En réponse à la dépêche Fin des prix « éducation » pour MS. Évalué à 10.
Il faut dire que je suis méfiant dorénavant de toutes les news concernant microsoft sur linuxfr.org notament à cause de la dernière news qui disait que la norvège devait payer 6 milliard d'euro pour license microsft(mais en fait la réalité c'était 6 milliard d'euro pour les systèmes d'informations et pas microsoft !!!!)
Voila donc si une personne réussit à trouver une info sûr sur cet arrêt je suis preneur !!
[^] # Re: Ils avaient pas le choix !
Posté par Matthieu Nicolescu . En réponse à la dépêche Real Networks : plate-forme de streaming ouverte. Évalué à 10.
On va dire il y a de cela 5-6 ans,Netscape était encore le leader (eh oui faut s'en rappeler netscape pendant une période dominait ie) des browser mais c'était sans compter sur Microsoft !
A l'époque les browser était encore payant et pas intégré à l'OS : Donc microsoft a fait une version gratuite de son ie et l'a intégré a Windows.
Et depuis ce moment là, même si netscape fut free, IE domine a plus de 85% (en étant gentil).
Fort de cette réussite ils ont fait la même chise avec leur serveur de stream et patatra ca a encore marché, les bénifices de realnetworks ont fondu !
Mais bon certains diront c'est de bonne guerre mais faut dire qu'avec Microsft la concurence a vraiment uen épine dans le pied et ca c'est pas très bon pour l'avenir...
# Ils avaient pas le choix !
Posté par Matthieu Nicolescu . En réponse à la dépêche Real Networks : plate-forme de streaming ouverte. Évalué à 10.
De plus Microsoft en proposant pleins de SDK permettait aux developpeurs de réaliser leur propre player, server light ...
Donc depuis un an et demie La soution Realnetworks est descendu en flèche car leur solition coutait dans les 10000 $ je crois pour 100 utlisateur simultané alors que chez Microsoft cela coutait le prix d'une license Windows Server (4000 fr environ) car leur plateforme de stream étant gratuite.
Donc voila pour se sauver Realnetwork a décider d'ouvrir les sources de son serveur de stream : à mon avis ce n'est pas une question de philosophie de leur part mais tout simplement uen question de vie ou de mort ! En agissant ainsi, les développeur et les bôites vont enfin retourner (enfin une partie) vers cette solution.
[^] # Re: et gtk ? et tk ? et GnuStep ? et ma soeur ?
Posté par Matthieu Nicolescu . En réponse à la dépêche Qt contre MFC. Évalué à 3.
>>"Faut pas oublier que .Net est loin d'avoir >>emporté l'adhésion pour le moment chez les >>développeurs"
C'est un peu normal sachant que le framework .NET version stable est sorti il y a de cela 6 ou 7 mois...
Mais bon il est clair que .NET sera la référence pour développer windows ! On pourra vérifier ca dans un an...
[^] # Re: et gtk ? et tk ? et GnuStep ? et ma soeur ?
Posté par Matthieu Nicolescu . En réponse à la dépêche Qt contre MFC. Évalué à 3.
Donc voila je me disais que cet article avait peut être quelques mois de retard...
[^] # Re: Linuxfr = Site D'intégriste !!!!!
Posté par Matthieu Nicolescu . En réponse à la dépêche Qt contre MFC. Évalué à -1.
Ce qui m'embête un peu plus (pour la crédiblité du site car je suis un habitué) c'est que les modérateurs de linuxfr laisse passer des news infondées ! (voir mon message précedent sur les licenses micro$oft)
zz
# Linuxfr = Site D'intégriste !!!!!
Posté par Matthieu Nicolescu . En réponse à la dépêche Qt contre MFC. Évalué à 3.
Par exemple la semaine dernière,un article est paru disant que la norvege dépensait plus de 6.8 M d'euro pour les nouvelles techno et comme par magie sur votre site "nouvelle techno" a été remplacé par Microsoft !!! On pouvait alors lire que la norvège devait dépenser 6.8 M d'euro pour licenses microsoft !! un comble !!
Sinon pour l'article QT vs MFC, lorsqu'il ya des commentaires intéressant mais n'allant pas forcément dans l'esprit des intégriste binaire (Microsft ca sux Open source powaa),il sont tout de suite mal noté !
Soyez moins .... les gars !
# et .NET ?
Posté par Matthieu Nicolescu . En réponse à la dépêche Qt contre MFC. Évalué à -1.
Moi ce que j'aimerai bien voir par exemple c'est un comparatif Windows Application .NET et QT. A mon avis danc ce cas, .NET aura plus de répondant que MFC !!!
zz
[^] # Re: Choisir son camp
Posté par Matthieu Nicolescu . En réponse à la dépêche Un état de la pénétration des logiciels libres. Évalué à -8.
microsoft ou LL
c'est microsoft et/ou LL !!
Les deux vont très bien ensemble. Bien sûr beaucoup d'entre vous en lisant ces lignes vont être horrifié mais Microsoft faît de bonne chose, participe à certains standart et n'a pas pour seul but d'être le plus gros, le plus grand et celui qui fait le plus de tune. Faut arrêter la parano !!
Personnellement je ne suis pas du tout contre les LL sachant que j'ai développé plusieurs application en GPL mais ce n'est pas pour autant intégriste et je développe aussi en .NET.
zz
Vlad60
[^] # Re: pas que Java, C# et Perl...
Posté par Matthieu Nicolescu . En réponse à la dépêche Le moteur de recherche Google devient un service Web. Évalué à 1.
zz
[^] # Re: Question ?
Posté par Matthieu Nicolescu . En réponse à la dépêche Le moteur de recherche Google devient un service Web. Évalué à 2.