Journal serveur semi pro

Posté par  .
Étiquettes :
0
26
avr.
2004
Bonjour cher journal,
J'ai depuis pas mal de temps des serveurs "amateurs" cad base sur des machines pc normales.
Elle remplissent parfaitement leurs roles, mais je rencontre quelques problemes du a l'architecture.
En effet j'avais profite du chips raid hardware ide promise pour faire du raid 1 pour la partition home. Or un jour un dur est tombe (paix a son ame), et pour une raison encore inconnue a destabilise tout le systeme, alors que ce dernier apparaissait bien en /dev/ataraid/d0p2 le reboot avec un disque dur neuf en remplacement n'a pas arrange les choses.

Aussi j'aimerais voir a rendre plus pro la gestion des disques durs sur cette machine.
J'ai deja en ma possession deux disques durs SCSI avec le connecteur data alim plat dont je ne me rappel jamais le nom, qui permet de faire du hot swap.

J'aurais aime investir dans un boitier externe ou une carte scsi interne afin de les brancher et que ce dernier puisse gerer du raid hard niveau 1 et pourquoi pas 5 pour une utilisation future.

Quel materiel/montage me conseillez vous? Le materiel doit marcher sur une debian stable sur un ordnateur personnel donc sans interface pci 64.

Merci par avance pour vos conseils.

  • # Re: serveur semi pro

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

    Bof pour du RAID hardware si c'est un simple PC... c'est gonfler le prix pour pas grand chose et surtout rajouter un single point of failure matériel.

    Le RAID software de Linux (meta-devices) marche très bien, qui plus est la gestion est assouplie avec LVM. L'utilisation de la paire MD-LVM est un grand standard de GNU/Linux en environnement serveurs économiques, solution éprouvée, stable et pérenne.

    • [^] # Re: serveur semi pro

      Posté par  . Évalué à 1.

      oui c'est sur mais comme les durs que je veux mettre sont en SCA il me faut quand meme une carte scsi et comme la plupart font du raid je pense plutot utiliser la puce integre plutot que le proc pour faire le raid

  • # Pour info

    Posté par  . Évalué à 1.

    Je ne sais pas quoi te conseiller pour ton matos, mais pour info, tu n'est pas le premier a avoir des soucis avec les promise. Effectivement quand un disk lache, on se retrouve reguilierement avec des erreurs d'IO dans ce cas. Et d'apres ce que j'ai compris, c'est du faux raid hardware, a savoir que c'est le driver qui double les IO (comme le fait le raid soft), pas le chipset.
    Je sais, je t'aide pas beaucoup, mais je pense que c'est bon a savoir que ces chipset ne marche pas toujours bien.

    • [^] # Re: Pour info

      Posté par  . Évalué à 1.

      En fait j'apprend deja pas mal de chose avec ton post, je ne savais pas que c'etait un faux radi hard, j'etais tellement persuade du contraire en voyant la chose marcher.

      Je saurais a l'avenir investir comme il se doit.

      J'avais entendu d'une marque pas aussi connu que les adaptec et autre , qui faisait des cartes controlleur ide scsi entierement comptatible linux et BSD, si qq1 a souvenir de cette marque ca pourrait m'aider dans mon choix.

      • [^] # Re: Pour info

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3.

        en tout cas je suis devenu assez dubitatif sur le raid. Dans le cadre de mon travail, on a utilisé des cartes adaptec 2120S en raid1 et ce n'était pas la gloire :-(
        après le transport d'une des machines, un disque a eu qq dommages, mais le raid n'a fait qu'endommager l'autre disque aussi lors du démarrage! Bref il a fallut tout réinstaller!
        Sur d'autres machines, le controleur (ou le driver) se plantait régulièrement bloquant complètement la machine et allant jusqu'a endommager le file système... :-(

        De plus au niveau perf c pas génial. Effectivement, les I/O n'entrainent pas de consommation CPU importante, mais la suppression de fichiers ou la copie de fichiers est anormalement longue (sans pourtant occupé la cpu...)

        Finalement tout ça pour dire, que je suis pas prêt à investir dans le raid gand public pour le moment. Je préfère utiliser du raid logiciel, celui de Linux fonctionne très bien chez moi (test de crash à l'appuis!!!)

        Jean-Christophe

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.