Journal Cochon, poulet, pingouin...

Posté par  (site web personnel) .
Étiquettes : aucune
0
14
mai
2003
Plusieurs sites de jeux en ligne permettent de s'amuser avec des animaux virtuels.
www.kochonland.com permet d'élever un/des cochons virtuels.
www.chickentofight.com permet de faire des combats de coqs
...

Et on m'a parlé d'un site avec des pingouins, mais j'suis pas fichu de mettre la main dessus.
Vous avez ça dans vos bookmarks ?

Et puis, pour que ce journal est un lien avec le libre, je rajoute une question subsidiaire :

Dans le cas de site de ce genre, une licence comme la GPL couvre quoi ?
Le code source, les images, les 2 ?
Et les brevets logiciels ? Le principe du site, le code source ? autre ? ...
En clair, qu'est ce qui peut être "protégé", et comment ?

J'attends plein de réponse, et même éventuellement des réponses constructives :-)

  • # Re: Cochon, poulet, pingouin...

    Posté par  (Mastodon) . Évalué à 3.

    Sinon tu as http://linuxfr.org/board/(...) , ou tu etudie, en t'amusant, le comportement des moules de différent coins de france. Enrichissant

  • # Licence

    Posté par  . Évalué à 3.

    Dans le cas d'un logiciel exploité à distance (que ce soit l'acces à un serveur de jeu réseau, ou via une interface web comme ici), le logiciel n'est pas distribué à l'utilisateur. La licence GPL ne s'applique donc pas: Tu peux prendre la partie serveur d'un jeu en GPL par exemple, la modifier et monter ton serveur commercial sans que quiconque ne puisse invoquer la GPL pour que tu livres tes modifications.

    C'est pour contrer ça qu'a été créée la licence affero http://www.affero.org/oagpl.html(...) qui est un dérivé de la GPL, avec en plus la clause de distribution des sources meme si seul le service est fourni aux utilisateur via un réseau, et non le programme binaire lui-meme:

    2-d) If the Program as you received it is intended to interact with users through a computer network and if, in the version you received, any user interacting with the Program was given the opportunity to request transmission to that user of the Program's complete source code, you must not remove that facility from your modified version of the Program [...]

    La FSF s'est déclarée favorable à cette licence http://fsffrance.org/news/article2002-03-27-01.fr.html(...) . D'ailleur je crois que la GPL v3 incluera des modifications similaires ?

    • [^] # Re: Licence

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

      Heu, imagine que j'ai un prog en php sous GPL avec le mot de passe de connexion à mysql dans le source, dans config.php3 par exemple.

      Je ne veux pas etre obligé de filer le patch qui change le mot de passe de config sous pretexte que je laisse les gens voir le site...

      • [^] # Re: Licence

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

        imagine que j'ai un prog en php sous GPL avec le mot de passe de connexion à mysql dans le source, dans config.php3 par exemple.

        Ben... Il suffit de ne pas avoir de mot de passe dans le source en PHP.

        Au moment où tu as besoin du mot de passe, tu fais un include d'un fichier qui ne contient que ça. Et pas besoin de fournir le fichier à ceux qui prennent les sources : il leur suffit de recréer un fichier avec leur propre mot de passe...

        • [^] # Re: Licence

          Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

          Ben le pb c'est que dans 90% des applis le mot de passe est dans un fichier qui fait partie des sources. Quand tu y mets le mot de passe, tu modifies les sources et c'est cette version modifiée que les visiteurs utilisent donc ce source que tu dois leur fournir ce qui est débile...

  • # Re: Cochon, poulet, pingouin...

    Posté par  . Évalué à 1.

    pour l'élevage de pingouin, ca doit être Live On Bankiz: http://lob.zone38.com/(...)

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.