• # Et les produits français alors ??

    Posté par  . Évalué à 3.

    je vois surtout des produits américains, pourtant avec (au hasard) le bibop (vous vous souvenez, le téléphone sans fil avec mobilité réduite: http://fr.wikipedia.org/wiki/Bibop ) on méritait bien une place dans le top 5 ...

    • [^] # Re: Et les produits français alors ??

      Posté par  . Évalué à 3.

      Il y avait des trucs pas mal dans le bibop. Par exemple la possiblité pour une entreprise (et de mémoire prévu pour les particulier) de mettre une borne chez soi pour que le même terminal puisse être utilisé en interne comme dans la rue. (mon papa avait ça au bureau, mais bon il me semble que la Sagem où il travaillait était partie prenante dans le bibop)

      Bon c'est sûr qu'essayer de pousser un truc proprio alors que le GSM pointait le bout de son nez...

      • [^] # Re: Et les produits français alors ??

        Posté par  . Évalué à 0.


        Il y avait des trucs pas mal dans le bibop. Par exemple la possiblité pour une entreprise (et de mémoire prévu pour les particulier) de mettre une borne chez soi pour que le même terminal puisse être utilisé en interne comme dans la rue.


        Ben comme ils disent dans l'article de wikipedia, c'est la (une ?) technologie actuellement employée dans les téléphones fixes sans fils.

      • [^] # Re: Et les produits français alors ??

        Posté par  . Évalué à 1.

        Il y avait des trucs pas mal dans le bibop. Par exemple la possiblité pour une entreprise de mettre une borne chez soi pour que le même terminal puisse être utilisé en interne comme dans la rue.


        MArrant, cette phrase me fait réaliser que le télépone portable par free ressemble vachement au bibop en fait...

  • # Pas crédible

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 10.

    Ils sont culotés de classer IE6 dans les plus mauvais produits apres en avoir fait la pub pendant tant d'années...

    Pourquoi n'ont t'ils pas dit avant que c'était de la daube ? Il prépare le terrain pour IE7 ?

  • # nul

    Posté par  . Évalué à 3.

    c'est vraiment une liste a chier de produits qui, au pire, n'ont pas atteind l'espérance que les publicitaires avaient fait donner.
    je suis d'accord sur WinME, un peu moins sur ie6.
    Pas du tout sur les Free-PC (c'est un produit, plutot une catégorie).
    En tout cas, ca ressemble plus à un bel article pour casser sur ce qui est à la mode de casser (Rokr, Windows ME, IE6) plutot que d'une véritable réflexion sur les vrai pire tech products (pour moi un "worst tech product" c'est un produit qui a vraiment bien marché plus à cause d'un marketing massif plutot que sur le produit lui-même (la tendance la plus facilement comprehensible pour le marché est que si un produit est nul, il disparait tout seul).

    • [^] # Re: nul

      Posté par  . Évalué à 0.

      > pour moi un "worst tech product" c'est un produit qui a vraiment bien marché plus à cause d'un marketing massif plutot que sur le produit lui-même

      pourquoi cela me fait il immediatement penser à java ?

      J'ai vraiment l'esprit tordu ...

      • [^] # Re: nul

        Posté par  . Évalué à 2.

        Tu n'as pas l'esprit tordu mais tu comprend de travers ce qu'est le marketing.

        Le marketing n'est pas uniquement la publicité. Le marketing est un processus destiné à adapter/améliorer/créer un produit aux exigences du marché.

        http://fr.wikipedia.org/wiki/Marketing

        BeOS le faisait il y a 20 ans !

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.