Ca y est, Microsoft a fait le grand saut et développe du logiciel libre :
D'après http://blogs.msdn.com/robmen/archive/2004/04/05/107709.aspx(...) , "Windows Installer XML (WiX) toolset has released as Open Source on SourceForge.net" et "WiX became the first project from Microsoft to be released under an OSS approved license, namely the Common Public License." Le projet est visible ici : http://sourceforge.net/projects/wix(...)
Ce qui veut dire en bon français : L'utilitaire "Windows Installer XML" a été publiée en tant que Logiciel Libre sur SourceForge.net , et WiX est devenu le premier projet de chez Microsoft à être publié sous une license approuvée OSS (Open Source Software) ; la "Common Public License"
Cette license que vous (re)decouvrirez là -> http://opensource.org/licenses/cpl.php(...) , est même une license à moité copyleft, puisque les sources doivent être sous la même license si elles sont rendues disponible, tandis que les binaires peuvent avoir une license quelconque.
Cela n'est bien sur pas du tout compatible GPL, mais tout à fait Libre, et c'est ce qui compte.
Des gens de Wine et de ReactOS, MinGW semblent assez interressés par le projet. (cf les commentaires du blog)
# Re: Microsoft développe du logiciel libre
Posté par lezardbreton . Évalué à 1.
[^] # Re: Microsoft développe du logiciel libre
Posté par xilun . Évalué à 2.
# Re: Microsoft développe du logiciel libre
Posté par Obsidian . Évalué à -1.
L'utilitaire "Windows Installer XML" a été publiée en tant que Logiciel Libre sur SourceForge.net
/!\ Open Source != Logiciel Libre /!\
Tu peux très bien (en théorie) diffuser les sources d'un logiciel sur le Net, accompagnées d'une licence qui interdit son utilisation ...
[^] # Re: Microsoft développe du logiciel libre
Posté par xilun . Évalué à 2.
[^] # Re: Microsoft développe du logiciel libre
Posté par Alban Crequy (site web personnel) . Évalué à 0.
http://www.opensource.org/docs/definition.php(...)
As-tu un exemple de logiciel Open Source qui ne soit pas un Logiciel Libre ?
[^] # Re: Microsoft développe du logiciel libre
Posté par Infernal Quack (site web personnel) . Évalué à 2.
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
[^] # Re: Microsoft développe du logiciel libre
Posté par Toufou (site web personnel) . Évalué à 1.
D'ailleurs, je ne vois pas trop les critères de l'OSS pour approuver une licence comme Open Source sur leur site...
[^] # Re: Microsoft développe du logiciel libre
Posté par Toufou (site web personnel) . Évalué à 1.
# Re: Microsoft développe du logiciel libre
Posté par tgl . Évalué à 0.
On n'attrape qu'un demi cancer ?
Si je comprends bien, niveau "on peut faire du proprio avec", c'est comme une BSD, mais par contre ils ont rajouté juste ce qu'il faut pour qu'elle soit pas compatible GPL. Bien vu...
[^] # Re: Microsoft développe du logiciel libre
Posté par xilun . Évalué à 2.
Tu sais, ya plein de licenses libre non compatibles GPL, et certaines sont très bien
# Re: Microsoft développe du logiciel libre
Posté par xilun . Évalué à 1.
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.