Journal Ma 2e vie va commencer

Posté par  (site web personnel) .
Étiquettes : aucune
0
24
oct.
2006
Bonjour cher journal,

J'étais installé depuis environ 20 ans dans un grand immeuble, quelque part près de Paris.
J'habitais un appartement d'un immeuble des années 60-70, et je n'avais eu qu'un seul prédécesseur.
Au cours de toutes ces années, j'ai eu 5 colocataires différents, j'ai subi 2 dégâts des eaux, j'ai vu la déco changer plusieurs fois...
Aujourd'hui, je dois changer de domicile. On m'a remplacé. Un modèle plus récent, plus design...
Et moi je pars à la campagne en Bourgogne, remplacer moi aussi un comparse soit plus vieux que moi, soit plus abîmé, ou même inexistant, je ne sais pas encore.

Ce que je sais c'est que j'aurai pu finir à la déchetterie de la commune, mais que grâce au réseau freecycle je vais avoir une 2nd vie au vert, je continuerai à faire couler de l'eau, on continuera à se brossera les dents, à se raser, à se percer les boutons, ..., au dessus de moi, et je ne participerai pas à cette folie consumériste de notre société actuelle.

Si freecyle est bon pour moi, freecyle est peut être bon pour vous aussi ?


http://fr.freecycle.org/

voir http://linuxfr.org/comments/749809.html#749809
(sur le journal http://linuxfr.org/~tortieh/22556.html )

  • # Merci

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 4.

    Je connaissais pas, mais c'est très intéressant et malin, me voilà inscrit dans ma ville ;o)

    Merci de ce bon tuyau Huggy!

  • # Ma 2e vie

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 10.

    Ma 2e vie !!! Non ! Non ! On dit plus ça. On dit : ma vie deux point zero

  • # Et allez !

    Posté par  . Évalué à 5.

    Encore un site optimisé pour l'affichage en 800x600 only ! Je ne sais pas vous, mais moi ça me gave cette tendance à limiter l'affichage en largeur à une portion congrue, ce qui m'oblige à changer de ligne tous les 4 mots environ lors de la lecture.

    • [^] # Re: Et allez !

      Posté par  . Évalué à 2.

      Chez moi, je suis en 1280x1024 mais mon navigateur ne s'ouvre pas en plein écran. Moi je préfère ne pas avoir des lignes interminables, c'est une question de goût.

      Et puis on peut voir ça comme une feuille au milieu d'un écran. Tout comme dans ton logiciel de bureautique, tu auras beau zoomer autant que tu veux, tu n'auras pas plus de mots par ligne... à moins de changer la taille de la fonte.

      --
      http://www.tessier-net.org

      • [^] # Re: Et allez !

        Posté par  . Évalué à 4.

        Je suis en 1920x1440, taille de police à 12, et ma fenêtre de navigateur n'est pas en plein écran, mais ça m'oblige à changer de ligne tous les 4 mots (et ce quelle que soit la taille de la fenêtre bien évidemment) :

        Le réseau mondial Freecycle
        est constitué d'une multitude
        de groupes à travers le globe.
        Il s'agit d'un mouvement
        basique de personnes qui
        offrent (et récupèrent) des
        objets gratuitement dans la
        ville où ils habitent (et
        alentour).


        Ne me dis pas qu'un truc comme ça c'est agréable à lire... Et puis la moindre des choses serait de laisser à chacun la possibilité de décider ce qui lui convient le mieux.

        Tiens, je viens de penser à mon grand père qui n'y voit pas bien et qui utilise une police en taille 16, et je me dis que ça doit être horrible pour lui l'affichage d'un tel site, il doit avoir 2 à 3 mots par ligne tout au plus.

        • [^] # Re: Et allez !

          Posté par  . Évalué à 1.

          Effectivement, là c'est un peu étrange. Chez moi ça ne donne pas ça : j'ai environ une dizaine de mots par ligne en laissant le site choisir sa fonte, et un peu plus quand j'impose les miennes par défaut.

          Il doit y avoir un problème. Ou bien ta fenêtre est trop petite ou tu imposes une fonte inadaptée, ou que sais-je... ?

          --
          http://www.tessier-net.org

          • [^] # Re: Et allez !

            Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3.

            Lorsqu'on augmente la aille de la fonte, les lignes diminuent, encore parce que la largeur est spécifiée en pixels.
            Le mieux serait de donner une largeur en em, unité qui dépend de la taille de la police. Alors si on augmente la taille de la police, la largeur augmente avec (si la fenêtre est assez grande bien sûr)

      • [^] # Re: Et allez !

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

        à moins de changer la taille de la fonte.

        Ouille, pauvre clavier. J'ecris avec mes doigts, pas de la fonte (ca fait longtemps que je n'ai plus de machine a ecrire).

    • [^] # Re: Et allez !

      Posté par  . Évalué à 2.

      Tu oublies un aspect, quand on lit, surtout si on est un lecteur rapide, on ne lit pas mot par mot, mais on prend une photo de la phrase. ou plutot on lit le mot mais le cerveau est deja en train d'étudier les mots suivants, ce qui sert à replacer le mot dans son contexte entre autres choses.
      Donc, si tu mets des phrases trop larges, ton oeil, ton cerveau ne verra pas tout et ne pourra pas facilement placer le mot dans son contexte, il sera obligé de faire une lecture séquentielle, ce qui ralentie la lecture.

      Prends exemple sur les journaux, par exemple le monde (je parle du journal papier) qui est une référence en matiere de mise en page, mais tous les journaux appliquent peu ou prou les memes principes. Y vois-tu des textes alignés sur toute la largeur du journal? Non, ce sont de fines colonnes qui sont sur la page.

      J'ai j'ai trouvé ça ici: http://www.uzine.net/article1738.html
      Je ne sais pas si on peut considerer uzine.net comme une référence en la matière mais en tout cas cela correspond à ce que je comprends du problème, et notamment:
      Autre sujet d’étripages violents : le webmestre doit-il imposer la largeur du texte à l’écran, grâce notamment à l’utilisation de tableaux en HTML, ou bien doit-il laisser la largeur des colonnes s’adapter à la largeur de l’écran ?

      Pour répondre, nous évoquerons l’une des rares règles typographiques liées à un impératif scientifique (c’est-à-dire qui soit autre chose qu’une simple habitude de lecture). Pour qu’un texte reste lisible, il faut que le nombre de caractères par ligne ne soit ni trop faible ni trop important ; l’idéal tourne autour de 60 caractères par ligne.

      • [^] # Re: Et allez !

        Posté par  . Évalué à 2.

        60 caractères par ligne serait déjà un bon compromis, mais si tu regardes bien, je n'en ai pas même la moitié. :-)

        • [^] # Re: Et allez !

          Posté par  . Évalué à 1.

          T'aurais pas une copie d'ecran? Ca pourrait etre interessant. Je suis sur un 1024x768 et si je reduis la fenetre du navigateur la taille du texte ne change pas, c'est en absolu.
          Note que je trouve moi aussi là, vraiment, c'est une largeur de texte trop petite. Mais ce n'est pas le sujet.

  • # Où ça ?

    Posté par  . Évalué à 2.

    Où en Bourgogne ? (si c'est pas indiscret :p)

    • [^] # Re: Où ça ?

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

      Ah mais ça, je sais vraiment pas !
      J'ai donné le lavabo à la personne avec qui j'ai pris contact sur le site, il m'a dit pourquoi il en avait besoin, mais pas dans le détail...

      Ca restera donc un mystère ...

  • # Seul au monde

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

    Bouh...

    Il n'y a rien en Alsace : ni sur Strasbourg, ni sur Colmar, ni sur Mulhouse...
    Je suis obligé d'aller en Allemagne ou en Suisse pour les groupes les plus proches!

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.