Nales, Naux,
L'heure est grave ! Free mobile casse les prix avec ses offres, et déchaîne les foules. Face à tous ces clients en fuite, Orange se doit de proposer des prix plus attractifs, des exclusivités top-moumoutes, des avantages imbattables !
… Ou tout simplement faire dire de la merde à ses commerciaux comme d'hab ?
On y apprend notamment que :
Free propose deux offres simples alors qu'il en existe plus de 1000 sur le marché, tandis qu'Orange continue de simplifier ses offres et est passé récemment de 47 forfaits Origami à 15 ! Sans préciser qu'il n'y a pas que les papiers pliés chez Orange.
La relation avec Free passe par Internet, tandis qu'avec Orange, on peut aussi contacter la hotline ou parler en boutique. En précisant bien que les commerciaux en boutique, si on leur demande plus d'informations sur les offres Orange, il doit rediriger le client vers la chaudline marocaine ou sur le site d'Orange.
La force principale d'Orange est sa proximité grâce aux femmes et aux hommes d'Orange. Une phrase pleine de sens et de réflexion sur la métaphysique.
Et tant d'autres.
Bon dredi !
Ce journal est sous double licence WTFPL[1] et LPRAB[2].
[1]Conditions de la licence WTFPL
[2]Conditions de la licence LPRAB
# Les « travaux » de l’Assemblée Nationale
Posté par Anonyme . Évalué à 10.
Ça n’a rien à voir, mais, ce matin, le P.D.G. de Orange parlait devant la commission « je sais pas quoi » de l’A.N. et il a sortit un truc assez drôle sur la fibre optique : « la France à les moyens de se doter d’un grand réseau, mais il faut mutualiser entre les différents acteurs privés ». En gros, fait ce que je dis, pas ce que je fais :)
[^] # Re: Les « travaux » de l’Assemblée Nationale
Posté par Christophe Merlet (site web personnel) . Évalué à 10.
La mutualisation des réseaux sans fil et fibre optique est une évidence. L'état devraient gérer directement ce réseau dans le cadre de l'aménagement du territoire au même titre que le réseau ferré ou le réseau électrique.
Mais j'imagine qu'uau moment ou ces décisions devaient être prise, il a été préféré de mutualiser les dépenses et privatiser les bénéfices.
[^] # Re: Les « travaux » de l’Assemblée Nationale
Posté par Anonyme . Évalué à 5.
Je suis tout à fait d’accord. Je disais d’ailleurs dans le commentaires d’un autre journal que : « si l’État mutualisait la fibre optique, on aurait enfin une vraie politique du numérique ». Mais bon, avec le gouvernement qu’on a et ceux qu’on aura…
# Pas besoin de ça : ils ont déjà au moins un excellent forfait !
Posté par gUI (Mastodon) . Évalué à -1. Dernière modification le 03 février 2012 à 16:10.
Leur meilleur forfait, sans hésiter c'est le 15€ de Sosh.
C'est celui que j'ai pris après avoir quitté Bouygues et ses 28€. Merci Niel, il n' pas menti, il a divisé par 2 le prix de mon forfait.
Je trouve ce forfait particulièrement réussi, avec ça ils ont de quoi garder pas mal de clients (pas tous, vu les limites voix et data), uniquement sur des raisons commerciales (sans donc essayer d'enfumer la galerie avec des arguments plus ou moins bidons).
Ensuite, si Orange se déplume au profit de Sosh, suffit de colorier Sosh avec la bonne couleur et ça repart non ?
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Pas besoin de ça : ils ont déjà au moins un excellent forfait !
Posté par gnumdk (site web personnel) . Évalué à 6.
15€ pour 2 heures d'appel, c'est ça un bon forfait pour toi ?
[^] # Re: Pas besoin de ça : ils ont déjà au moins un excellent forfait !
Posté par gUI (Mastodon) . Évalué à 7.
Tu l'as dit, il est bon pour moi.
Mais mes critères ne sont pas si tordus :
- Internet dans la poche
- Qques appels
Je dois téléphoner de l'ordre de 1h par mois à tout casser, et chez Bouygues je n'ai dépassé les 500Mo qu'une fois. Quand je l'ai pris (il y a un peu plus d'un an) c'était l'un des meilleurs forfaits pour un téléphone Android et petite conso. Maintenant j'ai légèrement mieux (2h au lieu de 1+1, et 1Go au lieu de 500Mo, mode modem officiellement autorisé, pas d'engagement), et je paye moitié prix (15€ au lieu de 28€).
Je serais chez Free, j'aurais surement pris celui à 20 que j'aurais payé 16, mais je ne vois pas pourquoi j'irais payer 20€ là ou je peux avoir le meme service (n'utilisant pas les "+") à 15€.
15€ et un service complet (voix/SMS/MMS/data), désolé, mais c'est un très bon abonnement, il n'y a pas 36000 concurrents à ce prix. Il n'ira peut-etre pas à tout le monde (à commencer par ceux qui consomment plus de 2h de voix), mais faut aussi savoir être objectif, c'est pas cher.
Au passage, c'est tout simplement en allant que le site http://www.lebonforfait.fr/ conseillé par Niel que j'ai calculé que c'était le meilleur abonnement pour moi, basé sur ma conso de l'an dernier.
Ensuite je le répète, en parlant autour de moi, je me rends compte que je ne suis pas du tout un cas isolé, et que bcp de gens soit le prennent, soit pensent à le prendre.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Pas besoin de ça : ils ont déjà au moins un excellent forfait !
Posté par gUI (Mastodon) . Évalué à 2.
Je te file 15€, dis-moi comment je peux payer moins avec :
- 1h de comm
- disons 50 sms/ 5 mms
- 500Mo de data
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Pas besoin de ça : ils ont déjà au moins un excellent forfait !
Posté par Larry Cow . Évalué à 3.
Chez Virgin, j'ai 4h de communication, SMS illimités (MMS no sé) et 3Go de data, tout ça pour 9,90€.
Par contre, j'ai l'impression que c'est surtout prévu pour empêcher les anciens clients de se barrer.
[^] # Re: Pas besoin de ça : ils ont déjà au moins un excellent forfait !
Posté par gUI (Mastodon) . Évalué à 2.
Il est pas mal celui-là oui... mais c'est à 15,99 le prix normal ;)
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Pas besoin de ça : ils ont déjà au moins un excellent forfait !
Posté par briaeros007 . Évalué à 0.
1°) j'ai pas compris la pub pour un forfait spécifique là, vu que le journal parlait politique.
2°) ton forfait il est "pourri" désolé (vu que tu le vendais comme le meilleur).
-> limite dans le temps d'appel (que 2h)
-> quota de 1G.
Bref à 15€, rien ne vaut celui de free si on est déjà chez eux.
à 20€, celui de free et celui de b-and-you se valent (appels illimités, 3Go de quota).
Le forfait équivalent chez sosh aux 2 de 20€ est à 25€...
Le forfait de sosh est intéressant si tu ne compte pas utiliser bcp ton tel pour télephoner, et l'utiliser un peu en tant que "smart"phone, ou alors avec un opérateur voip.
Si tu compte l'utiliser intensément ou ne souhaite pas te prendre la tête, honnêtement 5€ de plus par mois chez free ou chez b-and-you sont largement rentabilisé
[^] # Re: Pas besoin de ça : ils ont déjà au moins un excellent forfait !
Posté par claudex . Évalué à 5.
Et si c'est exactement ce qu'il veut faire, pourquoi ce ne serait pas un bon forfait pour lui ?
« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche
[^] # Re: Pas besoin de ça : ils ont déjà au moins un excellent forfait !
Posté par Sufflope (site web personnel) . Évalué à 4.
Parce qu'il aura quasiment la même chose avec le forfait Free à 2€ et du hors-forfait (moins cher que le dans-forfait des autres...) ?
[^] # Re: Pas besoin de ça : ils ont déjà au moins un excellent forfait !
Posté par gUI (Mastodon) . Évalué à 3.
Faux.
Dès que tu consommes de la data (de l'ordre de 500Mo), il vaut mieux aller sur le 20€ de Free. Va sur lebonforfait, tu verras que ça arrive vite : vers 375Mo, tu es à plus de 15€ par mois.
Le 2€ est nickel, à prendre les yeux fermés, si tu veux pas du tout de data (ou alors juste en dépannage, qques 10aines de Mo).
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Pas besoin de ça : ils ont déjà au moins un excellent forfait !
Posté par netsurfeur . Évalué à 4.
L'arrivée de Free dans la téléphonie mobile a été une excellente chose. Ça n'empêche pas qu'il puisse exister des cas pour lesquels d'autres offres soient plus intéressantes.
Je suis abonné Free ADSL et pourtant, dans mon cas, aucun des deux forfaits n'est intéressant:
J'utilise chaque mois quelques minutes de communication, un ou deux SMS et 300 à 400 Mo de données en 3G.
Chez Free, ça me coûterait:
15,99€ pour le forfait «illimité»
Au moins 18,79€ pour le forfait 2€ : 0€ (forfait) + 1,99€ (forfait 20 Mo data) + 16,80€ (280 Mo x 0,06€/Mo).
Je paye actuellement en moyenne entre 12€ et 13€/mois chez Prixtel (forfait Chrono 1,5€ + voix/SMS, 0,5 à 1,5€ + 500 Mo de données, 10€). Passer chez Free me coûterait 3 à 4 € de plus.
Si ma consommation évoluait, le forfait Free pourraient m'intéresser mais, pour l'instant, pourquoi changer ?
[^] # Re: Pas besoin de ça : ils ont déjà au moins un excellent forfait !
Posté par ckyl . Évalué à 5.
Prixtel vient de l’arrêter celui là. Et maintenant ta consommation te couterait 24.90€ chez Prixtel...
http://www.prixtel.com/particulier/offre-telephone-mobile
Et oui c'est dommage mais personne ne veut s’aligner de près ou de loin avec le forfait à 2€. Le seul concurrent qui avait une offre similaire (Chrono 2x plus cher sur la voix, 10x plus cher sur les SMS) vient de lâcher l'affaire. Du coup si t'accroches pas le réseau Orange chez toi, l'arrivée de Free est une mauvaise nouvelle ;)
[^] # Re: Pas besoin de ça : ils ont déjà au moins un excellent forfait !
Posté par netsurfeur . Évalué à 3. Dernière modification le 04 février 2012 à 11:05.
Pour l'instant, Prixtel ne m'a pas notifié de changement tarifaire.
Si c'était le cas, j'irais voir ailleurs.
Je regretterai simplement que l'arrivée de Free me fasse payer plus cher :(
[^] # Re: Pas besoin de ça : ils ont déjà au moins un excellent forfait !
Posté par netsurfeur . Évalué à 4.
Vérification faite sur www.lebonforfait.fr, pour mon profil d'utilisation, la meilleure offre est SIM+ (moins de 10€/mois).
Je vais même pouvoir payer moins cher qu'actuellement.
Merci Free ;)
[^] # Re: Pas besoin de ça : ils ont déjà au moins un excellent forfait !
Posté par ckyl . Évalué à 3.
Le forfait Chrono n'existe plus depuis le 01/02/2012. Reste à savoir ce qu'ils feront des clients en Chrono, si Prixtel gardera sa grille tarifaire pendant quelques temps ou si le passage sur Modulo sera fait de force.
Dans tout les cas, c'est une mauvaise nouvelles pour les utilisateurs de voix et pour ceux qui voulait payer leur consommation plutôt qu'un forfait. Il ne reste plus que Free sur ce segment.
[^] # Re: Pas besoin de ça : ils ont déjà au moins un excellent forfait !
Posté par steph1978 . Évalué à 2.
Mais avec Sosh, tu n'as pas le conseil des femmes et des hommes d'orange :D
Nan, je déconne, moi non plus je n'y crois pas.
Si tu as trouvé ton bonheur, tant mieux. Ne sors pas ta calculette pour faire le compte exact quand mm. Et ne pense pas trop à ce qu'ils nous ont mis ces dernières années; pour rester sur ton nuage ^^
[^] # Re: Pas besoin de ça : ils ont déjà au moins un excellent forfait !
Posté par gUI (Mastodon) . Évalué à 2.
Qu'on ne se méprenne pas, je remercie chaleureusement Niel pour son action. C'est clairement grâce à lui que je paye moitié prix pour mieux maintenant.
Mais écoute bien sa présentation (ce que j'ai fait), il explique qu'il ne demande pas non plus à tout le monde de venir chez lui (d'ailleurs ça va plus être possible, il parait que la limite des 3 premiers millions est proche), il demande de téléphoner à son opérateur pour arrêter de payer plus de 20€, parce que ça ne se justifie pas.
C'est ce que j'ai fait (Bouygues), ils n'ont pas voulu me faire une proposition intéressante pour passer chez B&You avec le 20€ (j'étais même prêt à payer autant que chez Free pour moins !!!), donc à devoir payer les 57€ de pénalités, je suis parti chez le plus intéressant pour moi : 15€ chez Sosh.
Mais de même que je ne suis pas chez Free en ADSL (je paye moins cher chez OVH, et le fait de perdre la TV par ADSL ne me dérange en rien), je ne usis pas chez Free en téléphonie (je paye moins cher chez Sosh, et les illimités ne m'intéressent en rien).
Au final, je profite de Free car ils baissent clairement les prix (l'ADSL à 30€, c'est eux !!!), mais dans mon cas, il existe à chaque fois une alternative plus intéressante.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Pas besoin de ça : ils ont déjà au moins un excellent forfait !
Posté par Marc (site web personnel) . Évalué à 1.
Tout pareil... Quand j'ai vu les délais pour avoir un portage chez free, les problèmes que certains ont en habitant près de la frontière, j'ai préféré aller voir chez sosh en attendant que tout se calme. Free, Orange, Bouygues, SFR... Je les met un peu tous dans le même panier...
# Argumentaire
Posté par Antoine . Évalué à 10.
D'habitude, c'est plutôt Bouygues qui fait des argumentaires en béton.
[^] # Re: Argumentaire
Posté par Janfi . Évalué à 5.
Toi, tu as lu le canard enchaîné de la semaine dernière... Tu ne devrais pas cacher tes sources (double joke inside).
[^] # Re: Argumentaire
Posté par Antoine . Évalué à 7.
Mes sources sont sous licence MIT.
[^] # Re: Argumentaire
Posté par Couz . Évalué à 1.
Tiens c'est marrant que tu dises ça : j'ai reçu un mail ce matin même un mail du DG de Bouygues Télécom pour me présenter l'offre B&You à 20€, "qui existe depuis plus de 6 mois". Dommage pour eux, c'est le forfait à 2€ qui m'aurait plus intéressé...
# "grâce aux femmes et aux hommes d'Orange"
Posté par FluffyHamster . Évalué à 10.
Ils parlent bien des hommes et des femmes qui, à la moindre question sensible ne te répondent pas ? Ou c'est à ceux qui te renvoient systématiquement vers le service client téléphonique ? Ou alors c'est les hommes et femmes à qui ont doit envoyer des courriers recommandés pour un pauvre changement d'options, un désabonnement, ou toutes autres opérations qui ne les arranges pas ??
Franchement, leurs boutiques, je n'ai pas les mots pour décrire ça... C'est plus que du foutage de gueule, elles ne servent qu'à emballer les mamies.
Un jour, un commercial m'a proposé de prendre un forfait plus cher "pendant un mois", pour économiser sur le prix d'un téléphone. J'ai accepté (j'étais jeune et insouciant). Résultat ? J'ai payé 3 mois de forfait beaucoup plus cher (car finalement, holala surprise ! on ne pouvait pas rechanger de forfait), tous ça pour... Quand même payer le téléphone au tarif max. Plus moyen d'annuler ("Ha non monsieur, vous êtes engagé maintenant"). Mais le vendeur c'est quand même excusé de son erreur qu'il ne pouvait pas rectifier ("J'ai pas accès à ces opérations, faut que j'appel ma chef").
J'en ai d'autres des exemples comme ça. On en à tous d’ailleurs... Ces gens la pratiquent l'escroquerie organisée... Qu'ils viennent se plaindre maintenant...
[^] # Re: "grâce aux femmes et aux hommes d'Orange"
Posté par 2PetitsVerres . Évalué à 4.
Ou alors ils parlent des gens qui votent FN. On ne sait pas.
Tous les nombres premiers sont impairs, sauf un. Tous les nombres premiers sont impairs, sauf deux.
[^] # Re: "grâce aux femmes et aux hommes d'Orange"
Posté par steph1978 . Évalué à 10.
C'est vrai que c'est un peu triste que ce soit le salarié lambda des anciens opérateurs qui en prennent plein la gueule alors que ce sont les dirigeants et les actionnaires qui se sont gavés ces dernières années.
D'un autre côté on va pas continuer à se faire plumer pour leur faire plaisir car cela ne changerait pas la situation.
Et puis quand ils seront au chômage - car ça va forcément dégraisser, les dirigeants ne diminueront pas les dividendes - là nous seront directement solidaires au travers de nos cotisations salariales.
Bon courage à eux.
[^] # Re: "grâce aux femmes et aux hommes d'Orange"
Posté par Obsidian . Évalué à 5.
Un « homme d'Orange », moi, ça me fait surtout penser à ça :
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.