Journal iRiver iFP 390T

Posté par  .
Étiquettes : aucune
0
24
nov.
2003
Hello,
Je compte m'acheter le modèle iFP 390T d'iRiver pour Noël. Je l'ai trouve à 225€ sur le net, ce qui reste pas très cher et je ne lui trouve pratiquement que des atouts :

- la mémoire disponible, 256 Mo, ça me convient
- le support du MP3 et de l'OGG prochainement
- le desing et la finition

Seul problème, je ne sais pas s'il est compatible Linux... C'est à dire si Linux le repère comme un disque amovible ou une quelconque clé USB.

Donc, y-a-t-il des personnes l'ayant acheté ici et qui seraient capable de me faire un petit rapport, et par conséquent, de savoir s'il ne pose pas de problème sous linux ?

Merci !
  • # Re: iRiver iFP 390T

    Posté par  . Évalué à 2.

    En tout cas les lecteurs de MP3 noname du même genre (clé USB/Lecteurs) marchent parfaitement sous Linux (j'en ai un): --> http://frontelinc.com.tw/product/image/MP318.htm(...) (sauf que bon... je ne l'ai payé que 100€).
    Il sont reconnus comme les clé USB (SCSI Storage) par hotplug.
  • # Re: iRiver iFP 390T

    Posté par  . Évalué à 1.

    Honnêtement le mieux est encore de leur demander directement par mail.
    Je l'ai fait au sujet du support de l'OGG sur les IMP d'iRiver et ils m'ont répondu assez vite.
    • [^] # Re: iRiver iFP 390T

      Posté par  . Évalué à 1.

      Je vais sans doute le faire alors, mais ils vont sans doute me prendre pour un con puisque sur le site officiel, il y a marqué en rouge et en gras que seul Windows est supporté (je ne me rappelle plus des versions).

      Enfin ça coûte rien d'essayer.
  • # Re: iRiver iFP 390T

    Posté par  . Évalué à 1.

    225€ pour un lecteur MP3... de 256Mo ?! Ca fait cher le Mo !!!

    Moi je te conseillerai plutôt d'investir dans un vrai lecteur ! Comme un Archos Jukebox. Bon t'as pas la prise en charge du Ogg... t'as quand même un Firmware libre. Et t'as surtout 20Go de stockage (donc tu peux l'emporter de partout, c'est un disque dûr externe, tu peux y copier des ISO, faire des sauvegardes etc. etc. le pied).

    Le tout pour 300€ (faut avoir les moyens c'est vrai). Mais non seulement ça vaut le coup mais en plus ce n'est pas un simple lecteur... tu peux faire du stockage etc. Et tu en as pour ton argent je te l'assure !

    (J'ajoute qu'il marche très bien sous Linux.)
    • [^] # Re: iRiver iFP 390T

      Posté par  . Évalué à 1.

      Et mes Vorbis j'en fais quoi (sans vulgarité) ?
      • [^] # Re: iRiver iFP 390T

        Posté par  . Évalué à 1.

        Oui je sais... mais ogg2mp3 existe... alors oui le MP3 c'est pas libre m'enfin dans ce cas précis je fais avec (ce qui ne m'empèche pas de les reconvertir en OGG quand il faut les envoyer à quelqu'un d'autre).
        • [^] # Re: iRiver iFP 390T

          Posté par  . Évalué à 1.

          Mais si cette personne n'a qu'un lecteur mp3, c'est quoi l'interet de lui envoyer un ogg alors que toi meme tu les liras en mp3 ?
          • [^] # Re: iRiver iFP 390T

            Posté par  . Évalué à 1.

            Ca change que je ne contribue pas à la prolifération de formats non-libres.
        • [^] # Re: iRiver iFP 390T

          Posté par  . Évalué à 1.

          Euh, a force de convertir en ogg -> mp3 -> ogg -> mp3 ton son doit etre bien degueux a la fin :)

          J'avais fait un test facilement reproductible y a pas longtemps :
          wav->mp3->wav->...->wav

          En une dizaine d'iteration seulement on avait une qualite bien pourrav :p

          Cela me fait penser qu'il faudrait developper un algo de compression 'f' tel que en notant 'g' la decompression, et avec x un son quelconque g(f(x)) = g(f(g(f(x)))).

          Enfin je ne sais pas si c'est possible ni facile (en tout cas certainement pas facile :)
    • [^] # Re: iRiver iFP 390T

      Posté par  . Évalué à 1.

      Bin voila, mais non seulement c'est 300€ (je me suis fixé 230 maxi), mais c'est pas la même utilité. J'ai pas envie d'acheter un disque dur externe...

      C'est vrai que pour 225€, stocker 256 Mo c'est pas grand chose, d'autant plus que la mémoire n'est pas extensible... C'est d'ailleurs pour cette unique raison que je doute de mon achat :-(

      Mais j'en reviens au disque dur, ce n'est pas ce dont j'ai envie. C'est plus cher, plus lourd (l'iRiver ne fait que 35g !), plus encombrant, bref, c'est pas la même utilité. Aussi, avec le iRiver, j'aime bien la possibilité de pouvoir enregistrer du son depuis n'importe quelle source, ce que ne fait pas ton Archos Jukebox (enfin il me semble).

      Mais c'est vrai que 256 Mo, c'est faible... Donc j'hésite encore. Ne parlons pas de la version 512, qui elle vaut plus de 300€ :-/
      • [^] # Re: iRiver iFP 390T

        Posté par  . Évalué à 1.

        Bne si tu peux un peu depasser ton budgte, je te conseille l'IHP-100 chez le meme fabriquant, c'est une bombe. 10 Go de stockage sur disque dur, 16h d'autonomie, support des MP3/OGG-Vorbis/wma (beurk) filocommande pour toutes les fonctions (le i-river sort jamais de la poche) pas de problemes sous Linux pour le monter comme un disque dur etc.
        Il y a un peu pres un nouveau firmware par mois et a chaque fois les fonctionalites ajoutes sont tres interressantes.

        Kha
    • [^] # Re: iRiver iFP 390T

      Posté par  . Évalué à 1.

      Euh mais l'archos ne joue pas dans la même cour :-)
      L'avantage des baladeurs à disque dur est leur capacité mais ils ne sont pas donnés. Ok au méga c'est avantageux mais c'est comme les disque dur à haute capacité: au méga c'est avantageux mais à l'achat c'est dans les 600euros et malheureusement, on ne peut pas les acheter au méga.
      L'avantage des baladeurs mémoire flash est le coût à l'achat plus faible, leur poids léger et leur petite taille.
      Mais il y a également une autre catégorie peu courante: les baladeurs de cd 8cm. Trés peu chers, capacité des cds correctes mais bon la taille et le poids sont grosso modo les meme qu'un model à disque dur.
    • [^] # Re: iRiver iFP 390T

      Posté par  (Mastodon) . Évalué à 1.

      dans le genre, je préfererais le Rio Karma qui est un peu plus cher, mais supporte le ogg est est bcp plus petit et leger. Il a aussi 20Go de disque.

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.