Arnaud Hocevar a écrit 9 commentaires

Oui, enfin c'est bien gentil de proposer une nouvelle version tous les 6 mois, mais quand l'update se pète lamentablement la gueule en corrompant la moitié du système, je vois pas comment on peut parler d'avantage sur l'unstable.

T'as pas honte de venir pourir jusqu'ici ?

En effet, je me suis emporté puisque je n'ai pas tenu compte du contenu seul du journal.

Il faudrait aussi ajouter ce qu'il a dit sur irc, en particulier pour les sources, puisquà ce moment là, il parlait de l'optimisation (par les cflags) et non de la reconfiguration du paquet à builder.

Si quelqu'un a les logs sous la main, histoire de venir ajouter certaines informations que ciol n'a pas pu (voulu ?) mettre dans ce journal.

Tu penses différemment, c'est tout. Ce n'est pas la peine de dire que cet argument est bidon.

J'ai raison donc tu as tort ?

Bien sûr que c'est dépendant du noyau, y'a de gros problèmes de latence connus, dont Cox parle à toutes ses conférences d'initiation au noyau (cherche Big Kernel Lock), qui sont corrigés de différentes façons. Un système orienté montage audio se doit d'être le plus réactif possible, voire d'étre en temps réel (enfin ça ça n'est pas utilisable pour l'instant, il vaut mieux préférer du hardware dédié dans ce cas). Donc tant que le kernel est dans les choux, on peut pas.

Ensuite certaines librairies sont propriétaires (pour l'encodage audio), ce qui peut freiner leur distribution dans certaines grandes distibution.

Et puis tu te suicides comme un grand en disant qu'il ne faut pas créer une autre distribution dédiée à l'audio alors que tu veux en créer une nouvelle dédiée aux end-users amorphes.

Peut-être parce que c'est fondamentalement pas trop différent et donc lié par un quelconque artifice ?

Je vois pas le rapport entre la disponibilité des sources et le fait d'avoir la dernière version à jour.

En plus tes exemples sont totalement foireux puisque selon toi les sources ne sont pas exploitables sous debian. Avec un peu de jugeotte ou de réflexion tu aurais trouvé apt-build qui fait la même chose que emerge sous gentoo.
Pas de CFLAGS ? Ben tiens... suffit de balancer un joli export avant de lancer ton apt-build et c'est réglé.

Mais de toutes façons, tu supposes qu'un programme installé depuis les sources est forcément plus récent et plus efficace qu'un programme installé depuis les binaires.

Enfin, je ne vais pas relever toutes les inepties contenues dans ton message, puisqu'elles sont toutes infondées, se basant sur des suppositions faites ou édulcorées à partir de commentcamarche.com ou autre ramassis de conneries bonnes pour les gamins prépubères voulant épater leurs potes en mettant autre chose que windows sans en comprendre les fondements.

Je ne peux m'empêcher cependant de mourir de rire sur la fin de ton message.

La question est : pourquoi il y a t-il autant de distributions, et pourquoi Linux ne perce pas ?
Ma réponse est : parce qu'aucun modèle de développement actuel ne convient (par convenir, je veux dire : capable de toucher un maximum de personne).

C'est tellement risible que tu t'imagines avoir la solution à un problème dont tu ignores simplement la source: l'utilisateur final.

Allez, je vais me commander un cercueil en chêne pour finir de rire de ton magnifique message.

Juste comme ça, cette page trollesque concernait les distributions GNU/Linux. Il faut lui laisser le temps d'apprendre à connaître le monde. Comme ça il nous fera la même sur les *BSD.

Bah il y croit parce qu'il connaît le nom du DPL, donc il connait tout le processus Debian.
Ah, les joies d'IRC, et de ses gais lurons.

Oui, enfin vu le contenu trollesque de la partie 2, et en fait du reste de ton essai, on ne peut que rire de ton raisonnement en trois parties.

en plus, à changer d'avis comme de chemise, tu te discrédites d'autant plus.