Journal J'arrive pas à lire les images pour voter

Posté par  (site web personnel) .
Étiquettes : aucune
0
7
mai
2004
Je suis peut-être un branque, mais j'arrive pas à lire les lettres des images, pour voter... Je les devine difficilement, et je me suis trompé deux fois - j'ai dû faire plusieurs chargement de page, pour en trouver une dont je sois sûr. Vous croyez pas que c'est un peu trop, là ? Le site se sarkozysse, ou quoi ? C'est pour lutter contre le terrorisme, c'est ça ?
Non à la dérive sécuritaire de LinuxFR !

  • # cheval et longue vue

    Posté par  . Évalué à 6.

    Et en descendant du cheval ?

    • [^] # Re: cheval et longue vue

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

      humour + 1

      Je sais que c'est pas prévu mais si on insiste, on pourra peut-êrtre avoir une p'tite case à coché en plus histoire de savoir si sa feinte a fait rire.

      J'aim pouvoir pouffer (c'est mieux que sourire) de rire sur certains commentaires

  • # question!!!

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 10.

    d'ailleurs comment font les utilisateurs de lynx et autre butineurs en mode console ?


    M.

    • [^] # Re: question!!!

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 6.

      Je ne sais pas, mais quand je vois qu'il m'a fallu 4 tentatives pour te (+) alors que j'ai 11 à chaque oeil (j'ai une excellente vue), je plains ceux qui ont des problèmes de vue et ceux qui utilisent un browser non graphique (là, ça doit être impossible).

      • [^] # Re: question!!!

        Posté par  . Évalué à 9.

        Je veux pas faire mon rabat joie, mais la qualité des yeux n'intervient pas dans la reconnaissance de motif. Surtout ces fameux dixiemes qui n'ont de sens que pour les myopes, et un myope voit tres bien de pres et tres mal de loin, donc je veux pas te decevoir mais moi j'ai 3/10 au deux yeux et pourtant j'ai fait un sans faute a chaque fois !

        mes 3c ...

        Sinon pour ce systeme, je trouve ca lourd mais ca a un avantage, c'est ke les moinsseurs vont moins moinsser.

      • [^] # Re: question!!!

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

        Moi, j'ai réussi à la deuxième tentative !

        Bon, vous me préviendrez quand ils auront viré le système, moi en attendant, j'arrête de voter !

      • [^] # Re: question!!!

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 6.

        Moi je viens de perdre un dixième à chaque oeil à déchiffrer l'image...

        Ca veut dire que je n'ai droit de voter que 10 fois avant de devenir aveugle.

    • [^] # Re: question!!!

      Posté par  . Évalué à 10.

      Vu qu'il fallait activer javascript pour voter, ça marchait pas avec Lynx dans tous les cas.

      Bon ok, ce n'est pas une excuse.

    • [^] # daltonien ?

      Posté par  . Évalué à 5.

      Je ne suis pas un spécialiste, mais je pense qu'un simple daltonien doit avoir quelques difficultés. non ?

  • # Pareil

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 9.

    Pour l'instant, j'ai toujours pas reussi a voter, d'ailleurs, j'ai laissé tombé, j'ai autre chose a faire que de me niquer les yeux pour ca.

    Tant pis.

    • [^] # Re: Pareil

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3.

      Ce qui est amusant c'est que malgré le nombre impressionnant de gens qui affirment arrêter de voter, la plupart des commentaires sont pourtant très votés. C'est peut-être les bots, justement. Enfin la preuve qu'ils existent :).

  • # Le retour de manivelle ?

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 7.

    Avant les humains pouvaient voter sans bot et peut de bots votaient [sans humain].
    Pour pas que les bots vote un systeme à été mis en place lequel est "human not friendly"
    Maintenant les bots peuvent voter sans humains et quelques humains votent [sans bot].

    • [^] # Re: Le retour de manivelle ?

      Posté par  . Évalué à 6.

      Ben ouai, c'est comme les CD audio protégés : obligé de les copier pour s'en servir, à cause des protection "anti copies"
      Comme personne ne semble vouloir tenir compte des erreurs des personnes que l'on n'arrete pas de denoncer, et qu'il est de bon ton d'empecher les vilains mechants terrorriste de foutre le bordel, un systeme ultra contraignant (d'apres les commentaire que je lis), injuste (inacessibilité du bidule pour certains), et inefficace techniquement a été mis en place. Du coup, je pronostique un developpement on ne peut plus acceleré de bots pour voter correctement, bots qui seront sans aucun doute bien plus détournés à des fins d'acharnement que si un tel systeme n'avait jamais vu le jour et si les personnes mal intentionnés devait developper eux memes leur propres bots.

      L'absurdité du systeme ayant été démontré mainte et mainte fois dans une bonne 10 aines de journaux et commentaire, l'immobilisme des admin en la matiere fait peine a voir et m'incite à penser que linuxfr n'est plus un site pour tous mais bien pour le plus grand nombre, chose que je ne peux plus supporter (j'ai quand meme tenu quelque jour vu que moi ca m'affecte peu, mais c'est pas pcq ca m'affecte peu que je vais supporter un systeme injuste)

      Je ferme mon compte pour quelque temps, je reviendrais de temps en temps histoire de voir si les choses sont redevenues cohérentes.

  • # Il semble que tu n'es pas le seul

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 6.

    Oui moi aussi et je précise que je ne suis ni daltonien et que je ne souffre d'aucune autres dyschromatopsies (merci google pour le terme exact). J'ai cependant du mal à distinguer certaines lettres quand il s'agit d'évaluer un commentaire : le r du n ou le I (i majuscule) du l (la lettre après le k dans l'alphabet), le o du n, le p du o le 1 du I ou du l... La liste est longue.
    Franchement je trouve ce système mauvais et pourtant je suis pas du genre à me plaindre habituellement. Autre question, y a-t-il vraiment des bots qui votent ?

  • # mord de rire

    Posté par  . Évalué à 5.

    voila j'ai voulu tester, j'avais longtemps hésité parceque justement je ne trouvais pas de commentaire à noter (c'est quand on les cherche qu'on les trouve pas ...) bref n'y tenant plus, je prend le dernier comentaire, je le trouve interessant et je tombe sur ce popup coloré dont j'arrive tout de suite a lire les lettres et deja c'est amusant, ensuite je refresh comme conseillé et là je m'emballe je refresh, je refresh et ces petite images coloré et toujoutrs différentes défillent et la je m'eclatte complettement ....

    ... comme quoi ce nouveau system n'a pas que des inconvenients ... bon sinon pour voter serieusement, c'est super chiant, je pense aussi que ca peut reduire concidérablement le nombre des vote et eliminer les votes impulsifs ou faiblement moptivés (certain code sont en effet parfaitement illisibles)

  • # Pourquoi pas uniquement des caractères ?

    Posté par  . Évalué à 3.

    Moi je n'ai rien contre ce système de vérification mais quelque chose m'échappe.

    Pourquoi, dans l'image générée (puisque je pense que c'est une image générée, arrétez moi si je me trompe), on met, en plus des caractères , des tas de petits motifs (traits ...) qui viennent parfois chevaucher les lettres.

    Ca rend l'ensemble vraiment difficile a déchiffrer dans certains cas.

    Si quelqu'un sait à quoi servent ces formes parasitaires , je veux bien qu'on m'éclaire.

  • # Be inspirés

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 8.

    clap clap clap

    Depuis toujours la politique des forums et d'autoriser à tout un chacun sans inscription de poster des messages. Cette politique nous semble la plus proche de l'esprit libre.

    Les messages puérils, désobligeant et parfois même blessant d'une minorité de personnes jalouses que l'on puisse donner sans compter, donner sans vouloir récupérer autre chose qu'un merci et le plaisir d'aider et de transmettre ces connaissances n'y changera rien.

    Vive la liberté, vive la... politesse et le respect


    cf. http://knoppix-fr.org/(...)

    Au moins c'est clair. Un petit appel à la responsabilité de chacun ne suffirait-il pas ?

    Vu la dérive sur la notation des commnentaires j'ai plus vraiement envie de poster ou de voter parceque j'ai l'impression qu'on me surveille dans le dos. Je trouve aussi que ça va un peu loin et que ça donne plus raison aux casses-bonbons qui trouveront toujours un moyen d'être pénibles, le mieux c'est peut-être de les ignorer.

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.