Journal wouaw

• # Merci

  Posté par 007 le 23 juin 2004 à 12:51. Évalué à -1.

  

  Je n'avais pas remarqué.

  • [^] # Re: Merci

    Posté par nicodache le 23 juin 2004 à 13:26. Évalué à -1.

    

    vous parlez des 2 lignes du topic en italique ?
    
    l'idée est pas si naze que ca, MAIS la police est bien trop grande, ca me gène énormément d'avoir un truc si grand...
    
    et de plus, l'italique dans cette police est hideux à souhait :(

  • [^] # Re: Merci

    Posté par Meuh! Meuh! le 23 juin 2004 à 14:25. Évalué à -3.

    

    Et sinon, tu savais que Microsoft avait breveté le clic ?

    • [^] # Re: Merci

      Posté par 007 le 23 juin 2004 à 14:34. Évalué à -2.

      

      L'humour demande parfois un peu de réflexion. Normalement on le détecte presque immédiatement. Si c'est long, c'est un problème.
      Pour toi, c'est un problème.
      
      T'as trouvé maintenant ?

      • [^] # Re: Merci

        Posté par Meuh! Meuh! le 23 juin 2004 à 15:31. Évalué à 0.

        

        \_o< kikoo matiasf<ptit_tux< !
        http://linuxfr.org/matiasf/(...) & http://linuxfr.org/ptit_tux/(...) pour ceux qui ne le connaissent pas :)

        • [^] # Re: Merci

          Posté par Meuh! Meuh! le 23 juin 2004 à 15:33. Évalué à 0.

          

          raah, ratai : http://linuxfr.org/~matiasf/(...) & http://linuxfr.org/~ptit_tux/(...) .
          bonne lecture

          • [^] # Re: Merci

            Posté par 007 le 23 juin 2004 à 16:49. Évalué à -4.

            

            Toi t'as l'humour beaucoup moins subtile.
            Ton humour aurait plu au gouvernement de Vichy. Mais on a changé d'époque et ce se sont pas ceux de ton camp qui ont gagné.

• # par contre ...

  Posté par ange_thom le 23 juin 2004 à 13:10. Évalué à 4.

  

  par contre on a toujours pas la possibilite de consulter des journaux plus anciens ...

  • [^] # Re: par contre ...

    Posté par Pinaraf le 23 juin 2004 à 13:40. Évalué à 1.

    

    ni de noter les journaux, ni d'éditer un journal...

    • [^] # Re: par contre ...

      Posté par Fabien Penso (site web personnel, Mastodon) le 23 juin 2004 à 13:48. Évalué à 9.

      

      Ni de commander un café, ni de se faire livrer une pizza. Par contre on peut toujours critiquer ou même insulter les modérateurs, les admins, et ceux qui bossent (et cette fonctionnalité du site est utilisée régulièrement).

      • [^] # Re: par contre ...

        Posté par Pinaraf le 23 juin 2004 à 13:55. Évalué à 1.

        

        Je n'ai insulté personne !
        Perso je pige pas Templeet (j'ai pas cherché énormément non plus) donc je peux pas trop implémenter ces idées...

      • [^] # Re: par contre ...

        Posté par 007 le 23 juin 2004 à 13:55. Évalué à -4.

        

        > Par contre on peut toujours critiquer ou même insulter les modérateurs, les admins, et ceux qui bossent
        
        Je vous kiffe ;-)
        Grave.
        
        Idée de sondage : "appréciez-vous les modérateurs/admins du site"

  • [^] # Re: par contre ...

    Posté par 007 le 23 juin 2004 à 13:41. Évalué à -1.

    

    Tu as remarqué le
    [ Précédent :: 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 :: Suivant ]
    en haut et en bas ?
    
    En plus, c'est vieu...

    • [^] # Re: par contre ...

      Posté par Pinaraf le 23 juin 2004 à 13:42. Évalué à 2.

      

      Le monsieur parle des journaux "privés"...

      • [^] # Re: par contre ...

        Posté par 007 le 23 juin 2004 à 13:45. Évalué à -2.

        

        Ça change rien.
        Exemple, ma seconde page "privée" :
        http://linuxfr.org/~ehoebadoag/index,2.html(...)

        • [^] # Re: par contre ...

          Posté par tgl le 23 juin 2004 à 14:11. Évalué à 4.

          

          Il ne parlait pas pas de consulter les journaux d'une personne particulière, mais de consulter les journaux privés en général. Bref de ce qui ce passe quand on clique, depuis la page principale, "journaux" puis "2". Là, les journaux publics changent, mais pas ceux privés.

          • [^] # Re: par contre ...

            Posté par 007 le 23 juin 2004 à 14:21. Évalué à -4.

            

            Fichtre. C'était pas claire.
            La phrase d'origine était :
            "par contre on a toujours pas la possibilite de consulter des journaux plus anciens ..."
            
            Bravo pour ton interprétation.
            Tu prends quoi pour avoir de telles "révélations".

            • [^] # Re: par contre ...

              Posté par plic le 23 juin 2004 à 14:43. Évalué à 5.

              

              Tu prends quoi pour avoir de telles "révélations".
              
              Un cerveau.

              ­La faculté de citer est un substitut commode à l'intelligence -- Somerset Maugham

              • [^] # Re: par contre ...

                Posté par 007 le 23 juin 2004 à 14:52. Évalué à -3.

                

                Encore un multi...

                • [^] # Re: par contre ...

                  Posté par plic le 23 juin 2004 à 14:57. Évalué à 4.

                  

                  Raté, je n'ai qu'un compte sur DLFP.
                  
                  Contrairement à d'autres, hein mathiasf ?

                  ­La faculté de citer est un substitut commode à l'intelligence -- Somerset Maugham

                  • [^] # Re: par contre ...

                    Posté par 007 le 23 juin 2004 à 15:04. Évalué à -4.

                    

                    > Raté, je n'ai qu'un compte sur DLFP.
                    
                    Moi 7. Au moins. D'ailleur je vais les utiliser pour te moinser. Ça me fait plaisir.

• # Une des plus basses moyennes de commentaire que j'ai vu !!

  Posté par Bruce Le Nain (site web personnel) le 24 juin 2004 à 18:30. Évalué à 1.

  

  0.1, ouah pas mal ! ça fait quoi quand ça tombe en négatif ?

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.