Journal wouaw

Posté par  .
Étiquettes : aucune
0
23
juin
2004
Je viens de découvrir l'amélioration pour l'affichage des journaux de seconde page c'est génial !!!
Chapeau !
  • # Merci

    Posté par  . Évalué à -1.

    Je n'avais pas remarqué.
    • [^] # Re: Merci

      Posté par  . Évalué à -1.

      vous parlez des 2 lignes du topic en italique ?

      l'idée est pas si naze que ca, MAIS la police est bien trop grande, ca me gène énormément d'avoir un truc si grand...

      et de plus, l'italique dans cette police est hideux à souhait :(
    • [^] # Re: Merci

      Posté par  . Évalué à -3.

      Et sinon, tu savais que Microsoft avait breveté le clic ?
  • # par contre ...

    Posté par  . Évalué à 4.

    par contre on a toujours pas la possibilite de consulter des journaux plus anciens ...
    • [^] # Re: par contre ...

      Posté par  . Évalué à 1.

      ni de noter les journaux, ni d'éditer un journal...
      • [^] # Re: par contre ...

        Posté par  (site Web personnel) . Évalué à 9.

        Ni de commander un café, ni de se faire livrer une pizza. Par contre on peut toujours critiquer ou même insulter les modérateurs, les admins, et ceux qui bossent (et cette fonctionnalité du site est utilisée régulièrement).
        • [^] # Re: par contre ...

          Posté par  . Évalué à 1.

          Je n'ai insulté personne !
          Perso je pige pas Templeet (j'ai pas cherché énormément non plus) donc je peux pas trop implémenter ces idées...
        • [^] # Re: par contre ...

          Posté par  . Évalué à -4.

          > Par contre on peut toujours critiquer ou même insulter les modérateurs, les admins, et ceux qui bossent

          Je vous kiffe ;-)
          Grave.

          Idée de sondage : "appréciez-vous les modérateurs/admins du site"
    • [^] # Re: par contre ...

      Posté par  . Évalué à -1.

      Tu as remarqué le
      [ Précédent :: 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 :: Suivant ]
      en haut et en bas ?

      En plus, c'est vieu...
      • [^] # Re: par contre ...

        Posté par  . Évalué à 2.

        Le monsieur parle des journaux "privés"...
        • [^] # Re: par contre ...

          Posté par  . Évalué à -2.

          Ça change rien.
          Exemple, ma seconde page "privée" :
          http://linuxfr.org/~ehoebadoag/index,2.html(...)
          • [^] # Re: par contre ...

            Posté par  . Évalué à 4.

            Il ne parlait pas pas de consulter les journaux d'une personne particulière, mais de consulter les journaux privés en général. Bref de ce qui ce passe quand on clique, depuis la page principale, "journaux" puis "2". Là, les journaux publics changent, mais pas ceux privés.
            • [^] # Re: par contre ...

              Posté par  . Évalué à -4.

              Fichtre. C'était pas claire.
              La phrase d'origine était :
              "par contre on a toujours pas la possibilite de consulter des journaux plus anciens ..."

              Bravo pour ton interprétation.
              Tu prends quoi pour avoir de telles "révélations".
              • [^] # Re: par contre ...

                Posté par  . Évalué à 5.

                Tu prends quoi pour avoir de telles "révélations".

                Un cerveau.

                ­La faculté de citer est un substitut commode à l'intelligence -- Somerset Maugham

                • [^] # Re: par contre ...

                  Posté par  . Évalué à -3.

                  Encore un multi...
                  • [^] # Re: par contre ...

                    Posté par  . Évalué à 4.

                    Raté, je n'ai qu'un compte sur DLFP.

                    Contrairement à d'autres, hein mathiasf ?

                    ­La faculté de citer est un substitut commode à l'intelligence -- Somerset Maugham

                    • [^] # Re: par contre ...

                      Posté par  . Évalué à -4.

                      > Raté, je n'ai qu'un compte sur DLFP.

                      Moi 7. Au moins. D'ailleur je vais les utiliser pour te moinser. Ça me fait plaisir.
  • # Une des plus basses moyennes de commentaire que j'ai vu !!

    Posté par  (site Web personnel) . Évalué à 1.

    0.1, ouah pas mal ! ça fait quoi quand ça tombe en négatif ?

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.