Certes, il y a eu correction depuis (suppression du terme "copier-coller d'argumentaires de moins de 5 minutes" et nettiquette à suivre)
Mais aujourd'hui, mail suivant:
Chères e-militantes, chers e-militants,
Vous avez été nombreux à vous être mobilisés hier, toute la journée, sur notre espace chat e-militants.
Ensemble, nous avons échangé autour du discours de Ségolène Royal, commenté cet évenement, porté le débat sur les forums, argumenté sur les sites de presse et participé aux sondages en ligne.
Aujourd'hui, la mobilisation continue!
Voici quelques sondages qui réclament votre voix :
* Yahoo presidentielle : "Royal s'est-elle relancée ?" (en bas a droite de la page)
Cliquer ici: http://emilitants.org/redirect/?urlhash=63cc9b323d067e2cfb3f(...)
* MSN : Le "pacte présidentiel" de Ségolène Royal, c'est...
Cliquer ici: http://emilitants.org/redirect/?urlhash=d73557cf472d22bafdbd(...)
* Le Monde : "Estimez-vous que Ségolène Royal mène une bonne campagne présidentielle?" (en page d'accueil)
Cliquer ici: http://emilitants.org/redirect/?urlhash=a14278db5722b78499e6(...)
TF1/LCI.fr : "Présidentielle : Ségolène Royal peut-elle reprendre la main ?" (en bas de page, sondage de l'émission "On en parle" de Valérie Expert)
Cliquer ici: http://emilitants.org/redirect/?urlhash=11d0d0812c56fbf1cdcc(...)
Métro : "Le pacte présidentiel de Ségolène... êtes-vous convaincu ?"
Cliquer ici: http://emilitants.org/redirect/?urlhash=9e221a59b9c966fd93aa(...)
A vos clics pour la victoire! Chaque voix compte!
L'équipe de coordination des e-militants!
Bon, passons sur la volonté délibérée de fausser les résultats des sondages (mais c'est de bonne guerre, après tout). Gageons que la netiquette PS sera remise à jour.
Ce qu'il y a d'intéressant, c'est la forme des liens: url cachée, mais surtout, adress email transmise:
Si le hash n'est pas bon, par exemple le lien vers MSN suivant:
http://emilitants.org/redirect/?urlhash=d73557cf472d22bafdbd(...)
et bien le lien ne marche pas. Ainsi, emilitants.org peut savoir exactement sur quels lien exactement ont étés cliqués, et surtout, qui les a cliqués...
Le hash a l'air d'être un md5 tout bete
PS: vous allez peut être me dire que c'est un hash qui est transmis. Oui, mais le lien qui est donné pour se désinscrire transmet lui aussi un hash, donc dans la base, il y a forcément une correspondance hash/email...
Mais que fait la CNIL :-)
# alors ça c'est une bonne idée
Posté par Gniarf . Évalué à 10.
(voir aussi http://chat.emilitants.org/ et http://no-log.org/ pour en savoir un peu plus sur ce site sans visage)
# Mais euh...
Posté par Mathieu Pillard (site web personnel) . Évalué à 6.
[^] # Re: Mais euh...
Posté par Damien Pobel (site web personnel) . Évalué à 8.
Plus sérieusement, comme le dit Mathieu juste au dessus, tous les outils de newsletters font ça... Mais là évidemment comme ça concerne la campagne et plus spécifiquement celle du PS, c'est un scandale! (ironie bis)
Comme je l'ai entendu à la tv y'a pas longtemps, c'est incroyable comment une campagne présidentielle rend les gens dingues.
https://damien.pobel.fr
[^] # Re: Mais euh...
Posté par Etre-ange . Évalué à 7.
Dans le journalisme, on vend un article comme on vend des poireaux (cf. petits soldats du journalisme), maintenant on vend des idées politiques comme du viagra (iron... euh non).
[^] # Re: Mais euh...
Posté par Mathieu Pillard (site web personnel) . Évalué à 5.
[^] # Re: Mais euh...
Posté par Damien Pobel (site web personnel) . Évalué à 2.
oui enfin faut se réveiller, ça n'a rien de nouveau. ça fait un moment que les politiques sont entourés de conseillers en com' plus habitués à vendre tout et n'importe quoi. Le problème se situe plus là que dans du tracking dans une newsletter qui n'a qu'un lointain rapport avec la "politique" (au sens réel du terme), c'est un peu un non évènement...
https://damien.pobel.fr
[^] # Re: Mais euh...
Posté par farib . Évalué à 4.
[^] # Re: Mais euh...
Posté par Guillaume Ceccarelli . Évalué à 1.
On dirait que la quête de Patrick Le Lay pour le bipartisme a un écho certain...
Je trouve çà navrant.
[^] # Re: Mais euh...
Posté par farib . Évalué à 3.
# Super
Posté par Christophe Merlet (site web personnel) . Évalué à 10.
[^] # Re: Super
Posté par farib . Évalué à 4.
# Sondages en ligne = bidon de chez ultra-bidon
Posté par Minos . Évalué à 10.
[^] # Re: Sondages en ligne = bidon de chez ultra-bidon
Posté par fleny68 . Évalué à 8.
[^] # Re: Sondages en ligne = bidon de chez ultra-bidon
Posté par ナイコ (site web personnel) . Évalué à 2.
[^] # Re: Sondages en ligne = bidon de chez ultra-bidon
Posté par Olivier Guerrier . Évalué à 2.
[^] # Re: Sondages en ligne = bidon de chez ultra-bidon
Posté par Etre-ange . Évalué à 2.
"Entretien avec Alain Garrigou, autour de son livre "L'ivresse des sondages", publié aux éditions La Découverte.
Une France noyée sous les sondages... Ivre de ces chiffres, toujours aussi erronés, toujours aussi impopulaires, mais toujours aussi centraux dans les médias. Parce que là, au moins, il y a de la lumière?
Pas si sûr."
http://media.la-bas.org/mp3/061120/061120.ogg (ogg)
http://media.la-bas.org/mp3/061120/061120.mp3 (mp3)
[^] # Re: Sondages en ligne = bidon de chez ultra-bidon
Posté par golum . Évalué à 3.
http://www.agoravox.fr/article.php3?id_article=18561
[^] # Re: Sondages en ligne = bidon de chez ultra-bidon
Posté par Nicolas (site web personnel) . Évalué à 1.
# Le "pacte présidentiel" de Ségolène Royal, c'est...
Posté par andeus . Évalué à 4.
http://emilitants.org/redirect/?urlhash=d73557cf472d22bafdbd(...)
# ???????????????
Posté par euroxers (site web personnel) . Évalué à -4.
Ségolène Royal?
Ils sont pas morts?
# netiquoi ?
Posté par Laurent J (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 3.
mouahahahah !!!
désolé....
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.