Andrew Morton, le mainteneur de la branche 2.6 du noyau Linux, vient d'annoncer qu'il avait été embauché par Google.
Auparavant il travaillait dans les locaux de l'Open Source Developpment Lab (mais il était nominalement employé par Digeo Interactive).
Il va continuer son travail normal de mainteneur et il confie que si il a choisi Google c'est pour ne pas aller dans une firme ou il y aurait un risque de conflit d'interêt avec son travail. Comme Google utilise une version spéciale du noyau ils n'exerceront pas de pression sur lui lors du developpement normal du kernel 2.6 :
"As Google maintains their own kernel variant for internal use, their interests are largely decoupled from what happens in the kernel.org kernel."
Ce qui est certain c'est que c'est bon pour Google d'avoir ainsi une telle publicité.
Lien : http://www.linuxtoday.com/developer/2006080303126NWCYKN
# Correction
Posté par ribwund . Évalué à 7.
En fait c'est presque l'inverse, il était employé par Digeo pour un poste financé par l'OSDL, et il travaillait chez Digeo. L'interet pour lui c'était d'avoir un bureau avec des ingenieurs autour plutot que de travailler de chez lui
# Google a t'il besoin de publicité ?
Posté par mickaël rameau . Évalué à -10.
Ou est la licence GPL ?
Ils soutiennent le libre, Ah ok.
La GPL devrait rentrer en bourse.
On pourra dire regarder les citoyens font du trading sur des valeurs libres,
d'un point de vue ethique l'arrangement du capitalisme/brevet/proprio et la
philo GPL sa me géne beaucoup moi.
L'OSDL senble une bonne initative, hormis Linus qui y travail ?
Quel alternative à google en europe, en chine il y a BAIDU, alibaba.
exalead.fr ?
[^] # Re: Google a t'il besoin de publicité ?
Posté par Nap . Évalué à 10.
[^] # Re: Google a t'il besoin de publicité ?
Posté par mickaël rameau . Évalué à -10.
Tous le monde voit google comme le sauveur du monde mais je ne vois pas plus de code source google que de code source microsoft sur cette planéte.
Le libre financer par le capitalisme n'est pas la solution pour moi.
[^] # Re: Google a t'il besoin de publicité ?
Posté par patrick_g (site web personnel) . Évalué à 7.
[^] # Re: Google a t'il besoin de publicité ?
Posté par Johann Ollivier-Lapeyre (site web personnel) . Évalué à 4.
[^] # Re: Google a t'il besoin de publicité ?
Posté par dinomasque . Évalué à 3.
Ces deux commentaires viennent d'un utilisateur de Mandriva qui teste les nouveaux logiciels de DRM de sa distribution favorite !
Et tous les pauvres malheureux qui n'ont pas le bon OS se retrouvent privés d'interopérabilité au niveau de la version améliorée de la langue française qui protège sa prose des méchants pirates d'internet qui diffusent les commentaires de Linuxfr sur le pirtoupir.
BeOS le faisait il y a 20 ans !
[^] # Re: Google a t'il besoin de publicité ?
Posté par Jean-Philippe (site web personnel) . Évalué à 2.
[^] # Re: Google a t'il besoin de publicité ?
Posté par bubar🦥 (Mastodon) . Évalué à 0.
c' est quoi ce troll ?
tu veux peut etre parler du transfert des trucs paslibresquipuent de /restricted vers kernel chez ubuntu, non ? ou tout les suers installent sans avoir le choix des trucs pas libres et fermés...
je dis ça, parcequ' un troll aussi gros et mesquin, ça doit venir d' un débutant qui a les dents plus blanches et le poil plus beau grace a ubuntu.
non mais sérieux, c' est pas un peu fini ces trolls à 2 balles ?!?
[^] # Re: Google a t'il besoin de publicité ?
Posté par bubar🦥 (Mastodon) . Évalué à -1.
tu veux peut etre parler des machins paslibresquipuent transférés de /pool/restricted vers kernel-image dans ubuntu, qui oblige les utilisateurs à installer plein de trucs pas libres ? (meme les distro vendues le font pas... elles laissent le choix) ??
je dis ça parcequ' un troll aussi gros vient certainement d' un ubuntriste débutant qui les dents plus blanches et le poil plus beau depuis qu' il utilise ubuntu.
non mais sérieux, c'est pas un peu fini ces trolls à 2 cents ?
[^] # Re: Google a t'il besoin de publicité ?
Posté par Krunch (site web personnel) . Évalué à 6.
http://wix.sourceforge.net/
http://wtl.sourceforge.net/
http://goog-ajaxslt.sourceforge.net/
http://libjingle.sourceforge.net/
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
[^] # Re: Google a t'il besoin de publicité ?
Posté par Nap . Évalué à 3.
[^] # Re: Google a t'il besoin de publicité ?
Posté par inico (site web personnel) . Évalué à 3.
http://code.google.com/wine.html => Google qui paye CodeWeavers pour faire progresser Wine
http://code.google.com/projects.html => Les projects google, j'en compte 15 ...
Sans compter tout les patch kernel proposait par google ...
[^] # Re: Google a t'il besoin de publicité ?
Posté par ribwund . Évalué à 2.
Je veux bien les voir, surtout les tous. Sur les deux ans de lkml que j'ai, il y a 24 mails avec un from *google.com et "diff" dans le corps du message. Parmi ces mails la plupart des patches sont triviaux.
Si y'a bien un truc que google protège c'est son savoir faire au niveau de l'utilisation de linux sur un très grand nombre de machines.
[^] # Re: Google a t'il besoin de publicité ?
Posté par lasher . Évalué à 1.
Bien. Et quelqu'un les avait-il proposés avant ? Non ? Bon. CQFD.
[^] # Re: Google a t'il besoin de publicité ?
Posté par ribwund . Évalué à 3.
Bof de la à dire que c'est des gros contributeurs... Personnellement je dois avoir autant de contributions dans le kernel et je me considere juste comme un bon citoyen du libre.
Honnetement ils doivent surement quelques ameliorations au kernel qui ne tueraient pas leur business si ils les soumettaient.
[^] # Re: Google a t'il besoin de publicité ?
Posté par Krunch (site web personnel) . Évalué à 2.
AFAIK, le seul autre projet open source sponsorisé par Microsoft c'est FlexWiki[0] (à moins que quelqu'un ne me prouve le contraire). Ca fait 14 à 3.
[0] http://www.flexwiki.com/
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
[^] # Re: Google a t'il besoin de publicité ?
Posté par GuieA_7 (site web personnel) . Évalué à 2.
http://www.codeplex.com/Wiki/View.aspx?ProjectName=IronPytho(...)
14 - 4 :)
[^] # Re: Google a t'il besoin de publicité ?
Posté par lapin_tragique . Évalué à 3.
http://haskell.org/ghc/
Le compilateur Haskell "state-of-art" GHC (Glasgow Haskell Compiler), sous licence BSD par Simon Peyton Jones, Simon Marlow (travaillant tous deux chez MS Research actuellement) et la communauté.
Le dev continue chez les labos Microsoft de Cambridge. Ils ont d'ailleurs récemment offert un emploi :
http://hackage.haskell.org/trac/ghc/wiki/JobAdvert
Dans les rares projets libres un peu "sexy" en Haskell utilisant GHC, on peut citer Pugs ou Darcs.
[^] # Re: Google a t'il besoin de publicité ?
Posté par lasher . Évalué à 2.
J'aime bien ton humour !
(rappel pour ceux qui ne sauraient pas : Pugs est une implémentation de Perl 6 en Haskell)
[^] # Re: Google a t'il besoin de publicité ?
Posté par Aldoo . Évalué à 4.
Mais peut-être une fois que tu auras mis de l'ordre dans tout ça, tu te rendras compte au fond qu'une petite recherche sur Yahoo sur les mots clé "google" et "opensource" aurait pu apporter des éléments primordiaux pour ta réflexion !
(Ce qui n'enlève rien à l'inquiétant côté hégémonique de Google)
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.