Journal Google Life of Code pour Andrew Morton

Posté par  (site web personnel) .
Étiquettes : aucune
0
8
août
2006
Andrew Morton, le mainteneur de la branche 2.6 du noyau Linux, vient d'annoncer qu'il avait été embauché par Google.
Auparavant il travaillait dans les locaux de l'Open Source Developpment Lab (mais il était nominalement employé par Digeo Interactive).
Il va continuer son travail normal de mainteneur et il confie que si il a choisi Google c'est pour ne pas aller dans une firme ou il y aurait un risque de conflit d'interêt avec son travail. Comme Google utilise une version spéciale du noyau ils n'exerceront pas de pression sur lui lors du developpement normal du kernel 2.6 :
"As Google maintains their own kernel variant for internal use, their interests are largely decoupled from what happens in the kernel.org kernel."

Ce qui est certain c'est que c'est bon pour Google d'avoir ainsi une telle publicité.

Lien : http://www.linuxtoday.com/developer/2006080303126NWCYKN
  • # Correction

    Posté par  . Évalué à 7.

    Auparavant il travaillait dans les locaux de l'Open Source Developpment Lab (mais il était nominalement employé par Digeo Interactive).

    En fait c'est presque l'inverse, il était employé par Digeo pour un poste financé par l'OSDL, et il travaillait chez Digeo. L'interet pour lui c'était d'avoir un bureau avec des ingenieurs autour plutot que de travailler de chez lui
  • # Google a t'il besoin de publicité ?

    Posté par  . Évalué à -10.

    Sur CNBC le cours de bourse GOOG, moteur de recherche, calendrier, google-earth.

    Ou est la licence GPL ?
    Ils soutiennent le libre, Ah ok.

    La GPL devrait rentrer en bourse.
    On pourra dire regarder les citoyens font du trading sur des valeurs libres,
    d'un point de vue ethique l'arrangement du capitalisme/brevet/proprio et la
    philo GPL sa me géne beaucoup moi.

    L'OSDL senble une bonne initative, hormis Linus qui y travail ?

    Quel alternative à google en europe, en chine il y a BAIDU, alibaba.

    exalead.fr ?
    • [^] # Re: Google a t'il besoin de publicité ?

      Posté par  . Évalué à 10.

      je dois être fatigué, j'ai rien compris
      • [^] # Re: Google a t'il besoin de publicité ?

        Posté par  . Évalué à -10.

        l'hégemonie GOOGLE est-ce positif ou négatif pour le libre.
        Tous le monde voit google comme le sauveur du monde mais je ne vois pas plus de code source google que de code source microsoft sur cette planéte.

        Le libre financer par le capitalisme n'est pas la solution pour moi.
        • [^] # Re: Google a t'il besoin de publicité ?

          Posté par  (site web personnel) . Évalué à 7.

          Ben entre Microsoft qui crache sur le libre et essaye de le torpiller par tous les moyens et Google qui finance le libre et embauche ses leaders pour qu'ils puissent continuer à travailler sur le libre l'esprit tranquille le choix et vite fait non ?
        • [^] # Re: Google a t'il besoin de publicité ?

          Posté par  . Évalué à 3.

          J'ai compris !
          Ces deux commentaires viennent d'un utilisateur de Mandriva qui teste les nouveaux logiciels de DRM de sa distribution favorite !

          Et tous les pauvres malheureux qui n'ont pas le bon OS se retrouvent privés d'interopérabilité au niveau de la version améliorée de la langue française qui protège sa prose des méchants pirates d'internet qui diffusent les commentaires de Linuxfr sur le pirtoupir.

          BeOS le faisait il y a 20 ans !

          • [^] # Re: Google a t'il besoin de publicité ?

            Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

            Je suis allé voir sur son blog et j'ai compris ce qui tournait pas rond quand j'ai vu sa playlist de l'été.
          • [^] # Re: Google a t'il besoin de publicité ?

            Posté par  (Mastodon) . Évalué à 0.

            GNI ?
            c' est quoi ce troll ?
            tu veux peut etre parler du transfert des trucs paslibresquipuent de /restricted vers kernel chez ubuntu, non ? ou tout les suers installent sans avoir le choix des trucs pas libres et fermés...
            je dis ça, parcequ' un troll aussi gros et mesquin, ça doit venir d' un débutant qui a les dents plus blanches et le poil plus beau grace a ubuntu.

            non mais sérieux, c' est pas un peu fini ces trolls à 2 balles ?!?
          • [^] # Re: Google a t'il besoin de publicité ?

            Posté par  (Mastodon) . Évalué à -1.

            GNI ?

            tu veux peut etre parler des machins paslibresquipuent transférés de /pool/restricted vers kernel-image dans ubuntu, qui oblige les utilisateurs à installer plein de trucs pas libres ? (meme les distro vendues le font pas... elles laissent le choix) ??

            je dis ça parcequ' un troll aussi gros vient certainement d' un ubuntriste débutant qui les dents plus blanches et le poil plus beau depuis qu' il utilise ubuntu.

            non mais sérieux, c'est pas un peu fini ces trolls à 2 cents ?
        • [^] # Re: Google a t'il besoin de publicité ?

          Posté par  (site web personnel) . Évalué à 6.

          je ne vois pas plus de code source google que de code source microsoft
          Change de lunettes ?

          http://wix.sourceforge.net/
          http://wtl.sourceforge.net/
          http://goog-ajaxslt.sourceforge.net/
          http://libjingle.sourceforge.net/

          pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.

        • [^] # Re: Google a t'il besoin de publicité ?

          Posté par  . Évalué à 4.

          Une structure claire, une bonne orthographe et une bonne ponctuation ça facilite grandement la lecture ! Le Français, au fond, c'est un peu comme la programmation. (ah, on me fait signe que ce n'est pas forcément vrai... )

          Mais peut-être une fois que tu auras mis de l'ordre dans tout ça, tu te rendras compte au fond qu'une petite recherche sur Yahoo sur les mots clé "google" et "opensource" aurait pu apporter des éléments primordiaux pour ta réflexion !
          (Ce qui n'enlève rien à l'inquiétant côté hégémonique de Google)

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.