Journal Thunderbird 1.5 prend son envol

Posté par  .
Étiquettes : aucune
0
12
jan.
2006
Ça y est Thunderbird 1.5 est sorti. Il comprend les avantages suivants: Junk Mail Filters, Anti-Phishing Protection, Automatic Updates et bien plus encore.

  • # Le lien

    Posté par  . Évalué à 1.

    http://www.mozilla.com/thunderbird/

    • [^] # Re: Le lien

      Posté par  . Évalué à -1.

      Bon alors il y a des versions 1.0.7 et puis il y a des versions 1.5 ... et aussi bien que pour thunderbird que pour firefox
      Différences ?

      Perso je suis un peu largué

      • [^] # Re: Le lien

        Posté par  . Évalué à -1.

        Mouais ... y-aurait-il une personne assez aimable pour m'expliquer ce qui semble si évident à tous que je me fasse "moinsser" sans avoir ni les raisons de ces mauvaises notes (bon, ça je suis habitué, c'est monnaie courante ici) ni de réponse à mes questions ?

      • [^] # Re: Le lien

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

        [tu te fais moinsser car tu n'a fait aucune recherche]

        http://www.mozilla.com/thunderbird/releases/1.5.html

        [et IMHO les numéros de version de Firefox et de Thunderbird sont indépendantes]

        Votez les 30 juin et 7 juillet, en connaissance de cause. http://www.pointal.net/VotesDeputesRN

        • [^] # Re: Le lien

          Posté par  . Évalué à -1.

          Tu as tout à fait raison je n'ai fait l'effort d'aucune recherche - ce qui ne me ressemble pas dans l'absolu, enfin bon .. - et j'ai bêtement pensé que certains l'ayant déjà fait avant moi auraient pu l'indiquer ici, peut-être simplement pour partager ce qu'ils savaient sinon par "pitié" envers moi.

          Ensuite donc le résultat de mes recherches est que la 1.0.7 est la dernière version de la branche 1.0.x et que donc on passe - fort logiquement - à la version 1.5

          Alors ? J'ai bon ?

    • [^] # pourquoi ?

      Posté par  . Évalué à 1.

      Bon, ok, c'est pas un scoop l'adresse de thunderbird, mais de là à évaluer à -10

      je comprend pas toute cette haine...

      • [^] # Re: pourquoi ?

        Posté par  . Évalué à 4.

        Je crois que c'est l'effet ,
        "j'ai oublié le lien alors je le poste pour qu'on me plusse"
        qui a fait ca.
        Mais sinon je suis d'accord avec toi.
        Il suffisait d'ignorer le commentaire pas de s'acharner.

        • [^] # Re: pourquoi ?

          Posté par  (site web personnel) . Évalué à -1.

          idem, je comprenais pas au début et puis j'ai vu que c'etait la meme personne qui avait écrit le journal qui notons-le fait 2 lignes...
          Je pense qu'il y a de plus en plus de personnes qui tentent justement de poster le lien après en disant "oops dsl j'avais oublié le plus important" histoire de se faire plusser... Et c'est un peu enervant à force...

  • # Ca, c'est une bonne nouvelle !

    Posté par  . Évalué à 9.

    Par contre ce que je cherche, c'est un logiciel de couriel comprenant les avantages suivants : filtres anti-pouriel, protection anti-arnaque, mises à jour automatiques et bien plus encore.

  • # 1.5 RC2 = 1.5 finale

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 6.

    D'après http://mozillazine.org/talkback.html?article=7892 :

    "If you are using RC2, then you already have 1.5 final."

  • # Et en français ?

    Posté par  . Évalué à 9.

    Comment écrirait-on ce journal en français ?
    Proposition :
    Ça y est !
    Thunderbird 1.5 est sorti. Il comprend les avantages suivants :
    o Filtres de courriels indésirables
    o Protection anti-hameçonnage
    o Mises-à-jour automatique
    et bien plus encore.
    Je trouve le terme hameçonnage moyen...
    Je vois pas l'intérêt de dire "update", "mises-à-jour" c'est bien. MAJ si tu veux faire intime (ou te la péter avec des vocables que personne ne comprend).

    Je sais que peu ici sont parfait en langue française, mais après tout, c'est pas parce que je fais souvent des fautes, dans mes commentaires, que je devrai m'interdire de faire des efforts.

    J'espère que tu verras dans ce commentaire une volonté de faire avancer et non de (juste) critiquer.

    • [^] # Re: Et en français ?

      Posté par  . Évalué à 10.

      > Je trouve le terme hameçonnage moyen...

      Microsoft prend ses clients pour tes pigeons.
      La fondation Mozilla prend ses utilisateurs pour des poissons.

      Alors que tout les informaticiens savent que se sont des ânes :)

      Je ne vois pas le problème :-)

    • [^] # Re: Et en français ?

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 9.

      Je comprends vraiment pas pourquoi phishing a pas été traduit par usurpation. C'est exactement, quand même ! Quelqu'un qui se fait passer pour quelqu'un d'autre pour abuser de la confiance et soutirer des informations, c'est de l'usurpation, suivie d'arnaque.

      • [^] # Re: Et en français ?

        Posté par  . Évalué à -1.

        Je comprends vraiment pas pourquoi phishing a pas été traduit par usurpation.
        Parce-que parfois on ne voit pas ce qui nous pend au nez.

        Ça me rappel le point 21 des 100 trucs de l'année de la BBC :
        http://news.bbc.co.uk/2/hi/uk_news/magazine/4566526.stm
        21. One person in four has had their identity stolen or knows someone who has.
        ------------------------------------------------------------
        21. Une personne sur quatre a eu, ou connais quelqu'un qui a eu, son identité volée.
        Pour accéder directement à l'article : http://news.bbc.co.uk/2/hi/business/4311693.stm

        Vu ce qu'on dit de la croissance de ce type d'attaque, il est effectivement temps d'y mettre un nom.

        Ils en parlent ici :
        http://www.google.fr/search?q=usurpation+d%27identite++site%(...)

        • [^] # Re: Et en français ?

          Posté par  . Évalué à 2.

          Quel rapport avec le fait de ne pas utiliser le terme « usurpation » ?

          • [^] # Re: Et en français ?

            Posté par  . Évalué à 2.

            Meuh...
            C'était juste pour dire que parfois on ne voyait pas l'évidence.
            Je suis d'accord avec le fait d'utiliser le terme usurpation d'ailleurs, le site du CERTA l'utilise, c'est un exemple (¿c'est ça le rapport?)

            Puis j'ai rebondi sur le terme usurpation vu que j'avais récemment lu l'article de la BBC.
            Ce n'est peut-être pas pertinent mais de là à dire que c'est inutile...
            Vous êtes un peu vaches.
            Meuh.

      • [^] # Re: Et en français ?

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

        Je comprends vraiment pas pourquoi phishing a pas été traduit par usurpation.

        Peut être à cause de l'origine du terme anglais (dérivé de fishing = pêcher) qui a influencé les traducteurs... ?

  • # Carnet d'adresses

    Posté par  . Évalué à 1.

    En ce qui me concerne je cherche toujours une façon simple de synchroniser un carnet d'adresses entre plusieurs utilisateurs. Il n'y a franchement rien qui soit simple de mise en oeuvre. Pourtant il me semble que cette fonctionnalité est très importante dans un environnement d'entreprise!
    Des idées?

  • # Gestion des Podcasts

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

    Cette nouvelle version inclue la gestion des podcast de façon intéressante puisque la page web associé au podcast s'ouvre simultanément au message.

    Par contre, je n'ai pas trouvé d'option pour télécharger les podcasts en local de façon transparente.

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.