AFNIC
Fax 01 39 30 xx xx
Le 23/03/2005
Madame, Monsieur,
Je vous adresse la présente au sujet du nom de domaine CR-SEPTIMANIE.FR
J'ai déposé ce nom de domaine le 21 Janvier 2005 par l'intermédiaire de mon fournisseur OVH.
J'ai eu, le 22 Mars, la surprise de recevoir un message de la part d'OVH m'indiquant en quelques lignes que « L'Afnic vient de nous communiquer un message à propros de votre domaine cr-septimanie.fr. Ils se sont apercu que le nom de domaine cr-septimanie.frenregistré le 21 janvier 2005 n'est pas conforme a la charte. L'article 10 stipule que le nommage sous le prefixe "cr-"' est reservé aux seules collectivites territoriales. Apres verification, il s'avere que le titulaire affiche dans le whois ne repond pas a ce critere. L'AFNIC nous demande donc de proceder a sa suppression avant le 24 mars 2005. ».
J'ai aussitôt répondu à OVH en exprimant mon opposition à cette suppression. La seule réponse que j'ai obtenue, ce jour, est « Le domaine a été supprimé comme demandé par l'AFNIC. ».
Je vous adresse donc cette télécopie pour obtenir le rétablissement immédiat de ce nom de domaine. La suppression qui vient d'être opérée sans mon consentement est une violation incontestable de mes droits de propriété ainsi que de vos propres procédures (charte de nommage, résolution des litiges).
D'autre part, sur le fond, je revendique la propriété du nom de domaine concerné. L'article 10 de la charte de nommage, que vous invoquez, prévoit un délai de 30 jours pour procéder à "l'identification".
Or, le domaine a été déposé le 21 Janvier 2005. Depuis le 21 Février 2005, toute action au titre de cet article 10 est forclose.
Enfin, à titre subsidiaire, l'article 10 prévoit, je cite, la vérification de "l'adéquation entre le nom de la collectivité territoriale, le titulaire et le nom de domaine demandé". Le nom de domaine concerné étant "cr-septimanie.fr", les dispositions de cet article sont sans objet, car aucun conseil régional français ne porte la dénomination de "septimanie". Il ne saurait donc y avoir de confusion avec une quelconque collectivité térritoriale.
Je vous met donc en demeure, par la présente, de procéder au rétablissement immédiat via OVH de ce nom de domaine dont je suis propriétaire. A défaut, je serais dans l'obligation de faire rétablir mes droits par la voie judiciaire.
# question
Posté par hervé Couvelard . Évalué à 5.
cr-septimanie.fr : tu t'appelles Charles Robert ?
(ehh, c'est juste une question et pas une attaque.)
# .FR
Posté par bmc . Évalué à 8.
# ben moi...
Posté par applex . Évalué à -2.
[^] # Re: ben moi...
Posté par LaBienPensanceMaTuer . Évalué à -4.
C'est pas le bureau des pleurs ici, essaye à la limite d'envoyer un mail à "sans aucun doute" !
[^] # Re: ben moi...
Posté par applex . Évalué à 5.
J'espère que ce témoignage va faire avancer les choses.
[^] # Re: ben moi...
Posté par pball . Évalué à 1.
# Septimanie == Languedoc Roussillon ?
Posté par Anil Daoud . Évalué à 10.
Septimanie est tout de même le petit nom de la région Languedoc Roussillon
(cf. http://www.cr-languedocroussillon.fr/(...) où le nom Septimanie est présent un peu partout).
Par contre, je ne sais pas si cette dénomination est officielle.
--
Anil
[^] # Re: Septimanie == Languedoc Roussillon ?
Posté par Anonyme . Évalué à 10.
Cela ressemble donc fortement a une tentative de cyber squatting (j'adore les cyber expressions :) ) en prevision de ce changement de nom.
[^] # Re: Septimanie == Languedoc Roussillon ?
Posté par Eric Boulat . Évalué à 4.
[^] # Re: Septimanie == Languedoc Roussillon ?
Posté par Elly . Évalué à 10.
Qu'il a la manie de mettre des 7 partout dès qu'il peut ?
Ou alors qu'il trouve tout trop petit ?
----->[]
[^] # Re: Septimanie == Languedoc Roussillon ?
Posté par Eric Boulat . Évalué à 6.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Septimanie(...)
[^] # Re: Septimanie == Languedoc Roussillon ?
Posté par Anonyme . Évalué à -1.
(et j'espère que ca bougera pas)
PS : je suis pas Mr Fresh (je tient pas à avoir d'ennui vu l'objet du journal)
# Ca ne m'étonne pas !
Posté par Maillequeule . Évalué à 8.
C'est dire si tout va mal dans ce pays.
M
[^] # Re: Ca ne m'étonne pas !
Posté par patrick_g (site web personnel) . Évalué à 2.
[^] # Commentaire supprimé
Posté par Anonyme . Évalué à 2.
Ce commentaire a été supprimé par l’équipe de modération.
# pas d'accord
Posté par renaud . Évalué à 6.
Beaucoup de gens sont (très) mauvais en géographie et ne connaissent pas les régions (malgré les efforts du 13h de TF1 :p). Bon nombre de personnes sont susceptibles de penser que la septimanie (dont le nom leur dit vaguement quelque-chose) est une région, et penser arriver sur le site du conseil régional associé?
[^] # Re: pas d'accord
Posté par Nap . Évalué à 10.
J'ai du mal à le suivre, non seulement il veut faire une arnaque à deux balles avec ce nom de domaine, mais en plus il vient râler publiquement, au lieu de se terrer de honte dans un coin.
[^] # je suis d'accord avec toi :-)
Posté par modr123 . Évalué à 6.
il faut pas deconner quand-même , qui connaissait ses choses la avant ce journal ?
ps: je trouve septimanie moche
[^] # Commentaire supprimé
Posté par Anonyme . Évalué à 7.
Ce commentaire a été supprimé par l’équipe de modération.
[^] # Re: je suis d'accord avec toi :-)
Posté par Wawet76 . Évalué à 2.
http://www.afnic.fr/obtenir/chartes/fondamentaux#liste(...)
J'ai été très surpris de voir "croix-celtique" interdit dans la section "valeurs". Apparement ce symbole a été repris par des groupes d'extrèmes-droite (Ras le bol de ces lourds)
[^] # Re: je suis d'accord avec toi :-)
Posté par Sylvain Sauvage . Évalué à 2.
Tiens. Septimanie, c'est le nom d'une _ancienne_ région...
# Mais quel rapport avec la constitution européenne ????
Posté par Gregplus . Évalué à 10.
[^] # Re: Mais quel rapport avec la constitution européenne ????
Posté par Antoine . Évalué à 6.
# Tient tien tien ....
Posté par Anonyme . Évalué à 5.
(Vous inquiètez pas, je fuis déjà devant cette mini bombe que je viens de lancer .)
[^] # Re: Tient tien tien ....
Posté par applex . Évalué à 6.
Faut être honnête, dans 99% des cas ce ne sont pas des débats mais de la masturbation intellectuelle.
[^] # Commentaire supprimé
Posté par Anonyme . Évalué à 4.
Ce commentaire a été supprimé par l’équipe de modération.
[^] # Re: TienS tienS tienS ....
Posté par Maillequeule . Évalué à 7.
Ca peut durer longtemps cette histoire :)
(Personnellement j'adore ces journaux où tout le monde se lache sans risque que l'on puisse y trouver une once de logique)
M
[^] # Re: TienS tienS tienS ....
Posté par Psychofox (Mastodon) . Évalué à 3.
[^] # Re: TienS tienS tienS ....
Posté par Anonyme . Évalué à 5.
tu le veux dans la gueule mon poisson ?"
Pif Paf Tching DRRZZZZZZ PLAF !
Et pendant ce temps la dans le camp romain d'a cote ....
[^] # Re: TienS tienS tienS ....
Posté par Nap . Évalué à 1.
"ouais je sais, et tu peux lui dire de la fermer, il a mauvaise haleine !"
Pif Paf Tching DRRZZZZZZ PLAF !
Et pendant ce temps la dans le camp romain d'a cote ....
[^] # Re: Tient tien tien ....
Posté par applex . Évalué à 4.
Y a trop de boulot.
Parce que crâcher sur les gens qui donnent leur avis, c'est facile tout le monde sait le faire !
Ben je donnais mon avis sur pas mal de journaux qui circulent sur LinuxFr (du genre, les mecs du PS disent ça ou bien pourquoi tel mec n'as pas été sanctionné par son parti, etc*). Après si tu ne penses pas comme moi, c'est pas grave. Je ne te le demande pas. Après si quand un avis est négatif c'est forcemment "cracher sur les gens" pour toi alors ok. Perso, je ne m'arrête pas aux définitions des uns et des autres, j'écris ce que je pense. Et tant pis, si cela ne plait pas.
(*) si tu veux une liste exhaustive, sache que je n'ai pas que ça à faire de noter toutes les masturbations intellectuelles que l'on trouve ici et là. D'ailleurs, cet échange de posts pourrait parfaitement rentré dans cette catégorie :)
[^] # Re: Tient tien tien ....
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
Y a trop de boulot.
Ha ha ha ha.
Quand je vois la qualité des forums que j'ai pu croiser sur internet, linuxfr fait office d'ambassade de la courtoisie et de la discution constructive.
A moins que tu aie dit "Y a trop de boulot." dans le sens où ce sera trop dur d'y arriver parce qu'il faut déjà atteindre le niveau ambiant, et pas le sens ou trop de gens disent de conneries pour que tu deignes te pencher si bas et si longtemps pour tous les remettre dans le droit chemin. Mais j'ai un doute...
Désolé pour la masturbation intellecuelle.
# zdeubeu ?
Posté par Sasuke . Évalué à 8.
# Toujours bien lire l'article 10 avant de se plaindre
Posté par CopainJack (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 7.
Si au bout de 30 jours, ils ne trouvent rien de concluant, ils envoient une demande à l'agent qui lui a 30 jours pour répondre.
Ensuite, si c'est toujours négatif; le nom est bloqué et il a encore 30 derniere jour pour se mettre en ordre. Après, poubelle et tu es tout de même facturé pour le nom.
Mais avant d'arriver à l'article 10, tu as surement du passer par le 3ième qui contient ceci:
"Les domaines de premier niveau incluent les conventions de nommage dont l'enregistrement sous un format commun est réservé aux seules entités du secteur d'activité concerné." Dont les fameux cr-*....
http://www.afnic.fr/obtenir/chartes/nommage-fr(...)
ps: une bonne libéralisation des noms de domaine, voila ce qu'il manque en france
# Cyber-squating !
Posté par bLp . Évalué à 6.
Pour la petit histoire "Septimanie" est une marque déposée et la région est en négociation pour la racheter, on a donc vraiment affaire à du cyber-squating.
Pourquoi ce journal ? une envie subite de subir l'opprobre et prendre des coups ? ...
[^] # Re: Cyber-squating !
Posté par jjl (site web personnel) . Évalué à 4.
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.