mercredi 08 octobre
Accueil :: Dépêches :: Entretiens :: Journaux :: Forums :: Sondages :: Suivi :: Statistiques :: Contact :: Plan

Liens connexes

Dépêche modérée par

: Hack du site Loftstory.fr

Posté par Vinz. Modéré le 29 avril 2001.
0
Le site de loftstory.fr s'est fait hacker en ce dimanche 29 avril 2001 après à peine plus d'un jour d'activité, on peut donc saluer l'admin qui va surement être remercié d'ici quelques temps. Au passage, à partir du moment ou leur équipe a pris connaissance du hack, ils ont mis une vieille erreur 403: access forbidden avec leur logo... Sympa! Le hacker du site exprime ses revendications dans un "bref" commentaire qui semble quelque peu contradictoire; notamment au niveau de la notion d'enfermement, passons. Cette émission n'a aucune raison d'être dans un monde dit "civilisé".

Note du modérateur: pour ceux qui ne sont pas au courant, LoftStory est un "big brother" à la française, ou encore un "amour, gloire et beauté" sur Internet. Si vous appréciez ce genre d'émission, qui ont de plus en plus de succès, vous pouvez aussi aller faire un tour sur l'aventure sur le net de TF6 qui, contrairement à loftstory, fonctionne pour la version web.

> Lire les commentaires (102 commentaires, moyenne: 0,2).  

Cette discussion est archivée, il n'est plus possible de laisser des commentaires.

Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.

screenshot

Posté par Anonyme () le 29/04/2001 à 17:01. (lien). Évalué à 0.

y'a un screenshot du hack ici : http://www.techmag.net/images/images.php3?id=1039(...)

et la news sur le sujet (la "trash-TV"), que je trouve pas trop mal : http://techmag.net/voirthreads.php3?id=1288(...)

Question interessante

Posté par Anonyme () le 29/04/2001 à 17:37. (lien). Évalué à 0.

Si un des "cobayes" de loftstory disait quelquechose de ... "pas bien" (genre diffamation, insulte sur personne publique, ou des trucs de cet ordre; allez, apologie de la boisson ou de la fumette), qu'est ce qui se passe ?

Est on dans le cadre de la sphere privee (qu'est tout de meme cense "reproduire" - mouarf - loftstory) ou bien dans le cadre d'une emission publique ?

Le probleme ne se pose bien sur pas pour la diffusion du resume quotidien, mais bien pour le direct (soit le jeudi, soit pour les "chanceux"/futes qui ont le flux continu).

Mort de rire!

Posté par Ano () le 29/04/2001 à 17:49. (lien). Évalué à 1.

C'est comme ca qu'il faut traiter ceux qui veulent nous faire bouffer de la merde!

Oui, je suis pour une fois vindicatif, mais cette émission de merde me révulse!

Comme disait quelqu'un dans la tribune libre cette après-midi:
"Dommage que l'on ne puisse pas hacker les ondes hertziennes"!!!

HACK

Posté par Anonyme () le 29/04/2001 à 17:51. (lien). Évalué à 0.

Le serveur est passé d'une red hat 6.2
a Solaris, preuve de qq problemes...
Néanmoins Solaris a tjs des failles...
rootshell.com
www.nightbirdfr.org
etc...
Bon un petit concours cette semaine ca tente
quelqu'un...?

On m'aurait mentit ?

Posté par GCN (Jabber id, page perso, ) le 29/04/2001 à 18:36. (lien). Évalué à 1.

> [...] en ce dimanche 29 Octobre 2001 après [...]

J'avais tellement l'impression d'être au mois d'avril. Je suis déçu... :(

--
The UNIX way of sex:
date;cd ~;gunzip;strip;touch;finger;mount;fsck;more;yes;umount;sleep

..

Posté par gnap gnap (page perso, ) le 29/04/2001 à 18:44. (lien). Évalué à 1.

Ben quoi, c'est un zoo moderne, on file des cacahouetes et on observe copuler.
C'est un concept moderne.

Et puis, après tout, les primates observés sont volonté.

(Jean-Edouard est probablement le plus insupportable des primates d'ailleurs...).

Moi je trouve ça marrant.

On devrait aussi filmer leur retour dans la *vie réelle* (« Tiens, Jean-Edouard, t'as une sacré gueule quand tu jouis dans Loana .. » « Ca va Laure, sacréement humide sour la douche avec aziz »).

Heureusement qu'il y'a des psy. de qualité : « c'est très émouvant », « le loft represente le retour dans le ventre maternel, un univers sans danger blah blah »....

Démocratie

Posté par Anonyme () le 29/04/2001 à 18:59. (lien). Évalué à 0.

Mais fouttez la paix aux gens !
Chacun fait comme il veut. Je trouve cette émission bête, mais nos idées ne sont pas meilleurs que celles des autres.
On vit dans un monde où certains sont persuadés de déternir la vérité. Le fonds de l'homme, c'est peut-être Loftstory, vous en savez quoi ?

Je suis pour un monde où on laisse les gens respierer et où on arrête de vouloir imposer ses idées par la force.

Contrat

Posté par Beurt (page perso, ) le 29/04/2001 à 20:07. (lien). Évalué à 1.

Ils ont dû signer un contrat béton les participants: pour abandonner leur image, ne pas faire de procès, etre obligés de porter un micro tout le temps, ne pas tenir n'importe quel type de propos, se plier aux règles des "défis"...

J'aimerai bien connaitre le détail de ce contrat. J'aimerai bien savoir quelles sont les clauses qui pourraient éviter des procès en diffamation à la suite de propos malheureux. Et les procès que les participants pourraient faire à M6 pour leur faire payer leur 20 prochaines années de depression.

Qu'ont-ils en compensation de telles contraintes ? 2 chances sur 11 d'avoir 1,5 millions ? même pas, il faut qu'ils soient en couple durant un an pour ca !...

Vraiment, je pense que le vrai scoop est le contrat qu'on leur a fait signer et comment on les a convaincu que les différentes closes étaient sans conséquences!

29 Octobre ???

Posté par MetalX () le 29/04/2001 à 21:06. (lien). Évalué à 1.

Putain j'ai encore vieilli !!!!

ayo73

Posté par Anonyme () le 29/04/2001 à 21:30. (lien). Évalué à 0.

Pour ma part loft ou pas, si il ya un public
c'est le principal. Le succès commercial est indéniable maintenant quant à savoir si le programme à une portée culturelle ou non, à chacun de juger :) .
Bref, moi ce qui me fait sourire c'est plutôt l'impcompétence des personnes responsables du site dans le mesure ou d'une part :
- il n'ont pas été capable de prévoir le rush du premier jour et du WE qui était à mon avis totalement prévisible.
- les mesures de sécurité visiblement insuffisantes.
Comme quoi faire de la télé est une chose et louer les services et les solutions de gens compétents en est une autre.

Ils sont de retour ...

Posté par Anonyme () le 29/04/2001 à 21:34. (lien). Évalué à 0.

a vos softs, prets hacker ;)

Bon soyez pas trop mechant avec heux quand meme car ce sont les admins qui vont tout prendre dans la tete ...

Si il etat organizé un coucours du Hack le plus intelligent !

(Le but est de perturber le fonctionement du site sans qu'il s'en rendent compte ...)

PArtez !

Très mal payé.

Posté par Charles Plessy (page perso, ) le 30/04/2001 à 08:06. (lien). Évalué à 1.

Calcul aproximatif :
168 h dans la semaine. Ils bossent 24h/24. Mettons les heures au-delà de 35 à x1.5. (168-35)x1.5 +35 = 236. Allez, on les paye x2 le dimanche et x1.5 le samedi. Ca fait 85 jours à payer au lieu de 70. Total : env 20 000h par participant. Mettons qu'il y a pour 4 milions de lots. Ça fait un salaire horaire de 4 000 000 / (20 000 x 10) = environ 200 balles de l'heure en moyenne par participant.

Y'a plus qu'à comparer à qui veut gagner des milions ou même question pour un champion pour voir l'étendue de l'arnaque.

Ils devraient faire grève le premier mai!

Hypocrisie !

Posté par zeb () le 30/04/2001 à 10:16. (lien). Évalué à 1.

Ce qui me desole c'est l'hypocrisie de ce genre d'emissions. Je suis en Angleterre en ce moment, et il y a eu une emission tres interessante sur les indiens d'Amazonie. Comme ils ont des rituels ou ils doivent etre nus, on pixellise le sexe pour ne pas choquer les petits nenfants. Par contre, quand il y a Big Brother a la tele, avec tronchages en tous genres, on precise avant qu'il y aura des scenes pas faites pour les nenfants, et on met des bips sur les gros mots... Bref, quand c'est intelligent, on cache, quand c'est graveleux, on se donne bonne conscience en disant "c'est pas moi c'est l'autre" et on diffuse...

bande de naze

Posté par Anonyme () le 30/04/2001 à 11:03. (lien). Évalué à 0.

vous feriez mieux de vous revolter sur ce qui passe en afghanistan ou autre. a la limite je trouve moins pitoyable et plus interessant ce genre d'emission qu un truc comme les amours ou le bigdil !
et a la limite je prefere etre a leur place qu a celle de certain qui passe leur nuit leur weekend derriere leur linux...

Les pronostics, si vous plait!

Posté par Horacio () le 01/05/2001 à 01:27. (lien). Évalué à 1.

Ok, on s'est bien indignés, révoltés à fond, j'en vois encore qui en tremblent dans le coin....

Maintenant, je voudrais vos pronostics d'élimination. Une personne par semaine, c'est ça ? A la fin, il reste un couple, toujours correct ?

Voici mon pronostic. C'est facile, ça va du plus moche au moins moche:

1) Phillipe (le plus moche)
2) Julie
3) David
4) Laure
5) Christophe (moyennement moche)
6) Kenza
7) Aziz
8) Delphine
9) Steevy (le moins moche)

les gagnants étant castés dès le départ: Jean-édouard et Loana. (je download toujours le broute-minou, ou la sodomie, je sais plus...saleté de modem 56k). Haaa, ça la fout mal quand Castaldi explique que Loana et Jean-édouard ont enfin fait connaissance avec en arrière plan une scène de sodomie bien brutale!

Le seul point obscur, c'est Aziz, enfin, à cause de ses origines quoi, je veux dire, enfin bon, vous voyez quoi. Mais bon, ok, si vous me dites qu'il est francais, je veux bien moi, hein!

Y vont être content, les clients du bar à striptease de Loana. Au moins ils ont la marche à suivre maintenant!

Heuu, au fait, qu'est-ce qui se passe si l'une des filles a du retard dans ses règles à la fin de l'émission? Qui s'est qui se retrouve dans la mouise ? Cas-tal-diiiii!

Softstory?

Posté par Anonyme () le 01/05/2001 à 09:40. (lien). Évalué à 0.

>C'est nous qui voulont respirer. Marre d'être pris pour des cons nourris à la merde.

Bien parlé oliv !

Juste une petite remarque sur la démocratie:

C'est vachement efficace comme système, bien plus que la dictature :
on rend les gens idiots, ou du moins on les encourage pas trop a cultiver leur intelligence potentielle, et puis...
on les faits voter !

DEMO=peuple CRATIE=pouvoir !
Ha bon?
Ca serait pas plutot crétinicratie.
Et encore, le pouvoir n'est pas aux mains du peuple, il n'a le droit que quelques fois par décénies de choisir (et quel choix !) ses "représentants" politiques. (Le pouvoir économique, lui, n'est sousmis à aucun vote.)
J'attends toujours l'homme(ou la femme) politique qui dira :
"Vous etes idiots ! Votez pour vous, vous le serez moins!"

Sinon, à quand une SOFTSTORY avec des linuxiens (un mandrakeux, un suseux , un debianiste, un slackeux ...)
On les enferme 70 jours dans un local avec UN ordi, le gagnant est celui qui a reussit a installer sa distrib à la fin .
Ca serait plus drole, non?
Mais y aurait peut être un peu moins de sexe (quoiqu'en authorisant les pinguoins latex)

anonimous.

Je ne comprends pas les gens qui sont contre cette emission

Posté par Anonyme () le 27/05/2001 à 20:04. (lien). Évalué à 0.

Car moi personellement, elle ne me dérange pas du tout !!!
Vous êtes touts à faire des beaux discours politiques sur LoftStory...mais dans tous ce que j'ai lu il n'y en a aucun qui tienne la route.

Quand au gandd HACKER, il ferait bien d'aller voir si son voisin n'est pas entrain de crever de faim comme il le dit si bien au lieu de passer son temps à hacker des sites qui n'en valent pas la peine...

Pour les autres, regardez le bigdil, c'est tellement plus enrichissant !

Tchao...

Revenir en haut de page

Run by