Articles précédents : Articles
- [5] Linux à Wall Street
- [47] Sourceforge devient propriétaire ?
- [35] Nouvelle procédure de l'UE à l'encontre de Microsoft
- [8] Linux Weekly News
- [60] KDE gagne le prix du meilleur projet Open Source
- [67] Aider financièrement...
- [36] Anti virus Linux ...
- [64] Microsoft trace les beta testeurs de Windows XP
- [27] SuSE, une réorganisation ?
- [11] Le Washington Post tire à vue sur le DMCA
Liens connexes
- la news sur /. (1414 hits)
- un article de 1998 qui rappelle les fanfaronnades de certains (841 hits)
Dépêche modérée par
Articles : Le retour de la video haute qualité plein écran en 28.8kbps
Posté par pamela. Modéré le 31 août 2001.
la news sur /. (1414 hits)
un article de 1998 qui rappelle les fanfaronnades de certains (841 hits)
> Lire les commentaires (18 commentaires, moyenne: 0,3).
I2BP
Marc Eric Gervais aurait donc émigré en Australie, mais qui l arretera :)))
-
[^]Re: I2BP
Posté par ufoot (page perso, ) le 31/08/2001 à 08:39. (lien). Évalué à 1.> mais qui l arretera :)))
Certainement pas moi, il me fait bien trop marrer!
[+] i2bp is BACK !
LOL
Ben voyons, et quand-est-ce qu'on pourra resortir les bons vieux 300bps ??? J'en ai 2 en réserve.
Plus sérieusement, le seul truc qui me parraisse valable c'est Forbidden Technologies :
http://www.forbidden.co.uk/(...)
Et encore... ça a pas l'air de bouger beaucoup.
-
[^]Re: LOL
Posté par Anonyme () le 31/08/2001 à 16:31. (lien). Évalué à 0.Va voir http://www.icecoolmedia.com.(...) Ce qu'ils font est sensationnel. Je veux dire, la démo de swissair est vraiment de bonne qualité, avec le son et tout...
[+] Trop fort en compression, trop nuls en info
Pkoi diable leurs modems sont des 28.8?
Z'ont pas eu suffisamment de levee de fonds
pour pouvoir acheter des modems 56k?
"Trop duuuuur pour elle!!!"
[+] 1998 ?.??
[+] I2BP de mes couilles
Est-ce encore un retour d'i2bp ? ....
-
[^]Re: I2BP de mes couilles
Posté par Anonyme () le 31/08/2001 à 11:59. (lien). Évalué à 0.t'es pas obligé d'être vulgaire, tu sais... Un titre comme ça, cela n'a rien de très glorieux.
-
[^]Re: I2BP de mes couilles
Posté par Anonyme () le 31/08/2001 à 12:59. (lien). Évalué à 0.Je suis d'accord avec anonyme, un titre pareil c'est décrédibilisant pour ton post (qui mérite un -1 pour grossieretés :p ) et prouve que tu n'as pas grande estime pour tes testicules...
-
[^]Re: I2BP de mes c...
Posté par Frédéric Lopez () le 31/08/2001 à 16:04. (lien). Évalué à 1.Ok, le titre est vulgaire et mérite un -1, mais son message ne contient aucune grossierté. Donc c'est bien le titre qui a été modéré.
Alors pourquoi ne pas scorer à -1 les messages suivants qui utilisent le même titre ?-
[^]Re: tuuuuut de mes c...
Posté par ufoot (page perso, ) le 31/08/2001 à 16:29. (lien). Évalué à 2.Fais attention, tu avais encore oublié un gros mot!
-
-
-
C'est une constante depuis 5 ou 6 ans
Depuis 5 ou 6 ans, (le temps que j'ai passé sur Internet), j'entends une news de ce style pratiquement tous les ans. Au début cela me faisait rêver, maintenant cela me fait profondément réfléchir sur la "psychologie" et la nature humaine :).
-
[^]Re: C'est une constante depuis 5 ou 6 ans
Posté par Pierre Jarillon (page perso, ) le 31/08/2001 à 22:47. (lien). Évalué à 1.Bof, c'est comme les avions renifleurs !
C'était tellement gros que ça a bien marché...
Il faut savoir que les décideurs sont souvent complètement nuls ou dépassés en technique. Alors cela fait d'eux des gogos de premier choix pour tous les aigrefins qui se pressent à leur porte.
Pour peu que l'affaire soit présentée avec le sceau du secret et de l'exclusivité, ils se font berner comme des enfants de 4 ans.
Si ca marche c'est certainement de la bidouille.
Sur une video donnée cela est très possible, il suffit que le décodeur connaisse déja le film !
Sinon la théorie du signal et les théories relatives au codages s'opposent très certainement à cette avancée technologique.
Le son mange deja de la bande passante.... Mais peut être qu'avec un peu d'astuce on peut créer de toute pièces une video qui se compresse idéalement.
Un convertisseur vidéo -> animation vectorielle pourrait peut être permettre de faire ce genre de chose mais alors bye bye la "haute qualité" et bonjour les temps de codage !
Un jour les machines seront assez puissante pour recevoir des informations du style "les acteurs s'embrassent" mais on en est encore loin !
Je n'y croirai que le jour ou je pourrai tester.
-
[^]Re: Si ca marche c'est certainement de la bidouille.
Posté par Francois Revol (page perso, ) le 02/09/2001 à 00:55. (lien). Évalué à 2.Tu rigoles, mais le MPEG4 n'est pas loin du french-kiss... y a une partie spécification de modèles 3D si je ne me trompe.




Cette discussion est archivée, il n'est plus possible de laisser des commentaires.
Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.