lundi 06 octobre
Accueil :: Dépêches :: Entretiens :: Journaux :: Forums :: Sondages :: Suivi :: Statistiques :: Contact :: Plan

Liens connexes

Dépêche modérée par

: ICANN encore mais pas pour toujours ?!?

Posté par Da Scritch (page perso, ). Modéré le 05 septembre 2001.
0
Des élections qui n'ont intéressé que peu de monde dans une démocratie, fortement soupçonnées de trucage. Et nous, nous sommes sur Internet, et on parle de l'ICANN!
Après ma précédente news, Libé révèle que la dernière réunion de l'ICANN à Paris a été un peu houleuse, suite à deux rapports un tantinet critiques. Décisions sur les TLD qui font hurler, manque total de transparence, lobbying agressif (M$, mais aussi Verisign,...), élections qui ne représentent pas grand monde et gros pouvoir de veto de Washington. À moins que l'ONU (encore ?!?)...
En lisant l'article, j'en conclue que Internet a fait sa révolution technologique, mais pas son manifesto politique.

> Lire les commentaires (48 commentaires, moyenne: 1,6).  

Cette discussion est archivée, il n'est plus possible de laisser des commentaires.

Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.

C'est clair...

Posté par Eric Renard () le 05/09/2001 à 10:58. (lien). Évalué à 3.

C'est tout a fait anormal qu'un simple organisme dont on ne connait pas grand chose finalement gére à lui seul les domaines qui sont quand même une des bases de l'internet. D'un autre côté, quelle solution efficace trouver ?

[+] Dans ICANN il y'a?

Posté par Brice Favre (page perso, ) le 05/09/2001 à 11:03. (lien). Évalué à -2.

Corporation, juste après internet en plus.

Ca commence mal.

A qui faire confiance?

Posté par Gauthier () le 05/09/2001 à 11:18. (lien). Évalué à 3.

Je pense qu'il est difficile de trouver une organisation qui ne sert pas les interets de tel ou tel compagnie/etats. L'ONU serrait en effet plus impartiale que beaucoup d'autre mais les temps d'attente avant chaque évolution risque d'être terriblement long, sauf peut-être en cas de crise...

Elections douteuses ??

Posté par Foxy (page perso, ) le 05/09/2001 à 11:22. (lien). Évalué à 2.

Dans l'article de Libé, il est dit que les élections de l'an dernier par les internautes (comité @Large auquel j'avais pris part) sont douteuses et entachées de malversasion.

Pourtant, en Europe, tout semblait conforme, puisque c'est le porte-parole du CCC qui a été élu, conformèment aux choix des internautes de l'EU.

Est-ce quelqu'un aurait un lien vers un article parlant de ces "élections douteuses" ?

europe

Posté par Remi Cellier (page perso, ) le 05/09/2001 à 14:31. (lien). Évalué à 2.

Il y a aussi le point eu pour europe ( voir le site http://www.europoc.org(...) une version du site plus complète va être mise en ligne) ... quand ça sera en place ça sera pas mal du tout AMHA ...

En gros au niveau facilité d'optention ça sera entre le .com et le .fr
C'est à dire, pas la foire comme le .com/net/org avec son cybersquattage généralisé mais pas aussi diffile d'accés que le .fr.

Plus de renseignements sur le site web.

Comme si ça ne suffisait pas ...

Posté par Julien Guedon () le 05/09/2001 à 14:58. (lien). Évalué à 3.

A croire que c'est la mode du 5 septembre les noms de domaines ... L'OMPI ( Organisation Mondiale de la Propriété Intellectuelle ) s'en prend aux gouvernement quant à la répartition des noms de domaines et demande un contrôle plus strict ... Article ( succint mais avec liens ) sur Yahoo à l'adresse :
http://fr.news.yahoo.com/010905/7/1lefi.html(...)

[+] Des accents dans les url? et pourquoi pas des images?

Posté par Anonyme () le 05/09/2001 à 15:00. (lien). Évalué à -1.

Le but d'un site web est d'etre visible partout. Si je met des accents dans l'url, ils font comment les anglais et les usa pour venir me voir avec leur clavier sans accent? Pareil pour les japonais, arabe, etc ?

De plus si je ne m'abuse, les caracteres speciaux utilise des codes ASCII etendu, ce qui fait que les lettre accentué utilise les même code que d'autre symbole utilisé par d'autre pays.

Donc comment faire la difference entre un é et un caractere arabe s'ils ont le meme code ascii? mettre le pays dans l'url? arf arf arf...

Puisqu'on parle de DNS...

Posté par Maxime Ritter (page perso, ) le 05/09/2001 à 20:57. (lien). Évalué à 3.

Cela fait un moment que je rêve de remplacer les serveurs DNS actuels, gérés par l'ICANN par un DNS géré par une assos internationnale type loi 1901. Je m'explique : mon (enfin celui de l'assos, ou celui de mes rêves) serveur DNS va chercher dans sa propre liste. S'il trouve il renvoie l'adresse correspondante. S'il ne trouve pas il va voir les DNS normaux. Si elle existe dans notre base et dans celle de verisigne ce sera la notre qui primera. Mais chez nous les cybersquatteurs auront disparu !

Comment ? Eh bien tout simple : arrêter les cyber-squatteurs et les achats a répétition de nom de domaine (machin qui achète machin.org machin.com et machin.net par exemple). par la vérification (comme l'AFNIC, mais avec une charte de nommage très claire et qui sera appliquée strictement et rapidemment -dans les 48 heures).

Maintenant venons-en a la hierarchie nvelle que je souhaiterai.

.com .org .net auront le même rôle qu'aujourd'hui mais seules les entreprises multinationales, les assoces internationales, et les personnes ayant a voir avec internet sur un point de vue internationale (ICANN, IETF, W3).

.fr.com pour les entreprises françaises et les sites internet des entreprises françaises OU de leur filiale francaise (ibm.com pour la version internationale, ibm.fr.com pour la filliale francaise, ibm.be.com pour la belge, ibm.ie.com pour la version irlandaise, ibm.tv.com pour la version de l' île de Tuvala, ibm.us.com pour la filiale américaine). Mais aussi fr.edu, fr.mil, fr.net, fr.org. (et chacun le sien, une école ne pourra pas se payer le .com, le .net, le .org, et le .fr.com .fr.net elle ne pourra avoir que le .fr.edu). Comme ca aussi fini des trucs a la con comme le SNCF.com pour être à la mode (on prends le .com pour être à la mode de l'internet ? c'est débile pour moi c'est sncf.fr qu'il faut choisir la SNCF étant une entreprise qui ne "vends" qu'en France). Et toutes les assoces gérant le DNS (ce sera une assoce par pays) pour tous les pays auront la même charte de nommage.

On rajoute un .us comme TLD pour les Etats-Unis (c'est quoi cette ségrégation ?), un .america, un .eu, un .asia, un .africa ou qqch d'un peu plus court pour les continents. Ca permettra d'avoir par exemple ikea.eu.com pour le site d'Ikea (à moins qu'ikea se soit déjà implémenté hors Europe).

Les pages persos (enfin les entrées du DNS correpondant a un individu) auront la notation suivante :
prenom.nom.perso
Comme ca fini des squatts style dupont.com Et comment ils vont faire Dupont de Nemours (grande firme de Chimie - encore que a mon avis Dupont de Nemours a déjà son .com).

Bon, c'est dit comme ca en gros, si je me lance la dedans (enfin pas seul) la vraie charte de nommage sera bien plus longue et complète.

Le problème c'est qu'il faudra insister pour que les gens utilisent notre DNS au lieu des serveurs de Verisign. Pour l'argent je me fais pas trop de soucis, on estime a 0,2 $ le cout d'une entrée dans la base des DNS, donc en vendant les noms de domaine 200 Frs la première année puis 50 Frs par an ce sera même une activité qui pourrait être rentable (et là une start-up va me voler l'idée).

On pourra aussi avoir un .quick-dns ou .non-verified-dns (aussi long que ca, j'insiste) pour les gens pressés de sortir la CB et d'avoir leur DNS. Vendu 250 Frs/an (plus cher que le vérifié, pour ne pas lui donné en plus l'avantage du prix).

Et d'ailleurs qu'est ce qui ferai que notre DNS aura priorité sur celui de Verisign ? (tourné autrement ca donne : pourquoi continuer de choisir l'opérateur historique des DNS alors même qu'il a prouvé son inefficacité ?)

Revenir en haut de page

Run by Team LinuxFr.org

Cette page a été générée par Templeet en 0.1828s (dont 0.0278 de SQL).
Cette page est peut-être conforme xhtml 1.0.
Information sur le site.
Faire un don !