Articles précédents : Sécurité
- [27] MafiaBoy condamné
- [1] Filtrage d'URL par mod_eaccess
- [69] Un nouveau cheval de Troie sous Linux ?
- [94] Apres le code rouge...le code bleu
- [0] Exploit sur Informix-SQL
- [20] La sécu Linux vu par IBM
- [38] Kill the internet in 30 seconds ?
- [7] Le Wireless Ethernet 802.11 mal sécurisé
- [77] Nouveau Virus/Ver
- [93] Vulnérabilité dans FreeBSD
Liens connexes
- L'annonce sur BugTraq (500 hits)
- Le Patch pour PostNuke 0.62 (302 hits)
- PHPNuke (390 hits)
Dépêche modérée par
Sécurité : Vulnérabilité importante dans PHPNuke
Posté par William Steve Applegate (page perso, ). Modéré le 25 septembre 2001.[Note : puisque l'advisory a été envoyée sur BugTraq, je la propose ici. Toutefois, il serait peut-être intelligent de la garder sous le coude un moment pour éviter des 3733t h4x0r1ngs en cascade...]
L'annonce sur BugTraq (500 hits)
Le Patch pour PostNuke 0.62 (302 hits)
PHPNuke (390 hits)
> Lire les commentaires (26 commentaires, moyenne: 0,1).
Vive Dacode!!
Ouais, au moins Dacode c'est bien. Et on peut voter pour avoir des z'Xp. Et on peut mouler dans la tribune!!
Et quoi? Poster à -1?? Euh... bon, oui d'accord.
Et hop, -1.
-
[+] [^]Re: Vive Dacode!!
Posté par Anonyme () le 25/09/2001 à 12:29. (lien). Évalué à -13.Ouais, au moins Dacode c'est bien.
Bien sur. Apres 5 jours a essayer de l'installer ,et surtout de m'y connnecter en admin sans me faire traiter de sale gosse, j'ai laisse tombé. Personne n'ose utiliser un tel tas de merde et je le comprend. C'est sur que c'est pas demain la veille que l'on verra un security alert sur un truc utilisé par personnes.
Et on peut voter pour avoir des z'Xp.
Super, ca te permet de devenir un petit censeur faciste sans que cela se voit. T'es content, tu hurle de joies chaque fois que tu clique sur [-], bien caché derriere un anonymat qui permet de couvrir les terroristes.
Et on peut mouler dans la tribune!!
Super, vu le nombre de cons qu'on y trouve, je comprend tres bien que tu aimes retrouver tes semblables.
Et quoi? Poster à -1?? Euh... bon, oui d'accord.
Et en plus, tu as honte de ce que tu dis. Tu te met en anonyme, tu te -1. Vivement que l'on interdise le post anonyme ici, ca redeviendra lisible.-
[^]Re: Vive Dacode!!
Posté par Nico () le 25/09/2001 à 13:09. (lien). Évalué à 1.> Bien sur. Apres 5 jours a essayer de l'installer
Je me souviens pas avoir lu ou entendu que DaCode etait facile à installer, et surtout accessible à n'importe qui ?
Faut savoir perseverer dans la vie, sinon on obtient rien...
> Tu te met en anonyme, tu te -1
Meme remarque pour toi...-
[^]Re: Vive Dacode!!
Posté par Wawet76 (page perso, ) le 25/09/2001 à 18:21. (lien). Évalué à 5.Bah heu... Je l'ai installé en une petite après-midi en prenant vraiment mon temps alors que je n'avais jamais touché ni à PHP, ni à MySQL. (Sur une Debian potato)
Il faut juste :
- Penser à regarder la doc dans le repertoire txt et non HTML. (z'auriez pu prévenir dans le fichier README ou INSTALL, parceque quand ya plusieurs formats on s'attends à avoir la même chose partout. (quand c'est généré à partir d'un source xml))
- Connaitre le mot de passe admin.
Ca a peut-être changé depuis (j'avais fait la remarque sur le site de Dacode), mais le seul endroit ou apparaissait le mot de passe par défaut était le script qui initialise la base... Pas simple quand on ne pense pas à allez voir là-dedans, mais j'ai trouvé la réponse en 5mn chrono sur la tribune.
Question vulnérabilité... On ne peut pas comparer DaCode et PHPNuke. Si autant de gens se penchait sur DaCode que sur PHPNuke, je pense qu'il y aurait pas mal de découvertes rigolotes non ?
C'est comme si je vous disais que mon serveur ftp que j'ai fait chez moi dans mon coin est plus securisé que wuftpd sous prétexte que BugTrack n'a jamais parlé de mon soft...-
[^]Re: Vive Dacode!!
Posté par Anonyme () le 25/09/2001 à 19:06. (lien). Évalué à 0.- Connaitre le mot de passe admin.
Ca a peut-être changé depuis (j'avais fait la remarque sur le site de Dacode), mais le seul endroit ou apparaissait le mot de passe par défaut était le script qui initialise la base... Pas simple quand on ne pense pas à allez voir là-dedans, mais j'ai trouvé la réponse en 5mn chrono sur la tribune.
Je viens de récupérer une version CVS, ben, y'a pas de mot de passe admin. Et comme indiqué dans la faq html, faut faire un "j'ai oublié mon pass" pour le recevoir. C'est pas très pratique, mais ça a l'air plus sécure.
-
[+] [^]Re: Vive Dacode!!
Posté par un nain_connu () le 26/09/2001 à 07:31. (lien). Évalué à -1.>mon serveur ftp que j'ai fait chez moi dans mon coin est plus securisé que wuftpd
J'aurais tendance à plus faire confiance au tien qu'à wu-ftpd qui est tout sauf secure :-)
-
-
-
[^]Re: Vive Dacode!!
Posté par Beurt (page perso, ) le 25/09/2001 à 13:37. (lien). Évalué à 6.Je vais tenter de coire que ce n'est pas un troll à deux francs et me risquer à une réponse.
Je ne connais rien au PHP et à MYSQL (rien de chez rien: je n'ai jamais rien lu sur la question) et très peu le HTML (juste de quoi faire des gras/italiques/soulignés dans les commentaires de LinuxFr) et pourtant j'ai réussi avec succès à l'installer et à faire un thème pour daCode (voir l'url de l'en-tête de ce commentaire).
Je crois donc que tu n'as pas lu la doc pas-à-pas.txt pour les débiles comme toi (et moi), car avec son aide installer daCode est un jeu d'enfant.
Pour en revenir aux fonctionnalités de daCode, j'espère vivement que les XP ne seront pas présents dans la future version ! Trop compliqué pour les utilisateurs !
Dernière chose:
Qu'en est-il de la sécurité dans daCode ?-
[^]Re: Vive Dacode!!
Posté par Netsabes (page perso, ) le 25/09/2001 à 13:59. (lien). Évalué à 12.Je crois donc que tu n'as pas lu la doc pas-à-pas.txt pour les débiles comme toi (et moi), car avec son aide installer daCode est un jeu d'enfant.
L'installation de daCode n'est pas encore très simple, même si on ne peut pas vraiment dire que ce soit très compliqué non plus (remplir des variables dans un fichier de config, c'est quand même à la portée d'à peu près tout le monde a priori).
Le problème de la personne à laquelle tu réponds vient, je pense, d'une erreur dans la variable cookiedomain du fichier de config.
C'est dommage qu'il n'ait pas posté son problème sur dacode-user@linuxfr.org, on aurait pu l'aider rapidement.
Pour en revenir aux fonctionnalités de daCode, j'espère vivement que les XP ne seront pas présents dans la future version ! Trop compliqué pour les utilisateurs !
On peut choisir entre les deux types de modérations. Soit la modération classique avec des scoreurs prédéfinis, comme c'était le cas dans daCode 1.2.0 (et comme c'était le cas avant sur LinuxFR), soit la modération avec XPs.
Par défaut, c'est la modération classique. Ca s'édite avec la variable moderation_type, toujours dans le fichier de config.
Qu'en est-il de la sécurité dans daCode ?
Autant que je me souvienne, le seul possible problème de sécurité de daCode avait été réglé dans daCode 1.0.3, alors que daCode 1.2.0 était encore en Release Candidate. A priori, les problèmes de sécurités connus sont donc supprimés. Maintenant, il est toujours possible qu'un bug soit passé au travers.
Si quelqu'un en trouve, il est fortement recommandé qu'il le décrive sur dacode-bugs@linuxfr.org :)-
[^]Re: Vive Dacode!!
Posté par Pascal Terjan (Jabber id, page perso, ) le 25/09/2001 à 14:56. (lien). Évalué à 3.utant que je me souvienne, le seul possible problème de sécurité de daCode avait été réglé dans daCode 1.0.3, alors que daCode 1.2.0 était encore en Release Candidate.
Et il faut insister sur le "possible" parce que si je me souviens bien personne n'avait indiqué une manière d'exploiter la chose qui présente un probleme de sécurité...
-
-
[^]Re: Vive Dacode!!
-
-
[^]Re: Vive Dacode!!
-
[^]Re: Vive Dacode!!
Posté par woof () le 26/09/2001 à 16:34. (lien). Évalué à 0.> Bien sur. Apres 5 jours a essayer de l'installer ,et surtout de m'y connnecter en admin sans me faire traiter de sale gosse, j'ai laisse tombé. Personne n'ose utiliser un tel tas de merde et je le comprend. C'est sur que c'est pas demain la veille que l'on verra un security alert sur un truc utilisé par personnes.
Houhou hou, que je me marre :)
Le coup du "Sale gosse" c'est ptet parce-que y faut *PAS* accéder a admin/ directement?
Y'a la boite administration pour ca ..
> Super, ca te permet de devenir un petit censeur faciste sans que cela se voit.
1 petit con ne changera rien. Vu que rien que pour toi, y'a déja 18 votes ..
On trouve pas *que* des cons sur la tribune.
Et moi je poste a -1 paske je le vaux bien! (heu quoi? c con? ah ok, bon je change)
Et moi je poste a -1 paske je répond a un troll et que je suis tombé en plein dedans
-
[+] Bonjour, je viens foutre la merde
PHP Nuke c'est de la merde, Mandrake aussi qui le sponsorise.
Que fait cette news ici ?
-
[^]Re: Bonjour, je viens foutre la merde
Posté par Brice Favre (page perso, ) le 25/09/2001 à 12:23. (lien). Évalué à 0.Je préfère le premier commentaire qui hublement se score en -1 (like me)
-
[+] [^]Re: Bonjour, je viens foutre la merde
Posté par Lecoeur Loïc () le 25/09/2001 à 12:50. (lien). Évalué à -4.Belle tentative de troll.
Mais tu as oublié de dire que emacs était pour les glands, que suse c'etait naze, que konqueror roulaize mieux que Mozilla ki sux, gnome etait pas assez convivial face a kde, que les drivers nvidia doivent etre en GPL, ke freebsd et trop dur a installer et que linus danse le french cancan avec Alan Cox.
bon, j'ai oublié pas mal trolls, mais c'est pas grave.
dommage qu'il y ait pas de case -10. C'est pas grave, je me met -1...
-
[+] [^]Re: Bonjour, je viens foutre la merde
Posté par Nico () le 25/09/2001 à 13:04. (lien). Évalué à -2.Je reve ou le texte associé au titre du commentaire à changer ????
Ce que la news vient faire ici ? Mettre en avant DaCode, tout simplement.-
[^]Re: Bonjour, je viens foutre la merde
-
[^]Bonjour, section anti-troll ; vos papiers SVP !
Posté par William Steve Applegate (page perso, ) le 26/09/2001 à 12:07. (lien). Évalué à 1.Ce que la news vient faire ici ? Informer, tout simplement. Figure-toi que si tu as un site fait avec PHPNuke, tu ne lis pas forcément BugTraq. Les hackerz du dimanche, eux, ils apprendront bien assez vite cette vulnérabilité par leurs sites d'exploitz préférés. Alors, diffuser l'info n'est probablement pas un mal...
Ah oui, au fait : je ne suis en aucun cas lié à l'équipe de LinuxFR et je ne défends certainement pas daCode, vu que je n'y participe pas, ni ne l'utilise (pour ceux que ça intéresse, en ce moment je suis en train d'essayer de rendre SPIP fully XHTML/CSS compliant. Dès que j'ai un truc valable, je le colle sur SourceForge et je poste une news ici). Voilà, voilà. Bon allez, je vous laisse troller tranquilles maintenant ;-)--
Ce message vous a été présenté par les trollomètres de compétition Prumpleffer™-
[^]Re: Bonjour, section anti-troll ; vos papiers SVP !
Posté par Netsabes (page perso, ) le 26/09/2001 à 14:16. (lien). Évalué à 1.Ah oui, au fait : je ne suis en aucun cas lié à l'équipe de LinuxFR et je ne défends certainement pas daCode, vu que je n'y participe pas, ni ne l'utilise (pour ceux que ça intéresse, en ce moment je suis en train d'essayer de rendre SPIP fully XHTML/CSS compliant.
Hmm, par hasard, tu ne saurais pas comment faire pour que le validator XHTML 1.0 Transitional du w3c ( http://validator.w3.org/(...) ) ne fasse plus d'erreur quand il y a un onMouseOver ou un onMouseOut dans un "a href" ?
Ca m'arrangerait beaucoup :)-
[^]Re: Bonjour, section anti-troll ; vos papiers SVP !
Posté par William Steve Applegate (page perso, ) le 26/09/2001 à 15:10. (lien). Évalué à 2.Heu ? Ça marche très bien, le onmouseover ! D'ailleurs je viens de te coller une page de test sur http://jeuxdroles.free.fr/test.html(...) (t'as même droit à la zolie icône pour valider en direct ;-)
--
Ce message vous a été présenté par les trollomètres de compétition Prumpleffer™-
[^]Re: Bonjour, section anti-troll ; vos papiers SVP !
Posté par Netsabes (page perso, ) le 26/09/2001 à 17:27. (lien). Évalué à 1.Effectivement, on avait laissé les des "onMouseOver" et "onMouseOut" au lieu de mettre tout en minuscules. Y'avait pas les "javascript: " également.
En tout cas, merci beaucoup. C'était ta petite contribution à daCode :p
-
-
-
[^]Re: Bonjour, section anti-troll ; vos papiers SVP !
-
-
Et voilà
Ca ne pouvait pas se passer autrement !
Trollomètre au maximum pour cette news sur les défauts de la concurrence au coeur même d'un système dacode...
MDR



Cette discussion est archivée, il n'est plus possible de laisser des commentaires.
Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.