Articles précédents : Logiciel
- [17] Sortie de MacOS X 10.1
- [108] Sortie du Noyau 2.4.10
- [2] Démo Return to Castle Wolfenstein dispo sous Linux
- [30] LinuxFromScratch 3.0 est sorti
- [0] Nouvelle version de e-smith
- [0] Sortie de Hancom Office 2.0 prévue en Novembre 2001
- [17] balsa-1.2.0
- [2] Serveur Counter-Strike 1.3 Linux dispo
- [6] Un P2p décentralisé pour Linux
- [59] KDE 2.2.1 sort
Liens connexes
- Une page d un francais qui bosse dessus (2716 hits)
- QQ outils (701 hits)
- QQ outils (422 hits)
- La page du projet xfree86/cygwin (1849 hits)
- Projet cygwin (756 hits)
Dépêche modérée par
Logiciel : Un remplacant libre pour Exceed & Reflexion
Posté par Jean-Yves. Modéré le 26 septembre 2001.On connaissait déjà bash sous Windows avec Cygwin, il existe désormais cygwin-xfree86...
Note du modérateur: cette version existe déjà depuis un moment, mais un rappel ne fait pas de mal. Ceux qui sont obligés d'être sous Win. seront content de pouvoir lancer leur gestionnaire de fenêtres Linux préféré au travail.
Une page d un francais qui bosse dessus (2716 hits)
QQ outils (701 hits)
QQ outils (422 hits)
La page du projet xfree86/cygwin (1849 hits)
Projet cygwin (756 hits)
> Lire les commentaires (48 commentaires, moyenne: 2,1).
Encore plus fort
KDE sous cygwin: http://kde-cygwin.sourceforge.net/(...)
Cygwin, c'est bien, mangez en.
Cygwin, c'est vraiment formidable. On retrouve tout: perl, awk, emacs, apache, etc.
Par contre, je me souviens avoir rencontré des problèmes de vitesse d'affichage avec XFree. Je ne sais pas où ça en est aujourd'hui. Mais à l'époque, j'avais téléchargé la nightly build, et ça tournait formidablement bien.
Donc, si ça marche pas terrible pour vous, pensez aux versions intermédiaires et à celles de développement.
C'est bien pratique...
Cygwin-xfree86 nest pas tout neuf !
Mais le gros désavantage, cest que ce nest pas en fenêtré directement dans windows... et quil ne fonctionne pas sur win9x (par contre, il fonctionne bien sur winNT et win2k).
Par contre, il existe un moyen pour palier à cela : cest dutiliser un autre serveur X : comme X-Win32 (à récupérer sur le site de Starnet http://www.starnet.com(...) ). Il permet de lancer une appli X recompilée avec les outils cygwin et les bibliothèques Xfree dans une vrai fenêtre Windows et ainsi pouvoir faire du copier/coller avec les autres applis X ou Windows.
Dans les applis bien pratiques et qui fonctionne, il y a notamment toutes les petits programmes xclock, xeyes, xcalc... mais aussi des plus gros : xfig...
Pour ceux qui veulent plus de renseignements, nhésiter pas à me contacter ou à passer par ce thread.
-
[^]Re: C'est bien pratique...
Posté par arakan () le 26/09/2001 à 11:45. (lien). Évalué à 5.moui par contre fo preciser que ca sachete ...
-
[^]Re: C'est bien pratique...
Posté par Sylvain Rampacek (Jabber id, page perso, ) le 26/09/2001 à 11:49. (lien). Évalué à 0.y'a pas la version d'éval limitée à 6 mois ?
-
-
[^]bof !
Posté par koopa () le 26/09/2001 à 11:53. (lien). Évalué à 2.Cygwin-xfree86 fonctionne aussi sur win9x.
Quant à X-Win32, ce n'est pas un logiciel libre.
Mais vu les performances archi minables de Cygwin-xfree86, je ne pense pas qu'il puisse faire de la concurrence aux serveurs X commerciaux pour Windows.
Donc pour avoir un TX, il vaut mieux utiliser Linux que Windows+Cygwin-Xfree
-
[^]Re: C'est bien pratique...
Posté par poil oq () le 26/09/2001 à 11:54. (lien). Évalué à 3.Désolé de te contredire mais cygwin-xfree86 tourne sur Win9x, je m'en sers tous les jours sur WinMe.
-
[^]Re: C'est bien pratique...
Posté par jean-philippe p (page perso, ) le 26/09/2001 à 12:31. (lien). Évalué à 3.par contre cygwin plante lamentablement sous xp ...
-
[^]Re: C'est bien pratique...
-
-
[^]Re: C'est bien pratique...
Posté par Sylvain Rampacek (Jabber id, page perso, ) le 26/09/2001 à 14:50. (lien). Évalué à 0.Je maintiens : cygwin-xfree86 ne fonctionne pas sur win95 et win98.
Jai testé au mois de mars 2001 la version 4.0.2 de xfree compilé pour cygwin sur win95C et win98 (première édition) et le serveur X na jamais voulu se lancer. Par contre, il se lançait très bien sur win2k, je nai jamais testé sous winMe.
Par contre, tout ce qui est autour fonctionne très bien (donc cygwin et les bibliothèques xfree fonctionnent).
Maintenant, peut-être que les nouvelles versions fonctionnent complètement... (à vérifier)-
[^]Re: C'est bien pratique...
Posté par Fabien Seisen () le 26/09/2001 à 15:15. (lien). Évalué à 1.ne dit pas n'importe quoi, j'utilise cygwin/xfree86 depuis plusieurs mois sur win98.
et le copier/coller est possible avec l'application xwinclip (http://www.cygwin.com/xfree/(...))
compilo/gimp/xdm/gdm tout fonctionne très bien.
-
-
[+] j'ai un doute
dites moi ...
ca remplace pas l'interface de daube, si ?
ca lancerai pas plutot une instance X dans une fenetre daube ?
-
[^]Re: j'ai un doute
Posté par Sylvain Rampacek (Jabber id, page perso, ) le 26/09/2001 à 11:47. (lien). Évalué à 4.c'est du plein écran... comme un jeu DirectX ! mais ça ne remplace pas windows... elle est toujours présente (alt+tab pour vérifier)
-
[^]Re: j'ai un doute
Posté par arakan () le 26/09/2001 à 11:51. (lien). Évalué à 0.il fut un temps ou j'avais change linterface daube (je sais plus avec quoi par contre)
du coup j'ai plusieurs bureau, un dock apps, ...
mais cetait encore moinsse stable que daube de base alors ....
chui repasse sous nux :-P-
[^]Re: j'ai un doute
Posté par Anonyme () le 26/09/2001 à 12:12. (lien). Évalué à 3.C'était pas un machin qui s'appelle LiteStep par hasard?
-
[^]Je confirme pour LiteStep
Posté par Anonyme () le 27/09/2001 à 15:52. (lien). Évalué à 0.Et chez moi, ça a marché mieux qu'avec l'explorer.exe ! Le soft remplacait l'explorer.exe, et ça marchait mieux ainsi !
J'ai tourné des mois avec sans aucun pb ... et il faut noter qu' à l'epoque, je ne connaissait pas encore linux !-
[^]Re: Je confirme pour LiteStep
-
-
-
-
[+] A nous wmCoinCoin!
Passage en douceur...
ça me rappelle une news qui disait que pour faciliter le passage de windows vers linux, il pourrait être une bonne idée de commencer par porter quelques applis GNU/Linux vers Windows. Les clients habituels du monde microsoft verrait que linux n'est pas uniquement l'outil du diable dépeint avec amertume par les dirigeants de la firme de Bill Gates.
Axel - 584
-
[^]Re: Passage en douceur...
Posté par Anonyme () le 26/09/2001 à 11:54. (lien). Évalué à 4.A ceci prêt bien sur qu'on ne doit pas faire l'amalgame entre les applis libres et Linux. Apache n'est pas spécifique à Linux, ni XFree. Je connais beaucoup d'admin Unix qui n'aiment pas particulièrement Linux mais qui utilisent XFree, Apache et autres outils libres sur leur Solaris.
Cependant, dans nos rangs, on fait déjà l'amalgame entre XFree et Linux. Alors ceux du monde Windows, vous vous imaginez pas.
-
[^]Re: Passage en douceur...
Posté par adlord () le 26/09/2001 à 13:04. (lien). Évalué à 0.Le seul "problème" pour faciliter ce passage avec cette méthode, c'est qu'il faut déjà avoir un serveur X (un nunux ?!) configuré correctement sur le réseau, et donc qqu'un qui est déjà convaincu que les applis GNU/linux sont interressantes !!
-
[^]Re: Passage en douceur...
Posté par Nicolas Roard (page perso, ) le 26/09/2001 à 14:43. (lien). Évalué à 2.Non, justement, le serveur tourne en local, sur ta machine windows.
Les applications X que tu as en local (recompilées sous cygwin) se connectent à ce serveur.
Tu peux aussi avoir un serveur X sur une machine qcq de ton réseau et y accéder. Mais là l'intérêt c'est de pouvoir faire tourner sous windows des programmes X.
-
Screenshot
J'ai vu que XFCE est porté sous windows grace à Cygwin, y'a des screenshots quelque part ?
Axel - 584
-
[^]Re: Screenshot
Posté par Ben (Jabber id, page perso, ) le 26/09/2001 à 12:38. (lien). Évalué à 3.ouais :
http://xfree86.cygwin.com/screenshots/cygwin-xfree86-xfce-opengl.jp(...)
cygwin roulaize !!
cygwin roulaize ça c'est sûr :
http://yannick.ribau.free.fr/download/screenshot.jpg(...)
par contre pour configurer son clavier autre qu'en qwerty c'est plus dur. Une fois en azerty j'ai la souris qui ne double-clique plus.
quelqu'un a une solution ?
sinon comme serveur X plus léger il y a weirdX en java :
http://www.jcraft.com/weirdx/index.html(...)
-
[+] [^]Re: cygwin roulaize !!
Posté par LynXX (page perso, ) le 26/09/2001 à 12:34. (lien). Évalué à -2.Mais, dis-moi, tu écoutes du Metallica ?
Cool :-)-
[^]Re: cygwin roulaize !!
Posté par poil oq () le 26/09/2001 à 12:41. (lien). Évalué à 0.au boulot ça m'aide à ne pas trop déprimer...
nan je déconne, si mon boulot me faisais déprimer je changerais de boulot.
par contre la musique c'est sympa, mon pc sert aussi à mes collègues, j'ai environ 150 albums MP3isés, et chacun écoute ce qu'il veut.
-
-
[^]Re: cygwin roulaize !!
Posté par Olivier Cahagne () le 26/09/2001 à 14:29. (lien). Évalué à 3.Pour avoir le clavier en français, j'ai rajouté la ligne suivante à la fin du fichier startxwin.bat:
xmodmap xmodmap.fr
Cela fonctionne bien, le double-clic marche toujours pour moi.
Pour trouver le fichier xmodmap.fr:
http://www.ibiblio.org/pub/Linux/X11/i18n/(...)-
[^]Re: cygwin roulaize !!
Posté par poil oq () le 26/09/2001 à 16:10. (lien). Évalué à 1.et t'as les accents qui marchent ?? (é à û ô ü ö ë ç)
-
[^]Re: cygwin roulaize !!
Posté par Olivier Cahagne () le 26/09/2001 à 18:42. (lien). Évalué à 1.Je ne sais plus, je ne peux pas tester en ce moment pour cause de déménagement.
-
-
ServeurX en GPL ...
... et qui marche nickel (meme la transparence et "bricolages" du protocole X à la linux ...)
http://www.jcraft.com/weirdx/(...)
C'est du pur Java et dispo en GPL, lors pourquoi se priver :o)
--
O-ZM$@
Pas pour demain
Sans vouloir être pessimiste, les serveurs X commerciaux ont encore de beaux jours devant eux
car les performances de cygwin-xfree86 sont (pour l'instant) très mauvaises.
-
[^]Re: Pas pour demain
Posté par bobert () le 26/09/2001 à 12:28. (lien). Évalué à 1.Exact pour avoir comparé cygwin-xfree86 et Omni-X (http://www.xlink.com(...)) je peux vous dire que pour le moment y'a pas photo
-
[^]Re: Pas pour demain
-
[^]Re: Pas pour demain
Posté par Olivier Cahagne () le 26/09/2001 à 14:25. (lien). Évalué à 2.Je confirme que cygwin-xfree86 est moins performant que XWinPro par ex. mais je suis passé à cygwin quand même car plus léger et plus "traditionnel".
Windowmaker sous windows
Je veux juste faire remarquer que windowmaker compile parfaitement sous cygwin.
Mais bon, cygwin a quand même un usage limité... Les seuls intérets c'est pour ceux qui sont windophobes et qui sont obligés de l'utiliser au boulot ou qui se connectent sur un *n*x distant ou qui veulent lancer un serveur openssh.
Mais tout ca marche mieux sur une quelconque déclinaison de *n*x (à peine exagéré ;-)
-
[^]Cygwin a quand même un usage limité ? Au contraire !
Posté par TSelek () le 26/09/2001 à 12:34. (lien). Évalué à 1.Exemple: moi.
J'ai un PC "officiel" supporté par la maintenance, donc obligatoirement sous Windows. Comment, sans cygwin, pourrais-je m'en tirer avec un .bz2 ou un .tar ? Rien que wget justifie l'install d'un cygwin sur une babase daube.
Cygwin permet de combler la plupart des lacunes des Windows, là on est plus près de l'illimité que du limité... C'est une bonne passerelle, même si ça permet d'éviter dans un premier temps une migration Win->LL, à terme on sent quand même les limites des Windows tout en découvrant le potentiel du LL.
C'est donc un truc génial (si il n'existait pas, il faudrait l'inventer, d'ailleurs il existe, comme quoi) sur un terrain pourri.-
[^]Re: Cygwin a quand même un usage limité ? Au contraire !
Posté par poil oq () le 26/09/2001 à 12:50. (lien). Évalué à 2.avec un bz2 ou un tar tu t'en sors sous win avec powerarchiver :
http://www.powerarchiver.com(...)
qui était freeware jusqu'à la version 6 et qui est shareware depuis la version 7.
si tu ne veux que du GPL effectivement il n'y a pas grand chose d'autre que cygwin...-
[^]Re: Cygwin a quand même un usage limité ? Au contraire !
-
-
[^]Re: Cygwin a quand même un usage limité ? Au contraire !
Posté par jean-philippe p (page perso, ) le 26/09/2001 à 12:59. (lien). Évalué à 2.il y a aussi les unixutils :
http://www.weihenstephan.de/~syring/win32/UnxUtils.html(...)
avec la plupart des utilitaires gnu compiles en natif win32.
par exemple, avec ces utils, il suffit de copier wget.exe dans /windows ou /winnt pour que ca marche (pas besoin de dll)...-
[^]Saint-Cloud...
Posté par TSelek () le 26/09/2001 à 15:11. (lien). Évalué à 1....mais ce n'était qu'un exemple parmi tant d'autres. Puisqu'il faut patcher le pov Win, autant y'aller d'un gros packet comme cygwin !
Les unixutils sont pas mal, mais
- y'a plus la bicéphalité Win/Unix
- c'est donc du pur Win32 natif (péjoratif hum ?)
- y'a pas bash d'abord
-
[^]Re: Cygwin a quand même un usage limité ? Au contraire !
Posté par gwenn cumunel (page perso, ) le 26/09/2001 à 15:30. (lien). Évalué à 1.tiens c'est marrant...
en bas du la page dont tu nous a si gentiment donné le lien (ayé j'ai downloadé :)) il y a ce lien
http://www.microsoft.com/windows2000/interix/(...)
allez y c rigolo...
étonnant, non ?
-
-
[^]Re: Cygwin a quand même un usage limité ? Au contraire !
Posté par CopainJack (Jabber id, page perso, ) le 26/09/2001 à 13:00. (lien). Évalué à 1.Je ne sais pas si pour l'utilisateur de Windows, celui que ne connait que ca, Cygwin apportera un plus. Mais c'est clair que pour ceux d'entre nous qui doivent passer parfois un peu de temps pour une raison ou une autre sur un poste windows, Cygwin est un regal (surtout pour le wget c'est vrai), et l'installation est un vrai regale pour peux qu'on est un connection internet: un petit setup.exe qui propose une liste de mirror et ensuite la liste des package a install/upgrade, hulahop Barbatruc, et c'est fait.
-
Il y en a un autre !
Vous oubliez tous MI/X de chez http://www.microimages.com(...) !
C'est downloadble librement par contre il semble que la version 3.0 soit en trial pendant 15 jours, et qu'il coute 25$ dollars par la suite.
Mais bon, 25$ ca fait moins de 200 francs pour un serveur X (d'un point de vue commercial), et je pense que les anciennes versions (qui tournaient déjà toutes très bien) sont toujours gratuites.
-
[^]Re: Il y en a un autre !
Le pied!!!
Je ne connaissais pas l'existance d'un portage xfree sous cygwin. Trop fort!! :)
C'est un peu lent, mais c'est pas grave, je vais enfin etre full power mode on au bureau avec un mutt et un slrn en couleur, et un mutt qui me charge les attachement, hahahahaha, le pied total (ma messagerie est sur un petite machine linux, que j'accede via ssh... c'est encore bourrin, mais ca s'ameliore de plus en plus. YES YES)
Je suis un train de recompiler fvwm2, ce soir, je recupere mon .fvwm2rc, un petit coup de bidouille pour avoir le clavier francais, et Bonheur ^_^;;
Lone, super top content ;)))




Cette discussion est archivée, il n'est plus possible de laisser des commentaires.
Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.