samedi 11 octobre

Accueil :: Dépêches :: Entretiens :: Journaux :: Forums :: Sondages :: Suivi :: Statistiques :: Contact :: Plan

Articles précédents : Articles

Liens connexes

La Pétition (1634 hits)
Ancienne news LinuxFR (485 hits)

Dépêche modérée par

LoneWolf

Articles : Kyro : Pétition pour des drivers linux

Posté par Yann Hirou (page perso, ). Modéré le 26 novembre 2001.

Au mois de septembre dernier, PowerVR, les créateurs du processeur graphique Kyro (et Kyro II) annonçaient des drivers Linux sous peu (cf ancienne news linuxfr). Malheureusement on attend encore. Le projet semble mort, ils annoncent de nouvelles versions des drivers Windows, mais toujours rien côté Linux... Dommage, le Kyro II est très bon, et le Kyro III très prometteur.

Une pétition a été mise en place, pour essayer de faire avancer les choses. Même si vous n'avez pas de Kyro, signez ! (il y a l'option "s'il y avait eu des drivers, j'aurais acheté une Kyro", et vous pouvez même choisir si vous les voulez opensource, ou éventuellement closedsource).

La Pétition (1634 hits)
Ancienne news LinuxFR (485 hits)

> Lire les commentaires (28 commentaires, moyenne: 1,1).

Cette discussion est archivée, il n'est plus possible de laisser des commentaires.

Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.

Pourquoi acheter ca ?

Posté par VACHOR (page perso, ) le 26/11/2001 à 10:02. (lien). Évalué à 1.

Si ils veulent vendre des cartes, la fourniture de drivers pour les systèmes cibles semble un minimum non ?
Pas de driver Linux, je vois pas pourquoi j'achèterais ce produit.

Le commerce faisant loi...

[^]Re: Pourquoi acheter ca ?

Posté par jr lamoule (page perso, ) le 26/11/2001 à 10:09. (lien). Évalué à 1.
Il suffit simplement de prendre le problème dans l'autre sens :

M. Coin, s'achete son PC tout neuf, avec windows, et sa carte Kyrio ....
Un jour il decouvre linux.
Chouette se dit-il !
Mais, il dechante :
Beuh, c'est laid ... c'est tout gros, y a pas la bonne resolution, le bon nombre de couleurs ...
Tiens, ca plante !
Retournons a windows qu'est plus joli !

Voila ...
Elargir l'offre de drivers ne peut etre que profitable pour l'ensemble de la communauté. Et si un peu de lobbying peut servir, pourquoi pas.
Moi, personnellement, je vois pas ou est le mal.

Bref, on peut toujours demander ... On verra apres !
- [^]Re: Pourquoi acheter ca ?
  
  Posté par pradene karl () le 26/11/2001 à 10:34. (lien). Évalué à 1.
  > M. Coin, s'achete son PC tout neuf, avec windows, et sa carte Kyrio ....
  > Un jour il decouvre linux.
  > [...]
  > Beuh, c'est laid ... c'est tout gros, y a pas la bonne resolution, le bon nombre de couleurs ...
  > Tiens, ca plante !
  > Retournons a windows qu'est plus joli !
  
  > Elargir l'offre de drivers ne peut etre que profitable pour l'ensemble de la communauté.
  
  C'est sur qu'il serai tres dommage de se passer de M. Coin :) Il a le profil type de l'homme qui va faire avancer le schmilblik.
  
  hop -1. Ca defoule. desole :)
  - [^]Re: Pourquoi acheter ca ?
    
    Posté par Da Scritch (page perso, ) le 26/11/2001 à 10:54. (lien). Évalué à 1.
    Parce que c'est en rendant accessible Linux à tous que le LL gagnera sa bataille contre le closed-source.
    Et le closed-spec dont semble faire partie Kyrio. Zont qu'à publier les infos sur leurs cartes, comme ça se faisait au temps des premières SVGA (je sais, j'avais écrit un driver TurboPascal pour le PC que j'utilisais au lycée)
  - [^]Re: Pourquoi acheter ca ?
    
    Posté par jr lamoule (page perso, ) le 26/11/2001 à 10:56. (lien). Évalué à 1.
    Il a le profil type de l'homme qui va faire avancer le schmilblik
    
    Bon, je reconnais que le trait a été forcé ... Mais j'ai du mal a comprendre ce que tu appelles 'faire avancer le schmilblik'.
    
    M. Coin un type plein de bonne volonté (il va essayer linux) , mais encore novice ...
    Il veut tester et en ressort avec une impression mauvaise.
    
    Il n'est pas dommage de se passer de M. Coin, mais par contre, il est dommage d'avoir fait mauvaise impression sur lui. Car M.Coin va dire a son entourage (famille, collègue) : bof, linux, c'est nul (sans autre forme d'argumentation bien sur). Et ca fera autant d'autre personne qui se diront que linux, c'est nul ...
    
    Je ne suis pas naif au point de croire que l'apport de M. Coin a la communauté sera determinant, mais ce n'est pas pour ca qu'il faut le laisser dans la merde non plus :))
    - [^]Re: Pourquoi acheter ca ?
      
      Posté par Sylvain Rampacek (Jabber id, page perso, ) le 26/11/2001 à 11:38. (lien). Évalué à 4.
      c'est vrai que bien souvent la première approche est déterminante !
      
      Mon frère a voulu tester linux il y a 3 ans... et ben quand il a vu que ça carte 3d n'était pas gérée, il a abandonné...
      Je lui ai installé les drivers béta à l'époque et tout marchait... mais il n'a pas voulu mené l'aventure plus loin !
      
      Et pour décourager les autres... et ben faut pas grand chose... (mon père par exemple ne veut pas de linux à son bureau...).
      
      En parlant de mon père, il existe des logiciels de Compta pour linux (mais des logiciels certifiés...).
      
      En définitif, M. Coin et ben on peut le croiser tous les jours...
    - [^]Re: Pourquoi acheter ca ?
      
      Posté par pradene karl () le 26/11/2001 à 13:35. (lien). Évalué à 1.
      
      M.Coin va dire a son entourage (famille, collègue) : bof, linux, c'est nul (sans autre forme d'argumentation bien sur). Et ca fera autant d'autre personne qui se diront que linux, c'est nul ...
      
      La c'est sur il va couler le produit a lui faire une reputation pareil. Excusez, j'ignorai que nous nous trouvons dans une logique commerciale.
      Mea Culpa.
      -1 car je suis vraiment une moule.
      - [^]Re: Pourquoi acheter ca ?
        
        Posté par Pan Peter () le 26/11/2001 à 14:20. (lien). Évalué à 1.
        Je confirme tu es bien une moule, ou as tu vu qu'il parlait de produit ? Il n'est question ici que d'une plus large diffusion de Linux dans le grand publique
        
        [^]Re: Pourquoi acheter ca ?
        
        Posté par pradene karl () le 26/11/2001 à 17:29. (lien). Évalué à 1.
        > Il n'est question ici que d'une plus large diffusion de Linux dans le grand publique
        
        Oui j'avais saisi. En revanche ce qui m'echappe c'est pourquoi ceci est si primordial?
        
        [^]Re: Pourquoi acheter ca ?
        
        Posté par Pan Peter () le 27/11/2001 à 00:46. (lien). Évalué à 1.
        pour plusieurs raisons:
        1/Plus d'utilisateur=Les fabricants de matos plus ouverts a l'idee de fournir leur spec pour le dev de drivers pour leur matos
        2/Plus de boites susceptibles de faire du soft pour Linux, en closed source peut etre au debut, mais en formant les utilisateur a l'Esprit GNU, les boites passeront tot ou tard, a l'open source.
        3/Ca augmente le nombre de fille dans la communaute, comme ca ma part de fille augmente.
        4/Je ne pense pas faire parti d'une elite, donc je ne vois pas pourquoi des gens moins doues ne pouraient pas utiliser Linux.
        
        Peut etre que tout ca n'est pas tres claire mais bon il est quand meme presque 2H du mat et je me leve dans 2H :((
- [^]Re: Pourquoi acheter ca ?
  
  Posté par sbruchet () le 26/11/2001 à 10:59. (lien). Évalué à 1.
  Tu as raison !
  En effet, j'ai le cas d'une personne qui étais dans mon bureau qui avait enlever Linux car il n'arrivait pas à avoir Xfree qui fonctionne avec sa Kiro 2.
  
  Hereusement j'étais la ;) Et maintennant ca fonctionne ;)
- [^]Re: Pourquoi acheter ca ?
  
  Posté par Tame () le 27/11/2001 à 09:52. (lien). Évalué à 1.
  Ca me fait penser a une discussion avec mon partenaire de TD (et oui, je suis en deug :)
  lui : t'as essaye windows xp ?
  moi : ben, non, aucun interet, et pis cest pas gratuit de toutes facons
  lui : mais si, arrete, il est achement plus beau que windows 98...
  
  Et la, ben je suis mort de rire, et le mec a cote il comprend pas pourquoi :)
  
  -1 :)

[^]article interessant : Kyro II et de la 3D Prophet 4500

Posté par David Derisbourg (page perso, ) le 26/11/2001 à 10:34. (lien). Évalué à 1.
Oui et ...quand tu vois les performances de cette carte tu as envie de la voir tourner sous un vrai OS ;)
www.hardware.fr/html/articles/lire.php3?article=316

allez jetter un oeil au test...

[^]Re: Pourquoi acheter ca ?

Posté par Frédéric RISS () le 26/11/2001 à 10:38. (lien). Évalué à 1.
Sur le fond, je suis assez d'accord avec toi. D'ailleurs je n'ai pas acheté de Kyro. Mais le fait est que ça ne fait pas de mal d'essayer de faire bouger un peu les choses, alors pourquoi s'en priver. Même si je crois peu à la portée d'une telle pétition (trop peu de moyens de contrôle), autant y participer, et on aura peut être un coup de bol.
Si ça se trouve, il suffit de faire prendre conscience à ces gens qu'il existe une communauté Linux cliente pour ses produits.

allez sur www.hercules.com

Posté par truelle () le 26/11/2001 à 10:04. (lien). Évalué à 1.

Ils font un sondage actuellement pour savoir ce que l'on aimerait voir apparaître prochainement.
Si de nombreuses personnes demandent des drivers pour linux pour les chipsets Kyro ou, au moins l'ouverture du code, j'espère qu'ils se bougerons le (...).

Comme quoi!

Posté par ogallos (page perso, ) le 26/11/2001 à 10:05. (lien). Évalué à 1.

De nombreuses personnes se plaignait que les sources des pilotes pour les cartes graphiques Nvidia n'étaient pas ouvertes.
Mais, ils en ont crée, et les mettent régulierement à jour.
On ne peut donc dire qu'ils meprisent linux.

POWERvr semblent penser comme la plupart des personnes "ingenieurs informaticien" que linux, c'est pour les devellopeurs.
Bref, encore une société qui n'a rien compris.

en conclusion, bien que les pilotes soient ouverts, je prefere une société qui transgresse un peu la tradition linux que l'autre qui l'ignore.

[^]Re: Comme quoi!

Posté par fantomaxe (page perso, ) le 26/11/2001 à 10:50. (lien). Évalué à 1.
Il vaut mieux avoir des drivers "closed-source" - comme ceux de nvidia - que pas de drivers du tout, cependant, c'est toujours meilleur à prendre quand c'est libre ... Mais personne ne peut forcer une société privée à publier leurs specs ou à écrire des drivers pour linux. Je suis aussi d'avis d'éviter d'acheter du matériel non supporté sous nunux.
C'est là où le problème se pose: il y a 3-4 ans lorsque je débutais sous linux je me suis également retrouvé avec un winmodem non supporté dans mon pc flambant neuf :( Ma solution: retour au magasin - je connaissais bien le vendeur et reprise du matos (quasi prix du neuf) et achat d'un bon vieux modem externe! Coût de l'opération: +300 francs sinon je restais sous windaube pendant 18 mois encore ( aujourd'hui les winmodems olitec sont supportés ).

Tout ça pour dire que philosophiquement il faut être contre ce genre de pétition, mais que pratiquement il faut être pour :)

[^]Re: Comme quoi!

Posté par Anonyme () le 26/11/2001 à 11:44. (lien). Évalué à 1.
NVidia fait des drivers pour linux, c'est bien, mais ils sont closed-source.

Qu'est-ce que ça change me direz-vous ? Et bien ça change que s'ils étaient ouverts, je me serais mis dedans (ou quelqu'un d'autre s'y serait mis) pour y ajouter mon grain de sel, parce que monsieur NVidia, il est bien gentil, mais il aurait pu faire l'effort d'inclure Xinerama dans son driver.

C'est super lourd d'avoir le twinview et d'avoir 2 écrans considérés comme un... je ne peux pas maximiser une fenêtre sans qu'elle prenne les 2 écrans. C'est marrant, mais c'est pas très pratique...

Je trouve ça d'autant plus bizarre que Xinerama est inclus de base dans XFree 4, plateforme sur laquelle tourne leurs drivers (il existe des drivers pour XFree3, mais il me semble qu'ils sont pas à jour...)

Je sais bien qu'il y a un message dans le README que dit qu'ils etudient l'intégration de Xinerama, mais ce message est là depuis l'intégration du Twinview dans les drivers, et ça doit bien faire plus de 6 mois...

Bref, je serais bien content quand ils auront résolu ce "problème" ou quand je me serais débarassé de ma carte...

Config qui marche

Posté par Yann Hirou (page perso, ) le 26/11/2001 à 10:17. (lien). Évalué à 1.

Pour ceux que ca intéresse, il est possible de faire tourner X en utilisant le framebuffer et XFree86 4.1. Après quelques heures de galère, j'ai récupéré un fichier XF86Config-4 qui marche (l'auteur de la pétition me l'a gentillement donné). Si vous aussi vous avez une Kyro (ou Kyro II), et si vous aussi vous galérez pour faire marcher X avec... allez le voir !
http://perso.linuxfr.org/hirou/XF86Config-4(...)

[^]Re: Config qui marche

Posté par Fabien Penso (Jabber id, page perso, ) le 26/11/2001 à 11:03. (lien). Évalué à 1.
Ouais enfin bon, les perfs c'est pas ça ... :(

--
blog them all :: la photo du jour
Je vote pour LinuxFr en Rails !
- [^]Re: Config qui marche
  
  Posté par Yann Hirou (page perso, ) le 26/11/2001 à 11:15. (lien). Évalué à 1.
  ouaips, mais c'est toujours mieux qu'en 320x200... !
  Alors à choisir... autant avoir un truc pas super rapide, mais utilisable :)

Et pour les modems ?

Posté par maxoub () le 26/11/2001 à 11:08. (lien). Évalué à 1.

Bonne idée la pétition !

J'aimerai bien pouvoir utiliser mon Conexant HSF 56K mini-PCI sous linux [quand vous achetez un ordinateur portable a bas prix, vous vous retrouvez avec un winmodem intégré !]

Olitec propose des drivers pour le noyau 2.4.2-2, mais ils sont closed-source et ne marchent pas sur mon PC. Si vous connaissez une petition pour obtenir des vrais drivers open source de la part de Conexant ou d'Olitec, je suis preneur...

Mais ils comprennent rien ces entreprises ?

Posté par MA Nickie () le 26/11/2001 à 12:24. (lien). Évalué à 1.

Tout miser sur Microsoft c'est comme faire un pacte avec le diable : On est content au debut, mais on rit moins a la fin.

Ces entreprises 100% Windows, quans Microsoft va sortir un produit pour les concurrencer, et bien ils vont pas faire long feu ! Et c'est pas en developpant sous Linux a la derniere minute qu'ils vont sauver leur situation !

L'exemple de Corel ou Intuit est flagrant ! Il faut etre bete pour ne developper QUE sous Windows.

Vous me direz, developper sous plusieurs platreforme ne fait que prolonger notre douleur, car quand MS veut un marché il le gagne, puisque TOUS les monsieurs tout le monde aiment Microsoft !
Si Real, Netscape ou Sun existent encore c'est qu'ils ont pas mis tous leurs oeufs dans le meme panier !

Et puis HP, Compaq, Dell , ça me fait marrer ! Je suis sur qua dans 3 ans on en parle plus, car la Xbox 2 aura un Office, IE, et toutes les Microsofteries necessaires pour se debrouiller (Et au revoir des societes de periph telles Logitech ou Guillemot !)
Moi je le sents deja venir !!!

Nvidia eux au moins ils sont pas consn c'est d'ailleurs qui menent Microsoft a la baguette (pour l'instant)
Moi j'acheterais Real Player, Nvidia et autres qui developpent sous Linux, les autres ils peuvent toujours courir...

Nouvel config... sans kyro ?

Posté par Nicolas Boulay () le 26/11/2001 à 13:39. (lien). Évalué à 1.

Je pense acheter une nouvel config.

J'ai le choix entre Geoforce, ATI Radeon et Kyro. J'avais dégagé ATI car ces gros porcs ne savent pas écrire des drivers correct (j'ai trop souffert d'une génération précédente). Reste kyro et geoforce : kyro poubelle car pas de drivers.

Reste donc Geoforce avec ses drivers en retard de qq noyaux... hmmm.

Puis j'ai remarquer que ATI ouvre completement ces spec... donc, les drivers linux risques d'être super clean (plus que sous windows)... Je risque donc d'acheter une ATI.

[^]Re: Nouvel config... sans kyro ?

Posté par Schneider Dark (page perso, ) le 26/11/2001 à 13:50. (lien). Évalué à 1.
<Reste donc Geoforce avec ses drivers en retard de qq noyaux... hmmm

pas compris là. Tu prends les tar.gz ou les src.rpm et tu recompiles.

<coup de gueule>
mais bon j'ai du désactiver l'AGP sinon ces merde freezait mon écran/ordi et Alt + PrintScr + k c'est cool car pas besoin de reboot mais quand cela arrive alors que tu tapes un super mail argumenté en anglais : TU AS LA HAINE car tu te croirais sous win !
Alors leur driver module kernel il peuvent se le mettre là où je pense !
</coup de gueule>
- [^]Re: Nouvel config... sans kyro ?
  
  Posté par Robert Palmer (page perso, ) le 26/11/2001 à 15:24. (lien). Évalué à 1.
  pas compris là. Tu prends les tar.gz ou les src.rpm et tu recompiles.
  
  Dans le tar.gz justement il y a un gros fichier de 770 ko qui s'appelle Module-nvkernel. C'est le module déjà compilé. Compilé pour un certain noyau donc.
  
  C'est pareil pour les modules GLX de nvidia qui ont été compilé pour XFree 4.0.2, alors que XFree 4.1.0 est sorti depuis un petit moment et se révèle plus performant.

[^]Re: Nouvel config... sans kyro ?

Posté par Jean-Yves B. () le 26/11/2001 à 14:01. (lien). Évalué à 1.
Je ne peux qu'appuyer. Autant les drivers ATI sont nazes sous Windows, autant les ATI sous XFree tournent bien.
Pour la 3D, je ne sais pas, mais pour le support Xv, la lecture de DVD, etc ... ça roulaize pas mal. Je ne sais pas si le support Xv existe sur ppc en revanche, c'est à vérifier.

http://www.linuxvideo.org/gatos/(...)
http://www.xfree86.org/4.1.0/DRI10.html#50(...)
http://dri.sourceforge.net/status.phtml(...)

[-1, parce que 3615 ma vie]
- [^]Re: Nouvel config... sans kyro ?
  
  Posté par Le_Maudit Aime () le 27/11/2001 à 12:06. (lien). Évalué à 1.
  Est-ce que quelqu'un sait si le support du moteur géométrique matériel (appelé T&L transform and lighning dans les jeux) est supporté ?
  
  C'est une fonctionnalité importante pour l'utilisation professionnelle de ces cartes 3D.

Revenir en haut de page

Articles précédents : Articles

Liens connexes

Dépêche modérée par

Articles : Kyro : Pétition pour des drivers linux

Pourquoi acheter ca ?

[^]Re: Pourquoi acheter ca ?

[^]Re: Pourquoi acheter ca ?

[^]Re: Pourquoi acheter ca ?

[^]Re: Pourquoi acheter ca ?

[^]Re: Pourquoi acheter ca ?

[^]Re: Pourquoi acheter ca ?

[^]Re: Pourquoi acheter ca ?

[^]Re: Pourquoi acheter ca ?

[^]Re: Pourquoi acheter ca ?

[^]Re: Pourquoi acheter ca ?

[^]Re: Pourquoi acheter ca ?

[^]article interessant : Kyro II et de la 3D Prophet 4500

[^]Re: Pourquoi acheter ca ?

allez sur www.hercules.com

Comme quoi!

[^]Re: Comme quoi!

[^]Re: Comme quoi!

Config qui marche

[^]Re: Config qui marche

[^]Re: Config qui marche

Et pour les modems ?

Mais ils comprennent rien ces entreprises ?

Nouvel config... sans kyro ?

[^]Re: Nouvel config... sans kyro ?

[^]Re: Nouvel config... sans kyro ?

[^]Re: Nouvel config... sans kyro ?

[^]Re: Nouvel config... sans kyro ?