Articles précédents : Articles
- [124] Linux en couverture du Monde
- [7] Window Maker 0.8.0
- [78] La stratégie d'IBM
- [7] La Linux timeline 2001 est en ligne
- [48] Microsoft veut que Lindows change de nom
- [9] Les avantages de l'open source pour l'entreprise
- [116] Digital Rights Management Operating System
- [50] Gnutella, Freenet ou Kazaa ... méfiez-vous
- [55] The Register: Mandrake 8.1 plus facile que WindowsXP
- [30] Le DVD haute résolution ...
Articles : Interview de Fabien Penso
Posté par DAGAN Alexandre (page perso, ). Modéré le 28 décembre 2001.Il y est retracé son parcours professionnel et surtout les idées qui font l'âme de ce site que nous aimons tant...
Malgré quelque questions "trollesques": Quelle est la meilleure distribution?, Fabien Penso y répond habilement et montre un beau visage de l'esprit du libre...
L'interview dans Neteconomie (2452 hits)
> Lire les commentaires (18 commentaires, moyenne: 7).
[+] Orthographe !!!
Paquet debian de Dacode
Salut,
En voyant la section dowload de dacode, je me suis apercu que dacode n'était disponible qu'en source.
Ca serait bien si un paquet de dacode existait. Celà faciliterait grandement son installation. Je pense à un paquet qui utiliserait debconf, qui créerait la base sql, et installerait correctement dacode. (avec config de apache et tout et tout).
Celà est-il prévu, où est ce un doux rêve que je me fait ?
(j'en ai pas absolument besoin, mais ca serait bien sympa !)
-
[^]Ca existe
Posté par ogallos (page perso, ) le 28/12/2001 à 10:42. (lien). Évalué à 12.mais en rpm!
D'ailleurs, je trouve ça dommage que quand des sources sont paqutées en rpm, elles ne le soient pas sous deb également.-
[^]Ca existe alien....
Posté par DAGAN Alexandre (page perso, ) le 28/12/2001 à 10:59. (lien). Évalué à 12.Pour passer d'un .rpm en .deb etc...
Il existe un petit utilitaire qui marche pas mal: alien:
http://kitenet.net/programs/alien/(...)">http://kitenet.net/programs/alien/(...(...))
Je l'utilise régulièrement et n'ai jamais eu de problème... ;)
D'autres feed-back?-
[^]Re: Ca existe alien....
Posté par Henri () le 28/12/2001 à 19:04. (lien). Évalué à 10.Oui, ça marche en général très bien. Malheureusement, impossible d'obtenir un paquet pour icc, le compilateur C/C++ d'Intel qui fait dans le "votre Linux, c'est un 6.2 ou un 7.1 ??" avec 2 RPM seulement. Mais bon, c'est loin d'etre libre, mais malheureusement la compilation est bien plus efficace qu'avec gcc.
-
-
[^]Re: Ca existe
Posté par Jean-Michel Kelbert () le 28/12/2001 à 11:10. (lien). Évalué à 10.Oui mais, un paquet converti avec alien, ne vaut pas un paquet créer en partant de rien. Avec un tel paquet tu n'auras pas debconf, tu risques de mettre des fichiers n'importe où...
Vu que sur le site les gens sont particulièrement "pro-debian" je suis étonné qu'il y ait un paquet rpm et pas un paquet .deb.-
[^]Tout a fait d'accord!!!!!
Posté par DAGAN Alexandre (page perso, ) le 28/12/2001 à 11:23. (lien). Évalué à 4.Entierement d'accord avec vous!
Rien ne vaut un bon vrai package non-trafiqué.
C'est sur qu'a donner dans le bizarre, on se retrouve avec un beau bazard....
Disons qu'alien est une roue de secours en cas d'urgence...
-
[^]Re: Ca existe
Posté par Benjamin Drieu (page perso, ) le 28/12/2001 à 23:03. (lien). Évalué à 10.Tout à fait exact. Un paquet généré par alien ne respecte fondamentalement pas les normes de la distribution cible (i.e. les chemins, les procédures spécifiques comme les alternatives, les diversions, etc.). À mon sens, autant créer un paquet ex nihilo, c'est plus propre.
En ce qui concerne l'absence de paquet Debian pour daCode, il faut se rendre compte qu'autant daCode est simple à installer à la main, autant c'est assez complexe à automatiser (surtout si on veut réaliser automatiquement l'intégration avec le serveur web et les bases de données comme c'est le but d'un paquet bien fait). D'ailleurs, le paquet RPM se contente pratiquement de copier des répertoires entiers quelque part sur le disque après avoir satisfait les dépendances.
-
-
-
[^]Re: Paquet debian de Dacode
Posté par Netsabes (page perso, ) le 28/12/2001 à 11:30. (lien). Évalué à 20.Le .rpm de daCode est l'oeuvre d'Yves Duret (qui l'a fait pour Mandrake).
Pour les .deb, suffit que y'ait un volontaire pour le faire, ça sera accepté avec joie, je pense :)
Bref, si y'a des volontaires pour ce genre de choses, faites-vous connaître.
Eh puis, daCode est facile à installer :)-
[^]Re: Paquet debian de Dacode
Posté par Jean-Michel Kelbert () le 28/12/2001 à 12:09. (lien). Évalué à 6.Je veux bien le faire, mais après les vacances de février. pour l'instant je dois faire entrer showimg http://ric.jalix.org/progs/ShowImg/index.html(...)">http://ric.jalix.org/progs/ShowImg/index.html(...(...)) dans la debian. Et j'ai mes partiels.
Ensuite pas de problème. Je veux bien le faire. Mais y a t-il suffisamment de monde que celà puisse intéresser ?
-
[^]Pour info
Posté par Benjamin Drieu (page perso, ) le 28/12/2001 à 22:45. (lien). Évalué à 18.J'avais commencé du temps de daCode 1.2.0 à faire un paquet Debian pour daCode. Je me suis rendu par la suite compte que Denis Barbier en avait fait un de son côté (eh oui, je n'avais pas suivi la procédure correcte ni ITPisé le paquet bien fait pour ma poire). Les deux paquets optent pour des voies un peu différentes. Le mien est à mon sens plus complexe, mais celui de Denis plus abouti. Je ne sais pas si Denis a fini son paquet depuis.
Pour ceux que ca intéresse : on peut les récupérer sur :
- http://www.april.org/~benj/debian/sources/(...)">http://www.april.org/~benj/debian/sources/(...(...)) ou "deb http://www.april.org/~benj/debian/(...)">http://www.april.org/~benj/debian/(...(...)) unstable main" dans les sources.list (la frime ;-)) pour le mien
- http://people.debian.org/~barbier/dacode/(...)">http://people.debian.org/~barbier/dacode/(...(...)) pour celui de Denis
Si quelqu'un veut faire un paquet Debian pour daCode, je lui conseille de contacter Denis d'abbord et ensuite de suivre la procédure de http://www.debian.org/doc/developers-reference/ch-upload.en.html#s6(...)">http://www.debian.org/doc/developers-reference/ch-upload.en.html#s6(...))-
[^]Re: Pour info
Posté par Netsabes (page perso, ) le 28/12/2001 à 23:28. (lien). Évalué à 3.Celui de Denis est pour la 1.0.1, visiblement, ce qui fait assez vieux (la 1.2.0 attaque son 6° mois, là).
Je pense que si on veut faire un paquet Debian (ou un rpm, je ne sais pas si Yves pourra toujours en faire...), le mieux est de mailer dacode-dev, Denis et Yves y sont abonnés, et tout le monde sera au courant de cette façon.
-
-
-
[^]re : Paquet debian de Dacode
Posté par David Derisbourg (page perso, ) le 28/12/2001 à 21:00. (lien). Évalué à 11.Si tu as le courage pourquoi ne pas donner un coup de main et toi meme le proposer ?
il existe d'excelents tutoriaux sur ca ...
Alors d'avance j'te remercie au nom de la communaute si tu prends le temps de la faire ...
oula
Et hop ! Des fleurs ;-)
Fabien à Quel rôle dans l'association LinuxFr exactement ?
-
[^]Re: Et hop ! Des fleurs ;-)
Posté par Netsabes (page perso, ) le 28/12/2001 à 11:38. (lien). Évalué à 4.Fabien est président de l'association.
Voir cette page : http://linuxfr.org/association/(...)">http://linuxfr.org/association/(...(...))
-
[^]Re: Et hop ! Des fleurs ;-)
Posté par Jean-Pierre Schwickerath (page perso, ) le 28/12/2001 à 18:57. (lien). Évalué à 9.C'est le pauvre pinguoin qui doit s'occuper de tout ;-)
C'est l'homme pour toutes les occasions--
Nothing's impossible... Everything's relative!
[+] Moderé ?
"Bonjour,
La nouvelle que tu as proposé a précédemment déjà été approuvée par un
modérateur, elle a donc été refusée." :(
J'ai pourtant posté la news 10~15 min apres qu'elle soit publié sur neteconomie...
Et j'ai posté la news dans la tribune juste apres.
Bouh :(
[moua]
[David:moua]
-
[+] [^]re
Posté par David Derisbourg (page perso, ) le 28/12/2001 à 20:50. (lien). Évalué à -1.oui et ...
ce même moderateur a le droit d'être de mauvais poil, ou énervé, ou même encore de particulière bonne humeur quand il tombe sur votre news, c'est les aleas de la vie...




Cette discussion est archivée, il n'est plus possible de laisser des commentaires.
Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.