Et bien !

• [^]Re: Et bien !

  Posté par Marc (Jabber id, page perso, ) le 05/03/2002 à 17:06. (lien). Évalué à 5.

  Oh? et alors ils installent Win98 en OEM? :)
  Si ils sont interdit a la vente, est-ce qu'ils vont continuer a lacher des Service Pack?

Et comme d'hab ..

• [^]Re: Et comme d'hab ..

  Posté par Alphonse Oncle () le 05/03/2002 à 16:32. (lien). Évalué à 18.

  Le temps que la sanction tombe vraiment pour xp et 2000 et on n'en sera a la version 2003 et zp donc ils pourront retirer 2000 et xp en rigolant...

  • [^]L'OS n'est plus stratégique pour MS.

    Posté par Chadom (page perso, ) le 05/03/2002 à 18:22. (lien). Évalué à 15.

    de plus, IMHO, MS commence à s'en foutre un peu de son OS. La guerre se déplace lentement mais surement vers Internet, les services web et autres .Net. La main-mise de Bill va vérouiller ce nouveau secteur hautement stratégique (notament avec son systeme d'identification qu'il essait d'imposer comme standard).
    Probablement vont-ils "lacher" leur OS... Ca m'etonnerait meme pas qu'ils finissent par publier le code de XP.

    • [^]Re: L'OS n'est plus stratégique pour MS.

      Posté par Benoît Bailleux (Jabber id, ) le 06/03/2002 à 06:55. (lien). Évalué à 15.

      Pas sur : si 80 % des internautes utilisent Linux (par exemple, hein, c'est pas limitatif, n'est-ce pas), tu penses qu'ils vont se faire ch***r avec MS Wallet et les plate-formes .NET ?
      Je suppose que MS a interêt à continuer à dominer le parc des OS utilisateurs finaux pour imposer ses produits et services du coté des serveurs (et donc de l'argent).

      --
      BB

Chantage ?

• [^]Re: Chantage ?

  Posté par Le_Maudit Aime () le 05/03/2002 à 18:07. (lien). Évalué à 19.

  Du chantage sans aucuns doute, mais je me demande si ce n'est pas une erreur de la part de micromou que cette annonce.
  D'une part MicroMou, risque surtout de faire rire car ce que beaucoup de personnes attendent, c'est que cette menace soit mise à exécution.
  D'autre part menacer ainsi de se retirer du marché c'est implicitement reconnaïtre que l'on est indispensable. Or une société privée indispensable cela ne peut être qu'un monopole.

  • [+] [^]Re: Chantage ?

    Posté par pasBill pasGates () le 05/03/2002 à 19:29. (lien). Évalué à -4.

    Ben tout le monde est d'accord sur le fait que MS est un monopole.
    
    Le truc etant qu'etre un monopole n'est pas illegal.
    
    Sinon, ca ne fait pas rire et loin de la, les etats qui ont refuse l'accord a l'amiable ont change hier leurs demandes a cause de cela.

:)