jeudi 24 juillet
April | Agenda du libre | Framasoft | Léa-Linux | Lolix | JeSuisLibre | Eyrolles | LinuxMag | Veni, Vidi, Libri | InLibroVeritas | LinuxGraphic
Faire un don ! | | style | statistiques | contactez-nous | plan | lettre d'information
Accueil :: Dépêches :: Archives :: Proposer une dépêche :: Journaux :: Forums :: Entretiens :: Suivi :: RDF

Liens connexes

Dépêche modérée par

: Provider câble 4096 kbps en Belgique

Posté par bib (page perso, ). Modéré le 01 septembre 2002.
Depuis plus deux années, le marché belge de l'Internet à "haut débit" est en pleine croissance. L'ADSL et le Câble sont en effet accessible dans la majorité des régions belges.

Comme dans beaucoup de pays européens, l'ADSL gagne du terrain sur le câble notamment à cause d'une certaine fidélisation de l'abonné "à la ligne télephonique".

Cependant, la tendance pourrait s'inverser en région Wallone (Belgique francophone) car Teledisnet, distributeur du câble télévisé et de l'Internet par le câble renouvelle sa gamme d'offres, donnnant accès à des performances inespérées à des prix concurrençant l'Adsl : 4096 Kbps en download.

On peut donc espérer une bande passante (en download) de 450 Ko/s, c'est-à-dire 4 fois l'ADSL « de base » (et même plus!).

Les offres :

Economy pack :768 up 128 down Kbps 17 € par mois (500 Mb max)
Family pack : 4096 128 34 € (10 Gb)
Power pack : 4096 128 54 € (20 Gb)

Les promotions actuelles permettent d'eviter les surcoût de placement.

NdM: effectivement, les tarifs du Power Pack sont à un ou deux euros près ceux des fournisseurs ADSL (Skynet/Belgacom, par exemple). On regrettera l'obligation d'avoir une IP dynamique, les quotas, et l'incroyable disparité entre le débit descendant (4096 Kbps) et le débit ascendant (128 Kbps).

À quand de telles offres en France ?

> Lire la dépêche (53 commentaires, moyenne: 7,2).  

Cette discussion est archivée, il n'est plus possible de laisser des commentaires.

Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.

Même pas un petit espoir en France ?

Posté par Aurélien Beaujean (page perso, ) le 01/09/2002 à 12:44. (lien). Évalué à 25.

Et ce n'est pas avec ces interviews, qu'on est pret à avoir ça en France :-( :

http://www.journaldunet.com/0209/0209023qfai.shtml(...)

adsl

Posté par Benjamin Michotte (page perso, ) le 01/09/2002 à 12:45. (lien). Évalué à 15.

pour l'instant, a liege avec l'adsl (chez skynet), je monte régulierement a plus de 300ko/s en dwl et vers les 24ko/s en up...

j'ai meme fait du 588ko/s sur un ftp belge (n'appartenant pas a skynet)...

300ko/s avec une adsl, moi je dis oui :)

Pas l'inverse?

Posté par Delahaye Matthieu () le 01/09/2002 à 12:50. (lien). Évalué à 24.

A moins d'avoir des gros problèmes de lectures et de compréhension écrites, n'y a t-il pas un pb dans les spécifications.

C'est vrai que le download est souvent favorisé par rapport à l'upload, mais la c'est carrément le contraire... Je prends l'economy pack:
768 up 128 down Kbps

A mon avis il faut lire:
768 down 128 up Kbps

ça sux quand même...

Posté par Pierre Tramo (page perso, ) le 01/09/2002 à 12:50. (lien). Évalué à 18.

moi y a deux trucs qui me plaisent pas dans cette offre:

la limite d'upload.
l'étranglement d'upload à 128kps.

bref même si j'étais belge; je prefererais mon adsl 512/128...

par contre nos amis les belges pourrons temoigner, le réseau de skynet (belgacom si je ne m'abuse) a un sacré répondant comparé à celui de wanadoo. Les pings sont fous (les abonnés nerim savent :)

AMHA, le jour ou l'upload grimpera l'offre deviendra vraiment interessante.

Vitesses maximales ! ? Dommage pour l'upload BW

Posté par bib (page perso, ) le 01/09/2002 à 12:52. (lien). Évalué à 17.

Est ce que quelqu'un connait les limitations (techniques, pas commerciales ;)) propres à l'adsl et aux câbles ? Surtout pour les vitesses upload ?

Je sais que le câble sature avec les nombre d'abonnés connectés mais pas l'adsl....

(La passage adsl à sdsl est facile ; onéreux ?)

Une remarque en passant, 450 kb/s, ça saturait pas l'usb pour les modem adsl ?

histoire de mesures

Posté par Éric (Jabber id, page perso, ) le 01/09/2002 à 13:12. (lien). Évalué à 19.

Kbps et Kb/s ne sont t'ils pas la même chose ? dans les deux on parle bien de bit (b minuscule) et non de byte (B majuscules dans les abréviations). Enfin peu importe, je pense que ca veut dire que le "450 Kb/s" peut être traduit en "450 Ko/s" ? (là plus de confusion possible)

Si oui quelle est la joli formule de conversion entre les Kbps et Ko/s ? chez moi on divise par 8 donc ca donnerait 512 ... nulle part 450. D'ou vient ce 450 ? (division par 9,1 en gros). Déjà l'unité était mavaise mais si même le chiffre ne veut rien dire ... enfin soit, passons à la suite.


Autre question mais qui n'a rien à voir ... les limitations de 500Mo (je pense que là aussi ce sont des octets et pas des bits, du moins j'espere) sont'elles sur le traffic total ? l'upload ? le download ? Parce que ce n'est indiqué ni dans la news ni sur les sites (meme si mes recherches ont été assez courtes). Et 500 Mo sur le total ca risque d'etre tres peu.

C'est bien beau d'avoir des super bandes passantes mais bon .... si c'est pour bouffer son quota en 2 jours ... (meme pas possible de télécharger une iso de distrib)
D'ailleurs même pour de l'upload ca commence à limiter grandement même si on n'a pas pour but de faire du transfert de fichier de chez sois vers internet.


Encore un autre commentaire. De mon souvenir lors d'une utilisation "classique" d'internet (pas d'upload de fichiers) le rapport download/upload est en gros de 10/1 (on peut meme pousser à 20/1 dans l'exemple si vous voulez).

Ca veut dire que comme la bande d'upload est plus que 20 fois inférieure à celle de download vous ne l'utiliserez jamais à fond. Bref, encore un truc mal pensé (dans l'idéal il la faudrait au moins 2 fois plus grosse dans les deux offres à 4Mb)

pas seulement en Wallonie

Posté par twolife () le 01/09/2002 à 13:15. (lien). Évalué à 9.

J'ai habité pendant 4 ans en Flandre (la partie nérlandophone du pays) et pendant tout ce temps, j'ai eu le même accès internet.
La société Telenet (http://telenet.be(...)) propose pour 41,95 € par mois 4 Mbps en download et 128 kbps en upload. Il n'était pas rare que je dépasse les 600ko/s lors de mon 'apt-get dist-upgrade' sur le serveur ftp.debian.nl
Malheureusement, on ne vous propose qu' une IP dynamique mise à jour toute les 1/2 heures !!
De plus, cet ISP bloque les lows ports. Pas moyen de se faire un petit serveur web/ftp sur les ports habituels :(

asymetrie SUX

Posté par woof () le 01/09/2002 à 13:51. (lien). Évalué à 5.

Non mais ca va pas la tete?

4096 kbit/s en download et 128 kbit/s en upload?

SAI QUOI SE DAILIRE!?

A la limite, l'upload se fait saturer par les syn/ack generes par le download ..

Je sais pas pour vous, mais les offres asymetriques, ca me fait gerber, et pourtant, ces imbeciles de fournisseurs d'acces se tuent a en faire.

De plus, il n'y a pas d'addresse IP fixe, donc, NON, teledisnet, [tusors]...
voila, c'etait mon troll.

[+] et l'IPv6, alors? hein?

Posté par woof () le 01/09/2002 à 14:28. (lien). Évalué à -1.

Ben oui, quoi .. on en fait quoi?

Un service qui s'ouvre actuellement se doit de proposer un access a l'Internet v6.

Ce n'est plus possible de continuer dans le monde IPv4 only actuel, on est obliges de NATer toutes les connections, de jouer a coup d'IPs dynamiques .. mais bon sang OUVREZ LES YEUX, ce n'est plus l'interNET ici, c'est l'interNAT ..
vous avez essaye de faire de la visioconference? non? ben c'est normal, c'est pas possible, il faut que la communication puisse passer dans les deux sens, ce que le NAT interdit. non mais merde, quoi ..

Vivement un Internet IPv6 only.

[+] Pub

Posté par BMenez (page perso, ) le 01/09/2002 à 15:26. (lien). Évalué à -9.

C'est bien! Une pub en première page sur LinuxFR...

(-1 car je fais mon boulet)

La situation en Espagne...

Posté par Zanco Panco () le 01/09/2002 à 20:06. (lien). Évalué à 4.

c'est bien différente; Telefónica a le monopole de l'ADSL, ainsi, les prices son plus hauts, pour une connection à 256kpbs/128kbps on doit payer 42€ et à plus de vitesse, le prix augmente exponentialement.
L'avantage c'est une IP publique et fixe (pas pour touts les clients).

Le câble c'est un peu plus bon marché mais á cause de l'ADSL (rien que marketing) les vitesses sont asimétriques, 256kbps de download et 128kbps d'upload.

Revenir en haut de page

Run by Team LinuxFr.org

Cette page a été générée par Templeet en 0.2063s (dont 0.0366 de SQL).
Cette page est peut-être conforme xhtml 1.0.
Information sur le site.