vendredi 05 septembre

Accueil :: Dépêches :: Entretiens :: Journaux :: Forums :: Sondages :: Suivi :: Statistiques :: Contact :: Plan

Articles précédents : Articles

[10] Yopy en France
[7] Demande de contributions
[41] Concevez votre propre couverture de livre O'Reilly!
[16] Woody dans Planète Linux HS 7
[62] Rendez vos pages Web W3C-compliant.
[22] Mandrake Linux 9.0 Release Candidate 1 est là
[6] PHP 4.2.3 publiée
[3] Réviser ses classiques : la GPL
[2] Documents techniques sur le x86-64
[48] L'esprit de BeOS va-t-il survivre ?

Liens connexes

Tout savoir sur la RC2 (426 hits)
Télécharger (483 hits)

Dépêche modérée par

pterjan

Articles : La Release Candidate 2 de Mandrake Linux 9.0 est arrivée

Posté par Kad. Modéré le 09 septembre 2002.

Dernière occasion de tester la prochaine Mandrake et de soumettre des suggestions, avant la sortie de la version finale.

La mise à jour à partir des versions précédentes vers la 9.0 fonctionne encore mieux qu'auparavant.

Sinon la 9.0 RC 2 permet de tester les applis suivantes:

* Nouveau DrakConf
* Versions améliorées de la plupart des outils de configuration
* XFree86 4.2.1
* KDE 3.0.2
* GNOME 2.0
* Mozilla 1.1
* Apache 1.3.26 et Apache 2.0.40
* Evolution 1.0.8
* Galeon 1.2.5
* OpenOffice.org 1.0.1
* KOffice 1.2
* Système Shorewall (pour le firewall)
* GCC 3.2

Tout savoir sur la RC2 (426 hits)
Télécharger (483 hits)

> Lire les commentaires (37 commentaires, moyenne: 5,8).

Cette discussion est archivée, il n'est plus possible de laisser des commentaires.

Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.

NEWS !!!!

Posté par Infernal Quack (Jabber id, page perso, ) le 09/09/2002 à 13:26. (lien). Évalué à 33.

La ligne 426 du fichier xmms_gui.c a été mise à jour Bon ok, je me moque un peu des modéros :)) Mais bon même moi le défenseur de Mandrake je trouve ça abusif de faire une news pour chaque béta/release. Une pour la béta1 et une pour la finale aurait suffit. A chacun d'aller ensuite voir sur le site de Mandrake si ça évolue. Sinon pour info : wmc²2.4.0 est out et il apporte son paquet de nouveautés : gestion multi-tribune avec tab, interface de configuration wmc³, bug fix ....

[^]Re: NEWS !!!!

Posté par Moby-Dik () le 09/09/2002 à 13:31. (lien). Évalué à 4.
wmc²2.4.0 est out et il apporte son paquet de nouveautés Je préfère attendre la version packagée par Wetscape (avec les bundles AOL et Chocapic à l'intérieur).

[^]Re: NEWS !!!!

Posté par PasChauve PasOunet () le 09/09/2002 à 13:41. (lien). Évalué à 10.
<pub> et pour les paquets mdk c est la : http://pschit.net/rpms/wmcoincoin/ </pub>
- [^]Re: NEWS !!!!
  
  Posté par Infernal Quack (Jabber id, page perso, ) le 09/09/2002 à 13:48. (lien). Évalué à 2.
  Il va falloir que tu en en refasses un avant la fin de la semaine pour intégrer le nouveau plateau de fruit de mer multi-tribune avec CSS et prise en compte des couleurs configurées dans wmccc Cf : ftp://shift.dyndns.org/pub/wmcc_board_shot.html Il reste un peu de boulot et vu que je suis nul en C va falloir attendre un peu :p

[^]Re: NEWS !!!!

Posté par Christophe BAEGERT () le 09/09/2002 à 13:42. (lien). Évalué à 17.
je trouve ça abusif de faire une news pour chaque béta/release Tant que ca reste dans la boite autres, moi ca me va.
- [^]Re: NEWS !!!!
  
  Posté par skimmy () le 09/09/2002 à 14:25. (lien). Évalué à 8.
  oui, moi je trouve que c'est pas genant dans [autre], surtout quand c'est moderer en temps voulu, pas une semaine apres la news comme pour la RC1 ;) Sinon, pourquoi qu'il integre KDE 3.0.2 alors que le 3.0.3 est sorti depuis un mois je crois ? ET est-ce que le changement de KDE 2 vers 3 justifie selon vous que je refasse l'installe entiere de ma becane ? Et si vous avez des conseils scripts pour restaurer les bases mysql lors d'une reinstallation, je suis preneur.
  - [^]Re: NEWS !!!!
    
    Posté par Moby-Dik () le 09/09/2002 à 23:10. (lien). Évalué à 3.
    Et si vous avez des conseils scripts pour restaurer les bases mysql lors d'une reinstallation, je suis preneur.
    
    Heu, dis, la doc est la pour ça. Il y a un truc qui s'appelle mysqldump, ou alors tu peux sauver le répertoire data en dur.
  - [^]Re: NEWS !!!!
    
    Posté par Aurélien Girard () le 10/09/2002 à 07:55. (lien). Évalué à 0.
    Si c'est juste pour KDE ca vaut pas le coup.
    Mandrake a fait de jolis paquetages KDE3.03 qui s'installent par un superbe "uprmi *" et ca marche très bien.
    
    Par contre, pour gnome2 ca vaut le coup.

[^]Re: NEWS !!!!

Posté par Rin Jin (page perso, ) le 09/09/2002 à 14:23. (lien). Évalué à 11.
Une pour la béta1 et une pour la finale aurait suffit. A chacun d'aller ensuite voir sur le site de Mandrake si ça évolue. Pourquoi pas plutot une boite similaire à celle utilisé actuellement pour le kernel? Du Style: Mandrake stable 8.2 testing 9.0rc2 Debian stable woody ... Avec les lien qui vont bien, ça pourrait être utile.

--
"On obtient plus de chose en étant poli et armé qu'en étant juste poli" Al Capone
- [^]Re: NEWS !!!!
  
  Posté par Anonyme () le 09/09/2002 à 14:27. (lien). Évalué à 14.
  Au vu du nombre de distribs existantes, ça ferait beaucoup de boîtes a afficher. Déjà si on prends les principales: Debian, Red Hat, Mandrake, Slackware et LFS ça fait pas mal. Et non, la Gentoo n'est pas une distrib majeure. Va falloir qu'elle fasse ses preuves avant, et je ne pense pas qu'elle soit tout à fait mature pour les faire tout de suite.
  - [^]Re: NEWS !!!!
    
    Posté par Eddy () le 09/09/2002 à 14:29. (lien). Évalué à 13.
    Mais, mais. Oui! on me signale dans mon casque que tu n'as pas cite Suse. Et ca, on sait a qui ca ne va pas plaire...
  - [+] [^]Re: NEWS !!!!
    
    Posté par Guillaume Lefevre () le 09/09/2002 à 14:30. (lien). Évalué à -6.
    le trolll... LFS distrib majeure et "oubli" de debian... double combo...
    - [+] [^]/o\ oups m'a gouré pas vu debian... /o\
      
      Posté par Guillaume Lefevre () le 09/09/2002 à 14:31. (lien). Évalué à -4.
      pas taper...
    - [^]Re: NEWS !!!!
      
      Posté par Anonyme () le 09/09/2002 à 14:32. (lien). Évalué à 3.
      Bon, pour Suse, je dis pas, j'ai oublié. Mais de toutes façons, c'est pas libre, donc bon. Par contre, lis bien: JE N'AI PAS OUBLIE DEBIAN!

dont feed the...

Posté par Guillaume Lefevre () le 09/09/2002 à 13:38. (lien). Évalué à 3.

A quand un topic special pour le daily changelog de la Mandrake?

Cool

Posté par Eddy () le 09/09/2002 à 13:39. (lien). Évalué à 11.

Si il y a autant de progres entre la 9.0 et la 8 qu'ent rela 7.2 et la 8.2, ca risque d'etre une distro bien sympa.

et on ne change pas des habitudes merdiques !

Posté par Pierre Tramo (page perso, ) le 09/09/2002 à 13:54. (lien). Évalué à 8.

là je suis vraiment perplexe: c'est probablement l'une des dernières rc avant la finale (si ce n'est la dernière) et ils incorporent XFree 4.2.1 qui vient de sortir... Alors là faut qu'on m'explique, parce que Xfree 4.2.1 à peine testé + gnome 2.0 ça va suxorer méchament !!! Là ou je ne comprends encore moins, c'est qu'avec ce Xfree 4.2.1 ils restent en KDE 3.0.2, vu la politique maison, j'aurait juré qu'ils sorteraient un 3.0.3 de derrière les fagos, testé d'hier pour demain! Tout d'un coup je la sent plus trop cette 9.0.

[^]Re: et on ne change pas des habitudes merdiques !

Posté par Stone Tramo () le 09/09/2002 à 14:15. (lien). Évalué à 18.
La mise a jour de XFree est normale, c'est une mise a jour de sécurité. Si la 4.3 étaient sortie si peu de temps avant la finale, je ne pense pas qu'ils auraient pris le risque de la mettre. Sinon, pour le peu que je l'ai testé, elle est vraiment pas mal faites, rapide, facile à installer, les 2 seul problemes que j'ai eu, c'est parce qu'il faut les 2 premiers cd pour l'installation et ma souris qui a été detectée comme une souris sans molette.
- [^]Re: et on ne change pas des habitudes merdiques !
  
  Posté par skimmy () le 09/09/2002 à 14:31. (lien). Évalué à 3.
  Interessant. Niveau rapidite, on peut avoir des precisions (qu'est-ce qui ets plus rapide) ? Je trouvais personnellement que la version 8.2 avait pris de l'emboinpoint qd au demarrage des services avant d'arriver sur kdm/gdm. Est-ce plus rapide, ou seulement gnome/kde ?
  - [^]Re: et on ne change pas des habitudes merdiques !
    
    Posté par Pascal Terjan (Jabber id, page perso, ) le 09/09/2002 à 14:45. (lien). Évalué à 9.
    Tu arrives plus vite qu'avant à kdm/gdm mais c'est un peu de la gruge :) Ils ont avancé le lancement donc ton interface graphique se lance pendant qu'il lance postfix, apache, ...
    - [^]Re: et on ne change pas des habitudes merdiques !
      
      Posté par Eddy () le 09/09/2002 à 14:54. (lien). Évalué à 6.
      C'est pas plus bete! Au final, ca doit gagner un peu de temps
      - [^]Re: et on ne change pas des habitudes merdiques !
        
        Posté par PasChauve PasOunet () le 09/09/2002 à 15:07. (lien). Évalué à 3.
        tous_les_inits+X+login c est plus long que une_partie_des_init+X+login(et en meme temps la fin des autres inits ) bref c est tout con
      - [^]Re: et on ne change pas des habitudes merdiques !
        
        Posté par Anonyme () le 09/09/2002 à 15:08. (lien). Évalué à 6.
        Ouais, et puis on va arriver à un truc comme Windows, où on pourra se logguer sans avoir tout les services de montés, donc un truc lent sans tout les services dispo. J'étais plutôt pour le lancer à la fin de la séquence de boot, en dernier, pour que l'utilisateur ait un système complet et utilisable dès le login. Parceque bon, Mandrake est pas un veau à ce point et gagner quelques secondes, ça sert pas à grand chose.
        
        [+] [^]Re: et on ne change pas des habitudes merdiques !
        
        Posté par Infernal Quack (Jabber id, page perso, ) le 09/09/2002 à 15:14. (lien). Évalué à -3.
        Si ça sert humaine Je sors :) (-1)
  - [^]Re: et on ne change pas des habitudes merdiques !
    
    Posté par Stone Tramo () le 09/09/2002 à 14:50. (lien). Évalué à 8.
    Le démarrage à grandement acceleré, sur des machines presque similaire(un athlon 1600 et un p4 1800), la 8.2 sur le p4 prend plus d'une minute pour démarrer alors que la 9rc2 prend dans les 30 sec(avec presque aucun services pour les 2, juste ftp et ssh) Pour kde et gnome, j'ai pas vu de grand changement puisque je ne les ais jamais vraiment utilisé :) Mozilla charge en 3 ou 4 sec
- [^]Re: et on ne change pas des habitudes merdiques !
  
  Posté par Pierre Jarillon (page perso, ) le 09/09/2002 à 18:26. (lien). Évalué à 0.
  Je viens de tester sur un Celeron 466 - 394Mo de RAM sur CM ASUS. C'est à peine plus lent que la 8.2 sur mon Pentium 4. Je pense que l'amélioration est essentiellement due à KDE3.

[^]Re: et on ne change pas des habitudes merdiques !

Posté par Pierre () le 09/09/2002 à 14:21. (lien). Évalué à 4.
>Là ou je ne comprends encore moins, c'est qu'avec ce Xfree 4.2.1 ils restent en KDE 3.0.2, vu la politique maison, j'aurait juré qu'ils sorteraient un 3.0.3 de derrière les fagos, testé d'hier pour demain! si je ne m'abuse c'est une erreur pcq dans cooker on est à kde 3.0.3

Boîte autre.

Posté par Anonyme () le 09/09/2002 à 13:55. (lien). Évalué à 4.

Bon. Je ne dénigre pas l'utilisation de la boîte autre dans ce cas là. C'est vrai que ça mérite pas d'être dans la page principal. Cependant, je pense qu'il serait vraiment urgent de mettre en place (backport?) le système de brèves existant sur http://new.linuxfr.org en attendant. Parceque, franchement, c'est lourd, on s'est tapé y'a deux jours la news sur la rc1 de la Mandrake 9.0. On a heureusement échappé aux betâs 2 et 3, mais on a aussi eu le droit au betâs 1 et 4. Finalement, Linuxfr ne se freshmeatise pas, il se mandrakefr.orgise pas mal. Je dis pas de mal sur la Mandrake (enfin, pas encore, voir la suite), mais je pense que les gens intéressés pas les sorties des versions non finales de cette distribs vont faire régulièrement un tour sur http://mandrakefr.org plutôt que sur LinuxFR. Je pense que des news un peu plus générales sur le logiciel libre et tout ce qui gravite autour est vraiment ce qu'on peut espérer trouver ici. Mais là, je trouve que ça va un peu loin. On parle des mises à jour de pyc² ou de Slackware, ou de xmms? Ensuite, concernant Mandrake proprement dit, je m'étonne de la rapidité avec laquelle la rc2 est sortie par rapport à la 1. La 1 était-elle de si mauvaise qualité que ça pour qu'une mise à jour soit nécessaire, ou sont-ils si pressés de sortir la finale qu'ils baclent à ce point là le boulot? Ils disaient vouloir espacer les releases: http://linuxfr.org/2002/08/22/9354,1,-1,0,1.php3 mais je me demande si ils vont finir par y arriver. A ce niveau là ( de la beta 1 à la rc2: 2 mois), ils vont arriver a sortir une release tout les trimestre. Pour finir, et pour parler du contenu, je n'ai rien a dire.

[^]Re: Boîte autre.

Posté par Eddy () le 09/09/2002 à 14:25. (lien). Évalué à 12.
C'est un probleme eminemment philosophique que tu souleves la. Faut-il faire comme le professe ESR, a savoir faire des versions souvent, ou faire comme debian, ne jamais faire^H^H^H^Hfaire peu de version stable? Personnellement, je prefere la methode MDK. Au moins, tu as toujours les dernieres versions des softs. Notamment le canard, qui dans la 8.2 etait la version 2.3.6, alors que la version 0.1 n'est tjs pas incluse dans la debian officielle. Et sans JJB<, pas de possiblite pour les decideurs presses d'avoir cet outil absolument vital. Sin on veut que Linux prenne le pouvoir dans les entreprises, il faut des outils de decieurs fonctionnels. Et le point critique est sur le wmc2-3. Les distro qui l'integrent pourront bypasser le probleme de cash-flow intrinseque a l'EDBITA negatif des boites de telecoms. Les autre resteront confinnees a leur marche de niche, qui n'interesste pas les zinzins, et c'est eux qui font gagner de la flouze.

[+] [^]Re: Boîte autre.

Posté par jeanmarc () le 09/09/2002 à 16:42. (lien). Évalué à -4.
Ils disaient vouloir espacer les releases: linuxfr.org/2002/08/22/9354,1,-1,0,1.php mais je me demande si ils vont finir par y arriver. A ce niveau là ( de la beta 1 à la rc2: 2 mois), ils vont arriver a sortir une release tout les trimestre.

Le Marrois avait démenti. Je metterai ma main à couper qu'il s'agissait d'une blague du développeur de mandrake faisant référence à la sortie de woody qui a pris deux ans.
De toute façon, c'est totalement incompatible avec le business modèle d'un vendeur de boite linux, qui plus est en difficulté financière dans un contexte morose.
Ils ont beaucoup communiqué sur les annonces de bétas et de rcs pour donner une impression de sérieux et d'efforts consentis au niveau de la stabilité mais c'est le même fonctionnement que pour les autres versions de mdk. De plus, un cycle aussi rapide et le fait qu'ils continuent à demander des suggestions alors qu'ils en sont à la rc2 prouve bien qu'ils apportent plus d'importance aux exigances des utilisateurs, ce qui est louable pour une société si elle veut survivre.

Concernant, les annonces dans la boite autre, le summum du ridicule a été atteint avec celle de la rc1 :-) Avant, on avait l'impression qu'un contrat de pub avait été passé entre mandrake et linuxfr pour passer les annonces. On a eu un beau démenti avec cette annonce de rc1 qui arrive 10 ans trop tard :-)
- [^]Re: Boîte autre.
  
  Posté par gc (page perso, ) le 09/09/2002 à 17:57. (lien). Évalué à 17.
  Je metterai ma main à couper qu'il s'agissait d'une blague du développeur de mandrake faisant référence à la sortie de woody qui a pris deux ans.
  
  Je travaille chez Mandrake et je peux te certifier que c'est n'importe quoi (abonne-toi à Cooker si tu veux des informations fiables).
  
  Le mail de Warly était tout à fait bien formulé : le "maybe" voulait dire que nous étions en train de réfléchir à l'opportunité de rallonger le rythme des releases ; actuellement, cette reflexion n'est pas terminée et aucune décision n'a été prise ; en outre, on est un peu occupés par la finalisation de la 9.0, donc la discussion sera probablement reprise et achevée peu après la sortie de la 9.0.
  
  Au moins, cela mettra peut-être fin aux supputations complètement à l'ouest.
  - [+] [^]Re: Boîte autre.
    
    Posté par jeanmarc () le 09/09/2002 à 23:50. (lien). Évalué à -1.
    Au moins, cela mettra peut-être fin aux supputations complètement à l'ouest.
    
    Tu n'aurais pas pu venir le dire plus tôt? Je viens de perdre une main là!
    Sérieux, il y a eu tout un tas de spéculations ici le jour de la news dont les miennes, Le Marrois a été contacté mais a démenti tout en laissant une porte ouverte mais aucuns des devs n'a parlé.
    
    Le mail de Warly était tout à fait bien formulé : le "maybe" voulait dire que nous étions en train de réfléchir à l'opportunité de rallonger le rythme des releases ; actuellement, cette reflexion n'est pas terminée et aucune décision n'a été prise
    
    Développeurs ET commerciaux ET marketings?
    Et oui, maintenant que tu es venu me foutre la honte sur linuxfr, va falloir en dire un peu plus parce que si ce ne sont que des discussions entre développeurs, tu ne fais qu'alimenter les supputations.
    La mandrake est-elle en voie d'adopter un cycle de sorties plus long que la course poursuite actuelle? Est-ce une volonté commune à l'entreprise ou la discussion se situe-t-elle uniquement au niveau des développeurs?
    - [^]Re: Boîte autre.
      
      Posté par gc (page perso, ) le 10/09/2002 à 08:45. (lien). Évalué à 2.
      Tu n'aurais pas pu venir le dire plus tôt?
      
      En général, disons que les gens arrivent à rester raisonnables dans leurs suppositions, il n'est donc pas nécessaire d'intervenir ; là, tu supposais que l'histoire mettait en jeu Debian de manière désobligeante, et j'estime que c'est suffisamment important pour rectifier (personne n'a besoin de rivalités contre-productives entre les distributions).
      
      Développeurs ET commerciaux ET marketings?
      
      Je ne vois pas le rapport. Je parle de la boîte en général. Il est absolument clair qu'une décision dans le domaine dont on parle sera prise par la direction, en accord avec les différents départements ; le dével tout comme le marketing et le commercial ont leur mot à dire, ce sera entre autres le rôle des chefs de ces différents départements. Je te le répète en toute honnêteté, aucune décision n'a encore été prise à ma connaissance.
- [+] [^]Re: Boîte autre.
  
  Posté par PasChauve PasOunet () le 09/09/2002 à 17:59. (lien). Évalué à -2.
  Je metterai ma main à couper
  
  qui a une hache ?
  - [^]Re: Boîte autre.
    
    Posté par Infernal Quack (Jabber id, page perso, ) le 09/09/2002 à 21:30. (lien). Évalué à 9.
    \o_ moi
    
    ...................... ......_____/\......... ...../.||....|........ .....\_||__..|........ .......||..\/......... .......||............. .......||............. .......||............. .......||............. .......\/.............
    - [+] [^]Re: Boîte autre.
      
      Posté par jeanmarc () le 10/09/2002 à 02:10. (lien). Évalué à -4.
      Stooooooooooooooppppppp!!!!!!!
      
      Attends au moins que gc me réponde avant de trancher et, stp, pas la main droite :-(
      Linux commençait juste à être user friendly :-((
  - [+] [^]Solution annexe: man couteau, hache
    
    Posté par Code34 (page perso, ) le 10/09/2002 à 01:53. (lien). Évalué à -2.
    NOM
    couteau, hache, cutter, tronçonneuses - Outils pour
    améliorer les performances réseaux avec CRAC.
    
    SYNOPSIS
    couteau est utilisé, pour contrôler le réseau à l'aide du
    protocole CRAC : Coupure du Réseau par l'Administrateur
    Concerné. (SNIP : Sysadmin Network Interrupt Protocole).
    
    DESCRIPTION
    L'expérience montre que l'usage approprié de tous ces out
    ils sur un réseau peut en améliorer notablement les per
    formances, les segments surchargés par un traffic sans
    intérêt peuvent ainsi être isolés des trucs sérieux (et du
    reste du monde évidemment). Toutefois des précautions
    doivent être prises pour éviter que les utilisateurs vien
    nent pleurnicher à propos des impossibilités d'accès au
    réseau.
    
    Choisir entre couteau et LART
    Alors que couteau peut généralement remplacer LART,
    l'inverse n'est pas souvent vrai. Les bleus et les bosses
    fonctionnent assez bien sur les utilisateurs mais sont
    plutôt sans effets sur les câbles. Notez également que
    l'emploi de couteau ou l'un des ses associés sur un util
    isateur risque d'engendrer des poursuites judiciaires plus
    chargées que celles dûes à l'utilisation de LART.
    
    Tronçonneuse, l'outil le plus puissant pour CRAC
    Tronçonneuse est une version de couteau qui assure un tra
    vail rapide et efficace pour la plupart des problèmes. Il
    existe également un risque plus grand de dommages col
    latéraux. A manipuler avec précaution.
    
    FICHIERS
    Lorsqu'on l'utilise normalement sur les câbles, couteau ne
    nécessite pas de fichiers. Si on l'utilise sur un disque,
    de nombreux fichiers sont affectés. Voir mkfs(8).
    
    VOIR AUSSI
    lart(8)
    
    BOGUES
    Il peut parfois être nécessaire de tout réparer ensuite.
    
    RESTRICTIONS
    Le chef et la hiérarchie peuvent avoir une vision faussée
    de l'application trop enthousiaste de ces outils.
    
    AUTEUR
    Bien que l'origine du premier couteau reste un mystère,
    cette page de manuel a été écrite par Kurt Hockenbury
    &ltkurt@something.com>. Il refuse d'être tenu responsable
    pour toute action inspirée par cette page.
    TRADUCTION
    Christophe Blaess, 1999.

Revenir en haut de page

Articles précédents : Articles

Liens connexes

Dépêche modérée par

Articles : La Release Candidate 2 de Mandrake Linux 9.0 est arrivée

NEWS !!!!

[^]Re: NEWS !!!!

[^]Re: NEWS !!!!

[^]Re: NEWS !!!!

[^]Re: NEWS !!!!

[^]Re: NEWS !!!!

[^]Re: NEWS !!!!

[^]Re: NEWS !!!!

[^]Re: NEWS !!!!

[^]Re: NEWS !!!!

[^]Re: NEWS !!!!

[+] [^]Re: NEWS !!!!

[+] [^]/o\ oups m'a gouré pas vu debian... /o\

[^]Re: NEWS !!!!

dont feed the...

Cool

et on ne change pas des habitudes merdiques !

[^]Re: et on ne change pas des habitudes merdiques !

[^]Re: et on ne change pas des habitudes merdiques !

[^]Re: et on ne change pas des habitudes merdiques !

[^]Re: et on ne change pas des habitudes merdiques !

[^]Re: et on ne change pas des habitudes merdiques !

[^]Re: et on ne change pas des habitudes merdiques !

[+] [^]Re: et on ne change pas des habitudes merdiques !

[^]Re: et on ne change pas des habitudes merdiques !

[^]Re: et on ne change pas des habitudes merdiques !

[^]Re: et on ne change pas des habitudes merdiques !

Boîte autre.

[^]Re: Boîte autre.

[+] [^]Re: Boîte autre.

[^]Re: Boîte autre.

[+] [^]Re: Boîte autre.

[^]Re: Boîte autre.

[+] [^]Re: Boîte autre.

[^]Re: Boîte autre.

[+] [^]Re: Boîte autre.

[+] [^]Solution annexe: man couteau, hache