Thunderbird est un client mail/news, rapide et léger, basé sur le moteur mail/news de Minotaur (lui-même basé sur le moteur mail/news de Mozilla), allégé et simplifié, et consistent en terme d'interface utilisateur avec Phoenix.
Thunderbird évoluera donc selon le tronc Mozilla mail/news, selon les méthodes de développement de Phoenix. Le rythme des versions en sera toutefois moins fréquent.
Le client Mail/News de Mozilla est vraiment loin d'être léger et rapide. Je dis ça je dis rien mais sur la babasse zindo$ de ma copine, je lui ai mis Mozilla (et tout le toutim) et ben y a pas photo : Gnus Rox !
Euh, on parle bien du même Gnus ? Celui qui tourne dans (X)Emacs ? Qui est écrit en Lisp ? Et c'est sensé être léger et rapide ? Naaaaaan, on doit pas parler du même, alors ... Pine est léger et rapide et peut faire les news et le mail. Mutt+Slrn sont légers et rapides pour faire l'un le mail et l'autre les news. Mais Gnus ...
kmail est libre, très complet, et très léger par rapport à mozillaMail ou evolution
un point important à prendre en compte est la gestion des certificats quand on veut faire du ssl secure. sylpheed accepte n'importe quel certificat fourni par le serveur sans demander l'avis de l'utilisateur, et même si le certificat a changé ou si il n'est pas signé par une autorité.
kmail utilise le gestionnaire de certificats de kde et thunderbird utilisera celui de mozilla, qui sont tous deux de bonne qualité
Pine est léger et rapide et peut faire les news et le mail. Mutt+Slrn sont légers et rapides pour faire l'un le mail et l'autre les news.
Pine c'est pas libre donc poubelle.
Perso je lis les mails ET les news avec mutt. Mutt est donc hyper léger, et sait tout faire.
Personnellement c'est celui que j'ai chez moi et je le trouve plutot bien :
- il est plutot rapide a demarrer (bien qu'avec mon nouveau proc. a 1,8 GHz je trouve que tout est rapide),
- il est vraiment dans le philo UNIX(TM) : il fait un minimum de chose (a savoir permettre la consultation et l'envoie de mail) et ne se preoccupe pas de tout ce que d'autres logiciels peuvent faire pour lui :
* je fais le filtrage/classement automatique des mails avec procmail,
* delegue le carnet d'adresse a GnomeCard,
* etc.
enierement d'accord avec toi, ce client la est fabuleux :)
mais j'attend encore thunderbird, car je suis aussi sous windows et peut etre y aura-t-il possibilité de partager les mails entre les deux, en ayant qu'une version de chaque mail pour les deux client ;)
mdr t'as compris la news ? le but est justement d'avoir un client mailnews mozilla *standalone*, contrairement a ce quon a maintenant (une suite complete, browser, mailnews, etc) ... alors attends un peu avant de juger...
Nan, tu fais bien de le préciser...
Je crois pourtant bien comprendre le français... mais là, désolé, je comprends rien à ce charabia "et consistent en terme d'interface utilisateur avec Phoenix".
Je ne sais pas ce que cet individu à voulu - laborieusement - exprimer.
Etre aussi manchot, ça devrait pas être permis.
Juste une remarque: Thunderbird n'est pas basé sur Minotaur; mais est juste le nouveau nom du projet Minotaur... Il n'y a pas deux projets, juste un seul qui a changé de nom.
et consistent en terme d'interface utilisateur avec Phoenix.
- D'une part, "consistent" n'existe pas en français, c'est "consistant"
- D'autre part, la traduction de "consistent" en anglais est "cohérent" en français. "consistant" ça veut dire "qui a de la consistance, de la solidité".
Il faut donc formuler la phrase comme suit :
et cohérent en terme d'interface utilisateur avec Phoenix
Merci pour la traduction, je n'avais pas compris la phrase.
En fait j'attendais une fin hypothétique à cette phrase en imaginant que "consistent" (qui existe bien en français) était la conjugaison au présent de l'indicatif à la 3e personne du pluriel du verbe consister.
Et l'intérêt de la news du coup ??
Parce que sinon, je connais un super aspirateur Web en Java qui sera fini un jour et qui ce jour-là sera en download !!
# Vous voulez du rapide et du léger ...
Posté par zeDek . Évalué à 1.
Le client Mail/News de Mozilla est vraiment loin d'être léger et rapide. Je dis ça je dis rien mais sur la babasse zindo$ de ma copine, je lui ai mis Mozilla (et tout le toutim) et ben y a pas photo : Gnus Rox !
[^] # Re: Vous voulez du rapide et du léger ...
Posté par Sebastien (site web personnel) . Évalué à 1.
Euh, on parle bien du même Gnus ? Celui qui tourne dans (X)Emacs ? Qui est écrit en Lisp ? Et c'est sensé être léger et rapide ? Naaaaaan, on doit pas parler du même, alors ... Pine est léger et rapide et peut faire les news et le mail. Mutt+Slrn sont légers et rapides pour faire l'un le mail et l'autre les news. Mais Gnus ...
seb, pourtant utilisateur de Gnus.
[^] # Re: Vous voulez du rapide et du léger ...
Posté par Gaël Le Mignot . Évalué à 1.
http://www.epita.fr:8000/~le-che_e/pine.html(...)
[^] # Re: Vous voulez du rapide et du léger ...
Posté par zeDek . Évalué à 1.
Donc ça confirme bien que Gnus c'est le Mieux Meilleur(gpl)
[^] # Re: Vous voulez du rapide et du léger ... et des certificats ssl, kmail !
Posté par free2.org . Évalué à 1.
un point important à prendre en compte est la gestion des certificats quand on veut faire du ssl secure. sylpheed accepte n'importe quel certificat fourni par le serveur sans demander l'avis de l'utilisateur, et même si le certificat a changé ou si il n'est pas signé par une autorité.
kmail utilise le gestionnaire de certificats de kde et thunderbird utilisera celui de mozilla, qui sont tous deux de bonne qualité
[^] # Re: Vous voulez du rapide et du léger ...
Posté par zeDek . Évalué à 1.
Mutt+Slrn sont légers et rapides pour faire l'un le mail et l'autre les news
Ah ! Ah !
Concernant Pine je ne peux rien dire : jamais utilisé cette bête
[^] # Re: Vous voulez du rapide et du léger ...
Posté par Bernez . Évalué à 1.
Pine c'est pas libre donc poubelle.
Perso je lis les mails ET les news avec mutt. Mutt est donc hyper léger, et sait tout faire.
[^] # Re: Vous voulez du rapide et du léger ...
Posté par Bonnefille Guilhem (site web personnel) . Évalué à 1.
Personnellement c'est celui que j'ai chez moi et je le trouve plutot bien :
- il est plutot rapide a demarrer (bien qu'avec mon nouveau proc. a 1,8 GHz je trouve que tout est rapide),
- il est vraiment dans le philo UNIX(TM) : il fait un minimum de chose (a savoir permettre la consultation et l'envoie de mail) et ne se preoccupe pas de tout ce que d'autres logiciels peuvent faire pour lui :
* je fais le filtrage/classement automatique des mails avec procmail,
* delegue le carnet d'adresse a GnomeCard,
* etc.
Bref je l'aime bien, mais ce n'est que mon avis.
[^] # Re: Vous voulez du rapide et du léger ...
Posté par Serge Rossi (site web personnel) . Évalué à 1.
http://sylpheed.good-day.net/(...)
Support IMAP, SSL, LDAP, GnuPG, XFace, le tout avec une interface GTK simple et rapide. L'essayer c'est l'adopter.
[^] # Re: Vous voulez du rapide et du léger ...
Posté par Anonyme . Évalué à 1.
mais j'attend encore thunderbird, car je suis aussi sous windows et peut etre y aura-t-il possibilité de partager les mails entre les deux, en ayant qu'une version de chaque mail pour les deux client ;)
(je n'ai pas essayé avec mozilla ;)
[^] # Re: Vous voulez du rapide et du léger ...
Posté par Mathieu Pillard (site web personnel) . Évalué à 1.
# <span style="text-decoration: line-through">consistent</span> homogène
Posté par Coox . Évalué à 1.
C'est un point de vue.
Mais je trouve ça important, voilà!
Je pourrais aussi pinailler sur la dernière phrase qui ne veut pas dire grand-chose:
Le rythme des versions en sera toutefois moins fréquent.
Un rythme peut être faible ou élevé.
Une sortie de version peut être fréquente.
Je sais pas pourquoi je poste ça.
Tiens, ça ferait une bonne signature.
[^] # Re: <span style=
Posté par Zorro (site web personnel) . Évalué à 1.
Je crois pourtant bien comprendre le français... mais là, désolé, je comprends rien à ce charabia "et consistent en terme d'interface utilisateur avec Phoenix".
Je ne sais pas ce que cet individu à voulu - laborieusement - exprimer.
Etre aussi manchot, ça devrait pas être permis.
# Re: Un autre
Posté par Gaël Le Mignot . Évalué à 1.
http://www.mozillazine.org/talkback.html?article=2546(...)
# Correction (modéro ?)
Posté par Olivier Jeannet . Évalué à 1.
- D'une part, "consistent" n'existe pas en français, c'est "consistant"
- D'autre part, la traduction de "consistent" en anglais est "cohérent" en français. "consistant" ça veut dire "qui a de la consistance, de la solidité".
Il faut donc formuler la phrase comme suit :
et cohérent en terme d'interface utilisateur avec Phoenix
[^] # Re: Correction (modéro ?)
Posté par Philippe . Évalué à 1.
En fait j'attendais une fin hypothétique à cette phrase en imaginant que "consistent" (qui existe bien en français) était la conjugaison au présent de l'indicatif à la 3e personne du pluriel du verbe consister.
# Download ?
Posté par Moby-Dik . Évalué à 1.
Sinon, où est-ce qu'on changer les couleurs dans le nouveau machin ? C'est laid.
[^] # Re: Download ?
Posté par Netsabes . Évalué à 1.
[^] # Re: Download ?
Posté par Blackknight (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 1.
Parce que sinon, je connais un super aspirateur Web en Java qui sera fini un jour et qui ce jour-là sera en download !!
[^] # Re: Download ?
Posté par tuiu pol . Évalué à 1.
[^] # Re: Download ?
Posté par Anonyme . Évalué à 1.
tant pis, on attendra :))
*pressé*
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.