Articles précédents : Logiciel
- [22] Sortie de PostgreSQL V7.3
- [42] XFree 4.3.0 annoncé
- [19] GHDL, un front-end VHDL pour Gcc
- [46] La kernelle nouvelle est arrivée
- [22] La première version officielle d'XviD est sortie.
- [90] Mozilla 1.2 - Procurez le vous pendant qu'il est chaud !
- [26] Mplayer capable de faire tourner emacs
- [17] Quake : Patch 1.32b pour Linux
- [115] Drivers ATI pour Linux
- [40] Les ordinateurs d'Oracle passent à Linux
Alors, avec Emacs (c'est la condition), vous avez à votre disposition un nouveau mode, le BHL.
- Vous tapez avec le codage (simple) de BHL
- Vous obtenez les fichiers en texte Brut, en HTML et en LaTeX = BHL !!
Pour texte courant (c'est l'intérêt), c'est pertinent. Tous les renseignements sont dans le lien.
![[fr]](../../../images/fr.png)
Le site du BHL (899 hits)
> Lire les commentaires (10 commentaires, moyenne: 2).
Re: Ecrivez en BHL !!
Au départ, j'avais cru que c'était dans la section humour avec un acronyme comme BHL...
--
POUR LE RETOUR DE LA CASE -1
C01N C01N
notation Wiki
Pourquoi ne pas adopter la notation du Wiki, plutôt que d'inventer une n-ième manière ?
Références:
+ http://www.c2.com/cgi/wiki?TextFormattingRules(...)
+ http://csci.mrs.umn.edu/twiki/view/TWiki/TextFormattingRules(...)
-
[^]Re: notation Wiki
Posté par Sebastien Tanguy (page perso, ) le 02/12/2002 à 11:00. (lien). Évalué à 5.Ou pourquoi ne pas voir plus ancien et prendre la notation POD, ce qui permet de générer assez simplement du HTML, du texte, du LaTeX, du man (et donc du postscript) ...
Voir perlpod(1) pour les détails ...
-
[^]Re: notation Wiki
Posté par Charles Nepote (page perso, ) le 02/12/2002 à 14:18. (lien). Évalué à 2."La notation du wiki" ? Laquelle ? A ma connaissance, il n'existe pas aujourd'hui de consensus autour des ReglesDeFormatage des wikis. Tout au contraire. La syntaxe même adoptée par le wiki originel est critiquée. Elle est, par exemple, incompatible avec les conventions informelles utilisées dans les courriels (l'étoile pour baliser le gras par exemple).
Référence :
http://wakkafr.free.fr/wakka.php?wiki=ReglesDeFormatageDesWikis(...) [fr]-
[^]Re: notation Wiki
Posté par Dugland Bob (page perso, ) le 02/12/2002 à 15:34. (lien). Évalué à 1.il est super ton lien, y'a même pas swiki, le wiki de squeak. Surtout qu'il est accessible depuis le wiki de c2 !
-
[^]Re: notation Wiki
Posté par Charles Nepote (page perso, ) le 02/12/2002 à 16:02. (lien). Évalué à 1.Je n'ai pas prétendu à l'exhaustivité. C'était juste pour avoir une idée de la diversité des règles de formatage adoptées par les différents Wikis (auxquels j'ai ajouté Swiki ;-). Note perso : tu aurais pu facilement l'ajouter...
-
-
-
[^]Re: notation Wiki
Posté par Ramso (page perso, ) le 02/12/2002 à 17:02. (lien). Évalué à 1.Ce format c'est du Structured Text ?
Non parce que sinon, autant promouvoir le structured text.
http://www.zope.org/Documentation/Articles/STX(...)
--
Hervé--
Groar !
Re: Ecrivez en BHL !!
Ils osent alors que je viens tout juste de me mettre à docbook + PSGML....
mmmhhh...
Quelqu'un voit des avantages par rapport a txt2tags ?
(http://txt2tags.sourceforge.net(...))
Il y a aussi hdoc
Pour produire facilement des docs avec tables des matières, inclusion d'exemples etc, voici un petit langage à balise, et son compilateur transhdoc (écrit en lex, ultra-rapide) :
http://www.lim.univ-mrs.fr/~thiel/helium/doc/manhdoc/hdoc-manuel.ht(...)
Les sources de transhdoc sont disponibles dans le tarball de Helium, un petit toolkit que j'avais écrit pour l'enseignement :
http://www.lim.univ-mrs.fr/~thiel/helium(...)
Cette page a été générée par Templeet en 19.4158s (dont 0.0702 de SQL).
Cette page est peut-être conforme xhtml 1.0.
Information sur le site.
Faire un don !
Cette discussion est archivée, il n'est plus possible de laisser des commentaires.
Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.