Articles précédents : Articles
- [29] Le gouvernement indien investit dans Linux
- [37] Eclipse avec GCJ: un environnement de développement libre
- [18] Rétrospective Linux 2002
- [14] Glossaire de l'infographiste : nouvelle version
- [26] Adoption de l'EUCD retardée
- [8] Linux Temps Réel
- [38] Le juge ordonne à Microsoft d'inclure le Java de Sun dans Windows
- [26] Linux VDR : le magnétoscope numérique sous Linux
- [6] Développer des applications certifiées LSB
- [22] le silence est protégé par la loi
Liens connexes
- Linux Jewellery Store (1883 hits)
- Froogle (786 hits)
- la collection Debian (782 hits)
- Silicon Breeze (478 hits)
- Autre idée de cadeau pour Noël (845 hits)
Dépêche modérée par
Articles : Trop classe un bijou GNU(?)/Linux pour Noël !
Posté par isydor (). Modéré le 29 décembre 2002.
Des supers artistes proposent des supers pendentifs et autres splendides bijoux manufacturés dans des métaux et pierres précieux. Bref, c'est magnifique et c'est une idée de cadeaux pour Noël.
Mes préférés : les bijoux debian qui viennent juste d'être ajoutés !!
Et aussi : les petits carrés en or massif à insérer sur le devant de la tour, formidable !
isydor
PS: on peut commander pour la France
![[en]](../../../images/en.png)
Linux Jewellery Store (1883 hits)-
Froogle (786 hits)
-
la collection Debian (782 hits)
-
Silicon Breeze (478 hits)
![[fr]](../../../images/fr.png)
Autre idée de cadeau pour Noël (845 hits)
> Lire la dépêche (19 commentaires, moyenne: 4,4).
C'est une boite australienne basée à Sydney : Silicon Breeze qui fait normalement du développement web, mais bon ils se sont lancés avec Eliza Design Studio dans la création artistique autour de BSD (une statuette de "Beastie") et comme ça a bien marché, ils ont maintenant tout un catalogue.
Il y a vraiment beaucoup de choses...
Donc si vous n'êtes pas sensible sur la question de l'art, ruez vous sur le site.
isydor qui pense avoir frappé un grand coup pour sa première contribution à dlfp
pour Noël !
C'est un peu trop tard ... ou beaucoup trop tôt. Sinon, faites moi un cadeau : Comment on fait sur Da Linux French Page pour afficher les commentaires dont le score est inférieur à 0 ? Merci pour le cadeau !
-
[^]Re: pour Noël !
Posté par Benoît Sibaud (Jabber id, page perso, ) le 29/12/2002 à 12:43. (lien). Évalué à 7.Tous en même temps ? On peut pas sauf erreur. Voir un commentaire avec un score strictement négatif ? En cliquant pour l'ouvrir dans un autre onglet me paraît la meilleure solution (pour les utilisateurs de navigateurs en mode texte, euh... suivez le lien).
-
[^]Re: pour Noël !
Posté par William Steve Applegate (page perso, ) le 29/12/2002 à 13:08. (lien). Évalué à 11.> Tous en même temps ? On peut pas sauf erreur. Ce serait *vraiment* pas mal que ça revienne. Je suis un de ceux qui lisent (lisaient) DLFP à -1 parce que je trouve que les blagues sur Windowmaker 0.70, les trolls de Sam, etc. font partie intégrante du site. Et devoir cliquer sur le [+] à chaque fois est en train de me faire tourner chèvre. Je n'ai pas encore reluqué le source, mais quelle est la difficulté pour faire ça avec Templeet ? -- Ah oui, et puis j'aimerais bien coller à nouveau mes signatures débiles aussi. C'est possible ? :-)
--
Ce message vous a été présenté par les trollomètres de compétition Prumpleffer™-
[^]Re: pour Noël !
Posté par Benoît Sibaud (Jabber id, page perso, ) le 29/12/2002 à 13:27. (lien). Évalué à 10.Tu peux aller en discuter sur la liste linuxfr-www-dev. Fabien veut éviter les URL avec 0,0,1,0,0.html (ie avoir 12 adresses différentes pour quasiment la même page), pour des questions de cache et de référencement par les moteurs.
-
[^]Re: pour Noël !
Posté par William Steve Applegate (page perso, ) le 29/12/2002 à 15:32. (lien). Évalué à 5.Il y a d'autres solutions, par exemple un cookie ad hoc. Mais tu as raison, la liste est faite pour ça, et en plus depuis le temps que j'y suis abonné, je n'ai jamais posté. Donc, j'y vais de ce pas. Merci du conseil.
--
Ce message vous a été présenté par les trollomètres de compétition Prumpleffer™-
[^]Re: pour Noël !
-
-
-
[^]Re: pour Noël !
Posté par matiasf () le 29/12/2002 à 17:29. (lien). Évalué à 2.C'est hors topic mais comme c'est plutôt calme actuellement... Avant j'utilisais rarement mes votes. Maintenant je donne souvent un [+] à tout les commentaires dont le score est négatif en espérant qu'il sera visible à ma prochaine visite... Je sais c'est minable...
-
[^]Re: pour Noël !
Posté par Stone Tramo () le 29/12/2002 à 19:22. (lien). Évalué à 7.mais quelle est la difficulté pour faire ça avec Templeet ? Peut etre que personne n'ose peut etre se lancer dans l'écriture de modifications vu que c'est illisible. C'est bete d'etre passé si tot a templeet, on a perdu les sondages, la messagerie, la tribune (mais ça c'est politique), la présentation est moins claire qu'avant, les signatures, on peut pas regler le niveau par défaut des commentaires, une historique correcte, la possibilité de naviguer facilement dans les catégories et j'en oublie certainement.
-
[^]Re: pour Noël !
Posté par benja () le 29/12/2002 à 21:21. (lien). Évalué à 6.Y a aussi les doubles liens entre les news, pour naviguer entre elles, de manière chronologique, sans passer par la page principale, qui me manque.
Ce qui est aussi fort dérangeant, c'est la disparition du popup quand on vote. Tout le monde n'a pas un brouter aware avec les onglets.
Je sais que certaines personnes me diront de proposer des patchs ou lieu de critiquer. Cependant, je trouve que c'est important d'exprimer mes souhaits en tant que visiteur, même si je n'ai pas le skill pour contribuer au site.
Bref, c'était mieux avant (tm) :-)-
[^]Re: pour Noël !
Posté par Benoît Sibaud (Jabber id, page perso, ) le 29/12/2002 à 22:15. (lien). Évalué à 4.Ton navigateur ne sait pas non plus ouvrir le lien dans une nouvelle fenêtre ? (si c'est le cas, j'imagine qu'il ne saura pas non plus ouvrir un « popup »)
-
[^]Re: pour Noël !
Posté par gnap gnap (page perso, ) le 30/12/2002 à 21:39. (lien). Évalué à 1.Assez d'accord. Moi ces pop-ups me faisaient chier (en s'ouvrant dans un onglet et non dans une nouvelle page, les onglets me servant à ne pas voir les pop-ups débiles dont internet est massivement chargé)
-
-
-
-
-
Re: Trop classe un bijou GNU(?)/Linux pour Noël !
On peu égalemet en trouver sur le site d'ikarios..... http://ikarios.com/
-
[^]Re: Trop classe un bijou GNU(?)/Linux pour Noël !
Posté par Pierre Jarillon (page perso, ) le 29/12/2002 à 20:05. (lien). Évalué à 1.Oui, mais sur Ikarios, ce ne sont pas de vrais bijoux ! (pas assez chers ;-)) C'est peut-être un bon plan pour attirer les filles. On en manque cruellement.
Re: Trop classe un bijou GNU(?)/Linux pour Noël !
Effectivement, faut pas être un amateur de belles choses. C'est un truc de geek, quoi. Enfin, pourquoi pas, après tout, s'il y en a qui achètent.
-
[^]Re: Trop classe un bijou GNU(?)/Linux pour Noël !
Posté par esprit () le 29/12/2002 à 12:32. (lien). Évalué à 5.Moi je dirais meme un truc de nerd... Ou alors pour quelqu'un qui veut plus de sa copine et qui sait pas trop comment lui faire comprendre... pour la St Valentin... Discussion assurée !!!
-
[^]Re: Trop classe un bijou GNU(?)/Linux pour Noël !
Posté par Julien Duponchelle (page perso, ) le 29/12/2002 à 17:09. (lien). Évalué à 1.pas forcement elle peut trouver sa jolie, par contre tu a pas interet à lui dire ce que c'est
-
-
[^]Re: Trop classe un bijou GNU(?)/Linux pour Noël !
Posté par L_square (page perso, ) le 29/12/2002 à 18:26. (lien). Évalué à 0.La notion d'art est subjective !! comment parler d'esthétique quand on considère des bijoux ?? Et puis il faut reconnaitre que la collection DEBIAN n'est pas mal du tout !! Pour mon cadeau de noel, Une chaine ANACONDA et un petit 'pendant' BSD ou DEBIAN...c'est vous qui voyez.
-
[^]Re: Trop classe un bijou GNU(?)/Linux pour Noël !
Posté par Alexandre Beraud () le 30/12/2002 à 09:52. (lien). Évalué à 3.J'aurais bien aime l'ancien "E" d'enlightenment (le nouveau se prete peu a un bijou), un gros au bout d'une enorme chaine pour faire G.Public-ennemy.L :o)
Cette page a été générée par Templeet en 0.1624s (dont 0.0787 de SQL).
Cette page est peut-être conforme xhtml 1.0.
Information sur le site.
Cette discussion est archivée, il n'est plus possible de laisser des commentaires.
Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.