jeudi 09 octobre
Accueil :: Dépêches :: Entretiens :: Journaux :: Forums :: Sondages :: Suivi :: Statistiques :: Contact :: Plan

Liens connexes

Dépêche modérée par

: à l'occasion du MIDEM, France Inter s'intéresse à la copie privée.

Posté par laurentb (). Modéré le 21 janvier 2003.
0
Après une interview du président du SNEP aujourd'hui dans le "treize-quatorze", où celui-ci a tenu des propos plutôt intéressants sur le piratage des oeuvres musicales, France Inter place la copie privée au menu du "téléphone sonne" aujourd'hui à 19h20.

NdM: MIDEM == Marché international du disque et de l'édition musicale.

> Lire la suite (25 commentaires, moyenne: 5,4).   [dépêche : 1684 caractères]

Invité aujourd'hui dans le "treize-quatorze" (France Inter), le président du syndicat national de l'édition phonographique (SNEP) Gilles Bressan a reconnu que le piratage vraiment problématique est le fait d'organisations mafieuses de grande envergure et pas tellement des collégiens qui téléchargent le dernier Britney Spears le soir en rentrant chez eux.
A la journaliste qui lui demandait si les éditeurs ne disposaient pas de moyens techniques d'empêcher la copie, il a répondu que bien sûr ces moyens existent mais qu'il vaudrait mieux selon lui avoir une démarche pédagogique au sujet des téléchargements illicites plutôt que d'adopter ces moyens contraignants. (C'est du moins ainsi que j'ai interprété ses propos, mais il doit être possible de réécouter l'émission sur le site de France Inter.)
Agréablement surpris par ce discours, j'ai voulu en savoir plus sur les positions du SNEP dans les débats actuels sur la copie privée... et j'ai vite déchanté, extrait :
"A cet égard, soyons clairs : la revendication d'un " droit à copie privée " réclamée notamment par des organisations de consommateurs est dangereuse. Un tel droit ouvre la porte à tous les abus; où s'arrêtera ce droit, à partir de quoi estimera t'on qu'il y a copie privée ?"
Comme quoi, mieux vaut éviter de se laisser endormir par les discours rassurants aux heures de grande écoute...
Le présentateur de l'émission à conclu le sujet en indiquant que la copie privée serait le thème du "Téléphone sonne" aujourd'hui à 19h20 sur France Inter.
Cette émission donnant la possibilité à tous d'intervenir par internet ou au téléphone, j'espère que nous serons nombreux à nous y faire entendre.

Cette discussion est archivée, il n'est plus possible de laisser des commentaires.

Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.

[+] Re: à l'occasion du MIDEM, France Inter s'intéresse à la co

Posté par ptifeth (page perso, ) le 21/01/2003 à 16:20. (lien). Évalué à -3.

http://www.aful.org/index.html(...)

Re: à l'occasion du MIDEM, France Inter s'intéresse à la co

Posté par jcs (page perso, ) le 21/01/2003 à 16:35. (lien). Évalué à 18.

Au sujet de la copie privée, Pascal Nègre, PDG d'Universal Music France, était l'invité de La semaine de l'économie sur France5. interrogé sur le sujet par Françoise Laborde, il m'a semblé plutôt hostile (Copier n'est pas cloner) ou alors une seule copie et à la qualité dégradée (cf http://www.figaro.fr/eco_medias/20030117.FIG0089.html(...)). Enfin il a réfuté le droit à la copie privée et a parlé de tolérance... (Il va devoir revoir ses fiches)

--
Hurd will be out in a year (or two, or next month, who knows)
-- Linus Benedict Torvalds, 1991

Re: à l'occasion du MIDEM, France Inter s'intéresse à la co

Posté par ptifeth (page perso, ) le 21/01/2003 à 17:34. (lien). Évalué à 10.

On cherche un volontaire pour dire ce qui est dit à https://linuxfr.org/comments/166246.html(...)

à Savoir "Taxons les sociétés autoroutières car c'est sur leurs routes que circulent la drogue et les produits de contrebandes. "

Perso j'ajouterais que si la même personne rappelait la définition du piratage qu'on peut lire je sais plus où.

Jeu de questions qui dérangent

Posté par tekool (page perso, ) le 21/01/2003 à 17:35. (lien). Évalué à 24.

Voici des questions que j'ai préparé et proposé sur la ML fsfe. Comme personne a réagi, je les poste ici. Si une question vous interesse, prenez là puis signalez que vous allez la poster. Reformulez les si vous les trouvez trop longues :)

Premier arrivé, premier servi ;)

*********
La redevance sur la copie privée va t-elle être étendue au disques durs d'ordinateurs contrairement à ce qu'avais promis Jacques Chirac lors de sa campagne présidentielle puisqu'il disait lui même "Nous devrons demain assurer la sauvegarde du droit d'auteur, tout en évitant la taxation des disques durs qui aurait pour effet pervers de renchérir le coût d'achat des ordinateurs et serait un obstacle supplémentaire au développement de en France la société de l'information" ?

***********

Comment Mr Jacques Chirac peut-il laisser un texte de loi porter atteinte aux droits des auteurs développeurs de logiciels ouverts alors qu'il a dit lui-même lors de sa campagne présidentielle " les logiciels propriétaires et les logiciels ouverts ont chacun leur légitimité et leurs avantages. Il n'appartient pas à l'Etat d'imposer tel ou tel type de logiciel dans les entreprises ou chez les particuliers. Ils peuvent très bien cohabiter, dans le cadre d'une saine émulation qui permettra de stimuler la créativité et de faire baisser les prix tout en limitant les tentations de monopole"

**************

Mr Chirac ne craint t-il pas que l'actuel travail gouvernemental, couplé à la future directive européenne sur les brevets, favorise certaines sociétés américaines ou japonaises disposant de portefeuilles de brevets logiciels conséquents sur les outils de protection des oeuvres alors qu'il avait pourtant déclarer lors de sa campagne présidentielle : "je souhaite éviter toute dérive qui conduirait à une multiplication des dépôts de brevets dans des domaines où elle aurait pour conséquence de paralyser l'innovation, la concurrence et par-là même la diffusion de technologies de l'information. C'est pourquoi le projet de directive européenne sur la brevetabilité des logiciels n'est pas acceptable. Nous devons nous donner les moyens de défendre notre créativité, nos entreprises et notre indépendance technologique."

*********

Questions écrites à partir de ce document :

http://app.legalis.net/paris/ques_candidats/rep_jchirac.htm(...)

****

A l'issue du travail gouvernemental, les créateurs de jeux vidéos vont-il percevoir une partie des sommes collectées grâce à la redevance sur la copie privée ? Si oui, le gouvernement modifiera t-il la loi pour permettre la copie privée de logiciels comme l'a récemment indiqué le Premier Ministre et obligera t'il les ayant-droits à ne pas mettre en place des mesures techniques de protection des oeuvres empêchant cette copie désormais légitime ?

http://news.zdnet.fr/story/0,,t118-s2126073,00.html(...)

****

Comment expliquer que le gouvernement n'ai pas pris en compte les droits des auteurs et des utilisateurs de logiciels libres et ouverts les assimilant même à des déliquants ? Pourquoi aucune association représentant ces auteurs et leurs utilisateurs ne siègent au CSPLA pour défendre leur droit d'utiliser les logiciels qu'ils préfèrent sans risquer des sanctions pénales ?

Ceci est d'autant plus étrange à la lecture d'un récent rapport du Commissariat au Plan déclare que "l'existence d'une alternative open-source pourrait en effet réduire considérablement les risques d'abus de position dominante puisqu'elle résoudrait précisément la question de l'existence d'un bien propriétaire en situation de standard et de facilité essentielle, tout en garantissant alors également un niveau satisfaisant d'interopérabilité" et ce contrairement aux outils logiciels de protection des oeuvres ?

http://www.temps-reels.net/imprimer.php3?id_article=1157(...)

*****

Re: à l'occasion du MIDEM, France Inter s'intéresse à la co

Posté par Tutur () le 21/01/2003 à 19:48. (lien). Évalué à 9.

Le monde a aussi fait une double page le samedi 18 Janvier 2003:

http://www.lemonde.fr/article/0,5987,3246--305847-,00.html(...)
http://www.lemonde.fr/article/0,5987,3246--305848-,00.html(...)
http://www.lemonde.fr/article/0,5987,3246--305849-,00.html(...)
http://www.lemonde.fr/article/0,5987,3246--305850-,00.html(...)
http://www.lemonde.fr/article/0,5987,3246--305851-,00.html(...)
http://www.lemonde.fr/article/0,5987,3246--305852-,00.html(...)

--
\_°< C01N C01N ! >°_/

Et si on changeait tout ?

Posté par Anonyme () le 22/01/2003 à 15:12. (lien). Évalué à 6.

Un objet qu'on peut copier parfaitement a-t-il une valeur ?
Pourquoi rester dans la pensée d'une économie de marché
indépassable ?
Est-ce qu'on ne pourrait pas, à partir du fait qu'on peut
copier parfaitement pour pas cher des cds, revoir complètement la
théorie économique qui sous-tend nos actes ?

Partons du principe que tous les êtres humains ont droit
aux mêmes richesses (c'est juste un principe moral,
rien ne nous y oblige en fait).
Partons aussi du fait que chaque individu a besoin
d'énergie pour vivre, et que cette énegie il doit la capter
dans le milieu, et que cela nécessite du temps, du travail
(ça par contre, c'est un fait tangible, restez assis sans rien
faire, vous verrez combien de temps vous resterez en vie).

Si on ajoute les lois capitalistiques là-dessus (cet objet,
c'est moi qui l'ai travaillé, j'en fixe la valeur à ma guise,
en tenant compte du marché s'il y a lieu), on a un système
valide, qui fonctionne, on est dedans. Mais ce capitalisme
est une invention humaine, il n'est pas nécessaire (on
l'oublie trop souvent).

Maintenant, et ceci n'engage que mon point de vue, la copie parfaite
vient mettre un petit grain dans le système. La valeur d'une oeuvre
musicale enregistrée sur cd, quelle est-elle ? Pas de l'oeuvre, mais
de l'enregistrement de l'oeuvre ? Le travail à fournir pour copier le cd
est très bas, et c'est bien comme ça, je trouve. Moins on travaille,
plus on est à même de capter de l'énergie, mieux on se porte au
final. Le système capitaliste est en train de devenir un frein à ce
progrès (la volonté de modifier un cd pour le rendre incopiable
en est une illustration, TCPA/Palldium en est une autre),
on pourrait s'en passer, non ? Vous voyez comment
l'humanité dans 1000 ans ? TCPA/Palladium partout ? des restrictions
sur tout ? le gaspillage des énergies sous prétexte de respects du droit
d'auteur ou je ne sais quoi ?

Donc, je dis : copions, copions tout ce qu'on veut. Si c'est pas cher,
copions. Si on pouvait produire de la nourriture pas chère, diffusable
à grande échelle, qu'on pourrait donner à qui en a besoin, le ferait-on ?
Je crains que dans un système basé sur l'appropriation individuelle
et qui ne voit comme moteur de progrès que la volonté d'enrichissement
personnel (théorisé par Adam Smith), ce ne soit pas le cas.

Maintenant, je sens bien que je suis un peu off-topic ici :-) mais ce
point de vue est off-topic un peu partout j'ai l'impression... c'est des
conneries vous trouvez ?

Revenir en haut de page

Run by Team LinuxFr.org

Cette page a été générée par Templeet en 0.1715s (dont 0.0763 de SQL).
Cette page est peut-être conforme xhtml 1.0.
Information sur le site.
Faire un don !