Articles précédents : Articles
- [37] IBM, Oracle et Red Hat planchent sur la sécurité de Linux
- [20] Solutions logicielles pour la vidéo sous Linux
- [30] EUCD : Entrevue avec Loïc Dachary
- [49] Les USA envisagent l'usage du piratage comme arme de guerre en Irak
- [50] Microsoft songe à faire payer pour le courriel !
- [17] Léa-Linux : commenter les articles en live
- [15] Reuters passe sous Linux
- [20] Sortie de Grisbi 0.4.0
- [20] Dillo 0.7.0
- [31] Google rachète Blogger
Liens connexes
- Le fichier (1794 hits)
- Mozilla french (3118 hits)
- Mozilla (524 hits)
- Phoenix en Français (522 hits)
Dépêche modérée par
Articles : Mozilla 1.2.1 en français
Posté par Fred Rochet (page perso, ). Modéré le 19 février 2003.
Je l'ai essayé sur une debian woody (et sur win2k).
Update : Phoenix est également diponible en Français.
![[fr]](../../../images/fr.png)
Le fichier (1794 hits)-
Mozilla french (3118 hits)
![[en]](../../../images/en.png)
Mozilla (524 hits)-
Phoenix en Français (522 hits)
> Lire la suite (40 commentaires, moyenne: 3,3). [dépêche : 213 caractères]
Re: Mozilla 1.2.1 en français
Ence qui me concerne, je reste en 1.1 car pour installer les rpm 1.2.1 pour mandrake 9.0, il faut la cookeriser. Mandrake comme à m'ennuyer avec ses rpm qui ne sortent qu'en unsupported
-
[^]Re: Mozilla 1.2.1 en français
Posté par Matthieu C () le 19/02/2003 à 19:08. (lien). Évalué à 4.tu peux aussi l'installer par l'installer dispo sur le site de mozilla....
-
[^]Re: Mozilla 1.2.1 en français
Posté par Pépé () le 19/02/2003 à 19:10. (lien). Évalué à 2.Pourquoi n'utilises-tu pas le "x86 Talkback enabled Full Installe" ? C'est ce ke j'ai utilisé pour l'install de Mozilla sous MDK 9 et il fonctionne très bien.
-
[^]Re: Mozilla 1.2.1 en français
Posté par Silence (page perso, ) le 19/02/2003 à 20:21. (lien). Évalué à 10.Ben peut etre parce que ca sert a rien d'avoir une usine a gaz qui gere tout tes libs, dependances, appli etc si c'est pour tout foutre en l'air des que tu veux avoir un truc recent et/ou un peu marginal (je dis p'tet un connerie x86 Talkback qui roxor les chiens de banquise ne vas pas faire un beau RPM avec le joli SPECS qui va bien)
Vaux mieux faire un beau RPM que se retrouver avec un truc bancale...--
^d^c-
[+] [^]Re: Mozilla 1.2.1 en français -> solution à ton pb
Posté par Baptiste SIMON (Jabber id, page perso, ) le 19/02/2003 à 20:30. (lien). Évalué à -2.rahh... je résiste pas ! en un mot (une ligne en tout) pour pas poluer : "Gentoo"
--
BeTa
-
[^]Re: Mozilla 1.2.1 en français
Posté par tuiu pol (Jabber id, ) le 19/02/2003 à 21:06. (lien). Évalué à 4.voui c'est sur .. mais d'un autre côté si tu veux avoir des trucs récents il faut parfois faire qq concessions. Et puis certains programmes, comme mplayer par exemple, méritent d'être recompilés, donc la non plus ils ne sont pas gérés par la base RPM.
-
[^]Re: Mozilla 1.2.1 en français
Posté par med (page perso, ) le 20/02/2003 à 00:02. (lien). Évalué à 4.Personnellement j'utilise le RPM MPlayer RC4 de PLF et je trouve les performances très honorables. Bon, il faut dire que je n'ai pas de gros besoins non plus et que j'ai une grosse machine. Pour ceux qui ont une machine plus légère et/ou qui font du codage c'est certainement très utile. Surtout que lorsqu'on a toutes les librairies requises, ça se compile comme un charme. Même pour la version CVS je n'ai jamais eu aucun problème de compilation d'ailleurs.
-
[^]Re: Mozilla 1.2.1 en français
-
-
[^]Re: Mozilla 1.2.1 en français
Posté par Olivier (page perso, ) le 20/02/2003 à 09:32. (lien). Évalué à 8.Ben peut etre parce que ca sert a rien d'avoir une usine a gaz qui gere tout tes libs, dependances, appli etc si c'est pour tout foutre en l'air des que tu veux avoir un truc recent et/ou un peu marginal
Perso, j'installe le tgz de Mozilla dans le /usr/local/softs/mozilla/numero_de_version, via un utilisateur qui n'a pas de droit hormis celui d'écrire dans le /usr/local.
Puis je fais un lien:
/usr/local/softs/mozilla/last -> /usr/local/softs/mozilla/numero_de_version
et un autre:
/usr/local/bin/mozilla -> /usr/local/softs/mozilla/last/mozilla-bin.
Si la nouvelle version me donne satisfaction, je ne fais rien de plus, sinon je change le lien en /usr/local/softs/mozilla/last -> /usr/local/softs/mozilla/numero_de_version-1 pour revenir à la précédente version de Mozilla.
Je fais cela pour tout les programme que je récupère en tgz (sous forme de sources ou déjà compilé), et ca marche très bien. Quand à la la mise à jour des softs, cela ne pose aucun problème.
Plusieurs avantages à cette technique:
- Cela ne modifie par la structure des RPM créée par l'installation de la Mandrake, donc pas de soucis de se retrouver avec un "truc bancal"
- Si le programme fait une bourde lors de son installation (lors d'un "make" par exemple), ce sera sans les droits du root, donc les dégats seront limités
- Si la dernière version pose un problème, il suffit de changer un lien pour revenir à la précédente version
- Enfin, dans le cas de Mozilla, l'installation d'un .xpi se fait en lancant Mozilla sur le compte de l'utilisateur qui l'a installé dans le /usr/local. Ainsi, Mozilla n'est jamais lancé en temps que root, ce qui permet d'éviter des problèmes potentiels. Pour moi, le root n'a pas à lancer de "gros" programmes, hormis bien évidement ceux qui sont nécéssaires au fonctionnement de Linux (démarrage des services, arrêt de la machine, X, etc ...)
-
[^]Re: Mozilla 1.2.1 en français
Posté par Philippe Fremy (page perso, ) le 20/02/2003 à 11:11. (lien). Évalué à 0.C'est exactement pour ce genre de raison que je suis passe a gentoo. Les dependances en RPM me gonflaient trop.
-
-
-
[^]Re: Mozilla 1.2.1 en français
Posté par Fred Rochet (page perso, ) le 20/02/2003 à 08:44. (lien). Évalué à 8.récupère le full install .bin sur le site mozilla.org. Ensuite, tu install sur /opt/mozilla_1.2.1 et tu rajoutes un lien sur le binaire qq part dans un bin de ton PATH. Chez moi ça marche nickel, pour les plugins, j'ai des liens (Que tu peux pomper dans le répertoire plugins standard de la mandrake /usr/lib/mozilla/plugins) ça poitera sur les fichiers dispersé un peu partout. Franchement, les packages, système hérité d'unix, c'est bien pour les package systemes, mais pour les applis haut niveau, ya pas forcémént intéret. En tout cas, je te confirme que c'est pas BANCAL :-) Dans mon répertoire opt, j'ai mozilla qui pointe sur mozilla_1.2.1, avant il pointé sur /opt/mozilla_1.1, et dans /usr/X11R6/bin, j'ai un lien sur /opt/mozilla/mozilla. Et pour désinstallé, je supprime le répertoire ... A réfléchir
-
[^]Re: Mozilla 1.2.1 en français
[+] Re: Mozilla 1.2.1 en français
je suis un peu estomaqué:
bouil@lisa:~$ xhost +
access control disabled, clients can connect from any host
bouil@lisa:~$ su
Password:
lisa:/home/bouil# mozilla
Et qu'est ce que ca me fait... ca me lance mozilla en tant qu'utilisateut bouil... alors, comment on fait pour lancer mozilla en root ????
Bouil, qui commence a etre agacé par le comportement de Mozilla.
« La clé d'une langue commune, perdue dans la Tour de Babel, peut être seulement construite par l'usage de l'Espéranto. » Jules Verne.
-
[^]Re: Mozilla 1.2.1 en français
Posté par Pépé () le 19/02/2003 à 19:18. (lien). Évalué à 1.ben je pense tou simplement à "su -c mozilla"... non ? :o/
-
[^]Re: Mozilla 1.2.1 en français
Posté par Bouil (Jabber id, page perso, ) le 19/02/2003 à 19:24. (lien). Évalué à 2.C'est l'équivalemnt de ce que j'ai fait..
En fait, pour que ca marche, j'ai du fermer tous les mozilla qui tournaient en tant que bouil, afin de pouvoir lancer un mozilla avec un "su"...--
« La clé d'une langue commune, perdue dans la Tour de Babel, peut être seulement construite par l'usage de l'Espéranto. » Jules Verne.-
[^]Re: Mozilla 1.2.1 en français
Posté par Troy McClure (page perso, ) le 19/02/2003 à 19:36. (lien). Évalué à 3.c'est un vieux comportement, ça le faisait déjà avec netscape 4.7, même si il est lancé depuis une machine différente ! j'imagine qu'au démarrage netscape/mozilla recherche si il y a déjà une fenetre netscape dans ton display, et si c'est le cas il lui envoie un certain message pour en ouvrir une nouvelle...
c'est un peu tordu quoi :-/-
[^]Re: Mozilla 1.2.1 en français
Posté par Mathieu Pillard (page perso, ) le 19/02/2003 à 19:44. (lien). Évalué à 4.si c'est toujours le cas c'est possible que ca soit juste une "feature" du script qui lance mozilla, donc c contournable...
(en meme temps, 2 mozilla avec 2 users differents sur le meme display... c louche :)-
[^]Re: Mozilla 1.2.1 en français
Posté par Sylvain Rampacek (Jabber id, page perso, ) le 19/02/2003 à 20:02. (lien). Évalué à 5.c'est louche, oui...
mais bien pratique dés fois !!
Et oui, j'aime bien joué avec le feu et avoir une version pas trop vieille de mozilla (donc testé les alpha/béta etc...).
Et quand tu lances tes 10 tabs sur linuxfr dans une fenêtre, 10 autres tabs dans une autre, et encore 10 les bons jours et que tu as ton client mail avec un mail en édition et le client irc de mozilla qui tourne (comment ça j'abuse ??), et que le tout plante... ben t'as tout perdu...
Alors que si tu pouvais le lancer sous différents processus, t'aurais perdu qu'un truc...-
[^]Re: Mozilla 1.2.1 en français
Posté par Amand Tihon (page perso, ) le 19/02/2003 à 20:44. (lien). Évalué à 3.Et quand tu lances tes 10 tabs sur linuxfr dans une fenêtre, 10 autres tabs dans une autre, et encore 10 les bons jours et que tu as ton client mail avec un mail en édition et le client irc de mozilla qui tourne (comment ça j'abuse ??), et que le tout plante... ben t'as tout perdu...
Au moins, galeon propose de relancer la session qui était en cours lors du crash.
Mais il n'a pas de client mail/chat/... :)
-
-
-
-
[^]Re: Mozilla 1.2.1 en français
-
-
-
[^]Re: Mozilla 1.2.1 en français
Posté par vrm (page perso, ) le 19/02/2003 à 19:51. (lien). Évalué à 2.fait
'su -'
à la place de 'su'
(fait un vrai changement de user)-
[^]Re: Mozilla 1.2.1 en français
Posté par Bouil (Jabber id, page perso, ) le 19/02/2003 à 20:46. (lien). Évalué à 1.ca marche pas.
--
« La clé d'une langue commune, perdue dans la Tour de Babel, peut être seulement construite par l'usage de l'Espéranto. » Jules Verne.-
[^]Re: Mozilla 1.2.1 en français
Posté par zeitounator (page perso, ) le 20/02/2003 à 08:37. (lien). Évalué à 7.C'est "su -" (!!!note l'espace!!!!). C'est peut être pour ca que ca ne fonctionne pas. Ensuite, quand tu fais juste "su" tu changes effectivement de user mais sans charger les variables d'environnement qui lui sont attachées. Tu restes avec la plupart des variables du user précédent comme la variable USER par exemple > echo $USER clavel > su Password: > echo $USER clavel Ce qui n'est pas le cas si tu utilises "su -", parce que la tu charges toute les variables du compte concerné. > echo $USER clavel > su - Password: > echo $USER root C'est peut être une interaction entre les variables d'environnement et mozilla qui fait que tu lances le profil de ton user précédent si tu as changé de compte avec "su" uniquement.
-
-
Re: Mozilla 1.2.1 en français
> Par hasard en regardant ce matin, je me suis rendu compte que la version française de Mozilla 1.2.1 était passé inaperçu.
La traduction n'est absolument pas passé inaperçu, elle est juste sorti aujourd'hui dans l'aprés-midi !!!
J'ai regardé ce matin où ça en était et il n'y avait que la 1.1 de dispo.
Du coup j'ai installé cette aprés-midi la 1.3b en anglais sur des postes de travail parce que ça me faisait trop mal de mettre des versions obsolètes de Mozilla en français.
Demain je suis bon pour recommencer mes installs avec la 1.2.1 en français :-)
J'en profite pour m'excuser d'avoir médis sur les traducteurs Mozilla en disant qu'il foutait rien lorsque l'on me demandait pourquoi je leur installais Mozilla en anglais...
-
[^]Re: Mozilla 1.2.1 en français
Posté par xcoder_nux () le 19/02/2003 à 19:35. (lien). Évalué à 5.Et en plus elle marche sans bugger, cool ! :)
Super boulot !
-
[^]Re: Mozilla 1.2.1 en français
Posté par Pépé () le 19/02/2003 à 19:56. (lien). Évalué à 2.Mozilla 1.1 n'est pas une version obselète cf. => http://linuxfr.org/comments/162827.html(...)
-
[^]Re: Mozilla 1.2.1 en français
Posté par Mathieu Pillard (page perso, ) le 19/02/2003 à 21:02. (lien). Évalué à 1.ou tu lis ca ? ya 3 grosses branches dans moz, et 3 grosses versions actuellement : la 1.2.1, "stable" la 1.0.2, "super stable" la 1.3x, "devel", et prochainement "stable". toutes les 1.x, avec x > 0, sont en developpement, puis considerees comme stables par la suite. et rendues obsoletes avec la prochaine stable. enfin obsolete nest pas le bon mot, disons n'ayant aucun interet...
-
Re: Mozilla 1.2.1 en français
Au fait le paquet Debian pour unstable est deja sur les serveurs ! Alors : apt-get install mozilla-locale-fr
-
[^]Re: Mozilla 1.2.1 en français
Posté par rouge13 () le 19/02/2003 à 22:42. (lien). Évalué à 1.ça fait des mois que je surfe en français sur mozilla 1.2 grâce à debian :) J'ai installé kde 3.1 en douceur sur ma sid :)) et frozen bubble est passé en 1.0.0 hier :))) nan en fait debian ROXOR trop :)
-
[^]Re: Mozilla 1.2.1 en français
Posté par boris (page perso, ) le 20/02/2003 à 01:58. (lien). Évalué à 2.Ben justement, j'hesite a passer sous debian, la. Pour avoir ce qui me plait, faut que j'installe une 'unstable', mais c'est pas trop genant ? en fait, raidatte commence a me prendre le choux.
-
[^]Re: Mozilla 1.2.1 en français
Posté par Piksou () le 20/02/2003 à 07:50. (lien). Évalué à 1.le bon vieux dilemme de la unstable. en règle général ca va mais y a parfois des broken pakages ou autres, c'est "normal" là, par ex, le meta-package kde est cassé, tu fais apt-get install kde ca marche pas. c'est pas très grave parce qu'on se débrouille toujours et que c'est pas courant ;)
-
[^]Re: Mozilla 1.2.1 en français
Posté par Mr F (page perso, ) le 20/02/2003 à 12:31. (lien). Évalué à 4.Il n'y a pas que ça de cassé :
%apt-get install arts kdelibs kdebase kdenetwork kdepim kdegraphics kdeadmin kdemultimedia
Reading Package Lists... Done
Building Dependency Tree... Done
E: Couldn't find package kdenetwork
%apt-get install arts kdelibs kdebase kdepim kdegraphics kdeadmin kdemultimedia
Reading Package Lists... Done
Building Dependency Tree... Done
E: Couldn't find package kdepim
%apt-get install arts kdelibs kdebase kdegraphics kdeadmin kdemultimedia
Reading Package Lists... Done
Building Dependency Tree... Done
The following extra packages will be installed:
[SNIP]
La ça passe mais il manque quand même 2 package, sans parler de retard sur certains packages :
http://lists.debian.org/debian-kde/2003/debian-kde-200302/msg00446.(...)
http://lists.debian.org/debian-kde/2003/debian-kde-200302/msg00451.(...)
Cela dis, concernant KDE3.1 c'est assez exceptionnel et du au passage vers gcc 3.2.
Par contre, sous woody, le backport de nolden fonctionne très bien :
deb http://ktown.kde.org/~nolden/kde(...) stable main
Et sur apt-get on peut trouver des backport de gnome 2.2, opera, mozilla, xfree 4.2...
Après entre Sid et Woody+backports, c'est une question de choix, mais au moins avec Woody, on ne risque pas de se retrouver avec pam qui ne fonctionne soudainnement plus... :-)-
[^]Re: Mozilla 1.2.1 en français
-
-
-
[^]Re: Mozilla 1.2.1 en français
Posté par encre (page perso, ) le 20/02/2003 à 08:11. (lien). Évalué à 3.perso j'utilise woody (stable donc), mais avec des sources speciales pour les softs que j'aime avoir un peu up to date, genre mozilla par ex. Generalement on peut trouver pas mal de packages 'non officiels' sur les people.debian.org ou sur apt-get.org pour mozilla 1.2.1 par exemple en woody : deb http://people.debian.org/~frankie/debian/woody/kalem/ /
-
[^]Re: Mozilla 1.2.1 en français
Posté par rouge13 () le 20/02/2003 à 09:35. (lien). Évalué à 9.j'hesite a passer sous debian, la.
faut pas, ça vaut vraiment le coup ... en fait ça fait 10 mois que je suis sous debian et maintenant je suis sûr que je ne changerai pas de si tôt. Au début, je pensais que c'était un mythe, que debian était obsolète, faite pour les barbus exclusivement ... etc ... mais c'est la distrib faite pour les gros flemards donc pour moi :)
Pour avoir ce qui me plait, faut que j'installe une 'unstable', mais c'est pas trop genant ?
en fait ... faut bien choisir le moment pour passer en unstable et c'est tout.
perso j'ai commencé avec un woody (iso non officielle) sans problèmes pour l'install et j'ai upgradé vers unstable et là plus rien ne marchait car le paquet 'console-tools' était cassé au moment où je suis passé.
rebelote quelques mois plus tard ...
et tout c'est bien passé ...
le truc à mon avis est d'installer une woody minimale et de passer en sid, installer le reste ensuite.
en ce moment tu risques rien à mon avis, j'upgrade régulièrement et j'ai 0 erreurs avec kde 3.1, gnome 2 et mozilla entre autres. la transition vers gcc 3.2 est bien avancée et le plus dur est passé.
Mon sources.list a seulement les lignes testing et unstable en ce moment j'ai aussi marillat (pour compiler mplayer)
et les debs de chris cheney (kdenetwork) c tout.
en fait, raidatte commence a me prendre le choux.
c clair, avec debian gnome et kde sont presque "d'origine", les mises à jour se font sans douleur 95 % du temps et la qualité du packaging est sans comparaison. Tu comprendreras trés vite de quoi je parle et tu ne le regretteras pas ... tu te diras "mais comment j'ai fait avant ?" :)-
[^]Re: Mozilla 1.2.1 en français
Posté par vs65r (page perso, ) le 20/02/2003 à 12:10. (lien). Évalué à 1.Il a tout a fait raison le monsieur !
-
-
-
[+] Re: Mozilla 1.2.1 en français
Suis-je le seul a trouver que les versions mineures de logiciels ne devraient pas etre annoncees en page principales ? La boite autre m'aurait semble plus approprie dans ce cas la.
-
[^]Re: Mozilla 1.2.1 en français
Notez bien l'update PHOENIX existe en français
Alors que mozilla est de plus en plus contesté dans sa propre famille illustration de "qui trop embrasse mal étreint"
phoenix lui gagne de nombreux "coeur"
La version francisée est une des premiéres localization
méme si actuellement ça patine un peu les devs assurent qu'il n'y a qu'un ralentissement et pas d'arret
reste que le nom n'est toujours pas trouvé
http://www.mozillazine.org/forums/viewforum.php?f=7(...)
le thread dépasse les 1700 post
c'est le grand défoulement.
d'autres thread aborde le sujet de maniére orthogonal, ou philosophique
Mais des devs on n'a pas de nouvelles sur ce sujet...
Cette page a été générée par Templeet en 0.2082s (dont 0.0789 de SQL).
Cette page est peut-être conforme xhtml 1.0.
Information sur le site.
Faire un don !
Cette discussion est archivée, il n'est plus possible de laisser des commentaires.
Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.