Pour rappel, le Archos Jukebox est un balladeur MP3 dont le BIOS officiel présente de graves problèmes. Pour pallier cette situation, une équipe de développement a décidé de développer un autre BIOS, indépendamment de la société Archos. Celle-ci a tellement bien travaillé que Archos fournit maintenant leur BIOS avec ses produits. Liste des changements entre la 1.4 et la 2.0
General changes since 1.4
-------------------------
- File queueing
- Rename & delete files
- Virtual keyboard for text input
- Sleep timer (power off after X minutes)
- Playlist creation
- .cfg files now support all settings
- Write current settings to a .cfg file
- New channel modes: Stero wide, Stereo narrow and Karaoke (voice filter)
- Bidirectional scrolling of short strings
- Improved charging algorithm, including trickle charging
- Estimated battery time left info
- Repair/update of broken VBR files
- Improved ID3v2 handling
- Status bar is active in USB mode
- Fade out/in on pause & stop
- Many additions to WPS (see manual page)
- Extra antiskip buffer option for shaky environments
- Even faster playlist loading
- Lower cpu power consumption == longer battery life
Player-specific changes since 1.4
---------------------------------
- RockLatin dynamic charset system (ISO 8859-1 support)
Recorder-specific changes since 1.4
-----------------------------------
- Recording
- Support for FM Recorder (but not its FM radio)
- Invert Display option
- Disk Poweroff option (saves power but increases spinup time)
- 12 hour time display option
- Battery & volume numeric display option
- Russian, greek, hebrew and thai filename support
- Undo in Sokoban
Aller plus loin
- Rockbox (18 clics)
- Utilisation du rockbox par Archos (41 clics)
# Re: Nouveau BIOS Rockbox (archos Jukebox)
Posté par ccomb (site web personnel) . Évalué à 10.
[^] # Re: Nouveau BIOS Rockbox (archos Jukebox)
Posté par Sylvestre Ledru (site web personnel) . Évalué à 10.
The recent release of Tremor (integer Ogg decoder) indicates it uses around 100 KB for lookup tables. That's not unreasonable for a decoder, but we only have 4 KB for both code *and* data. So the grim reality is that Ogg will never be supported by the Archos Players and Recorders.
Pour résumer rapidement, l'ogg demande 100 KB et l'archos n'a que 4 KB. Donc c'est mort ...
[^] # Re: Nouveau BIOS Rockbox (archos Jukebox)
Posté par -=[ silmaril ]=- (site web personnel) . Évalué à 6.
[^] # Re: Nouveau BIOS Rockbox (archos Jukebox)
Posté par Jak . Évalué à 3.
Donc de ce côté là, à moins que le fabricants de l'Archos ne fasse la démarche pour demander le support du OGG pour le DSP auprès de son fournisseur (comme je le mentionne plus haut, il n'est pas forcément évident que la société qui développe l'Archos ait de quoi développer sur le DSP en question. Il est probable qu'ils achètent le DSP avec le firmware qui va avec, et qui se charge dans le DSP au démarrage du bidule), c'est perdu.
[^] # Neuros, c'est propriètaire mais c'est bien
Posté par un_brice (site web personnel) . Évalué à 2.
< pub >
Il intègre un disque dur de 20 Go (399$), ou une mèmoire de 128 Mo (229$). Un tunner FM avec possiblité d'enregistrer et en plus, il est zôli!
< /pub >
http://www.neurosaudio.com(...)
(en asp -_-)
Topic precedent sur Linux fr :
http://linuxfr.org/2003/02/25/11495.html(...)
[^] # Re: Neuros, c'est propriètaire mais c'est bien
Posté par el_mickey . Évalué à 1.
Parce que la ils sortent pas mal de clef USB qui lisent les mp3 et le WMA, mais j'en ai pas trouvé qui lisent les oggs :(
# Une belle histoire 8)
Posté par jerome (site web personnel) . Évalué à 10.
Néanmoins, bravo à ces gens, pour eux aussi il a fallu une bonne dose de culot pour arriver à cà, comme quoi c''est bien l'OpenSource.
[^] # Re: Une belle histoire 8)
Posté par Olivier . Évalué à 10.
Un bel exemple je trouve de travail complémentaire et constructif.
[^] # Re: Une belle histoire 8)
Posté par a_jr . Évalué à 10.
C'est la moindre des choses dans ce cas :)
c'est quand même plus rare qu'une firme reconnaisse le travail effectué par une équipe externe et surtout l'implémente dans une nouvelle version.
Non, c'est pas rare. Prend Microsoft qui n'arrete pas de faire ca, de racheter, de racheter...
Ce qui est rare et remarquable, c'est que le produit reste libre apres que la boite a recupere ce produit!
Le bonjour chez vous,
Yves
[^] # Re: Une belle histoire 8)
Posté par Amaury . Évalué à 10.
[^] # Re: Une belle histoire 8)
Posté par jojo2002 . Évalué à 10.
J'ai acheté un Archos Jukebox avant la naissance du projet rockbox et le produit était tout à fait fonctionnel. Par contre, c'est clair que rockbox a ajouté pas mal de fonctionnalité et d'améliorations (gestion de l'alim) mais le produit était fonctionnel et ne plantait pas à tout bout de champ.
De plus archos sort(ait) fréquemment des mises à jour de leur BIOS avec des ajouts fonctionnels ce qui est assez rare pour le faire remarquer.
Donc je dis chapeau à la société archos pour avoir sorti un produit innovant (non SDMI, stockage de tout type de fichiers) face à la coucurrence (Apple Ipod : plus cher, plus classe mais disque moins gros et limité aux seuls MP3 et Creative Jukemachin : moins bien que l'archos). Et chapeau, aux développeurs rockbox pour toutes les nouvelles fonctionnalités apportées...
[^] # Re: Une belle histoire 8)
Posté par champi . Évalué à 4.
Plus cher, plus classe, tout à fait d'accord. En revanche :
- disque moins gros : ben non ça va jusqu'à 20 Go. Disque moins gros en dimensions, ça c'est certain :-p
- limité aux seuls MP3: ben non plus, enfin mon iPod se monte directement comme un disque dur, donc je pense que c'est le cas pour pas mal de monde aussi lol. J'y met ce que je veux, pas forcément des mp3. Il faut savoir en plus que l'iPod support en lecture non seulement le MP3, mais aussi l'aiff et le wav. Son hardware étant infiniment plus puissant que celui des archos, d'autres formats sont attendus pour bientôt, mais malheureusement, ce ne sont que des rumeurs.
En plus, le firewire, c'est de la balle :-)
[^] # Re: Une belle histoire 8)
Posté par Tony Gencyl . Évalué à 1.
Pour info Apple a mis bien plus de temps pour sortir une version 20 Gb de son iPod, ce qui a pousse des gens (comme moi) a s'orienter vers l'Archos.
Ensuite, meme si le look de l'Archos est perfectible, les versions recentes ont bien change et la finition est bien meilleure qu'avant.
En plus, le firewire, c'est de la balle
Tu obtiens les memes perfs en USB2.0 (supporte par l'Archos recorder) et c'est plus rependu.
Enfin, comme mentionne plus haut, le firmware d'origine de l'Archos est totalement stable et fonctionnel, il manque de petites choses qu'on rencontre plus sur un lecteur MP3 de PC, mais a la base ca fonctionne tres bien.
d'autres formats sont attendus pour bientôt, mais malheureusement, ce ne sont que des rumeurs
Mais non, mais non, pour les afficionados d'Apple on appel ca des news ;-))
[^] # Re: Une belle histoire 8)
Posté par jojo2002 . Évalué à 3.
- le disque est un disque de portable donc tout a fait interchangeable pour un disque plus important
- les nouvelles gammes (recorder, multimedia) offre beaucoup plus de formats qu'un Ipod : Divx (sur un timbre poste je l'accorde), JPEG, etc... Sur le design et l'ergonomie, ils ont sans doute un train de retard sur Apple (réputé pour sa finition) mais sur le fonctionnel, y'a pas photo...
La fonctionnalité qui tue, je trouve : on achète un petit module capable de lire Memory card et compagnie et comme çà on peut, sans l'aide d'un ordi, vider régulièrement son appareil photo numérique sur un disque dur...
[^] # Re: Une belle histoire 8)
Posté par champi . Évalué à 0.
Le seul avantage que j'y vois, c'est effectivement de pouvoir y décharger ses photos... mais ça rehausse un peu le prix de l'appareil.
[^] # Re: Une belle histoire 8)
Posté par Tony Gencyl . Évalué à 2.
Elle est parfaitement fonctionnelle d'origine et avec le firmware Rockbox, elle est parfaite et n'a absolument rien a envier a l'iPod.
lecture divx en qualité pourrie
Pas d'accord non-plus, le systeme n'a pas ete concu pour voir un DivX en timbre-poste, mais pour etre branche sur une tele, et la (en fonction de la qualite du DivX), le resultat est correct (evidement pas prevu pour un ecran 1600x1200 de geek qui passe ses soirees a regarder si ses pixels sont pas trop floutes).
carrément trop gros et trop lourd pour un "baladeur".
C pas un baladeur, mais un jukebox. Cela dit, j'imagine mal me balader en velo ou a roller avec un iPod aussi, qui est qd meme aussi assez lourd pour un baladeur ...
[^] # Re: Une belle histoire 8)
Posté par Space_e_man (site web personnel) . Évalué à 6.
En fait, c'est dommage, mais ce sont des informations difficiles à trouver et peu encore valorisées...
Enfin, c'est mon impression... en tout cas.
[^] # Re: Une belle histoire 8)
Posté par Space_e_man (site web personnel) . Évalué à 4.
A quand de vrais partenariats entre la communauté et les fabricants ?
# Re: Nouveau BIOS Rockbox (archos Jukebox)
Posté par rgardon . Évalué à 7.
http://rockbox.haxx.se/manual/manual.pdf(...)
# Re: Nouveau BIOS Rockbox (archos Jukebox)
Posté par Philippe Bouamriou (site web personnel) . Évalué à 5.
Le bios rockbox est carrement plus complet que celui de la société Archos.
le comparatif :
http://rockbox.haxx.se/docs/features.html(...) (le tableau peut se rapporter à la version 2.0).
J'utilisais déja les "daily builds", et c'était vraiment prometteur (voir bluffant),
Grand merci aux développeurs de Rockbox !!
[^] # Re: Nouveau BIOS Rockbox (archos Jukebox)
Posté par _alex . Évalué à 1.
Et très reactif sur la mailing list.
Le développement pour la version FM Recorder c'est fait aussi rapidement (il manque la radio pour l'instant, mais ils ne peuvent pas tous faire)
Et j'attends avec impatience le système de plugin : le firmware aura juste les fonctions de base, les jeux seront sur disque.
Sans compter (pour les audacieux) les plans pour des modifications hardware ( http://rockbox.haxx.se/mods/(...) ) :
- passage de 2Mo à 8Mo (gain sur l'autonomie, une version de rockbox est compilé pour la version 8Mo)
- Pour le recorder : ajout de la fonction réveil.
En fait, j'ai choisi Archos pour 2 raisons :
- Navigation par répertoire
- Rockbox
Pour la qualité sonore : j'ai vu un paquet de test, j'ai jamais été convaincu par la qualité d'un modèle que ce soit Archos, Creative, ou autre.
# BIOS?????
Posté par INSITIVV . Évalué à -7.
Bref, attention aux termes.
Rapelle:
B.I/O.S (Basic Input/Output System): firmware des PC
[^] # Re: BIOS?????
Posté par Jerome Herman . Évalué à 10.
Ben oui mais la c'est un bios, on a bien un systeme d'entree-sortie basique (ie fourni de base) non ? La notion de bios n'est en aucun cas limitee aux ordinateurs.
La difference majeure entre firmware/FLASH, EEProm ou EProm et bios et la suivante :
EProm : effacable programable rom : C'est un support memoire ROM qui est programmable et effacable, EEprom : electriquement effacable, Flash : effacable par segment (on est pas oblige d'effacer toute la prom a chaque fois). Il s'agit ici d'une composante materielle. Apres je met ce que je veux dessus, un programme, des donnees, un melange de tout ca... Ca me regarde.
Firmware : Interface logicielle ayant pour but de simplifier ou d'authoriser l'acces a certaines parties materielles. Les firmwares sont mis en place des qu'un simple controlleur d'entrees/sorties hardware ne fait plus le poid. Le firmware a la particuliarite d'etre integree a l'element de hardware dont il permet le pilotage.
Bios : Extension du Firmware, les Bios sont des logiciels capables de transformer une interaction sur l'interface en une commande ou en une suite de commandes adaptees. La difference majeure entre un bios et un firmware c'est qu'un bios est capable de s'initialiser tout seul et de mettre a dispotion ses fonctionalites dans l'environement dans lequel il se trouve de lui meme. Une carte graphique, une carte SCSI, un watchdog possedent des bios. Par contre un lecteur CDrom ou un disque dur (meme SCSI) possedent des firmwares. Si un systeme s'initialise tout seul grace a un programme, alors on peut considerer se programme comme un bios.
L'archeos s'allume et fonctionne quand on met des piles dedans et que l'on appuie sur le boutton, il contient donc bien un bios.
Kha
# Re: Nouveau BIOS Rockbox (archos Jukebox)
Posté par Nelis (site web personnel) . Évalué à 1.
La qualité de la vidéo est-elle bonne ? Peut-on enregistrer à partir de n'importe quelle source vidéo (TV, magnéto, lecteur DVD, ...) ? Peut-on programmé l'enregistrement (de telle heure à telle heure, tu enregistres) ?
Le playback vidéo donne-t-il bien sur une TV "standard" (càd pas haute résolution ni de spécialement bonne qualité) ?
Au niveau de l'audio, +- mêmes questions que pour la vidéo : enregistrer de n'importe quelle source (chaîne hi-fi, micro, ampli de guitare, ...) ? Peut-on s'en servir efficacement comme d'un dictaphone ?
Tant de bêtes questions qui pour moi ont un sens :-)
Merci
Nelis
# Re: Nouveau BIOS Rockbox (archos Jukebox)
Posté par Pierre . Évalué à 1.
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.