[+] Re: Hyperion Entertainment annonce un accord de portage avec IncaGold

• [+] [^]Re: Hyperion Entertainment annonce un accord de portage avec IncaGold

  Posté par Nÿco (Jabber id, page perso, ) le 20/04/2003 à 13:43. (lien). Évalué à -7.

  > QQs erreurs de frappe : c'est pas quelques centimes mais quelques centaines. Merci, corrigé. > Je pensais que cette news meritait de passer en premiere page : [...] Elle n'a jamais été en première page... Même si le jeux sous Linux fait peut faire progresser Linux, ça reste du proprio.

  --
  Jabber ID : xmpp:Nyco@jabber.fr

  • [^]Re: Hyperion Entertainment annonce un accord de portage avec IncaGold

    Posté par Éric (Jabber id, page perso, ) le 20/04/2003 à 16:14. (lien). Évalué à 9.

    D'autres diront
    
    "Même si le jeu propriétaire sous Linux n'est pas libre, ça reste du Linux"

    • [^]Re: Hyperion Entertainment annonce un accord de portage avec IncaGold

      Posté par Nÿco (Jabber id, page perso, ) le 20/04/2003 à 17:46. (lien). Évalué à 12.

      Bien entendu. Des logiciels Libres pas sous Linux et des logiciels non Libres sous Linux, je pense que les deux ont leur place dans les colonnes de DLFP, non ?

      --
      Jabber ID : xmpp:Nyco@jabber.fr

Re: Hyperion Entertainment annonce un accord de portage avec IncaGold

• [^]Re: Hyperion Entertainment annonce un accord de portage avec IncaGold

  Posté par Erwan (page perso, ) le 21/04/2003 à 08:17. (lien). Évalué à 1.

  Normal, la grand majorite des softs sous linux sont open source donc personne ne s'inquiete de compatibilite/genericite binaire.

• [^]Re: Hyperion Entertainment annonce un accord de portage avec IncaGold

  Posté par Mathieu Pillard (page perso, ) le 21/04/2003 à 20:21. (lien). Évalué à 1.

  personellement, je nai eu aucun probleme avec la demo quelque soit la distrib (redhat 6.2, lfs, gentoo...) , et je nai jamais fait la moindre manip cryptique...
  ca ressemblait a quoi tes problemes ?

  • [^]Re: Hyperion Entertainment annonce un accord de portage avec IncaGold

    Posté par halt () le 27/04/2003 à 22:57. (lien). Évalué à 1.

    mon problème? --> plantage total de X ...
    C'est pour ça que j'ai laisser tomber car c'est chiant de se reloguer à chaque fois (en plus je n'ai pas trouvé de doc sur internet).
    
    
    et toi, comment t'as fais?

Re: Hyperion Entertainment annonce un accord de portage avec IncaGold

• [^]Re: Hyperion Entertainment annonce un accord de portage avec IncaGold

  Posté par Samuel Pajilewski () le 20/04/2003 à 14:44. (lien). Évalué à 12.

  En effet et je m'en rejouit.
  
  Cette année il y aura :
  - Majesty
  - Pay Back
  - Midnight Racing
  - NeverWinter Nights
  - Medal of Honors
  - Peut etre Doom 3
  - Cold War
  - plusieurs jeux de Hyperion Entertainment
  - Ballistics
  - Disciples 2 : Dark Prophety
  - Devastation
  
  Il y en a encore bcp d'autres, reste à esperer que cela dure

  • [+] [^]Re: Hyperion Entertainment annonce un accord de portage avec IncaGold

    Posté par Jak () le 20/04/2003 à 15:22. (lien). Évalué à -1.

    Pourquoi tu écris «peut-être» Doom 3 ?
    
    Sinon, bon, je vois qu'un seul jeu de bagnoles, reste à savoir si il est sympa à jouer. J'aime bien les jeux plus arcade que simulation, comme MotorHead (il fonctionne à peu près sous WinE, mais c'est pas encore ça) ou Screamer 2/Rallye qui étaient excellents (sous DOS, il y a bien longtemps ...). Ou bien Ignition/Funtracks.

    --
    « Le savoir, n'est-ce pas, est un bien précieux. Trop précieux pour ne pas être partagé. »
    - Battologio d'Epanalepse, in De Cape et de Crocs, Acte VII (Ayroles & Masbou)

    • [^]Re: Hyperion Entertainment annonce un accord de portage avec IncaGold

      Posté par Samuel Pajilewski () le 20/04/2003 à 15:27. (lien). Évalué à 3.

      Je dis peut etre car Microsoft est derriere : Microsoft a deja payé Id Software pour repousser la date de sortie de Doom 3 afin que la version Xbox sorte en meme temps (ou peut etre avant). Je craind que Microsoft ne s'empecherait pas de mettre qqs dollars en plus empecher une sortie du client sous Linux

      • [^]Re: Hyperion Entertainment annonce un accord de portage avec IncaGold

        Posté par kadreg () le 20/04/2003 à 15:43. (lien). Évalué à 12.

        MS à proposé des sous, c'est exact, mais le deal n'a pas été accepté (au pire pas encore : ) :
        http://www.wired.com/wired/archive/11.05/doom.html(...)
        
        
        But id could pocket some cash from Microsoft. Redmond keeps calling, trying to convince the company to release a version of Doom III for the Xbox: "We're being offered a pretty significant amount of money to sit on it until an Xbox port is done," says Carmack. id hasn't announced a decision yet.

        • [^]Re: Hyperion Entertainment annonce un accord de portage avec IncaGold

          Posté par Frédéric Lopez () le 20/04/2003 à 22:12. (lien). Évalué à 4.

          Sans oublier que John Carmack a déjà dit précédemment que la version Xbox ne commencerait à être développée que quand la version PC serait terminée.
          
          Si le jeu sort avant sur Xbox, on saura pourquoi...

      • [^]Re: Hyperion Entertainment annonce un accord de portage avec IncaGold

        Posté par zeb () le 20/04/2003 à 21:43. (lien). Évalué à 8.

        Je pense qu'il a été repoussé parce qu'aucune carte graphique n'est encore capable de le faire tourner de façon décente. J'ai essayé le leak de l'E3, c'est impressionnant : ombres volumétriques, textures iincroyables, interactions avec les objets extrêmement réaliste, mais sans une carte de toute dernière génération, ça rame. Je pense qu'ils attendent que les gens aient upgradé leur matos.

        • [^]Re: Hyperion Entertainment annonce un accord de portage avec IncaGold

          Posté par Frédéric Lopez () le 20/04/2003 à 22:10. (lien). Évalué à 8.

          > Je pense qu'il a été repoussé parce qu'aucune carte graphique n'est
          > encore capable de le faire tourner de façon décente.
          
          Je ne sais vraiment pas où tu as lu ça. Le jeu est prévu depuis belle lurette sous Xbox et John Carmack avait aussi dit que le jeu tournerait sur une Geforce 3 mais qu'il valait mieux avoir une Geforce 4Ti pour profiter de tous les effets. Cette console et ces cartes sont disponibles depuis un bon moment déjà, ton "argument" ne tient pas la route une seconde.
          
          > J'ai essayé le leak de l'E3 [...] mais sans une carte de toute dernière
          > génération, ça rame. Je pense qu'ils attendent que les gens aient
          > upgradé leur matos.
          
          Le leak de l'E3 était une version alpha non optimisée, se baser là dessus pour évaluer les besoins du jeu est stupide, Carmack l'a lui même dit à maintes reprises.

          • [^]Re: Hyperion Entertainment annonce un accord de portage avec IncaGold

            Posté par zeb () le 21/04/2003 à 22:12. (lien). Évalué à 2.

            >Le leak de l'E3 était une version alpha non optimisée, se baser là dessus pour évaluer les >besoins du jeu est stupide
            
            Je n'ai absolument pas critiqué les fps, je sais parfaitement que ce n'est pas un argument avec un alpha. Mais par contre il donne une idée de la puissance qu'il faille. Pixel Shaders 2, ombres volumétriques et tutti quanti. Essaie-le et tu verras que c'est un pas en avant par rapport au moteur de Quake 3, optimisé ou pas.

            • [^]Re: Hyperion Entertainment annonce un accord de portage avec IncaGold

              Posté par Frédéric Lopez () le 22/04/2003 à 00:07. (lien). Évalué à 0.

              > Mais par contre il donne une idée de la puissance qu'il faille.
              
              Non, le leak de l'E3 ne donne aucune idée de la puissance qu'il faudra pour faire tourner le jeu. C'était une version en cours de développement, non optimisée, créée uniquement pour faire une démo non-interactive et pas du tout prévue pour être diffusée. Ca n'a aucun sens de se baser là-dessus pour se faire une idée de la puissance nécessaire pour faire tourner la version finale.
              
              > Pixel Shaders 2, ombres volumétriques
              
              Ca peut éventuellement donner des indications sur les extensions OpenGL qui seront utilisées et encore. Depuis un an il y a sans doute eu pas mal de changements dans le code à ce niveau, bien malin qui pourrait dire quelles extensions seront utilisées dans le produit final et de quelle manière.
              
              De toute façon, même en sachant quelles extensions seront utilisées, ça ne donne pas d'indications sur la puissance nécessaire. Par exemple, les ombres volumétriques (tu voulais dire stencil shadow volumes j'imagine), ça s'implémente sans problème sur une TNT2. Et les pixels shaders 2 (j'imagine que tu voulais parler des register combiner 2 de Nvidia) sont disponibles sur différents modèles (Geforce 3 et 4 notamment), mais ne seront pas nécessaires. D'autre part, de ce que j'ai lu, il n'y avait pas de gestion du culling, ce qui est une partie très importante dans un moteur et qui a une grande influence sur les performances d'affichage.

        • [^]Re: Hyperion Entertainment annonce un accord de portage avec IncaGold

          Posté par Mr F (page perso, ) le 21/04/2003 à 14:24. (lien). Évalué à 4.

          c'est impressionnant : ombres volumétriques, textures iincroyables, interactions avec les objets extrêmement réaliste
          
          Et tu oubli le nombre de polygons des personnages qui est impressionant, la deformation du décors (déformation progressive visible pour des tuyaux et autres), les mouvements des personnages, les jointures des membres de ceux ci, le fait que même une simple petite rembarde est en 3D et non pas un simple graph 2D, le sang qui se répand etc...
          
          Bref, en voyant le leak de l'E3 ont est sur le cul alors imaginons la version finale...

    • [^]Re: Hyperion Entertainment annonce un accord de portage avec IncaGold

      Posté par Frédéric Lopez () le 20/04/2003 à 21:49. (lien). Évalué à 3.

      > Sinon, bon, je vois qu'un seul jeu de bagnoles
      
      Il y en a deux : Ballistics et Midnight Racing.
      
      > reste à savoir si il est sympa à jouer.
      
      Ils sont tous les deux sortis il y a au moins deux ans sous Windows, en cherchant un peu sur google ça doit pas être trop difficile de trouver des tests. Sinon, ils disposent chacun d'une démo jouable.

      • [^]Re: Hyperion Entertainment annonce un accord de portage avec IncaGold

        Posté par Jak () le 21/04/2003 à 06:35. (lien). Évalué à 0.

        Mais bien sûr ... Je vais aller casquer une licence Windows juste pour essayer la démo d'un jeu ... (marche pas sous WinE). Et les tests, ça ne me dit de toutes façons pas comment le jeu se comporte. C'est très personnel, ça, le rapport avec le modèle de conduite et tout le toutim.

        --
        « Le savoir, n'est-ce pas, est un bien précieux. Trop précieux pour ne pas être partagé. »
        - Battologio d'Epanalepse, in De Cape et de Crocs, Acte VII (Ayroles & Masbou)

  • [^]Re: Hyperion Entertainment annonce un accord de portage avec IncaGold

    Posté par Frédéric Lopez () le 20/04/2003 à 21:51. (lien). Évalué à 5.

    Sur The Linux Game Tome, il y a un forum dédié aux jeux dont la sortie est prévue sous Linux :
    
    http://happypenguin.org/forums/viewforum.php?f=13(...)

• [^]Re: Hyperion Entertainment annonce un accord de portage avec IncaGold

  Posté par zeb () le 20/04/2003 à 21:45. (lien). Évalué à 1.

  Loki aurait pu avoir plus de succès s'ils avaient été distribués un peu mieux en Europe. Pendant longtemeps, il afllait commander aux US. Déjà que leurs jeux étaient chers, en plus il fallait payer des frais de port énormes et espérer échapper à la douane.

  • [^]Re: Hyperion Entertainment annonce un accord de portage avec IncaGold

    Posté par Frédéric Lopez () le 20/04/2003 à 22:42. (lien). Évalué à 4.

    Je ne crois vraiment pas que le problème ait été du à la mauvaise distribution en Europe. A mon avis, il y a beaucoup d'autres éléments qui expliquent leur faillite.
    
    Leurs jeux n'étaient pas des jeux originaux, mais des portages de jeux Windows (et pas les meilleurs) et ils sont sortis bien après les versions Windows (quelques mois à quelques années). A l'époque de leur sortie sous Linux (dans les $50) on pouvait trouver la version Windows en budget ou d'occase à $10-$20. Pas étonnant qu'ils aient eu du mal à les vendre.
    
    D'ailleurs le marché des joueurs sous Linux n'était pas très important à l'époque et il n'est sans doute toujours pas très important aujourd'hui.
    
    Ca et leur gestion apparement hasardeuse de l'entreprise...

    • [+] [^]Re: Hyperion Entertainment annonce un accord de portage avec IncaGold

      Posté par Benjamin () le 21/04/2003 à 07:08. (lien). Évalué à -2.

      ... Sans compter le fait que leurs jeux étaient mega-nuls...

      • [+] [^]Re: Hyperion Entertainment annonce un accord de portage avec IncaGold

        Posté par Samuel Pajilewski () le 21/04/2003 à 08:30. (lien). Évalué à -5.

        Tu as du tous les acheté pour etre aussi categorique.
        
        C'est de la faute de personnes comme toi que Linux reste marginal sur le marché des Desktop

        • [^]Re: Hyperion Entertainment annonce un accord de portage avec IncaGold

          Posté par Yusei () le 21/04/2003 à 09:34. (lien). Évalué à 0.

          Si on le crucifie, ça ira mieux après ?
          
          Et dire que des gens se cassent la tête à faire des études "d'utilisabilité", et tout... en fait la solution était toute conne :-)

        • [^]Re: Hyperion Entertainment annonce un accord de portage avec IncaGold

          Posté par Benjamin () le 21/04/2003 à 10:52. (lien). Évalué à 1.

          Non, c'est à cause des gens comme toi qui ne veulent pas le voir... c'est pas parce que y'a peu de jeux sous Linux qu'on doit acheter n'importe quoi...
          
          (ce qui est pourtant ce que j'ai fait, et que je regrette..
          
          Quake 3 : un fps, nan pardon.. un moteur
          Rune : m'a gonflé apres 20 minutes..
          SimCity 3000: ben c'est marrant une heure quoi, et apres -> placard
          UnrealTournament: tres vite gonflant aussi, meme si y'a un peu plus de scénar que Quake3
          Tribes2: rame trop chez moi, mais meme sur une config de taré, c'est marrant 5 minutes (les temps diminuent parce que c'est toujours les memes jeux, des fps)
          etc
          
          A coté de ca, j'ai Kobo depuis plusieurs années sur mon HD et j'y joue régulièrement... Et quand des amis passent, on ne manque pas de se faire un petit liquidwar, ou un frozen-bubble.. Mais le mieux, c'est quand meme xmame ! )
          
          D'ailleurs pourquoi loki ne portaient-ils pas leurs jeux sur AppleMac, il sont peut-être plus enclins à acheter des jeux pas top, sur Mac..? Et pourquoi portaient-ils toujours les memes genre de jeux ? Problemes de contracts pour tout ce qui n'est pas US ? Moi j'aimerai bien voir certains jeux consoles portés !

          • [^]Re: Hyperion Entertainment annonce un accord de portage avec IncaGold

            Posté par Samuel Pajilewski () le 21/04/2003 à 11:29. (lien). Évalué à 0.

            On ne peut porter des jeux Consoles->Linux a cause des clauses d'exclusivites et des droits de licences.
            
            Pourquoi a ton avis on ne porte pas des jeux Xbox (pourtant tres peu implanté, - de 10 millions de consoles dans le monde) sur Windows sachant que les architectures sotn tres proches ? A cause des clauses d'exclusivites bien sur.
            
            Quand à tes remarques : Je trouve Quake 3 hilarant en multiplayer (il est fait pour ça d'ailleurs, le scenar est nul à chier)
            
            Unreal j'y joue et c tres prenant en solo, j'ai unreal Tournament et je le trouve encore plus fun que Quake 3
            
            Runes j'ai la demo, en multiplayer c hilarant de se detruire à coup d'hache
            
            Soldier of Fortunes : superbe scenar
            Myth 2 : je te le conseille
            Kohan : Pas mal dans son genre
            Shogo : pour 20 $ c vraiment un must sachant que son genre BD/Mech/FPS est pas tres repandu
            
            J'ai eu il est vrai qqs regrets : Jagged Alliance 2 : je m'attendais à un Xcom like, c tout autre. Egalement Terminus pas a la hauteur de mes esperances.
            
            De là a dire que tous les jeux Linux commerciaux sont de la merde, non. C'est une insulte pour les personnes qui les ont porté, sache que chez Loki on en payait meme pas les programmeurs : ils portaient des jeux et devaient vivre d'autres choses (a cause d'un gestion parait il foireuse et un manque flagrant de marché) pendant toi tu foutais rien pour le libre, alors respect STP !

            • [^]Re: Hyperion Entertainment annonce un accord de portage avec IncaGold

              Posté par Benjamin () le 21/04/2003 à 11:40. (lien). Évalué à 2.

              De là a dire que tous les jeux Linux commerciaux sont de la merde, non. C'est une insulte pour les personnes qui les ont porté
              
              Donc, les jeux que j'ai cité ne sont pas de la merde parce que Loki les ont portés sous Linux ?
              
              Et j'imagine que c'est aussi un probleme de licence qui les empecher de les porter sous Mac (où les gamerz ne peuvent pas dualbooter sous MS)..

            • [^]Re: Hyperion Entertainment annonce un accord de portage avec IncaGold

              Posté par Yusei () le 21/04/2003 à 12:52. (lien). Évalué à 3.

              «sache que chez Loki on en payait meme pas les programmeurs : ils portaient des jeux et devaient vivre d'autres choses [...] pendant toi tu foutais rien pour le libre, alors respect STP ! »
              
              Si j'ai bien compris ce qui s'est dit, eux non plus ils foutaient rien pour le libre. Ou alors j'ai rien compris et les portages de Loki étaient libres, mais j'en doute.

              • [^]Re: Hyperion Entertainment annonce un accord de portage avec IncaGold

                Posté par Frédéric Lopez () le 21/04/2003 à 20:00. (lien). Évalué à 5.

                Dire qu'ils ne foutaient rien pour le libre, ce serait quand même sérieusement abuser. Certes leurs jeux n'étaient pas libres, mais ils ont quand même créé et contribué à quelques projets libres très intéressants, comme SDL (créé par un ex-employé de Loki), OpenAL ou SMPEG.
                
                Voir http://www.lokigames.com/development/(...) pour plus de détails.

          • [^]Les gouts et les couleurs...

            Posté par Dinofly (page perso, ) le 21/04/2003 à 11:35. (lien). Évalué à 4.

            Ce n'est quand meme pas parce que tu n'aimes pas un jeu qu'il est nul...
            
            Quake 3 a une immense communauté de fans, ainsi que Unreal Tournament ou Tribes 2, si on aime le jeu sous Windows on l'aime aussi sous Linux ! Surtout que ce ne sont pas des jeux auxquels il faut jouer en solo, le scénar on peut le mettre de côté je crois ;-)
            
            
            ...mais bon le mieux c'est xmame c'est vrai :-)

            --
            Je connais bien l'algèbre de Boole, et j'ai même vu tous ses flims.

            • [^]Re: Les gouts et les couleurs...

              Posté par Benjamin () le 21/04/2003 à 11:47. (lien). Évalué à 2.

              Ce n'est quand meme pas parce que tu n'aimes pas un jeu qu'il est nul...
              Ah mais c'est pourtant pas que mon avis: va voir un windozeur, il te dira qu'un jeu est super génial et que c'est pour ca qu'il reste sous MS, et retourne le voir six mois apres, il te dira que ce jeu était finalement pourri ;)
              
              
              si on aime le jeu sous Windows on l'aime aussi sous Linux
              Plus sérieusement, c'est d'ailleurs ce que je trouve illogique, de proposer des jeux MSWin aux Linuxiens, sachant que s'ils ont vraiment aimé les jeux MSWin, ils peuvent y jouer simplement en piratant un MSWin... Je trouverais plus logique, comme je disais, de proposer des jeux MSWin à MacOSX, ou des jeux consoles sous Linux, et pas que les trois hits US du moment...

              • [^]Re: Les gouts et les couleurs...

                Posté par Samuel Pajilewski () le 21/04/2003 à 11:51. (lien). Évalué à 0.

                La communaute Mac OS X est encore plus petite que la communaute Linux, ce serait pas rentable.
                
                On est pas tous des pirates et si un jeu sort sous Linux meme 2 ans apres la version Windows je pense que c pas perdu, suffit qu'un jeu ait passé inapercu pour faire une veritable percee dans le monde Linux. C un peu le cas de Majesty et Runes, non ?

          • [^]Re: Hyperion Entertainment annonce un accord de portage avec IncaGold

            Posté par Ed GhZaaark () le 21/04/2003 à 11:38. (lien). Évalué à 4.

            T'as essayé "Return to Castle of Wolfenstein" ? car si un jeu m'a fait vraiment trippé et qu'en plus était stable/beau/fluide à souhait sur un pc moyen, c'est bien lui!
            Bon ça m'a fait chier d'être aux services des ricains, mais ça n'est qu'un jeu non? :)
            
            Je pense que sur la question :y a t-il de plus en plus de joueurs sous linux? moi j'suis plus ou moin enclin à l'croire, tous futures utilisateurs linux est linux gamers "par défaut". Bon les plus farouches joueurs (qui représentent une belle part de gâteau) ne sauront pas sous linux avant l'avènement total des jeux natifs linux (ça on le savait héhé)!
            L'effort a fournir ne doit venir que des boîtes de prods! à eux de voir, et d'arrêter de se focaliser sur cet api de merde qu'est DirectX.
            C'est le même problème avec les concepteurs de cdrom Educatifs ces derniers freinent Tata Monique! (j'y reviens tjrs, je sais)
            
            
            mes 15eurocents!
            
            
            ps: y aurait pas un ptit DeusEx de prévu? voir le 2 sous nunux? ^_^

            • [^]Re: Hyperion Entertainment annonce un accord de portage avec IncaGold

              Posté par Frédéric Lopez () le 21/04/2003 à 20:21. (lien). Évalué à 1.

              > L'effort a fournir ne doit venir que des boîtes de prods! à eux de
              > voir, et d'arrêter de se focaliser sur cet api de merde qu'est
              > DirectX.
              
              DirectX avait une mauvaise réputation il y a quelques années, mais beaucoup de développeurs qui la critiquaient à l'époque la trouvent plutôt pas mal foutue à l'heure actuelle. Même John Carmack...
              
              > y aurait pas un ptit DeusEx de prévu? voir le 2 sous nunux? ^_^
              
              Le premier était en cours de portage et devait sortir sous Linux, mais ça a été abandonné pour je ne sais plus quelle raison (peut-être la faillite de Loki). Pour le 2, on peut toujours rêver... :)

    • [^]Re: Hyperion Entertainment annonce un accord de portage avec IncaGold

      Posté par Alexandre Beraud () le 22/04/2003 à 10:46. (lien). Évalué à 1.

      Ah oui, pas des meilleurs. Tiens... Sim City, Quake3, Alpha Centauri, Soldier of Fortune... Que des merdes en effet. Il te faut quoi ? C'est pas parce-qu'ils datent un peu qu'ils sont nuls.

      • [^]Re: Hyperion Entertainment annonce un accord de portage avec IncaGold

        Posté par Frédéric Lopez () le 22/04/2003 à 17:27. (lien). Évalué à 1.

        J'ai pas dit qu'ils n'avaient porté que des "merdes", j'ai juste dit que les jeux qu'ils avaient portés n'étaient pas les meilleurs.
        
        Les jeux que tu cites sont effectivement très bons, mais il y en a quand même pas mal qui n'étaient déjà pas des références sous Windows. Et puis il y avait assez peu de variété dans les jeux qu'ils portaient, sorti des FPS et des jeux de gestion, il restait plus grand chose.
        
        Sinon, Quake 3 a été porté en interne par id Software il me semble, donc c'est pas vraiment un jeu Loki.