Articles précédents : Articles
- [72] Linux et les portables
- [16] Le manchot en quête de pétrole
- [36] Mozilla/FireBird : arrangement à l'amiable ?
- [54] Souriez, vous êtes (encore plus) fliqués !
- [3] KDE Traffic, le retour
- [923] Système de notation sur LinuxFr
- [91] Avancées technologiques du prochain Kernel
- [17] GCC 3.2.3 est sorti
- [6] Et une architecture de plus
- [36] Emmett Plant n'est plus chez Xiph
Liens connexes
- Le site de fvwm (943 hits)
- La page du concours (768 hits)
- Les règles (338 hits)
- A lire à la place de Troller sur le meilleur wm (587 hits)
Dépêche modérée par
"A l'occasion de la célébration prochaine du 10ème anniversaire de FVWM, les développeurs organisent un concours de logo.
Tous ceux ayant des dons artistiques sont invités à soumettre autant de logos qu'ils le désirent en suivant les règles du concours. Le concours est doté d'un prix et le logo sera distribué avec l'un des plus vieux logiciel libre en activité.
Pour plus de détails sur le projet et le concours vous pouvez consulter notre site http://fvwm.org/ qui a été récemment rénové.
Merci pour votre participation, les développeurs de FVWM"
![[en]](../../../images/en.png)
Le site de fvwm (943 hits)-
La page du concours (768 hits)
-
Les règles (338 hits)
-
A lire à la place de Troller sur le meilleur wm (587 hits)
> Lire les commentaires (26 commentaires, moyenne: 1,9).
Re: Concours de Logos pour FVWM
Y'a pas foule... pourtant fvwm est pas mal.. sympa comme wmaker...
-
[^]Re: Concours de Logos pour FVWM
Posté par ploum (page perso, ) le 27/04/2003 à 21:47. (lien). Évalué à 1.FVWM, c'est ZE WM ! perso, j'utilise que ça ! http://frimouvy.udev.org/myconf/screen7c.jpg(...) !
-
[^]Re: Concours de Logos pour FVWM
Posté par ploum (page perso, ) le 27/04/2003 à 21:48. (lien). Évalué à 2.oups, sorry, y'a plus récent : http://frimouvy.udev.org/myconf/screen8.jpg(...)
-
[^]Re: Concours de Logos pour FVWM
Posté par Axel R. (page perso, ) le 27/04/2003 à 22:37. (lien). Évalué à 1.y'a moyen de récuperer ton theme maison quelque part ?
J'adore le fond d'écran ! :-)
Youpi !!!
Axel - 584-
[^]Re: Concours de Logos pour FVWM
Posté par ploum (page perso, ) le 27/04/2003 à 23:01. (lien). Évalué à 1.C'est le bordel dans ma config ! J'essaierai de la publier durant le courant de cette semaine ! envoie moi un mail ou un message Jabber, je te préviendrai ..
-
[^]Re: Concours de Logos pour FVWM
-
-
[^]Re: Concours de Logos pour FVWM
-
-
[^]Re: Concours de Logos pour FVWM
Posté par hocwp (page perso, ) le 27/04/2003 à 22:38. (lien). Évalué à 2.Ouep, pareil, Fvwm est vraiment génial. On peut vraiment le configurer comme on veux : il suffit d'avoir une idée à lui faire faire et hop, deux/trois lignes plus loin, on a la super option qui faisait tant défaut :-)
Mais, bon c'est vrai qu'il vaut mieux ne pas avoir peur de se servir d'un éditeur de texte. <troll>Parce que j'ose pas imaginer l'interface graphique qui permettrait de faire tout ce qu'on peut faire avec le fichier de config.</troll>
Pour le reste, il suffit de laisser libre court à son imagination :-)
http://hocwp.free.fr/fvwm_screen.png(...)-
[^]Re: Concours de Logos pour FVWM
Posté par ufoot (page perso, ) le 28/04/2003 à 09:32. (lien). Évalué à 1.<i>> Pour le reste, il suffit de laisser libre court à son imagination :-)
Ca fait longtemps que j'hésite à me mettre à fvwm, à ton avis, ça serait compliqué de faire un module pour gérer les tabs "à la" pwm ( http://modeemi.cs.tut.fi/~tuomov/pwm/(...) ) ???-
[^]Re: Concours de Logos pour FVWM
Posté par hocwp (page perso, ) le 28/04/2003 à 10:48. (lien). Évalué à 2.A vrai dire je ne sais pas trop. Jusqu'à maintenant j'ai fais tout ce que je voulais sans avoir à mettre le nez dans les modules. Mais, il existe des modules qui permettent de tiler ou cascader les fenetres. Il y en à d'autres qui permettent de simuler le wharf (à la AfterStep). Donc je pense qu'il doit être faisable d'en faire un qui simule les tabs à la pwm (à premiere vue il n'a pas encore été fait).
-
[^]Re: Concours de Logos pour FVWM
Posté par olicha () le 28/04/2003 à 11:23. (lien). Évalué à 3.Pour les tabs je pense qu'un bon point de départ est http://www.imonk.com/baboon/FvwmPartition/ mais je ne l'ai jamais essayé.
-
[^]Re: Concours de Logos pour FVWM
Posté par olicha () le 28/04/2003 à 12:27. (lien). Évalué à 3.> Pour les tabs je pense qu'un bon point de départ est > > http://www.imonk.com/baboon/FvwmPartition/ Pardon, Pardon, pour les Tabs c'est: http://users.tpg.com.au/users/scottie7/fvwmtabs.html
-
[^]Re: Concours de Logos pour FVWM
Posté par ufoot (page perso, ) le 29/04/2003 à 06:10. (lien). Évalué à 1.Haaaaaa merci à tous je vais essayer ça tout de suite, et peut-être même me débarasser de mon bon vieux Ion, qui a quand-même déjà bien servi 8-)
-
-
-
-
-
-
[^]Re: Concours de Logos pour FVWM
Posté par nigaiden () le 27/04/2003 à 22:05. (lien). Évalué à 5.Je pense que ce wm souffre de son âge (même si ce n'est que pour la réputation). Jusqu'à ce que je voie les screenshots de ploum il y a quelques jours, je pensais que fvwm en était au même point que sur la slackware 3, certainement parce que le look par défaut n'est pas très attrayant, et je crois que c'est la même chose pour pas mal de monde...
Je n'ajouterai pas davantage de commentaires, sinon ca risque de partir en troll ;-)-
[^]Re: Concours de Logos pour FVWM
Posté par ploum (page perso, ) le 27/04/2003 à 22:10. (lien). Évalué à 5.Tout à fait d'accord avec toi. La config par défaut est pas attrayante (suffit de voir leur "nouveau" site)
Fvwm n'est en fait pas fait pour attirer du monde. Il est le WM le plus configurable qui soit. "if you can imagine it, fvwm can do it ! (except the coffee) [moi]"
Mais il faut se plonger dans le fichier de conf, entièrement à la main. en gros, c'est le plus geek de tous les WM : tu peux faire absolument tout ce que tu veux, mais tu dois le coder .
En gros, c'est pratique mais pas user friendly du tout.-
[^]Re: Concours de Logos pour FVWM
Posté par Bouil (Jabber id, page perso, ) le 27/04/2003 à 22:38. (lien). Évalué à 1.En gros, c'est pratique mais pas user friendly du tout.
Tiens, ca me fait penser à LaTeX un peu...
C'est vieux, au premier abord, on dit «Baahhh c'est quoi ce truc de m..de» et une fois qu'on a mis le doit dedans, c'est foutu, plus jamais tu ne l'abandonnes !!!</comparaison foireuse>
Je suis également assez surpris de ce que certains arrivent a faire avec ce vieux machin... j'aime assez kde niveau ergonomie, niveau visuel et tout ca. Alors si je peux avoir un desktop qui ressemble a quelque chose, mais qui mets pas 30 sec à se lancer (c'est à ce demander qu'est ce qu'il peut bien foutre comme bordel pendant ce temps), je suis preneur....
Enfin, bon, au dernier essai, mon fvwm2 made in sid arrivait pas à se lancer (apparement, probleme de police de caractère..).... je vais essayer de voir ce qui se trame...--
« La clé d'une langue commune, perdue dans la Tour de Babel, peut être seulement construite par l'usage de l'Espéranto. » Jules Verne.-
[^]Re: Concours de Logos pour FVWM
Posté par Dalton joe (page perso, ) le 28/04/2003 à 10:52. (lien). Évalué à 1.Pour ton probleme de Fonts. essaye plustot de changer la valeur de la variable LANG ce WM ne supporte pas le @euro, mois je met un export LANG dans /etc/gdm/Sessions/Fvwm.
-
-
[^]Re: Concours de Logos pour FVWM
Posté par Sativas () le 28/04/2003 à 04:59. (lien). Évalué à 1."tu peux faire absolument tout ce que tu veux"
Ca a l'air intéressant : une espèce de Emacs/Vi pour les WM !
Pourrais-tu nous donner des exemples précis?-
[^]Re: Concours de Logos pour FVWM
Posté par seginus () le 28/04/2003 à 07:10. (lien). Évalué à 3.En effet, FVWM Extrèmement configurable.
Par exemple :
Les raccourcis clavier :
On peut attribuer n'importe quel raccourci dans des contextes particuliers. On peut donc modifier le comportement des touches de raccourci suivant qu'on l'effectue sur le bureau directement, sur une barre de titre, sur le corps d'une fenêtre, etc...
Les clics de souris :
Cela marche de la même manière, on peut contrôler la réaction des clics souris dans les différents contextes. Les mouvement de la roulette étant considéré comme des clics de souris, j'utilise par exemple la roulette pour régler le volume directement sur le bureau.
La décoration des fenêtres :
Je n'ai pas du tout expérimenté, mais je crois que l'on peut utiliser n'importe quel pixmap pour les barres et les bouttons (mais c'est à confirmer)
La reconnaissance des mouvements de la souris :
On peut utiliser la reconnaissance des mouvements de la souris (toujours dans des contextes particuliers). Cela fonctionne pour ce qui connaisse de la même manière que sous galeon (ou mozilla avec le module optimoz) à la différence que l'on peut configurer nous-même les mouvements.
Les différents modules :
barre des taches, pager, etc... (je n'irais pas plus loin sur les modules, je n'en utilise aucun).
L'affichage du bureau :
On peut choisir la manière dont on se déplace sur un bureau (directement d'un bureau à l'autre ou progressivement).
Il y a surement beaucoup d'autres choses, mais ayant beaucoup de problèmes avec l'anglais, je n'ai déjà pas entièrement compris la page man.
-
-
[^]Re: Concours de Logos pour FVWM
Posté par tgl () le 28/04/2003 à 06:35. (lien). Évalué à 1.Il est le WM le plus configurable qui soit.
Mmmh... Moi qui étais persuadué que c'était Sawfish... Oh bah tiens, je vais lire la doc quand j'aurai le temps, pour comparer.-
[^]Re: Concours de Logos pour FVWM
Posté par ploum (page perso, ) le 28/04/2003 à 10:10. (lien). Évalué à 1.Sawfish c'est extrèmement limité.. C'est du clickodrome. On m'avait dit que sawfish était mieux que FVWM, et je le croyais, ne maitrisant pas du tout FVWM. APrès une semaine, je suis revenu à FVWM.
-
[^]Re: Concours de Logos pour FVWM
Posté par tgl () le 28/04/2003 à 11:49. (lien). Évalué à 1.Sawfish c'est extrèmement limité.. C'est du clickodrome. Pas du tout. C'est pas parceque ça a été le wm de Gnome pendant un temps qu'il est aussi stupide que Metacity... Y'a effectivement une interface de configuration qui est limitée, mais ça veut pas dire que ses possibilités s'arrêtent là. Je sais pas si y'a un clickodrome de config pour fvwm, mais si y'en a (resp. avait), je suppose qu'il est (resp. serait) décevant/simplificateur aussi, non ? Sawfish est complètement configurable/scriptable/extensible, en lisp (comme emacs quoi), et donne accès à toute une librairie de manipulation des fenêtres, des bureaux, des évenements clavier/souris, à de l'affichage textuel et graphique, etc. À partir de là, on peut faire presque tout ce qu'on veut... Pour l'instant, de tout ce que je vois qu'on peut coder dans la config de Fvwm, le seul truc que je puisse pas reproduire dans Sawfish, c'est les raccourcis gestuels à la souris. Par contre, pas de problème pour (en vrac): - coder une politique de placement pour les docklets qui simule un dock à la Window Maker - faire des raccourcis claviers évolués, du genre (pour la touche "Web" de mon bô clavier multimia): «si galeon a déjà le focus, y créer un nouveau tab, sinon, si il est lancé, switcher vers lui, sinon, aller sur le bureau Web et y lancer galeon». Et avec un Ctrl en plus, «faire pareil, puis, si le contenu du clipboard commence par http:// alors ouvrir l'url, sinon chercher ce contenu sur google» - avoir un système de switch/lancement d'applications au clavier avec completion (plutôt que de faire 36 + pour atteindre xmms, tu en fait 1, puis "xm", et là te propose les fenêtres dont le nom commence par "xm", etc. Et ça marche aussi pour lancer des applis, avec complétion sur les executables de ton PATH) - avoir des raccourcis pour des redimensionnement non stupides, du genre "maximiser verticalement dans l'espace disponible" - etc. Enfin bref, y'a peu de limites à ce que tu peux rajouter comme features dans ton/tes script(s) de config perso. Au langage près, pour l'instant, je vois toujours peu de différences avec Fvwm (qui m'a donc l'air sympa aussi, c'est vrai).
-
-
-
-
[^]Re: Concours de Logos pour FVWM
Posté par olicha () le 27/04/2003 à 22:45. (lien). Évalué à 4.Pour plus de screenshoots:
fvwm-themes: http://fvwm-themes.sourceforge.net/screenshots/(...)
http://fvwm-themes.sourceforge.net/windowdecors/(...)
Les décores de Dorothy: http://www.twobarleycorns.net/fvwm-decors.html(...)
De la transparence: http://harnir.one.pl/fvwm-crystal/(...)
-
À propos de troll...
Le dernier lien là, «A lire à la place de Troller sur le meilleur wm», c'est un gros troll sur le meilleur wm ou je me trompe ?
- thèse: «Fvwm est le meilleurs wm du monde.»
- démonstration: «Je suis passé par tous les wm, y'en a même deux dont j'ai appris à me servir, Window Maker et Fvwm, et le deuxième est plus configurable. CQFD»
Le + gros du texte est une chronologie personnelle des wm utilisés, mais pour la plupart, l'auteur cite juste un nom, une url, et puis zou, au suivant. Y'a juste une petite spéciale dédicace à Window Maker. Mais quand enfin l'auteur arrive à Fvwm, il s'extasie sur le fait qu'il est scriptable et configurable... Comment ça se fait qu'il n'ait pas eu la même réaction en essayant Sawfish qlqs temps avant (ou encore d'autres peut-être que je connais pas) ? Ça me laisse sceptique sur l'intérêt de sa chronique, puisque l'attention qu'il a porté aux différents wm est très manifestement inégale. Enfin en tout cas, dans les atouts de Fvwm qu'il cite, je ne vois pas ce qui manque à Sawfish.
Enfin bref, ce texte m'a donc l'air d'être avant tout une jolie démonstration du classique «le meilleurs soft c'est celui qu'on sait utiliser».
(Maintenant, pas la peine de me répondre que si si fvwm c'est mieux que sawfish parceque ci et ça. Je vais de ce pas lire la doc de toute façon... Je voulais vraiment juste donner mon avis sur ce texte qui m'a déçu.)
-
[^]Re: À propos de troll...
-
[^]Re: À propos de troll...
Cette page a été générée par Templeet en 0.1757s (dont 0.0741 de SQL).
Cette page est peut-être conforme xhtml 1.0.
Information sur le site.
Faire un don !
Cette discussion est archivée, il n'est plus possible de laisser des commentaires.
Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.