Articles précédents : Logiciel
- [25] Version 0.1 de L4Ka:Pistachio disponible
- [5] Gnus 5.10 est sorti
- [13] DirectFB supporte le DRI
- [21] Symbian met OPL sous LGPL
- [39] Nouvelle version de Kopete : v0.62
- [12] Orbz 2.0 maintenant disponible
- [43] JOnAS 3.1 est sortie
- [20] Slune 0.4
- [11] IPCop v1.3.0 est sortie
- [45] Nouveaux drivers NVidia
Liens connexes
- Le site de wolfenstein (flash) (2174 hits)
- miroir 1 pour le beta test de rtwt:et (1617 hits)
- miroir 2 pour le beta test de rtwt:et (792 hits)
- miroir 3 pour le beta test de rtwt:et (1251 hits)
- Le site de devastation (2063 hits)
- La page de devastation sur icculus (1380 hits)
Dépêche modérée par
Logiciel : 2 nouveaux FPS de qualité pour GNU/Linux
Posté par Mathieu Pillard (page perso, ). Modéré le 03 mai 2003.
Le tout sous Windows comme GNU/Linux.
La bêta actuellement disponible en téléchargement ne dispose que d'une carte sur les 6 prévues dans le jeu complet.
Devastation est un FPS se déroulant dans un univers post-apocalyptique.
Développé a partir du moteur d'unreal2, le jeu est donc riche en effets graphiques en tout genre (oui, il faut un bon matos, n'espérez pas y jouer sur vos vieilles matrox G400 ou 3dfx)
Le port pour GNU/Linux est réalisé par icculus, l'homme qui porte plus vite que son ombre (le jeu est relativement récent).
Notez que pour le moment vous aurez besoin de Windows pour installer devastation, mais ce n'est que la première bêta...
![[en]](../../../images/en.png)
Le site de wolfenstein (flash) (2174 hits)-
miroir 1 pour le beta test de rtwt:et (1617 hits)
-
miroir 2 pour le beta test de rtwt:et (792 hits)
-
miroir 3 pour le beta test de rtwt:et (1251 hits)
-
Le site de devastation (2063 hits)
-
La page de devastation sur icculus (1380 hits)
> Lire la dépêche (52 commentaires, moyenne: 2,3).
Re: 2 nouveaux FPS de qualité pour GNU/Linux
ET est vraiment pas mal:
-plus d'armes disponibles en MP
-meilleur cartes
-degats plus important (moins de balles pour tuer (c'est mon impression))
-donc plus tactique
-je n'ai pas rencontré de bug sur cette beta
-
[^]Re: 2 nouveaux FPS de qualité pour GNU/Linux
Posté par Temsa (Jabber id, page perso, ) le 03/05/2003 à 20:47. (lien). Évalué à 11.ca a l'air sympa :)
Je vais encore recuperer la version nux et l'apporter a mes potes en faisant croire que je pouvais pas recuperer la version win (comme j'ai fait pour UT2003) :o) (resultat on joue sous nux héhéhé)-
[^]Re: 2 nouveaux FPS de qualité pour GNU/Linux
Posté par shaka (page perso, ) le 04/05/2003 à 10:08. (lien). Évalué à 2.Ennemy territory est terrible quand on aime RTCW ;)
meilleur qualité et j adore le choix des nouvelles armes ;)
-
[^]Re: 2 nouveaux FPS de qualité pour GNU/Linux
Posté par yves baumes () le 04/05/2003 à 14:20. (lien). Évalué à 2.> Je vais encore recuperer la version nux et l'apporter a mes potes en faisant >croire que je pouvais pas recuperer la version win (comme j'ai fait pour >UT2003) :o) (resultat on joue sous nux héhéhé)
Heu.. c'est pas possible de jouer entre poste [l|w]in?
( c' est un question)-
[^]Re: 2 nouveaux FPS de qualité pour GNU/Linux
Posté par Guillaume Lebigot (page perso, ) le 04/05/2003 à 23:08. (lien). Évalué à 2.Si si c'est parfaitement possible... Tout comme ça l'était pour Unreal Tournament premier du nom.
-
[^]Re: 2 nouveaux FPS de qualité pour GNU/Linux
Posté par Mathieu Pillard (page perso, ) le 05/05/2003 à 00:25. (lien). Évalué à 1.justement, c possible, mais si t'amenes que la version linux, tu feintes tout le monde :)
-
-
-
[^]Re: 2 nouveaux FPS de qualité pour GNU/Linux
Posté par Mathieu Pillard (page perso, ) le 03/05/2003 à 21:07. (lien). Évalué à 5.J'ai rencontre quelques bugs (crash complet de X notamment, c ptet du aux drivers nvidia cela dit), mais dans l'ensemble, si on exepte quelques lags, c vraiment bien, gageons que la version complete sera encore meilleure :)
Pour le jeu en lui meme, effectivement c'est beacoup plus tactique, plus qu'on gagne de l'experience en jouant en equipe, en realisant les missions, etc.
le playerguide que jai oublie dans les liens peut interesser ceux qui veulent y jouer pour autre chose que juste fragger :)
http://games.activision.com/games/wolfenstein/enemyterritory/ettest(...)-
[^]Re: 2 nouveaux FPS de qualité pour GNU/Linux
Posté par halt () le 04/05/2003 à 00:27. (lien). Évalué à 0.tu me portes malheur !!!
j'ai des plantage de X depuis que j'ai installer les derniers drivers NVIDIA
c'est chaint-
[^]Re: 2 nouveaux FPS de qualité pour GNU/Linux
Posté par Antoine Alexandre () le 04/05/2003 à 07:23. (lien). Évalué à 1.Perso j'ai les drivers NVIDIA mais pas les derniers et ça marche impec sauf que depuis ce matin, impossible de faire un scan des serveurs internet dans le jeu, dans la console c'est toujours : Resolving etmaster.idsoftware.com .
Ahlon XP 2000+ /512 mo RAM/GeForce 2 TI/Connexion ADSL 512-
[^]Re: 2 nouveaux FPS de qualité pour GNU/Linux
Posté par Nectroom () le 04/05/2003 à 08:47. (lien). Évalué à 2.j'ai exactement la meme chose pas moyen d'avoir la list de serveurs :(
par contre j'ai les drivers 4349 et ça passe pas trop mal ( sauf une fois ou le jeux ne s'est pas lancé mais ce sans plantage de X)-
[^]Re: 2 nouveaux FPS de qualité pour GNU/Linux
Posté par Mathieu Pillard (page perso, ) le 04/05/2003 à 11:55. (lien). Évalué à 3.pour ceux qui ne s'en douteraient pas encore, le pb avec la liste des serveurs vient du server maitre qui est un peu dans les choux... rien a voir avec les drivers nvidia...
-
-
-
[^]Re: 2 nouveaux FPS de qualité pour GNU/Linux
Posté par David () le 04/05/2003 à 08:09. (lien). Évalué à 2.Chez moi ( même si je n'ai pas essayé le jeu ), les drivers nVidia quelque soit leur version ont toujours régulièrement fait planter tout le système ( même plus moyen de changer de console ou d'utiliser les Sysreq keys ) - ce sont d'ailleurs les seuls vrais plantages que j'aie rencontrés sous Linux.
J'ai dû les désinstaller et utiliser les rivers nv de xfree à la place :-(. Résultat : je ne peux pas jouer aux jeux 3D.
Quand je saurais mieux l'anglais, je réessaierai et enverrai un rapport de bugs... A moins que quelqu'un aie trouvé une solution, ici ??-
[^]Re: 2 nouveaux FPS de qualité pour GNU/Linux
Posté par ploum (page perso, ) le 04/05/2003 à 08:44. (lien). Évalué à 6.Alala... Je suppose que comme 90% des gens sous NVIDIA, tu as instllé le FrameBuffer qui va avec ? (je sais plus le nom )
Ce driver FrameBuffer est INCOMPATIBLE avec les drivers X Nvidia.
Il suffit simplement d'utiliser le diver FB pour le frambuffer et tout rentrera dans lordre ! Je n'ai JAMAIS aucun plantage sous linux et j'utilise les drivers nvidia qui bien que proprio sont très bons !-
[^]Re: 2 nouveaux FPS de qualité pour GNU/Linux
Posté par Stéphane Urbanovski (page perso, ) le 04/05/2003 à 09:55. (lien). Évalué à 4.Tu peux donner des précisisons ou un lien qui explique la chose ?
J'ai testé plusieurs anciennes versions des drivers : je n'ai quasiment jamais eu de plantage en 2D et très rarement en 3D.
Par contre la dernière version est plus longue à démarrer et me parrait moins stable ...-
[^]Re: 2 nouveaux FPS de qualité pour GNU/Linux
Posté par ploum (page perso, ) le 04/05/2003 à 11:02. (lien). Évalué à 8.Je n'ai pas de lien, j'ai appris ça sur un forum consacré à Nvidia et je n'ai plus l'adresse.
En fait, dans les options de ton noyau, tu peux utiliser le driver de ton choix pour le fb. Un driver est spécifique au cate Nvidia, et donc tout le monde prend celui-là pour son framebuffer. Peut-être que c'est même automatique pour crtaines distros. (Le driver s'appelle Riva)
Ce driver permet d'avoir une résolution en FB qui est supéieure à 1280x968 quiest, je pense, la limite possible pour le driver fb standard. (le diver fb standard est conçu pour être le plus générique possible).
Seulement, le driver Riva est libre et donc développé pour prendre en compte X utilisant le driver nv libre aussi.
Le driver nvidia proprio introduit une incompatibilité entre X et le fb utilisant riva.
Les symptomes sont des freezes inopinés de X, des lignes roses et des freezes en switchant entre la console et X, voire parfois l'impossibilité de switcher de la console vers X.
La solution est de recompiler son noyau avec le driver génériqu FB et non riva (un make menuconfig -> console drivers -> fram buffer support )
J'espère que ça pourra aider...-
[^]Re: 2 nouveaux FPS de qualité pour GNU/Linux
Posté par Philippe Bouamriou (page perso, ) le 04/05/2003 à 15:25. (lien). Évalué à 2.Depuis que j'utilise la version 4349, j'ai plus de plantage de X.
du coup mon uptime est redevenu linuxien (>1 Mois).
Je n'ai en aucun cas recompilé mon kernel 2.4.20 (j'utilise le package debian 2.4.20-k7).
==> Il y a bien eu une amélioration de la stabilité des drivers Nvidia avec la 4349.
(A moins que cette option (fb riva) ai été supprimée du kernel).
Voila ce que j'ai dans le config de mon kernel :
CONFIG_FB=y
CONFIG_FB_RIVA=m
Et le module n'est pas chargé.
Voila, je voulais aussi partager mon expérience des drivers Nvidia.-
[^]Re: 2 nouveaux FPS de qualité pour GNU/Linux
Posté par Philippe Bouamriou (page perso, ) le 04/05/2003 à 15:38. (lien). Évalué à 1.J'ai oublié de préciser que j'ai une carte GeForce 3 Ti 200.
-
-
-
-
[^]Re: 2 nouveaux FPS de qualité pour GNU/Linux
Posté par Mathieu Pillard (page perso, ) le 04/05/2003 à 11:33. (lien). Évalué à 1.personellement, avec les derniers nvidia et juste ceux la, j'ai rencontre des problemes tres zarb de X vers la console, des plantage de X apres des parties de rtcw:et, et pourtant, je nai jamais, mais alors jamais de chez jamais, active le framebuffer. (pas meme compile)
les drivers nvidia ne sont pas mauvais, mais les seuls plantages (complets ou juste X) que jai vu sous linux, ct avec eux...
(et pour celui plus bas qui dit de desactiver RenderAccel, 1 c'est pas une bonne solution - render est utilise pour l'aa dans pas mal de trucs - 2 je pense que ca n'a rien a avoir...)-
[^]Re: 2 nouveaux FPS de qualité pour GNU/Linux
Posté par Brice Arnould ( un_brice ) (page perso, ) le 04/05/2003 à 12:00. (lien). Évalué à 2.C'est moi! ^_^
Et si ça a à voir: j'avais un certains nombre de crash de X bizarres et surtout reproductibles dans des conditions prècises, ce depuis que j'avais mis les derniers drivers (1.0.4*). Désactiver le RenderAccel me les évite.
Pour ce qui est des perfs, elles sont meilleures dans les jeux avec les derniers drivers sans RenderAccel qu'avec les driver 1.0.3 qui marchent bien et le RenderAccel, et c'est surtout dans les jeux que j'ai besoin de perfs (j'utilise pas l'aa, et je dois pas être le seul).
Ceci dit j'ai jamais dit que c'était une solution, mais ils ont pas répondus à mon rapport de bug. Qu'est ce qu'on peut faire d'autre?--
Respect à RMS.
-
[^]Re: 2 nouveaux FPS de qualité pour GNU/Linux
Posté par Geo Vah () le 04/05/2003 à 14:42. (lien). Évalué à 1.Par défaut l'extension Render n'est pas activé
Essaye de l'activé, chez moi, avec ca KDM merde déja, et a priorie l'extension Render est TRES buggé.
Extrait de la doc :
Option "RenderAccel" "boolean"
Enable or disable hardware acceleration of the RENDER
extension. Default: hardware acceleration of the RENDER
extension is disabled.-
[^]Re: 2 nouveaux FPS de qualité pour GNU/Linux
Posté par Mathieu Pillard (page perso, ) le 04/05/2003 à 15:09. (lien). Évalué à 1.je l'ai active il y a quelques temps deja (lors de la sortie du divers 4349, qui etait sense corrige pas mal de pbs du cote de render justement), et ca n'avait pas l'air de poser de problemes... enfin je vais le desactiver tant pis :(
-
-
-
-
[^]Une bonne cause de plantage des GeForce2 MX, une solution aussi
Posté par Val (page perso, ) le 04/05/2003 à 15:46. (lien). Évalué à 6.Les drivers fournis par NVidia marchent parfaitement, toutes options intégrées (RenderAccel, AGP etc.), SANS utiliser le driver FB riva (le vesa marche trés bien)... et surtout à partir du moment où votre carte ne chauffe pas trop : en effet il semble que X soit assez fragile face aux plantages dus à la chaleur des cartes, les drivers NVidia n'ont pas de failover qui permet de retrouver un état stable de X...
Du coup une bonne solution, quite à perdre un peu de FPS (si peu) c'est, outre refroidir très efficacement vos composants, de baisser la fréquence de ceux-ci : par exemple sur ma GeForce2 MX, un petit'/usr/bin/nvclock -c 0 -n 175 -m 300'
abaissant la fréquence au minimum supporté par le chip de la carte fait que TOUT marche nickel et que je n'ai plus aucun plantage de X/Linux : les jeux plantent mais seulement les jeux :-)
PS: package dans Debian, appelé dans un script d'init et on l'oublie...
-
-
[+] [^]Re: 2 nouveaux FPS de qualité pour GNU/Linux
Posté par cykl (Jabber id, ) le 04/05/2003 à 08:24. (lien). Évalué à -2.Les derniers driver nvidia sont de grosses grosses daubes !!!
Enfin tout du moins sur ma 2MX, je suis repassé sur des vieux qui fonctionnent bien eux.
On a le droit aux insultes dans les rapports de bug ?
Nvidia qui a tout compris au libre demande que l'on porte genereusement leur driver sur linux 2.5 et qu'on leur envois le tout !
C'est beau le libre tout de meme non ?
-
[^]Re: 2 nouveaux FPS de qualité pour GNU/Linux
Posté par Jak () le 04/05/2003 à 09:39. (lien). Évalué à 2.<i>> Nvidia qui a tout compris au libre demande que l'on porte genereusement leur driver sur linux 2.5 et qu'on leur envois le tout !
De quoi tu parles ? Un lien pour infos ?--
« Le savoir, n'est-ce pas, est un bien précieux. Trop précieux pour ne pas être partagé. »
- Battologio d'Epanalepse, in De Cape et de Crocs, Acte VII (Ayroles & Masbou)
-
-
[^]Re: 2 nouveaux FPS de qualité pour GNU/Linux
Posté par med (page perso, ) le 04/05/2003 à 08:30. (lien). Évalué à 4.J'ai remarqué chez moi que X plante presque uniquement lorsque KDM est activé (environ un plantage par jour). Cependant lorsque je me logue à partir d'une console, j'ai très rarement de plantage (un par mois tout au plus). Je ne sais pas si c'est un hasard ou s'il y a vraiment une relation de cause à effet mais il y a une corrélation très forte. Est-ce que quelqu'un a observé le même phénomène? J'utilise Mandrake 9.1/Athlon XP 2000+/GeForce 2 MX/derniers pilotes nvidia.
-
-
[^]Re: 2 nouveaux FPS de qualité pour GNU/Linux
Posté par Brice Arnould ( un_brice ) (page perso, ) le 04/05/2003 à 07:51. (lien). Évalué à 0.Je suppose que tu as fait un joli rapport de bug? -_^
Sinon, pour ce qui est des plantages, essaie de désactiver RenderAccel, chez moi (et chez d'autres) ça à résolu les problèmes de ce genre. Pê que si on est suffisement nombreux à envoyer un rapport de bug à Nvidia ils se bougeront?--
Respect à RMS.-
[^]Re: 2 nouveaux FPS de qualité pour GNU/Linux
Posté par David () le 04/05/2003 à 08:14. (lien). Évalué à 2.Désactiver RenderAccel ( qu'est-ce donc ?? Comment fait-on ça ?? ) ? Et ça marche ? Qu'est-ce que ça enlève, comme fonctionnalités ?
-
[^]Re: 2 nouveaux FPS de qualité pour GNU/Linux
Posté par Brice Arnould ( un_brice ) (page perso, ) le 04/05/2003 à 09:02. (lien). Évalué à 6.Désactiver RenderAccel, ça se fait en rajoutant
Option "RenderAccel" "0"
dans la sction "Screen", celle qui commence justement par
Section "Screen"
met le après
DefaultDepth xx
par exemple, ou avec les autres options si il y en a.
Au passage, la plupart de ceux qui ont un problème avec le RenderAccel voient X crasher quand ils vont sur www.toolinux.com avec la dernière version des drivers et le javascript de Konqueror.
Post prècedent:
http://linuxfr.org/comments/199222.html(...)
Et sinon, je sais pas ce que c'est ^.^ lol
Je me souviens juste avoir vu "utiliser la fusion Xrender" dans les options de transparence des menus de KDE. Alors je _suppose_ que ça doit être un moyen de faire accèlerer deux-trois opèrations 2D par la carte gaphique.
Et, oui, ça marche après ^_^.--
Respect à RMS.
-
-
-
[+] \o/ Ouéééé ...
Encore des FPS ... Ça manquait presque ...
Allez-y, moinssez ! :)
« Le savoir, n'est-ce pas, est un bien précieux. Trop précieux pour ne pas être partagé. »
- Battologio d'Epanalepse, in De Cape et de Crocs, Acte VII (Ayroles & Masbou)
-
[^]Re: \o/ Ouéééé ...
-
[+] [^]Re: \o/ Ouéééé ...
Posté par halt () le 04/05/2003 à 10:44. (lien). Évalué à -1.j'ai même pas la force ... trop facile ton troll
(tu as entend parler de majestic ???????????)-
[^]Re: \o/ Ouéééé ...
-
[^]Re: \o/ Ouéééé ...
Posté par Jak () le 04/05/2003 à 13:03. (lien). Évalué à 1.s/ic/y/
Oui, et ? Pour un jeu différent d'un FPS qui sort tous les ans (et encore), on va pas en faire un fromage ...
Encore des FPS ... Ça manquait presque ...--
« Le savoir, n'est-ce pas, est un bien précieux. Trop précieux pour ne pas être partagé. »
- Battologio d'Epanalepse, in De Cape et de Crocs, Acte VII (Ayroles & Masbou)-
[^]Re: \o/ Ouéééé ...
Posté par Mathieu Pillard (page perso, ) le 04/05/2003 à 13:13. (lien). Évalué à 5.du cote des jeux proprio relativement connus et non fps, cette annee, ya ou il devrait y avoir ca :
- Majesty
- Pay Back
- Midnight Racing (?)
- NeverWinter Nights
- Ballistics (a apres, Bandits)
c'est pas si mal, surtout que j'ai du en oublier...-
[^]Re: \o/ Ouéééé ...
Posté par Samuel Pajilewski () le 04/05/2003 à 13:55. (lien). Évalué à 3.Y a aussi Disciples 2 (qui viendra bien apres, certes), Cold War (dont le dev est presque terminé, c'est un Splinter Cell like), egalement Orbz.
Y a bcp plus de jeux en prod qu'en 2002 c'est un fait et c'est encourageant.
Reste à savoir si le marché Linux est "viable" economiquement et plus mature qu'il y a qqs années. A premiere vue y a un peu plus de ventes mais c'est pas encore ça : Majesty ne se vend pas tant que ça !
Paradoxalement les utilisateurs de Linux preferent, en general, acheter les jeux Windows pour emuler ou installer un binaire gratuit sous Linux : Quand Majesty se vend à qqs centaines, y a pres de 7000 utilisateurs de NeverWinter Nights utilisant une version Win+client Linux officiellement recensé : c révélateur de l'etat d'esprit actuel...-
[^]Re: \o/ Ouéééé ...
Posté par Jak () le 04/05/2003 à 16:14. (lien). Évalué à 3.Ce cher vieux Sam, toujours à raconter des conneries ...
<i>> Paradoxalement les utilisateurs de Linux preferent, en general, acheter les jeux Windows pour emuler ou installer un binaire gratuit sous Linux : Quand Majesty se vend à qqs centaines, y a pres de 7000 utilisateurs de NeverWinter Nights utilisant une version Win+client Linux officiellement recensé : c révélateur de l'etat d'esprit actuel...
C'est révélateur de rien du tout ... Le client NeverWinter Nights pour Windows est sorti bien avant que le client Linux soit disponible, alors que Bioware avait annoncé que le client Linux sortirait à peu près en même temps. Or, les joueurs l'ont attendu longtemps. Certains même pensaient que le client Linux serait fourni dans la boîte.
Assertion complètement hors de propos.--
« Le savoir, n'est-ce pas, est un bien précieux. Trop précieux pour ne pas être partagé. »
- Battologio d'Epanalepse, in De Cape et de Crocs, Acte VII (Ayroles & Masbou)
-
-
[^]Re: \o/ Ouéééé ...
Posté par Jak () le 04/05/2003 à 14:01. (lien). Évalué à 1.Mais ils ne sont pour la plupart pas encore sortis ... On en reparlera à ce moment, pour voir si c'est pas si mal que ça.
--
« Le savoir, n'est-ce pas, est un bien précieux. Trop précieux pour ne pas être partagé. »
- Battologio d'Epanalepse, in De Cape et de Crocs, Acte VII (Ayroles & Masbou)
-
-
-
Re: 2 nouveaux FPS de qualité pour GNU/Linux
bah, j'ai investi hier dans RTCW pour 15EUR a carrouf en pensant que je pourrais jouer sur le net... bah non, ca marche pas... Ca me jete sans arret avec 'pure server check failed' (erreur qui devrait intervenir quand y'a 2 version differentes client/server, mais la c'est pas le cas, je vérifie bien que c'est du 1.41)...bref, je l'ai DMC profond...
J'ai voulu testé ET (telephone maison) mais il trouve pas de server.... journée de merde =)
-
[^]Re: 2 nouveaux FPS de qualité pour GNU/Linux
-
[^]Re: 2 nouveaux FPS de qualité pour GNU/Linux
Les avis divergent
-
[^]Re: Les avis divergent
Posté par kadreg () le 04/05/2003 à 12:00. (lien). Évalué à 4.Un autre test pour devastation, que l'on peut pas dire positif : http://www.nofrag.com/news/avr2003/28/5814.html(...)
Port et Wolfenstein
J'ai aucun serveur ... Vous ouvrez quoi pour jouer ?
-
[^]Re: Port et Wolfenstein
Posté par Nectroom () le 04/05/2003 à 13:55. (lien). Évalué à 2.Le master est saturé , du coup il faut trouvé un serveur sur les chanel irc :D
Moi jusque là tous étaient full :( si sa continue ne vais finir par en ouvrir un :D-
[^]Re: Port et Wolfenstein
Posté par Mathieu Pillard (page perso, ) le 06/05/2003 à 11:17. (lien). Évalué à 1.Apparamment, tout est revenu a la normale...
-
-
[^]Re: Port et Wolfenstein
Posté par CopainJack (Jabber id, page perso, ) le 04/05/2003 à 14:43. (lien). Évalué à 5.Comme expliqué plus haut dans les commentaires, le master server (192.246.40.60) ne renvoie plus de liste.
La raison ? Je n'en sais fitchre rien, mais si on est mauvaise langue .... Allez plutot voir sur http://192.246.40.60/(...) :-)-
[^]Re: Port et Wolfenstein
-
-
[^]Re: Port et Wolfenstein
[+] Re: 2 nouveaux FPS de qualité pour GNU/Linux
Cette page a été générée par Templeet en 0.2123s (dont 0.0511 de SQL).
Cette page est peut-être conforme xhtml 1.0.
Information sur le site.
Cette discussion est archivée, il n'est plus possible de laisser des commentaires.
Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.