Articles précédents : Articles
- [172] La prochaine version stable de Debian pour décembre ?
- [17] Medal of Honor pour Linux, beta 1.
- [52] Siemens étudie Linux pour la bureautique
- [106] Un moteur de recherche "Open Source" ?
- [70] Le fork de XFree prend forme.
- [94] gnuCash dans une situation difficile
- [34] Vers un lobby Open Source à Washington
- [80] P2P face au droit d'auteur : vers la reconnaissance du droit du public
- [28] Support de l'Ogg Vorbis sur baladeurs
- [33] Quelques nouvelles relatives à RedHat
Liens connexes
- Mozilla en français (4515 hits)
- Installer la langue française (1138 hits)
Dépêche modérée par
Articles : Mozilla 1.4 en français, et nouveau look du site !
Posté par asbin (page perso, ). Modéré le 20 août 2003.
De plus, le site frenchmozilla.org s'est refait une peau neuve. Vous pouvez admirer le nouveau look. Au menu : feuilles de styles CSS2 multiples, un beau logo dessiné par Bruno Bellamy (vu entre autre dans "Le Virus Informatique").
Bonne visite :)
![[fr]](../../../images/fr.png)
Mozilla en français (4515 hits)-
Installer la langue française (1138 hits)
> Lire la dépêche (45 commentaires, moyenne: 2,3).
Re: Mozilla 1.4 en français, et nouveau look du site !
Quel excellent travail.Une installation Online et le tout se fait en un tour de main.Bravo pour l'équipe French Mozilla
-
[^]Re: Mozilla 1.4 en français, et nouveau look du site !
-
[+] [^]Re: Mozilla 1.4 en français, et nouveau look du site !
Posté par LupusMic (page perso, ) le 20/08/2003 à 10:30. (lien). Évalué à -1.Je vais écrire au webmestre ... parceque la barre de navigation du site est pas bonne, et puis les couleurs étaient plus jolies avant, et c'était plus clair !
Re: Mozilla 1.4 en français, et nouveau look du site !
Manquait plus que ça ! pour que ce soit vraiment déployable en environnement bureautique.
J'adore l'editeur Html intégré du 1.4.
J'adore le 1.4.
il fonctionne parfaitement bien, y compris avec les sites https, ou scripter, avec des CGI ou du java, ou je ne sais trop quoi.
la ou l'oiseau phoenix s'ecrase, Mozilla passe. :)
-
[^]Re: Mozilla 1.4 en français, et nouveau look du site !
-
[^]Re: Mozilla 1.4 en français, et nouveau look du site !
Posté par racoon () le 20/08/2003 à 13:05. (lien). Évalué à 1.C'est un peu bizarre ce que tu expliques là... Je ne vois pas comment, alors qu'ils sont sur la même base CVS, pour un même site l'un peut fonctionner et l'autre pas. Ou alors j'ai raté un épisode.
-
[^]Re: Mozilla 1.4 en français, et nouveau look du site !
Posté par sedget (page perso, ) le 21/08/2003 à 15:44. (lien). Évalué à 1.En tout cas une chose qui est sure, c'est que l'un et l'autre ont une différence notoire c'est la gestion du cache !
avec firebird(idem pour galéon d'ailleurs), impossible de mettre a jour des pages dynamiques (tjs la même page qui monte) alors qu'avec mozilla je n'est pas ce problème le tout sur le même site en lisant la même page ....
Il y a un proxy au milieu pour les deux donc je pré suppose que cela vienne de la gestion du cache.
Firebird a mon retour de conges a même réussi a me sortir des pages qui n'existaient plus sur des liens fantômes ...
Vas savoir Charles, en tout cas ya bien un truc qui ne vas pas bien et une dofférence entre les deux !
Sinon perso je préfère firebird .
-
Bruno Bellamy
Bellamy, qui s'est surtout illusré dans Casus Belli, a également un très beau site : http://neverland.net/bellamy/mc/nouveau.php(...)
Que tout un chacun se doit à tout prix de consulter.
-
[+] [^]Re: Bruno Bellamy
Posté par jepostesurlatribune () le 20/08/2003 à 06:26. (lien). Évalué à -6.le rapport avec Mozilla ???
Ca c'est une TROLL ou je m'y connais pas.
ok -->>>>>[]-
[^]Re: Bruno Bellamy
-
-
[+] [^]Re: Bruno Bellamy
Posté par Simon Mathieu (page perso, ) le 20/08/2003 à 06:32. (lien). Évalué à -2.Il pourrait au moin faire de l'art libre ton mec :/
(c'est tout)-
[^]Re: Bruno Bellamy
-
[^]Re: Bruno Bellamy
Posté par Anthony Rabine (page perso, ) le 20/08/2003 à 07:37. (lien). Évalué à 9.ouai super de l'art libre, et le soir il mange comment ? Il se rechauffe un CD de Mandrake au micro-onde ?
-
[^]Re: Bruno Bellamy
Posté par tene (page perso, ) le 20/08/2003 à 09:32. (lien). Évalué à 3.Et toi que fais tu pour le "libre"?
-
[^]Re: Bruno Bellamy
Posté par sev () le 20/08/2003 à 10:22. (lien). Évalué à 2.Autant j'apprécie qu'en un artiste réalise tout ou partie de ses oeuvres en licence libre,
autant le rapport logiciel libre / art libre ne va pas de soi pour beaucoup, et quand c'est le cas il faut se rappeler que beaucoup de codeur de libre code aussi du proprio,
Donc ce genre de commentaire = pas beau
etc, etc
Mieux vaut entendre ça qu'être sourd
-
[^]Re: Bruno Bellamy
Posté par thedidouille () le 20/08/2003 à 18:02. (lien). Évalué à 1.Autant pour les logiciels, le libre a un interet, autant l'art libre ... j'imagine pas les uns reprennant les oeuvres des autres pour les ameliorer.
-
[^]Re: Bruno Bellamy
Posté par Arachne (page perso, ) le 21/08/2003 à 06:40. (lien). Évalué à 1.Heu... Tu connais les "reprises", interprétations" dans le domaine musicale, ou encore les hommages rendus à certains auteurs par leurs paires ? C'est exactement pour ça que mon frère a choisi de placer sa musique sous license libre.
On peut aussi voir l'art comme un grand projet culturel auquel chacun peut apporter sa brique.
-
-
Installation globale
Un truc intéressant :
Pour installer la langue française à un niveau global, de manière à ce que tous les utilisateurs en bénéficient sans avoir à l'installer chacun à leur tour, il suffit d'utiliser Mozilla en tant que root¹, d'aller sur le site et d'installer le paquet (et puis de se déconnecter vite fait ensuite, il n'est pas bon d'être root plus que le minimum nécessaire). Mozilla détecte en effet s'il a le droit d'écrire dans son répertoire d'installation global (/usr/lib/mozilla-1.4 par exemple) et ne s'en prive pas le cas échéant. S'il n'a pas ce droit, il écrit dans le répertoire .mozilla personnel. Un fichier install.log est créé (en global ou en local, selon les droits), n'hésitez pas à le consulter pour vérifier qu'il n'y a pas d'erreur.
Un truc qui sauve :
Si comme moi vous vous retrouvez avec un paquet français bien installé au niveau global, mais avec un Mozilla qui reste désespérément en américain, c'est peut-être que vous avez un ancien paquet français installé dans votre répertoire personnel. Effacez les fichiers chrome/FR.jar, chrome/fr-*.jar et chrome/chrome.rdf (quelques niveaux en dessous de votre .mozilla) pour corriger ça. Vous devrez refaire le réglage de votre thème et de votre langue, tous les autres réglages sont préservés.
¹ Manifestement, une personne un peu parano pourrait également donner les droits d'écriture sur /usr/lib/mozilla-1.4 (et sur les sous-répertoires appropriés) à un utilisateur quelconque de sa machine, et utiliser Mozilla "avec" cet utilisateur pour faire la mise à jour. Il faudrait néanmoins ensuite s'assurer que les fichiers installés soient bien lisibles par tous les utilisateurs de la machine. Trop de complications à mon goût.
-
[^]Re: Installation globale
Posté par asbin (page perso, ) le 20/08/2003 à 08:05. (lien). Évalué à 3.En fait, si vous avez installé la langue française mais que tout reste en anglais, il faut revenir en version originale en-US, relancer Mozilla, repasser en version fr-FR, relancer Mozilla ... en général ça marche.
Sous linux, il n'est pas nécessaire de supprimer les anciens fichiers jar (sous Windows, il vaut mieux installer la langue française en étant en version en-US)
;-]-
[^]Re: Installation globale
Posté par Boa Treize (page perso, ) le 20/08/2003 à 09:29. (lien). Évalué à 2.En fait, si vous avez installé la langue française mais que tout reste en anglais, il faut revenir en version originale en-US, relancer Mozilla, repasser en version fr-FR, relancer Mozilla ... en général ça marche.
Ben pas dans mon cas justement.
-
-
[^]Re: Installation globale
Posté par filip42 () le 20/08/2003 à 08:59. (lien). Évalué à 4.En gnl il n'y a jamais besoin d'effacer les fichiers fr-*.jar si c'est une premiere installation. Et puis c'est plutot rare de les avoir dans le rep .profile
En plus si tu dis qu'il faut les enlever précise aussi qu'il faut refaire l'installation du pack de langue....
Voila comme le dit asbin (avec une précision en plus) comment faire pour que cela marche (tm) :
Avoir une installation de mozilla 1.4 (de préférence sans ancien paquet de langue)
- Installer le .xpi de la traduction française.
- Passer au niveau des préférences en français.
- Quitter/relancer mozilla..... Si cela marche tant mieux....
Si cela ne marche pas :
1er Cas :
-Quitter
- Effacer le fichier XUL.mfasl du répertoire profile (sous win l'extension est différente).
- Relancer.... Si cela marche tant mieux....
2eme Cas :
- Repasser en langue anglaise
- Quitter
- Effacer le fichier XUL.mfasl du répertoire profile
-Relancer
- Repasser en langure française
- Quitter
- Effacer le fichier XUL.mfasl du répertoire profile
- Relancer.
Et là théoriquement cela marche à tous les coups.
Voila.
Et sinon pour l'installation des extensions globalement :
- Sous debian il met aussi des choses dans /var/lib/mozilla/
- Il suffit de donner les droits d'écriture à ces 2 répertoires pour l'utilisateur courant, puis de l'enlever, c'est aussi simple....-
[^]Re: Installation globale
Posté par Boa Treize (page perso, ) le 20/08/2003 à 09:33. (lien). Évalué à 2.En gnl il n'y a jamais besoin d'effacer les fichiers fr-*.jar si c'est une premiere installation. Et puis c'est plutot rare de les avoir dans le rep .profile
Ben c'était pas une première installation justement. La première fois que j'avais essayé d'installer le paquet français, je l'avais fait avec un utilisateur normal (je pensais que l'installation se ferait ensuite), et donc il s'était installé en local, dans .mozilla.
Ensuite, j'avais fait l'installation root (pour 1.3.1 donc), mais je n'avais pas fait attention à ce que j'avais aussi laissé le paquet installé en local.
Enfin, quand j'ai mis à jour pour Mozilla 1.4, je me suis donc retrouvé avec un paquet Fr 1.4 en global et un paquet Fr 1.3.1 en local, et il y a eu conflit.
En plus si tu dis qu'il faut les enlever précise aussi qu'il faut refaire l'installation du pack de langue....
Ben dans mon cas, non, puisque le pack de langue global était bien installé (ce qui m'a mis la puce à l'oreille c'est qu'il marchait très bien pour les autres utilisateurs).-
[^]Re: Installation globale
Posté par asbin (page perso, ) le 20/08/2003 à 10:00. (lien). Évalué à 3.Enfin, quand j'ai mis à jour pour Mozilla 1.4, je me suis donc retrouvé avec un paquet Fr 1.4 en global et un paquet Fr 1.3.1 en local, et il y a eu conflit.
Ah oui, d'accord, si tu joues entre les installs global et locales, ça peut merder...perso, j'ai jamais installé de xpi en local (sauf pour les thèmes...)
De toute façon : il vaut mieux installer la localization en global (donc en root) ! Et quand on peut pas, on se débrouille...on est un geek ou on l'est pas :)
:-]
-
[^]Re: Installation globale
Posté par filip42 () le 20/08/2003 à 20:13. (lien). Évalué à 1.Ok, ton cas était très particulier en fait :)
Parceque cela arrive souvent que l'installation ne marche pas.
Et qu'il faut en gnl faire la démarche que je viens d'expliquer.
+
filip-
[^]Re: Installation globale
Posté par Boa Treize (page perso, ) le 20/08/2003 à 20:35. (lien). Évalué à 1.Ben en même temps... J'ai essayé le pack français pour la première fois... Merdos, ça s'installe en local... On recommence en root... OK ça marche... (Longtemps après.) Mise à jour de Mozilla... On installe le pack en root (on refait pas deux fois la même erreur)... Et voilà.
Il faudrait en fait que la page où l'on propose « d'installer en un clic » ait une explication à ce propos.
-
-
-
Re: Mozilla 1.4 en français, et nouveau look du site !
Felicitation pour le nouveau look.
Les plus attentifs d'entre vous auront remarqué que le site est conforme au xhtml 1.0/strict, avec un respect excellent de la sémantique des balises.
Bref, pas de table pour structurer la page (la table, c'est fait pour les données tabulaires), utilisation des bonnes balises pour le contenu correspondant (des h pour les titres, des ul pour les listes, des p pour les paragraphes etc...)
Le design est entierement fait en CSS, ce qui permet de rajouter des themes trés facilement (le changement d'un theme n'impliquant pas des modifications dans le html, si ce n'est la balises link, bien evidement, et la feuille CSS)
Pour ceux qui ne connaissent pas encore, voici un aperçu de la puissance des CSS : http://www.csszengarden.com/tr/francais/(...)
Laurent
http://openweb.eu.org(...) pour les standards du web.
-
[^]Re: Mozilla 1.4 en français, et nouveau look du site !
Posté par Didier () le 20/08/2003 à 09:27. (lien). Évalué à 4.> Felicitation pour le nouveau look.
Oui, ça fait plaisir de voir un beau site comme ça.
Pour les CSS, il y a aussi l'excellent : http://www.meyerweb.com/eric/css/edge/(...)
-
[^]Re: Mozilla 1.4 en français, et nouveau look du site !
Posté par Pierre Jarillon (page perso, ) le 20/08/2003 à 11:09. (lien). Évalué à 5.Je ne comprend pas les motivations de ceux qui ont "moinssé" ce commentaire.
Le respect des normes et de l'interopérabilité est la plus puissante des armes dont nos disposions pour lutter contre l'hégémonie de Microsoft.
Les recommandations et les nombreux tutoriaux inclus ou cités dans http://openweb.eu.org(...) permettent d'être cohérents. Personnellement, je me suis mis au XHTML strict et au CSS il y a quelques jours. Ce n'est pas par un effet de mode ou de snobisme mais une démarche réfléchie et logique.
http://openweb.eu.org/articles/pourquoi_standards(...) : Pourquoi le W3C ?
http://www.aful.org/gdt/interop/index.html#howtoAccessibility(...) : Interopérabilité et accessibilité
http://www.openweb.eu.org/openwebgroup/demarche_standard(...) : Démarche
http://www.nitot.com/standards/intro/(...) : Introduction-
[^]Re: Mozilla 1.4 en français, et nouveau look du site !
Posté par Boa Treize (page perso, ) le 20/08/2003 à 12:12. (lien). Évalué à 1.Je ne comprend pas les motivations de ceux qui ont "moinssé" ce commentaire.
Peut-être parce que XHTML et CSS ce n'est vraiment pas nouveau (quatre ans environ), parce que ce site même prétend depuis presque un an générer des pages conforme à XHTML et utilise uniquement du CSS pour sa mise en page, parce que la majorité des membres actifs de ce site connaissent et/ou s'efforcent d'utiliser XHTML et CSS sur leurs pages personnelles (vus sur la tribune ou dans les journaux, les nombreux « viendez voir mon site tout en CSS).
Quand j'ai lu ce commentaire, j'ai hésité à en faire une parodie qui commencerait par « Les plus attentifs d'entre vous auront remarqué que le serveur est conforme à http 1.1 (...) » ou par « Les plus attentifs d'entre vous auront remarqué que le serveur tourne sous Linux (...) » avec une description épatée des bénéfices de ce protocole ou de ce système d'exploitation et quelques liens vers le W3C ou vers kernel.org.-
[^]Re: Mozilla 1.4 en français, et nouveau look du site !
Posté par Laurent J (page perso, ) le 20/08/2003 à 13:13. (lien). Évalué à 3.parce que la majorité des membres actifs de ce site connaissent et/ou s'efforcent d'utiliser XHTML et CSS sur leurs pages personnelles
Ah ? es tu vraiment sûr ?
Je viens de regarder tout les sites perso (or journal dlfp) des personnes qui ont poster des commentaires sur cette news. Seulement 1 site sur 7 passe au validateur ET est réalise en XHTML/CSS. 1 autre parmis ceux ci est valide mais son design est basé sur les tables. Quand aux autres, ça valident pas, réalisé avec des méthodes obsolètes etc..
Même le tien est invalide (faut le faire, avec 1 ligne de texte seulement...).
Je ne blâme pas les personnes qui font des sites invalides, et n'utilisent pas CSS, mais vu les petits tests que j'ai éffectué, je crois qu'il n'est pas inutile de rappeler les bienfaits d'avoir un site valide, et de feliciter ceux qui se donnent les moyens d'avoir un site valide et dont le design est basé sur CSS.
Bref, je ne vois pas en quoi mon commentaire est
1) hors sujet (puisqu'on annonce un redesign de site dans la news)
2) déplacé et inutile
et donc, pourquoi on le moinsse-
[^]Re: Mozilla 1.4 en français, et nouveau look du site !
Posté par Boa Treize (page perso, ) le 20/08/2003 à 13:56. (lien). Évalué à 2.Même le tien est invalide (faut le faire, avec 1 ligne de texte seulement...).
Invalide, ma page ? Elle est 100% HTML 2.0-compliant ! (Elle est sans doute aussi HTML 1.0-compliant, mais je n'ai pas trouvé la spécification de HTML 1.0.)
Bref, je ne vois pas en quoi mon commentaire est
1) hors sujet (puisqu'on annonce un redesign de site dans la news)
Tu as l'imagination qui galope, personne n'a écrit ça.
2) déplacé et inutile
À chacun son point de vue.
et donc, pourquoi on le moinsse
Neuf votes pour, deux votes contre, et tu te mets à pleurnicher ?-
[^]Re: Mozilla 1.4 en français, et nouveau look du site !
Posté par Laurent J (page perso, ) le 20/08/2003 à 14:20. (lien). Évalué à 4.Invalide, ma page ? Elle est 100% HTML 2.0-compliant !
Oui, invalide, car il manque justement dans ta page, l'information qui indique qu'il s'agit du HTML 2.0 : la DTD. Et il manque également la balise meta qui indique l'encodage utilisé.
passe là au validateur : http://validator.w3.org(...)
Comme quoi, ça sert à quelques choses de repeter les choses ;-)
Tu as l'imagination qui galope, personne n'a écrit ça.
Si on moinsse un commentaire, c'est qu'en principe le commentaire est hors sujet.
D'ailleurs notre discussion devient hors sujet.
-1-
[^]Re: Mozilla 1.4 en français, et nouveau look du site !
Posté par Boa Treize (page perso, ) le 20/08/2003 à 16:56. (lien). Évalué à 3.Oui, invalide, car il manque justement dans ta page, l'information qui indique qu'il s'agit du HTML 2.0 : la DTD.
Mais pas du tout, mon cher monsieur. L'utilisation obligatoire du DTD ne date que de HTML 3, justement pour distinguer les documents HTML 3 des documents HTML 2. La RFC 1866 (qui définit le HTML 2) dit justement :
NOTE - If the body of a `text/html' message entity does not begin with a document type declaration, an HTML user agent should infer the above document type declaration.
Et pour que les choses soient claires, "message" signifie bien l'ensemble de ce qui est retourné par le serveur web, le "body" étant l'ensemble du document HTML, le "header" étant les en-têtes HTTP. Or le serveur web de Free retourne bien "Content-Type: text/html" quand tu accèdes à ma page, donc ma page est conforme.
Et donc, le validateur est incorrect.-
[^]Re: Mozilla 1.4 en français, et nouveau look du site !
Posté par asbin (page perso, ) le 20/08/2003 à 17:06. (lien). Évalué à 2.Enfin bon, tu fais le malin ...mais pour utiliser encore du html2, faut pas être très futé non plus !!!
c'est quoi ton site ? un site sur l'archéologie du web : "Tout ce que vous ne verrez plus jamais"...??
;-]-
[^]Re: Mozilla 1.4 en français, et nouveau look du site !
Posté par Boa Treize (page perso, ) le 20/08/2003 à 18:08. (lien). Évalué à 1.Ce n'est pas un site, c'est une zone de stockage web. Le coup du HTML 2.0, c'est la réponse du capillotracteur à la capillotracteuse. La page (car peut-on dire « site » quand on a affaire à 141 octets ?) est du HTML, point. Pas de version, car ça marche sur l'intégralité des butineurs de la planète. Pas de version, car pondue en environ dix secondes, juste pour éviter que les gens ne se mettent à explorer ce qu'il y a par derrière. Non il n'y a rien d'intéressant pas derrière. Enfin, pas pour vous.
-
[+] [^]Re: Mozilla 1.4 en français, et nouveau look du site !
Posté par asbin (page perso, ) le 20/08/2003 à 22:35. (lien). Évalué à -2.Et bien je ne te félicite pas !
C'est n'est qu'en créant des sites respectueux des normes, les structures et les recommandations d'organismes tel le w3c qu'on obtiendra un web digne de ce nom.
Alors tu vas dire qu'après tout on s'en fout, tant que le contenu et l'aspect son bons, ça pas important comment s'est fait par derrière, mais c'est exactement avec des refléxion comme celle-ci que Microsoft arrive à sortir des logiciels qui certe son joli à voir et qui on l'air de bien tourner, mais qui par derrière son baclés (mais comme on le voit pas, on peut pas le savoir...)
C'est sûr, respecter ces normes, c'est un peu contraignant, mais ça empêche de faire n'importe quoi...
;-]-
[^]Re: Mozilla 1.4 en français, et nouveau look du site !
Posté par Boa Treize (page perso, ) le 21/08/2003 à 07:39. (lien). Évalué à 3.Et bien je ne te félicite pas !
C'est n'est qu'en créant des sites respectueux des normes, les structures et les recommandations d'organismes tel le w3c qu'on obtiendra un web digne de ce nom.
Hé ! C'est pas un site web, c'est 141 octets ! Et de toute façon, ils sont respectueux des normes (HTTP 1.1, HTML 2.0 et ASCII, entre autres) ! Bien sûr, je pourrais le rendre conforme à la norme HTML 4.01, mais ça augmenterait sa taille de 64%...
Plutôt que de m'emmerder avec mes 141 octets, t'aurait pas envie de t'occuper de ta propre page, celle qui contient des balises <font> (Arial en plus !), une balise <center>, des informations de formattage en plein dans le HTML (<div align="center">), trois tonnes de <br> de mauvais goût, et qui, à propos de recommandations du W3C et des meilleures pratiques actuelles, utilise encore le ISO-8859-1, n'est pas en XHTML, utilise des balises <b> au lieu de balises <strong>, et qui n'a, comme contenu en plus du mien, qu'un copyright et une publicité pour des sonneries de portable ?-
[^]Re: Mozilla 1.4 en français, et nouveau look du site !
Posté par Laurent J (page perso, ) le 21/08/2003 à 08:39. (lien). Évalué à 2.Le fait de mettre des div align=center , font ou autre, n'est pas vraiment génant en soit. Si il veut utiliser la DTD 4.01 transitionnal comme c'est indiqué au début de sa page, y a vraiment pas de mal. (c'est juste dommage de ne pas profiter des avantages de CSS).
Par contre, là où je te rejoins, c'est que la page ne valide pas, donc non conforme, avec tout les risques que cela induit...
-
[^]Re: Mozilla 1.4 en français, et nouveau look du site !
Posté par asbin (page perso, ) le 21/08/2003 à 12:30. (lien). Évalué à 0.lol, c'est vrai que ma page....hum
mais je travaille actuellement dessus, donc, passons
;-]
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
[^]Re: Mozilla 1.4 en français, et nouveau look du site !
Posté par Da Scritch (page perso, ) le 20/08/2003 à 12:18. (lien). Évalué à 4.Openweb est même un site exceptionnel :
des astuces qui m'ont bien souvent sorti de l'ornière,
une écriture très bbien faite et bien accessible,
des articles regroupés en 4 niveaux de difficulté (du néophyte au spécialiste)
des liens pertinents
une présentation sobre
Un RÊVE ! Exactement ce que je cherchais comme site d'info. Encore merci à eux. Pour moi, ce site est un classique à conseiller à bien des webmasters.
Ils m'ont même remerciés pour ça, et se sont installés Mozilla depuis. Comme quoi.-
[^]Re: Mozilla 1.4 en français, et nouveau look du site !
Posté par Brice Arnould ( un_brice ) (page perso, ) le 20/08/2003 à 18:30. (lien). Évalué à 1.<blockquote>des articles regroupés en 4 niveaux de difficulté (du néophyte au spécialiste)</blockquote>
C'est encore mieux que ça, les niveaux de compètences sont (dans l'ordre donné par le site):
"gourou", "expert", "débutant" et... "décideur" ^_^--
Respect à RMS.
-
-
[^]Re: Mozilla 1.4 en français, et nouveau look du site !
Posté par seginus () le 20/08/2003 à 14:40. (lien). Évalué à 1.Puisque l'on en est aux liens sur les site sur le html, j'en rajouterai un qui ne traite pas exclusivement des standards du web, mais du html en général.
Sa vocation, n'est pas la même que openweb, mais il est très complet.
Bref, un très bon complément à openweb.
http://www.selfhtml.com.fr/(...)
-
Re: Mozilla 1.4 en français, et nouveau look du site !
Votre site est sublime. Tout simplement sublime.
Bravo à vous, et merci, mille fois merci.
Je vais m'en servir comme site-démo de la puissance du Moz.
Je pense même qu'il faudrait une liste des sites Moz-power, avec des démos de Xul, etc... J'y ajouterai, par exemple, http://mozilla.tlk.fr(...) et http://texturizer.net/firebird/(...)
D'autres ?
-
[^]Re: Mozilla 1.4 en français, et nouveau look du site !
Posté par Frédéric (Jabber id, page perso, ) le 20/08/2003 à 19:56. (lien). Évalué à 0.Je vais m'en servir comme site-démo de la puissance du Moz.
Tu te trompes. Si tu dois utiliser le site de frmoz, c'est pour démontrer la puissance des normes Web de W3C XHTML+CSS, non la puissance de Mozilla. Mais tu peux placer un mot sur Mozilla précisant que seul un navigateur respectant ces dites normes permet d'exploiter au mieux cette puissance.
-
[^]Re: Mozilla 1.4 en français, et nouveau look du site !
Posté par gino () le 21/08/2003 à 07:38. (lien). Évalué à 1.d'ailleurs il faudrait demander à faire modifier la page d'accueil de http://mozilla.tlk.fr(...) car on lit :
"30 juin 2003. La version 1.4 de Mozilla est sortie. Cette version vraiment très stable offre de nouvelles fonctionnalités intéressantes. Télécharger le en anglais. (Version française bientot disponible !)"
s/bientot disponible/déjà disponible/
Cette page a été générée par Templeet en 0.193s (dont 0.0641 de SQL).
Cette page est peut-être conforme xhtml 1.0.
Information sur le site.
Cette discussion est archivée, il n'est plus possible de laisser des commentaires.
Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.