Bien que cet article soit long et en anglais, il présente une argumentation étayée avec des études chiffrées, des expériences vécues, et des discussions de fond sur le monde des logiciels dit OpenSource ou libres.
Ndm: En fait c'est un très vieux document qui vient de temps immémoriaux... mais souvent révisé, le lien étant passé dans divers commentaires ... Voici une traduction rapide en français de l'introduction de ce document :
"Cet article fournit des données quantitatives que, dans beaucoup de cas, en utilisant le logiciel ouvert de source/logiciel libre est une approche raisonnable ou même supérieure à employer leurs concurrents. Le but de ce papier est de prouver que vous devriez considérer l'emploi des OSS/FS dans le choix d'acquisition de logiciel. Cet article examine le part de marché, la fiabilité, l'exécution, la sécurité, et le coût total de la propriété.
Il a également des sections sur les questions non-quantitatives, craintes inutiles, rapports d'utilisation, d'autres emplacements fournissant à l'information relative, et à des extrémités quelques conclusions.
[...]
Une annexe fournit plus d'information de fond au sujet d'OSS/FS.
...
"
# Re: Pourquoi utiliser les logiciels libres et OpenSource ?
Posté par jcs (site web personnel) . Évalué à 10.
http://www.sil-cetril.org/wheeler/traduction-fr.html(...)
Et maintenant un peu de lecture :o)
[^] # Re: Pourquoi utiliser les logiciels libres et OpenSource ?
Posté par Nÿco (site web personnel) . Évalué à 1.
# Re: Pourquoi utiliser les logiciels libres et OpenSource ?
Posté par XHTML/CSS inside (site web personnel) . Évalué à 1.
My 2 cents.
[^] # Re: Pourquoi utiliser les logiciels libres et OpenSource ?
Posté par or zax . Évalué à 1.
# Re: Pourquoi utiliser les logiciels libres et OpenSource ?
Posté par sparky . Évalué à 3.
http://news.netcraft.com/archives/2003/09/10/windows_server_2003_do(...)
Cette information est-elle valide ? Prouve-t'elle qq chose ? Est-ce une tendance temporaire ?
[^] # Re: Pourquoi utiliser les logiciels libres et OpenSource ?
Posté par Anonyme . Évalué à 1.
42 % sont de nouveaux site, ce qui est assez important. Mais il reste à définir en nombre de machines réelles à quoi cela correspond, puisqu'il de nouveaux sites ouvert chez des hebergeurs partageant des machines avec de nombreux sites virtuels.
[^] # Re: Pourquoi utiliser les logiciels libres et OpenSource ?
Posté par sparky . Évalué à 1.
[^] # Re: Pourquoi utiliser les logiciels libres et OpenSource ?
Posté par ookaze . Évalué à 2.
Cet hébergeur fait principalement du Windows, comme tu as pu le voir.
Il migre ses serveurs Windows vers Windows 2003. Malheureusement pour lui, il avait aussi du Linux. 5 % des machines migrées sont des Linux, donc ce n'est même pas 5 % de son parc qu'il migre, mais 5 % des machines migrées !!!
Ce qui est un nombre assez ridicule (peut-être 5000 ou 10 000 machines).
Pendant ce temps, le nombre global de serveurs Linux sous Apache augmente, et le nombre global de serveurs Windows avec IIS diminue.
Donc "tout va bien".
[^] # Re: Pourquoi utiliser les logiciels libres et OpenSource ?
Posté par B r u n o (site web personnel) . Évalué à 2.
# Re: Pourquoi utiliser les logiciels libres et OpenSource ?
Posté par Benjamin (site web personnel) . Évalué à 2.
Toute proposition a une DSI avec des chiffres qui datent d'il y a + de 6 Mois, va etre dure a convaincre non ?, mais avec les meilleurs tests ?
# euh c'est noraml comme lien ca :
Posté par Benjamin (site web personnel) . Évalué à 2.
Selon une étude sur le temps écoulé entre deux redémarrages (uptime), effectuée pat Netcraft, les OSS/FS se comportent bien. Selon le rapport du 3 aout 2001, sur les 50 sites ayant l'"uptime" le plus long, 92% utilisent Apache et 50% fonctionnent avec des OS OSS/FS.
Un lien vers :
http://www.sil-cetril.org/C:/C:/Mes%20documents/frozen/top.avg.2001(...)
Dommage pour un article sur L'OpenSource !!
C:/
ca me rappel un OS !!!
[^] # Re: euh c'est noraml comme lien ca :
Posté par Rémi Hérilier . Évalué à 1.
Personnellement, je ne me fierais pas trop aux chiffres d'uptime. Un uptime de 1 an ne cache-t-il pas un système vulnérable car pas mit à jour ?
C'est une simple question que je me pose et que je vous pose (non non ! ce n'est pas pour troller).
cordialement
[^] # Re: euh c'est noraml comme lien ca :
Posté par matiphas . Évalué à 1.
Un uptime de an montre un admin qui bichonne bien sa machine a mon avis, et qui l'a installee dans les regles de l'art.
[^] # Re: euh c'est noraml comme lien ca :
Posté par sheepkiller . Évalué à 1.
Y'a un risque, c'est vrai, mais pas plus gros que de faire tourner OpenSSH :-)
--->[]
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.