Re: Prokyon3 v0.9.2 disponible

• [^]Re: Prokyon3 v0.9.2 disponible

  Posté par Strass (page perso, ) le 13/10/2003 à 13:23. (lien). Évalué à 18.

  C'est peut-être tout simplement pour gérer la banque de données d'une radio. Mais bon appeler piratage tout acte dont on ne saisit pas la portée est à la mode ces derniers temps...

  • [^]Re: Prokyon3 v0.9.2 disponible

    Posté par cedricv () le 13/10/2003 à 13:38. (lien). Évalué à 19.

    moi je ne vois qu'une explication pour que quelqu'un possède autant de CD, c'est que cette personne s'en sert pour créer des armes de destructions massives!!!
    
    F34R!

    • [^]Re: Prokyon3 v0.9.2 disponible

      Posté par Jean-Baptiste SANNIER (page perso, ) le 13/10/2003 à 14:21. (lien). Évalué à 2.

      Oui, là on a de quoi jouer au Freesbie.... Mais c'est pas trop de la destruction massive....

      • [^]Re: Prokyon3 v0.9.2 disponible

        Posté par Alexis Muller (page perso, ) le 13/10/2003 à 16:43. (lien). Évalué à 1.

        2200 fressbie lancés en même temps ça peut faire des dégas, non ?
        
        C'est pour ça qu'en Mp3 (encore mieux en ogg) c'est moins dangereux !
        
        -----> []

  • [^]Re: Prokyon3 v0.9.2 disponible

    Posté par passant (page perso, ) le 13/10/2003 à 14:13. (lien). Évalué à 2.

    Vous faites partie de ces utilisateurs qui ont accumulé sur leur disque dur plusieurs gigaoctets de musique numérique et vous vous dites: un jour ou l'autre il faudra que je les classe? Alors prokyon3 est le logiciel qu'il vous faut.
    
    je me suis basé sur le contenu de la news, rien de plus.

    --
    --

• [^]Re: Prokyon3 v0.9.2 disponible

  Posté par Christophe Badoit (page perso, ) le 13/10/2003 à 14:32. (lien). Évalué à 4.

  Si tu veux avoir autant de musique légalement chez toi, à 120 Fr le cd c'est 264 KF qu'il faut sortir.
  A mon avis, il est là le probleme.

  • [^]Re: Prokyon3 v0.9.2 disponible

    Posté par JSL (page perso, ) le 13/10/2003 à 15:50. (lien). Évalué à 7.

    > «Si tu veux avoir autant de musique légalement chez toi, à 120 Fr le cd c'est 264 KF qu'il faut sortir.
    A mon avis, il est là le probleme.»
    
    Je traduis pour les lecteurs post 31 décembre 2001 :
    «Si tu veux avoir autant de musique légalement chez toi, à 18,30 EUR le cd c'est 40 KEUR qu'il faut sortir.
    A mon avis, il est là le probleme.»
    
    Au passage, on notera que le CD n'est plus vraiment à 18 EUR de nos jours (sauf si on achète le dernier Céline Dion en supermarché, mais ce n'est pas mon style ;)). Moralité : les références qu'on peut avoir en franc sont totalement déconnectées de la réalité pour cause d'inflation, et on se retrouve à sous-estimer le prix des choses...
    
    Je sais, mon post n'a pas grand intérêt, mais ça m'énerve de devoir à chaque fois faire la conversion pour avoir une idée de combien ça fait (ben oui, j'ai eu l'idée idiote de réussir à me sortir les francs de la tête), alors qu'après tout, c'est à celui qui pense encore en franc que cette tâche devrait être dévolue, non ?

  • [^]Re: Prokyon3 v0.9.2 disponible

    Posté par C (Jabber id, page perso, ) le 13/10/2003 à 16:04. (lien). Évalué à 8.

    Ca dépent de quels cd on parle. Par exemple, je fais partie d'un groupe et membre du bureau d'une association musicale. J'ai pleins de CDs de démo (ca va vite avec les contacts entre groupes, organisations de petits concerts, échanges entre associations parfois d'autres pays, etc.).
    Notre association est toute petite, donc j'imagine le cas d'une asso plus productive, puisque les échanges de contacts et démos augmentent à une vitesse folle comparativement à l'acroissement des actions et de la "renomée" de l'asso.
    
    De plus, je ne crois pas être le seul à me tourner de plus en plus vers les autoprod et petits labels pour me fournir en CDs (certains genres de musique ne sont pas vraiment mis en avant par les majors), qui sont généralement vendus à un prix bien plus bas (bien que les artistes touchent plus, mais c'est une autre histoire :-)), genre 50 à 80FF.
    
    Bon, je conçois que ce n'est pas le cas de tout le monde, mais amasser une collection faramineuse de titres légalement est parfaitement possible.
    
    Je ne parle même des musiques diffusées en licence art libre (et ne me dites pas qu'il y en a pas beaucoup).
    
    Cette présomption de culpabilité est un peu déplacée, je trouve.

  • [^]Re: Prokyon3 v0.9.2 disponible

    Posté par Trolleur () le 13/10/2003 à 16:13. (lien). Évalué à 2.

    Tu veux dire qu'il aurait dépensé 264.000 Francs 40.000 € pour acheter toute cette daube musicale qu'on nous ressasse sans cesse à la télévision et à la radio ?

    • [^]Re: Prokyon3 v0.9.2 disponible

      Posté par patton () le 13/10/2003 à 16:22. (lien). Évalué à 3.

      Heu la vue le nb de cd je pense qu'il faut ratisser plus large et donc meme avoir quelques artistes de qualités dans le lot.

      • [^]Re: Prokyon3 v0.9.2 disponible

        Posté par Trolleur () le 13/10/2003 à 16:24. (lien). Évalué à 2.

        Tu crois qu'il aurait eu les moyens d'acheter du Pink ? C'est pourtant d'une valeur inestimable ;)

        • [^]Re: Prokyon3 v0.9.2 disponible

          Posté par Nicolas Parein (page perso, ) le 13/10/2003 à 16:54. (lien). Évalué à 1.

          Pink ? Un vrai trésor ses albums, c'est sur :)

          • [^]Re: Prokyon3 v0.9.2 disponible

            Posté par L. R. (Jabber id, page perso, ) le 14/10/2003 à 08:39. (lien). Évalué à 1.

            Vous parlez de Pink Floyd, j'espère ? :D

            --
            Quand le chat regarde la tartine beurrée, le sage s'en mord les doigts.
            
            République bananière -- Banana Republic

• [^]Re: Prokyon3 v0.9.2 disponible

  Posté par flg () le 13/10/2003 à 17:21. (lien). Évalué à 2.

  euh, un volontaire pour calculer le nombre d'année (en francs ou en euros) qu'il va mettre à ecouter tt ça ?

  • [^]Re: Prokyon3 v0.9.2 disponible

    Posté par P'tit Lu (Jabber id, page perso, ) le 13/10/2003 à 18:13. (lien). Évalué à 3.

    en comptant une moyenne de 68 minutes par CD (valeur totalement arbitraire) ça fait un peu plus de 17 ans (-:

    --
    The only thing necessary for the triumph of evil is for good men to do nothing.

• [^]Re: Prokyon3 v0.9.2 disponible

  Posté par Guid (page perso, ) le 13/10/2003 à 17:26. (lien). Évalué à 0.

  Oui, et tu imagines toutes ces majors lesées ?
  brrr ça me donne froid dans le dos.
  N'y pensons plus.

[+] Re: Prokyon3 v0.9.2 disponible

• [+] [^]Re: Prokyon3 v0.9.2 disponible

  Posté par fleny68 () le 13/10/2003 à 13:28. (lien). Évalué à -2.

  C'est un abonné de iTunes/fnac/Napster nouvelle version/...

• [^]Re: Prokyon3 v0.9.2 disponible

  Posté par Strass (page perso, ) le 13/10/2003 à 13:54. (lien). Évalué à 6.

  Toi t'as regardé M6 hier soir non?

• [^]Re: Prokyon3 v0.9.2 disponible

  Posté par Michel Galle () le 13/10/2003 à 14:00. (lien). Évalué à 3.

  clairement hors sujet.
  
  
  accessoirement il existe des gens qui peuvent avoir 2200 cd : les radios et consorts.
  
  ensuite, prokyon a été testé sur 33 000 fichiers, qui vous dit que c t 33 000 mp3 de contenu réél, peut etre est du son "blanc" pondu à la va vite avec des meta-infos farfelus, mais histoire de voir si le moteur de prokyon supportait une telle charge.
  
  hein ? hein ? ca vaut le coup de peut être vérifier d'abord.

  • [+] [^]Re: Prokyon3 v0.9.2 disponible

    Posté par Libre (page perso, ) le 13/10/2003 à 14:10. (lien). Évalué à -2.

    clairement hors sujet.
    Jusque là tout va bien.
    
    accessoirement il existe des gens qui peuvent avoir 2200 cd : les radios et consorts.
    Argument valable, mais : la radio a utilisée un logiciel GPL, bon déjà c une "petite" radio (pas genre Radio France bien sur), mais le texte dit :un de nos utilisateurs Si c'était une radio, je pense qu'il l'aurait dit, en mlatière de pub, je pense que cela le "fait" mieux. Donc c'est l'hypothèse, non sans fondement, est que l'utilisateur n'est pas une radio. C'est assez subjectif d'accord.
    
    ensuite, prokyon a été testé sur 33 000 fichiers, qui vous dit que c t 33 000 mp3 de contenu réél, peut etre est du son "blanc" pondu à la va vite avec des meta-infos farfelus, mais histoire de voir si le moteur de prokyon supportait une telle charge.
    Aucun interêt alors de tester des fichiers blancs, sinon on peut pasdire qu'Il vous permet aussi de mettre à jour les informations encodées dans le fichier qui seront affichées par votre lecteur préféré.. parcourir des fichiers vide même konqueror sait le faire (je plaisante là hein ;-)
    
    En conclusion : tes arguments sont approuvé par les décideurs préssés, mais a quoi bon de vouloir tjrs défendre des projets utiles certe mais parfois à la limite du légal. Ici le projet n'est pas limite, mais la pub des 33 000 "fichiers".
    
    Voilà tout. Sinon je n'ai rien contre, et je ne suis pas tout blanc non plus (enfin pas comme l'"utilisateur"/Radio ou jene sais qui.)
    
    Y.

    --
    http://softlibre.gloobe.org

    • [^]Re: Prokyon3 v0.9.2 disponible

      Posté par __caffeine__ () le 13/10/2003 à 15:34. (lien). Évalué à 3.

      Arf...
      Quelques exemples:
      - Trash Wave de Hellnation: 40 morceaux
      - premier LP de Dropdead: 32 morceaux
      - Compilation No Speed Limit (ecocentric records): 158 morceaux sur deux CD
      et y'en a des tas d'autres...
      Le format d'un morceau de musique n'est pas figé à 3'40 (c'est toujours surprenant ce qu'on peut mettre dans un morceau de 30 secondes bien ficelé)
      
      Si on passe la moyenne à 30 morceaux par "contenant" (vynil, CD, cassettes) on arrive à ~1100, ce qui n'est pas si énorme. Si tu t'intéresses vraiment à la chose tu as très vite fait de les avoir, et tout ça le plus légalement du monde.
      Une preuve:
      http://www.recordnerd.com/lists?sort=notfortrade(...)
      
      
      Merci de ne pas hurler avec les loups et de coller l'étiquette "pirate" par défaut comme le font si bien les médias qui parlent du maichant ternet.

      • [+] [^]Re: Prokyon3 v0.9.2 disponible

        Posté par Libre (page perso, ) le 13/10/2003 à 15:45. (lien). Évalué à -1.

        D'accord, j'ai dit ca juste par besoin de hurler.
        Mais à ça :Merci de ne pas hurler avec les loups et de coller l'étiquette "pirate" par défaut comme le font si bien les médias qui parlent du maichant ternet.
        
        J'ajouterai que faire le contraire n'est pas forcément excellent. Il faut aussi arrêter d'être systèmatiquement contre les médias, chercher des arguments pour dire non si j'ai 33 000 mp3 sur mon disque c pasque j'ai acheté un millier de CD, ... Oui certaine personne achète tout leur CD, des radios ont bcp de mp3. Mais on ne peut pas nier le p2p.
        [off topic]On peut nier 100 x mille CD, euh on peut copier 1000 x, 30 CD, ...[/off topic]
        
        Mais bon je resterai tjrs persuadé que ce n'est pas la majorité.
        
        Y.
        PS : je crois que j'arreterai là pour le moinsage ;-)
        PPS : la journée a été difficile, merci de comprende.

        --
        http://softlibre.gloobe.org

        • [^]Re: Prokyon3 v0.9.2 disponible

          Posté par __caffeine__ () le 13/10/2003 à 16:15. (lien). Évalué à 4.

          Comprenons-nous: il n'est pas question de se chercher des excuses pour avoir x milliers de mp3, c'est juste que pour moi (et pas mal d'autres personnes), il est parfaitement légitime et normal d'avoir des brouettes de disques chez soi, et de les ripper parce que c'est bien plus pratique. L'idée ne me vient pas en voyant un disque dur plein de mp3 que c'est du warez musical, c'est tout.
          Je trouve agaçant en tout cas d'avoir à se justifier par rapport à ça. Et oui, je fais pas mal de p2p, et sur les quelques milliers de mp3/ogg que j'ai pu télécharger y'en a juste deux ou trois qui ne sont pas sous licence plus ou moins libre.
          Donc non, je ne suis pas un "pirate*", des tas de gens ne le sont pas et ça m'agace d'avoir à le justifier, désolé que ce soit tombé sur toi :)
          
          [off topic]Euh, prenez un chewing-gum henry...[/off topic]
          
          >PS : je crois que j'arreterai là pour le moinsage ;-)
          Je moinsse rarement. Même si je ne suis pas d'accord avec un post, je laisse les gens s'exprimer.
          
          -----
          * arf, si, quand j'étais jeune (sic), j'étais trop une grosse l33t, j'échangeais des jeux vidéo CPC patchés en basic pour avoir les vies infinies...

          • [^]Re: Prokyon3 v0.9.2 disponible

            Posté par Larry Cow () le 13/10/2003 à 17:10. (lien). Évalué à 2.

            [off topic] Émile, il s'appelle É-mile! [/off topic]

          • [^]Re: Prokyon3 v0.9.2 disponible

            Posté par Libre (page perso, ) le 13/10/2003 à 17:16. (lien). Évalué à 0.

            Ben voui j'avoue je voulais me défouler, je suis d'accord avec toi sauf, je pense sur la proportion des gens en légalité par rapport aux pirates !
            D'ailleur exprimez vous : quel est d'apres vous le rapport entre les pirates (= ceux qui télécharge des mp3 non libre et les gens qui téléchargent des mp3 libre ?
            
            Moi je pense à environ 95 % (noter le "environ")
            
            Y.

            --
            http://softlibre.gloobe.org

• [^]Re: Prokyon3 v0.9.2 disponible

  Posté par Brunus () le 13/10/2003 à 14:06. (lien). Évalué à 2.

  Et les musiciens ? Tu sais ceux qui peuvent avoir besoin de classer leurs samples ou leurs morceaux ?
  Musiciens parmis lesquels quelques uns proposent leurs oeuvre sur artlibre.org

  • [^]Re: Prokyon3 v0.9.2 disponible

    Posté par Libre (page perso, ) le 13/10/2003 à 14:13. (lien). Évalué à 1.

    Des musiciens j'en connais, ils n'ont pas 33000 fichiers de sons ! Ils n'ont pas besoins de les indexer pour les lires dans un lecteur multimédia.
    Si tu parles de ses compos, chapeau ! Il est très fort \o/.
    
    Ceci dit je ne suis pas là pour troller, ... M'enfin si y en a qui veulent, j'en ai un peu marre de bosser.
    
    Y. qui avait juste un moment envie de sortir des sentiers battu, et qui s'est pris un mur (un muret enfin, bref ->[])

    --
    http://softlibre.gloobe.org

• [+] [^]Re: Prokyon3 v0.9.2 disponible

  Posté par Christophe Merlet (page perso, ) le 13/10/2003 à 16:09. (lien). Évalué à -1.

  Je rappelle que posséder des MP3/Ogg/autres n'est pas illégal !!!!!!
  
  C'EST DE LA COPIE PRIVÉ
  
  Ce qui est ILLÉGAL, c'est de les redistribuer et PIRE, EN FAIRE COMMERCE.
  
  Que faut t'il faire pour le faire comprendre à tout le monde ?
  
  Rien n'interdit d'aller à la mediathèque/vidéothèque de son quartier, de louer un CD, un DVD et de s'en faire une copie chez soi.
  
  Ce qui est surtout impressionnant dans le fait d'avoir 33000 titres n'est pas le nombre d'albums que cela représente, mais surtout le fait que cela réprésente plus de 3 mois *non-stop* de musique. Faut avoir le temps de les écouter ou de les programmer pour une radio... ;-)

  • [+] [^]Re: Prokyon3 v0.9.2 disponible

    Posté par Libre (page perso, ) le 13/10/2003 à 16:13. (lien). Évalué à -1.

    Ha bon j'ai le droit de faire une copie de tout les DVD que je loue et des CD que j'emprunte dans ma médiathèque !!!???
    
    Moi qui croyais que je devais possédait l'originale :-P
    
    Y.

    --
    http://softlibre.gloobe.org

    • [^]Re: Prokyon3 v0.9.2 disponible

      Posté par Trolleur () le 13/10/2003 à 16:20. (lien). Évalué à 2.

      Et quand tu enregistre une musique à la radio ou une émission ou un film à la télévision, tu en fais quoi de l'original ?
      
      Les majors, c'est du passé, elles mettront le temps qu'elles voudront à agoniser, elles n'ont aucun avenir, il suffit d'être réaliste.
      
      L'ère du parasitage artistique touche à sa fin, et avec la rémunération directe ou quasi-directe des artistes, on verra enfin apparaître un art qui en vaut la peine et qui rétribuera enfin son auteur à sa juste valeur.

      • [^]Re: Prokyon3 v0.9.2 disponible

        Posté par Pierre Tramonson () le 13/10/2003 à 20:00. (lien). Évalué à 2.

        Mon dieu, j'ai sursauté en lisant le texte, puis j'ai vu le pseudo et j'ai compris !
        Ceci dit je suis tout à fait d'accord avec toi (tm).
        
        Mais comment rémunérer un artiste autrement ? C'est la réponse qu'il faut apporter.

        • [^]Re: Prokyon3 v0.9.2 disponible

          Posté par Gabriel () le 14/10/2003 à 00:50. (lien). Évalué à 1.

          C'est un peu la même question avec le LL (et les logiciels en général). D'où vient le temps et où trouver l'argent?
          Comment rémunérer une bouteille à la mer, un don?
          Pour les LL, si j'ai bien compris, une part de sa réalité vient des réseaux s'installent en paralèlle, réseaux d'amis de passionnés ou d'entreprises intéressées.
          Les nouveaux moyens de diffusion via les réseaux font exploser les sources garanties de revenu et les intermédiaires. D'une certaine manière à la fin des majors telles qu'on les a connu peut être mis en paralèlle le coup à l'édition de livres et de revues (puisqu'autant tout mettre en ligne). Un intermédiaire de moins, un filtre de moins, mais aussi plus de choix, donc moins de chance de trouver. (d'où l'importance cruciale de google et des moteurs de recherche)
          
          Clairement et hors idéologie, pour la musique, comment réseauter et trouver des sources de financement? Ils faut bien vivre. Les peintres ont trouvé par exemple un temps le soutien des mécènes. Les LL sont soutenus notamment par les universités et administrations (en Allemangne au moins et si j'ai bien compris ce qui serait un scoop).
          
          On peut s'attendre à ce qu'il y ait une perte de importante du côté de ceux qui gagnent bien leur vie (c'est pas pour faire de la démago, c'est juste pour constater qu'un chanteur qui écrit un deux trois tubes gagne bien sa vie, bien mieux qu'un écrivain ou un peintre). Et pour ceux qui "vivent"? les intermittents du spectacle? Envisager une rémunération globale? Un salaire de vie? Celui qui va proposer ça au Medef devra porter un gilet pare-balle.
          Plus de musique plus de canaux pour la diffuser mais moins de moyens de la faire payer.
          
          Une différence importante je trouve entre LL et musique est dans la singularité du travail. Une musique une oeuvre a un auteur, une singularité, procède d'une exception. Un logiciel marche et trouve sa place dans un système quand une oeuvre d'art la crée. Un logiciel accompagne, une oeuvre surgit, sans lien au monde, sans réseau. Puis commencent à se créer des liens, concerts, disques etc. Mais le début sera d'autant plus difficile qu'il manquera un filtre au départ.
          (bref, j'arrête il est trop tard)

          --
          Every takeoff is optional. Every landing is mandatory. -- Rules Of Flying

          • [^]Re: Prokyon3 v0.9.2 disponible

            Posté par Trolleur () le 14/10/2003 à 08:11. (lien). Évalué à 4.

            Pour te répondre rapidement, mieux vaut qu'un artiste touche 1000 fois 1 € en se passant des majors plutôt qu'il touche 1000000 0,001 centime d'€, pourquoi ?
            
            Parce que d'une part, le client final payera 1 € directement ou quasi-directement à l'artiste, contre 20 € à la maison de disque qui engloberont le financement de la "pub" (laquelle, celle des 3 groupes boys band academy ?), le financement du support (pour info, on nous fait encore croire que le support représente 25% du prix d'un CD audio, en série de 1000 avec boîtier crystal impression couleur et feuillet couleur 4 pages, moi je peux m'en faire presser à moins d'1 € pièce TTC, alors imagine par série de 100.000 !), le financement de la Ferrari, de la Z3, du 4x4 Touareg et de la mercedes cabriolet du patron de la major, le financement des dessous de table et pot de vins aux politiques, etc...
            
            D'autre part, la situation aujourd'hui est telle que les "filtres", comme tu les appelle, que sont les majors, ne sont plus là que pour parasiter le marché de l'art, elles le pourissent, nous servent une daube infâme sans cesse ressassée et remixée, on nous vend de la merde en CD, et les gens achètent ! Pourquoi ? mais parce qu'il n'y a plus que ça de facilement accessible, parce que la pub ne concerne plus que 3 ou 4 artistes pré-fabriqués, formatés pour être à chier mais vendeurs.
            
            L'avenir de la distribution, c'est l'ère du numérique et de ses réseaux, de sa facilité de distribution et de partage.
            
            Les auteurs vendront moins mais toucheront plus et toucheront un public sans cesse plus grand.
            
            Seules les vraies oeuvres auront un avenir dans ce système, la daube parasitesque n'aura pas sa place, car personne ne payera pour acheter de la merde !
            
            L'avenir des majors est déjà écrit, ils auront beau se débattre, lutter autant qu'ils voudront, ils ne parviendront pas à lutter contre le parfum de liberté qui envahi le consommateur.
            
            L'Art est libre, les plus grande oeuvre ont été faite à une époque où la notion de propriété intellectuelle et les droits d'auteur n'existaient pas ! Si à l'époque tous leurs auteurs/Artistes n'ont pas pu tous vivre pleinement de leur talent, la technologie d'aujourd'hui permet enfin de leur apporter la diffusion au plus grand nombre et la rémunération qu'ils méritent.
            
            Vive l'Art Libre, et j'emmerde les majors, profond !

            • [^]Re: Prokyon3 v0.9.2 disponible

              Posté par Franck Hanot (page perso, ) le 14/10/2003 à 09:14. (lien). Évalué à 2.

              Ce qu tu dis estvrai mais tu oublies un aspect important, les majors sont aussi en lien direct avec les plus gros distributeurs et ce n'est pas aujourd'hui (ni demain amha) avec le net qu'on peut diffuser aussi largement une oeuvre.
              Tu oublies également l'aspect logistique mais là en revanche, point n'est besoin de faire appels aux majors, des petites structures se développent.
              Quand mêmen, l'art Libre a ses limites.

    • [^]Re: Prokyon3 v0.9.2 disponible

      Posté par Éric (Jabber id, page perso, ) le 13/10/2003 à 18:16. (lien). Évalué à 2.

      Sauf si j'ai manqué le passage dans le texte de loi rien ne parle de possession de l'original.
      
      Bien sur il faut que ce que tu copies tu l'aies eu légalement, mais tu peux enregistrer tout ce qui est diffusé publiquement. Sous réserve que les bilbiothèques soient légales tu peux copier tout leur fond musical sans vergogne (*)
      
      (*) c'est ce que j'ai compris, je ne prend aucune responsabilité en cas de mauvaise interprétation

      • [^]Re: Prokyon3 v0.9.2 disponible

        Posté par jean-marc d. (page perso, ) le 13/10/2003 à 21:44. (lien). Évalué à 2.

        Moi, y a un truc qui m'interpelle:
        - Okay, le p2p engendre un abus d'utilisation OK mais déjà ne trouvez vous pas que se faire du fric sur un artiste mort est convenable (nouvelles chansons de Brel, multiples compils de dalida) surtout l'exploitation que font certains membres des familles des défunts pour se faire du fric en accord avec les majors (que feraient-ils sinon???? pas grd chose pour certains surement) (je rappelle pour mémoire qu'aux USA on repousse sans cesse le moment de passer des artistes/chansons dans le domaine public car ca peut encore rapporter).
        
        En plus, par ex un peintre vend sa toile une fois pas 100.000fois (il y a plus de peintres pauvres que de chanteurs mendiants), je crois pas qu'il touche des royalties sur les reventes de ces toiles.
        
        Et les boutiques qui vendent les CD d'occassions???? reverse-t-il des royalties au major??? J'en sais rien mais si oui alors j'arrête aussi d'acheter mes cd dans ce genre de boutique....
        
        Alors oui, le copiage existe (le piratage serait plutôt le fait de vendre ce qu'on a pas acquis (vendre une copie d'un CD)), mais ne généralisont pas MICROSOFT certains aiment d'autres pas, pas pour ca que c'est nul</troll mauvais exemple catégorie humour>

        • [^]Re: Prokyon3 v0.9.2 disponible

          Posté par JSL (page perso, ) le 14/10/2003 à 09:57. (lien). Évalué à 2.

          > «nouvelles chansons de Brel»
          
          D'ailleurs, au passage, Pascal Nègre s'était beaucoup étendu sur le sujet en déclarant «arrêtons de faire parler les morts», et précisant que personne, pas même la famille, ne savait ce que Brel aurait vraiment voulu.
          Et pourtant, Jacques Brel avait bel et bien déclaré à propos de ces 5 morceaux, en 1977 : «Ces enfoirés, dès que je serais mort, elles seront disponibles», parce qu'il les jugeait indignes.
          Soit, il s'est planté, ils ne les ont sorti que 25 ans après sa mort, et non pas tout de suite, mais le moins qu'on puisse dire est qu'il s'était exprimé haut et clair sur le sujet avant de mourir.
          
          Voilà, juste pour dire qu'il y en a marre de ce Pascal Nègre et de sa démagogie.

  • [^]Re: Prokyon3 v0.9.2 disponible

    Posté par Franck Hanot (page perso, ) le 14/10/2003 à 07:49. (lien). Évalué à 0.

    >Ce qui est ILLÉGAL, c'est de les redistribuer et PIRE, EN FAIRE
    >COMMERCE.
    
    C'est faux.
    
    >Rien n'interdit d'aller à la mediathèque/vidéothèque de son quartier,
    >de louer un CD, un DVD et de s'en faire une copie chez soi.
    
    C'est encore faux, il faut posséder l'original.
    Même la copie sur cassette d'une émission de radio est illégale.
    Evidemment, c'est ingérable pour les autorités et c'est donc parfaitement toléré.
    
    Si tu cherches "copie privé" dans le texte forcément t'es pas arrivé.
    "[...] l’auteur d’une œuvre de l’esprit jouit sur cette œuvre, du seul fait de sa création d’un droit de propriété incorporelle exclusif et opposable à tous. [...]"
    Ca inclue la copie privée, à partir de n'importe quel support.
    http://www.celog.fr/cpi/lv1_tt1.htm(...)
    
    Mais plutôt que de se voiler la face et essayer de s'arranger avec le système actuel, il faut en inventer un autre. Au lieu d'accumuler par excès de collectionite des milliers de morceaux qu'on écoute pas, il vaudrait mieux essayer de réfléchir à ce que proposent ceux qui réfléchissent réellement à ce problème difficile.
    
    Je suis sûr que tu n'es pas du genre à utiliser Linux uniquement pour ne pas copier un Windows.

    • [^]Re: Prokyon3 v0.9.2 disponible

      Posté par Christophe Merlet (page perso, ) le 14/10/2003 à 09:23. (lien). Évalué à 4.

      > C'est faux.
      
      Non C'EST VRAI. Manquerait plus qu'on est le droit de faire commerce de CDs copié sans retribuer les ayants -droits !!!!
      
      > C'est encore faux, il faut posséder l'original.
      
      FAUS. Il faut simplement s'être procurer l'oeuvre légalement, via un distributeur ayant payé les droits de diffusion. Louer un CD ou un DVD t'autorise à le copier pour ton usage personnel.
      
      > Même la copie sur cassette d'une émission de radio est illégale.
      
      FAUX.
      La station de radio ayant pâyé les droist de diffusion, rien ne t'interdit d'enregistrer les émissions pour ton usage perso. Encore une fois tu montre que tu n'as rien compris à la législation actuelle concernnat la copie privé et les droits d'auteurs. Ou alors tu fais preuve de mauvaise foi. Tu travaille pour une major ?
      
      > Evidemment, c'est ingérable pour les autorités et c'est donc parfaitement toléré.
      
      C'est complètement bidon comme raisonnement.
      
      > Ca inclue la copie privée, à partir de n'importe quel support.
      http://www.celog.fr/cpi/lv1_tt1.htm(...(...))
      
      Nulle part dans le lien que tu donne il ne fait état de "copie privée". Tu peux m'expliquée le raisonnement que tu as suivi pour arriver à tes conclusions ? Note qu'il existe des textes de loi traitant *spécifiquement* de la copie privée...
      
      
      > Au lieu d'accumuler par excès de collectionite des milliers de morceaux qu'on écoute pas
      
      Hé bé alors ? Où est le préjudice pour les artistes si on n'écoute même pas les morceaux de musique que l'on copie ?
      
      > Je suis sûr que tu n'es pas du genre à utiliser Linux uniquement pour ne pas copier un Windows.
      
      Heuuu, je suis pas sûr de bien avoir compris le sens de ta phrase...
      J'utilise Linux car c'est un Logiciel Libre et que c'est le système d'exploitation qui me permets d'exploitation toute la quintessence de mes ordinateurs au quotidien sans aucun souci de sécurité et une fiabilité sans faille.
      
      
      J'INSISTE pour dire que la copie privée est LÉGALE.
      Et pour cause, si elle ne l'était pas, jamais la SACEM et autres organismes collecteurs de taxe ne pourrait justifier légalement "l'impot" qu'ils prélévent sur la vente de chaque media vierge qui est est vendu (VHS, K7, CDR, DVDR, etc.)

      • [^]Re: Prokyon3 v0.9.2 disponible

        Posté par Franck Hanot (page perso, ) le 14/10/2003 à 09:55. (lien). Évalué à 1.

        >> Evidemment, c'est ingérable pour les autorités et c'est donc
        >>parfaitement toléré.
        >C'est complètement bidon comme raisonnement.
        
        Je voulais dire que c'est toléré *de fait*.
        Pas d'attaque STP.
        
        >> Ca inclue la copie privée, à partir de n'importe quel support.
        >>http://www.celog.fr/cpi/lv1_tt1.htm(...(...(...)))
        
        >Nulle part dans le lien que tu donne il ne fait état de "copie
        >privée". Tu peux m'expliquée le raisonnement que tu as suivi pour
        >arriver à tes conclusions ? Note qu'il existe des textes de loi
        >traitant *spécifiquement* de la copie privée...
        
        Je dois bien reconnaître que je ne trouve aucune définition qui dit que la copie privée est la copie d'une oeuvre dont on *possède* une copie originale.
        Les bras m'en tombent. Je ne comprend plus comment la copie d'une copie (je pense aux p2p) s'inscrit dans la loi.
        
        >> Au lieu d'accumuler par excès de collectionite des milliers de
        >>morceaux qu'on écoute pas
        
        >Hé bé alors ? Où est le préjudice pour les artistes si on n'écoute
        >même pas les morceaux de musique que l'on copie ?
        
        Le préjudice est dans l'approche de type "consommation de masse" que les gens ont de la musique. Tant qu'on abordera pas cet art avec plus d'humilité, les majors pourront continuer leurs méfaits et les vrais artistes continueront à se faire avoir.
        Non je ne suis pas un robot ménager ;o)

Re: Prokyon3 v0.9.2 disponible

• [^]Re: Prokyon3 v0.9.2 disponible

  Posté par Mathieu Pillard (page perso, ) le 13/10/2003 à 15:01. (lien). Évalué à 1.

  Surtout qu'il dit que c'est par nfs... on a plus le droit de partager ses cds dans le cercle familial ?

  • [^]Re: Prokyon3 v0.9.2 disponible

    Posté par pas_moi () le 14/10/2003 à 06:59. (lien). Évalué à 3.

    Le partage, c'est mal... c'est du revenu en moins pour les artistes.
    --
    P. Negre (qui gagne 15€ sur un CD vendu 20€ et qui redistribue 10¢ à l'artiste)

    • [^]Re: Prokyon3 v0.9.2 disponible

      Posté par Trolleur () le 14/10/2003 à 08:14. (lien). Évalué à 1.

      Et qui se retrouve épinglé par le fisc pour détournement (tout récemment aux infos) ;)

a titre indicatif

le site invisible !

• [^]Re: le site invisible !

  Posté par JSL (page perso, ) le 13/10/2003 à 16:48. (lien). Évalué à 1.

  sauf que... avec konqueror le fond n'est pas noir, il serait plutôt violet mais avec un effet «lignes» (je ne sais pas comment décrire la chose).

  • [^]Re: le site invisible !

    Posté par Trolleur () le 13/10/2003 à 16:50. (lien). Évalué à 1.

    une "trame" peut-être :)

Et à part ça, des avis sur le logiciel ?

• [^]Re: Et à part ça, des avis sur le logiciel ?

  Posté par Lucas Bonnet () le 13/10/2003 à 17:46. (lien). Évalué à 1.

  Alors pour tenter de recentrer le débat :
  
  Ca compile pas sur ma Debian sid, déjà j'ai du lutter pour avoir un ./configure qui passe (./configure --with-qt-includes=/usr/include/qt3/ --with-qt-libs=/usr/share/qt3/lib/), sans compter les kilos de packages à rajouter.
  Ensuite, je lance la compilation, et au bout de 5 minutes, il me dit : "job_synchronizewithdatabase.cpp:67:20: qqueue.h : Aucun fichier ou répertoire de ce type". Et je ne peux qu'être d'accord avec lui, je n'ai pas ce fichier. S'en suivent 5 ou 6 erreurs découlant de ce fichier manquant, parce qu'il n'a pas la définition d'une QQueue, etc...
  
  Bref, quelqu'un a-t-il réussi à le compiler avec une Débianne ? :)

  • [^]Re: Et à part ça, des avis sur le logiciel ?

    Posté par Troy McClure (page perso, ) le 13/10/2003 à 18:10. (lien). Évalué à 4.

    il fait partie de qt-dev:
    
    > apt-file search qqueue.h
    libqt-dev: usr/include/qt/qqueue.h
    libqt3-compat-headers: usr/include/qt3/qqueue.h
    libqte-mt3-dev: usr/include/qte3/qqueue.h
    libqte2-dev: usr/include/qte2/qqueue.h
    qt-doc: usr/share/qt/doc/html/qqueue.html
    qt3-doc: usr/share/qt3/doc/html/qqueue.html
    qte2-doc: usr/share/qte2/doc/html/qqueue.html
    qte3-doc: usr/share/qte3/doc/html/qqueue.html

    • [^]Re: Et à part ça, des avis sur le logiciel ?

      Posté par Lucas Bonnet () le 13/10/2003 à 18:21. (lien). Évalué à 1.

      Joliiiii, effectivement, après avoir installé libqt3-compat-headers, ça compile et ça s'installe sans problème, merci bien ! :)

• [+] [^]Re: Et à part ça, des avis sur le logiciel ?

  Posté par Trolleur () le 13/10/2003 à 17:48. (lien). Évalué à -1.

  Il est supaire ce logiciel, je viens de l'installer, et dans la foulée je lui ai intégré tout ce que j'avais l'habitude de perdre.
  
  J'ai donc commencé par mes paires de chaussettes qui trainent par ci par là, les diverses télécommandes, les clés de la voiture, de la maison, etc etc, et c'est vrai, on s'y retrouve beaucoup mieux, d'ailleurs, depuis que je l'ai installé, le chien ne laisse plus de poils partout (il ne se perdent plus) et mon imprimante imprime à nouveau !
  
  Que du bonheur ce logiciel !

Re: Prokyon3 v0.9.2 disponible

• [^]Re: Prokyon3 v0.9.2 disponible

  Posté par Matthieu MARC () le 13/10/2003 à 18:57. (lien). Évalué à 2.

  Faudrait quand même me définir ce qu'est une usine à gaz !! C'est toujours facile d'utiliser ce terme.

Re: Prokyon3 v0.9.2 disponible

• [^]Re: Prokyon3 v0.9.2 disponible

  Posté par Alex () le 13/10/2003 à 19:15. (lien). Évalué à 2.

  gtkatalog, ca fait longtemps que je ne l'ai pas utilisé, mais il marchait plutot bien

  • [^]Re: Prokyon3 v0.9.2 disponible

    Posté par TazForEver () le 13/10/2003 à 19:20. (lien). Évalué à 2.

    gkt1 /o\ mais je teste, merci

• [^]Re: Prokyon3 v0.9.2 disponible

  Posté par tgl () le 13/10/2003 à 19:56. (lien). Évalué à 1.

  Pour ce qui est des ogg/mp3, un soft que je trouve indispensable c'est "easytag" : ça permet de taguer/renommer/ranger de façon vraiment efficace un paquet de fichiers un peu bordelique. Une fois que tu t'es cogné ce boulot là, les players qui se basent sur tags (genre Rhythmbox) deviennent un vrai plaisir à utiliser. Mais enfin bon, c'est peut-être pas vraiment ça que tu cherchais :)

  • [^]Re: Prokyon3 v0.9.2 disponible

    Posté par TazForEver () le 13/10/2003 à 19:59. (lien). Évalué à 2.

    non, je connais d'ailleurs et je préfères tous les trucs en id3 et mp3rename pour faire tout ça :D

    • [^]Re: Prokyon3 v0.9.2 disponible

      Posté par dawar (page perso, ) le 14/10/2003 à 07:36. (lien). Évalué à 1.

      Cantus, une merveille pour refaire des ID tags/nom de fichiers qui vont bien : http://www.debain.org/?project=1(...)

      • [^]Re: Prokyon3 v0.9.2 disponible

        Posté par Christophe Fergeau () le 14/10/2003 à 07:52. (lien). Évalué à 1.

        Tout le monde dit que c'est une merveille, j'ai voulu tester une fois, j'ai pas été foutu de comprendre comment ça marchait en 5 minutes :) Donc je suis retourné à easytag

• [^]Re: Prokyon3 v0.9.2 disponible

  Posté par L. R. (Jabber id, page perso, ) le 14/10/2003 à 08:51. (lien). Évalué à 1.

  Je trouve que c'est plutôt intéressant, quand tu partages ta musique avec ta famille sur un serveur central !
  Ainsi, le serveur MySQL est celui d'un serveur du réseau, et tout le monde utilise la même database et tout le monde il est content !
  
  Encore faut-il avoir
  - Un réseau famillial avec les serveurs MySQL et serveurs de fichiers
  - Une famille assez démerde pour comprendre le fonctionnement du logiciel (c'est souvent le plus dur, rien que de passer d'IE à Mozilla ce fut la crise cardiaque pour eux chez moi)

  --
  Quand le chat regarde la tartine beurrée, le sage s'en mord les doigts.
  
  République bananière -- Banana Republic

Re: Prokyon3 v0.9.2 disponible

Re: Prokyon3 v0.9.2 disponible

• [^]Re: Prokyon3 v0.9.2 disponible

  Posté par Libre (page perso, ) le 14/10/2003 à 06:44. (lien). Évalué à 1.

  Un truc tout con : t'as installe MySQL ?
  J'ai lu qu'il utilisé une bdd MySQL ....
  
  Y.

  --
  http://softlibre.gloobe.org

  • [^]Re: Prokyon3 v0.9.2 disponible

    Posté par Christian Gagneraud (page perso, ) le 14/10/2003 à 07:24. (lien). Évalué à 1.

    Ouias j'ai MySQL
    par contre au configure il y a un test genre
    check for mysql_safe_... in libmysqlclient.......no
    
    alors que j'ai bien la lib mysqlclient....serait-ce un pb de version?

    • [^]Re: Prokyon3 v0.9.2 disponible

      Posté par Christian Gagneraud (page perso, ) le 14/10/2003 à 07:28. (lien). Évalué à 1.

      En allant consuloter l'aide en ligne j'ai vu qu'il faut avoir
      Qt3 MySQL Plugin
      
      ca doit venir de là, vu le message d'erreur que j'ai, j'essairai ce soir.....

      • [^]Re: Prokyon3 v0.9.2 disponible

        Posté par phaphane () le 14/10/2003 à 11:55. (lien). Évalué à 1.

        sous debian, faut avoir le paquet libqt3c102-mt-mysql installé pour que ça marche : y a ce fichier-là dans le deb. usr/lib/qt3/plugins/sqldrivers/libqsqlmysql.so
        A voir où ça se trouve sur une mdk, ça je sais pas.

Orthographe

• [^]Re: Orthographe

  Posté par Olivier Jeannet () le 14/10/2003 à 09:10. (lien). Évalué à 1.

  Merci de corriger : s/codées/encodées/
  
  Pfff, Daemo0on tu es vraiment vicieux... et plus têtu que moi on dirait !
  
  Je précise pour nos lecteurs : "encoder" est un affreux barbarisme (anglicisme dû à "to encode", ce n'est pas difficile à voir), certes toléré mais franchement à proscrire, tout comme on dit chiffrer et non "encrypter". Le terme correct est "coder" comme dans "message codé", "brin d'ADN codant", "codage préfixe" (la compression de Huffman est un codage préfixe), "codec" (CODeur/DECodeur), etc..
  
  PS: merci à Oumph d'avoir fait la correction.

  • [^]Re: Orthographe

    Posté par Trolleur () le 14/10/2003 à 09:45. (lien). Évalué à 1.

    Ja mais n'iert tel cum fut as anceisurs.
    
    C'est de l'ancien Français, cela signifie "Jamais ce ne sera tel que c'était pour les ancêtres."
    
    Le Français est une langue vivante, je te conseille de méditer sur la phrase du haut, elle est pleine de bon sens.

  • [+] [^]Re: Orthographe

    Posté par Ramón Perez (page perso, ) le 14/10/2003 à 12:17. (lien). Évalué à -1.

    > Je précise pour nos lecteurs : "encoder" est un affreux barbarisme (anglicisme dû à "to encode", ce n'est pas difficile à voir), certes toléré mais franchement à proscrire, tout comme on dit chiffrer et non "encrypter". Le terme correct est "coder" comme dans "message codé", "brin d'ADN codant", "codage préfixe" (la compression de Huffman est un codage préfixe), "codec" (CODeur/DECodeur), etc..
    
    Mon cher oje. Tout comme toi j'apprécie lorsque la bonne orthographe au même titre que la bonne chère. Mais ce que je ne supporte pas, ce sont les gens qui, comme toi, s'obstinent dans leurs erreurs alors que non seulement leur avis est contraire à celui de tous, mais surtout, lorsqu'on vient de leur prouver par a plus b qu'ils ont tort.
    Alors, s'il te plait, avant de vouloir imposer ton orthographe, documente toi, cela t'évitera d'annoncer fièrement des absurdités.
    Sache aussi que le verbe français "encoder", vient du verbe français "coder" et du préfixe français "en". Il n'y a donc pas lieu de parler de "barbarisme", même si il ressemble au verbe anglais "to encode" (Etrange ? Non, tu auras constaté tout comme moi j'espère, que de nombreux termes récents se ressemblent énormément dans les deux langues).
    Voilà, merci d'arrêter de répandre ce que tu prends pour la bonne parole alors que ce ne sont que de pures conneries.

[+] Y'en a qui se font vraiment chier

• [^]Re: Y'en a qui se font vraiment chier

  Posté par Twidi (Jabber id, page perso, ) le 14/10/2003 à 06:25. (lien). Évalué à 0.

  l'hippopotame , sans aucun doute !

• [+] [^]Re: Y'en a qui se font vraiment chier

  Posté par passant (page perso, ) le 14/10/2003 à 07:40. (lien). Évalué à -5.

  Qu'est ce que ca peut faire ? Le problème n'est pas là, la chose a retenir c'est que Prokyon est performant.
  
  comme:
  
  - la bombe atomique
  - le napalm
  - la guerre en Irak
  - le sauvetage des otages dans le theatre a moscou
  - le rendement de mes stocks options
  - les parts de marché de M$
  - les brevets logiciels
  - la chasse à la baleine
  - la voiture
  - un mcdo
  - une ballade dans la forêt
  - swoosh
  
  Ha ben si le problème n'est pas la... je m'incline.
  
  ->[]

  --
  --

  • [+] [^]Re: Y'en a qui se font vraiment chier

    Posté par mosfet () le 14/10/2003 à 09:13. (lien). Évalué à -2.

    Aucun rapport je n'ai jamais compris le type d'argumentaire qui consiste à prendre des extrêmes. Il faut comparer ce qui est comparable, comment peux tu comparer un MacDo et une bombe Atomique, bon ok parfois ca donne des gaz mais à part ça.
    Ca me fait penser également aux académiciens qui écument linuxfr et qui se la jouent défenseur de la langue française.
    Défendre notre langue c'est bien mais ne tombons pas dans les extrêmes, ca devient rapidement lourd. Ca fait un bout de temps maintenant que je consulte linuxfr et je trouve que de plus en plus les commentaires partent en sucette. La preuve je suis en train d'écrire quelque chose qui na plus du tout rapport avec le sujet initial.
    Pour finir avec la langue francaise si on arretait un peu d'etre chauvin ca nous permettrait peut etre d'etre meilleur en anglais.
    Je voyage pas mal et dans la plupart des pays les films passent en VO et ils n'ont pas la manie de tout traduire, ce qui fait que leur anglais est meilleur qu'un français de base. Et qu'on vienne pas me dire que l'anglais n'est pas important dans le monde du travail et plus particulièrement dans l'informatique.
    Ok dans tout ce que je viens de dire il y a bcp de généralités mais il est clair que je ne peux pas developper ma pensée convenablement dans ce forum car ca prendrait trop de lignes.
    Voilà maintenant que je me suis exprimé je peux retourner à mon boulot l'esprit un peu plus apaisé.
    ha non désolé je peux pas résister :
    
    j'ai codé une librairie (rien à faire de bibliothèque moi j'ai librairie).
    
    Voilà c'était juste pour les académiciens qui devrait changer de site.

Re: Prokyon3 v0.9.2 disponible

• [^]Re: Prokyon3 v0.9.2 disponible

  Posté par saorge () le 15/10/2003 à 10:40. (lien). Évalué à 1.

  J'ai été jeté un coup d'oeil sur les sites que tu mentionnes, mais il me reste quelques questions en têtes :
  - j'ai quelques cd contenant des morceaux d'ogg, mp3 ; mais je n'ai pas l'intention de mettre cela sur un disque dur (mon portable n'a que ~10Go de hdd, et pas grand-chose de libre, quant au desktop, il faut franchement que je fasse un tri !). Et donc, je me demandais si ces softs étaient capable d'indexer le contenu d'un disque. Ainsi, je demande tel morceau, et le soft me demande d'introduire le CD nommé "Mes glorieuses années..." et hop, roulez jeunesse...
  - possibilité de rapprocher les projets netjuke et prokyon (ben oui, le second fait une interface web et le premier est une interface web) ; il suffit d'écrire un script pour convertir les bases de données. Comment cela, je n'ai qu'à proposer un script... euh, ouais, c'est pas faux, allez, je teste, et je vois si j'ai le temps ;-))

  • [^]Re: Prokyon3 v0.9.2 disponible

    Posté par saorge () le 15/10/2003 à 16:43. (lien). Évalué à 1.

    Je me réponds à moi-même, mais c'est juste pour dire qu'easytag est vraiment très très chouette. Je sens que je vais aller jeter un coup d'oeil au code parce que cela m'a l'air vraiment super rapide (la partie scan du disque lors du premier lancement m'a bluffé ; bon, il n'y avait pas des masses de fichiers, n'empêche !!!
    Bon, je vais aller teste les autres maintenant ;-))

    • [^]Re: Prokyon3 v0.9.2 disponible

      Posté par Xavier Brouckaert (page perso, ) le 15/10/2003 à 21:49. (lien). Évalué à 1.

      Tu peux aussi retagger avec netjuke mais je trouve que c'est bcp plus productif avec easytag.

  • [^]Re: Prokyon3 v0.9.2 disponible

    Posté par Xavier Brouckaert (page perso, ) le 15/10/2003 à 21:45. (lien). Évalué à 1.

    AFAIK, ca n'existe pas encore mais on ne sait jamais.
    
    C'est le moment d'aller faire un tour sur le site de netjuke car ils sont en train de préparer netjuke2 et on peut proposer des nvl features. Avec un peu de chance, tu ne devras pas coder toi-même ce que tu veux avoir :-)