Faire un don ! | | style | statistiques | contactez-nous | plan | lettre d'information

Liens connexes

Dépêche modérée par

Articles : La course vers le pétaflop !

Posté par patrick_g (page perso, ). Modéré le 21 novembre 2003.
Technologie
Un pétaflop représente un million de milliards d'opérations par seconde.
Pour atteindre ce chiffre symbolique de gros moyens sont engagés par les différents constructeurs et ceux-ci sont soutenus par leurs gouvernements pour des raisons stratégiques mais aussi pour le prestige que cela confère.
C'est actuellement le Japon qui détient le superordinateur le plus puissant (Earth Simulator par la firme NEC).
Vexés, les états-uniens veulent absolument revenir dans la course et c'est l'agence militaire de recherche (la Darpa) qui mène le jeu.
Elle a organisé un premier round pour lui soumettre des projets innovants et cinq constructeurs majeurs ont répondu.
HP et SGI ont été rapidement éliminés et les trois autres (Cray, IBM, Sun) viennent de remettre leur concept et vont pouvoir poursuivre la définition technique avec 50 millions de dollars pour chacun.

> Lire la dépêche (35 commentaires, moyenne: 1).  

Dans un article très intéressant de eet.com on en apprend un peu plus sur le projet hpcs de la darpa (High Productivity Computing Systems).

Le concept de Cray :
L'idée est de construire deux sortes de processeurs. L'un est le processeur "léger" (lightweight) pour prendre en charge les données relationnelles et de transfert, l'autre est le processeur "lourd" (heavyweight) qui intègre plusieurs contrôleurs de mémoire.
Des dizaines de milliers de processeurs seront reliés entre eux pour atteindre le pétaflop.

Le concept de Sun :
Cette fois-ci l'important n'est pas dans la puissance brute des processeurs mais dans la cadence. Sun désire en effet employer une technologie asynchrone (les différentes zones de la puce vont à des vitesses différentes) pour atteindre une meilleure cohérence globale avec la mémoire.
Les processeurs seront de la même catégorie que les futurs "Niagara" (8 cores et 4 threads par core=32 threads par processeur).

Le concept d'IBM :
C'est sur une architecture mémoire innovante que mise IBM puisqu'il est question de diviser la mémoire principale en plusieurs catégories.
IBM étant en avance sur les DRAM, la firme veut implanter pas moins d'un Giga-octet de mémoire on-die (à la fréquence du processeur) !
Cette mémoire cache hyper-rapide sera vue par le système comme étant la mémoire principale et la mémoire traditionnelle sera perçue comme espace de stockage.
Les processeurs seront fabriqués spécialement pour profiter de cette architecture mémoire.

Cette discussion est archivée, il n'est plus possible de laisser des commentaires.

Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.

[+] Re: La course vers le pétaflop !

Posté par Salagnac () le 21/11/2003 à 10:43. (lien). Évalué à -8.

moi je fais la course vers le péta-prout !

Re: La course vers le pétaflop !

Posté par fArAwAy () le 21/11/2003 à 11:16. (lien). Évalué à 1.

J'aurai bien aimé aller visiter le site de la Darpa mais étrangement le site m' est inaccessible :/

Sinon, toute cette puissance de calcul, c' est pour le bien de l'Humanité ou uniquement pour que les militaires testent leurs nouveaux jouets ?

--
7=-c

Re: La course vers le pétaflop !

Posté par Mickaël L () le 21/11/2003 à 11:58. (lien). Évalué à 5.

Un grand bravo aux japonais, qui sont (pour le moment) premiers avec du matos non militaire, mais scientifique.
Je disqualifierais bien les militaires dans cette course.
Ils sont clairement dopés, et ne courent pas dans la même catégorie. Divisons par deux les budgets militaires de tous les états du monde!

Hum d'accord. Mes pillules.

Re: La course vers le pétaflop !

Posté par elamapi () le 21/11/2003 à 14:02. (lien). Évalué à 3.

Pas tapai mais j'ai un doute la, c'est pas SGI qui possede Cray, donc, SGI n'a pas été éliminé ?

Re: La course vers le pétaflop !

Posté par vieuxshell () le 21/11/2003 à 15:44. (lien). Évalué à 4.

Mouaip, faudras-t-il encore qu'ils soient capable de l'exploiter leur machine !

Parce que quand on vois la complexité de l'élaboration d'un programme parallele, c'est pas gagner.

Ou alors il font la force brute : une machine sur-taillée par rapport à la limite à atteindre et à coté de cela des algos avec une efficacité de 30/40 %.

Peut-etre qu'ils vont mettre le code en GPL :D

Re: La course vers le pétaflop !

Posté par Castor (page perso, ) le 22/11/2003 à 14:32. (lien). Évalué à 1.

Je ne voudrait pas critiquer cette nouvelle très intéressante,
mais qu'elle est le rapport avec le logiciel libre ou GNU/linux ?

Revenir en haut de page