vendredi 03 juillet
Accueil :: Dépêches :: Entretiens :: Journaux :: Forums :: Sondages :: Suivi :: Statistiques :: Contact :: Plan

Liens connexes

Dépêche modérée par

: Présentation : « Panorama des navigateurs Web en 2003 »

Posté par Nÿco (Jabber id, page perso, ). Modéré le 27 novembre 2003.
0
Denis Boudreau de CYBERcodeur.net et W3Québec publie une présentation sur l'historique du web vu du côté des navigateurs.

« Panorama des navigateurs Web en 2003 - Transformation du paysage Web et enjeux stratégiques majeurs » est à l'origine une présentation d'une heure (faite dans le cadre professionel de l'auteur) qui montre « la nécéssité d'enfin commencer à coder en conformité avec les normes, maintenant que ces mêmes navigateurs les supportent de manière décente. »

C'est un passage en revue chronologique des évènements du web et les changements qu'ils ont apportés. Elle permet de mieux comprendre les erreurs du passé, de prendre un grand recul par rapport à l'état présent du web et d'être critique, mais aussi et surtout de mieux en saisir les enjeux.

> Lire la suite (27 commentaires, moyenne: -0,7).   [dépêche : 349 caractères]

Présentation légère pour le web en 60 pages dont voici le plan :
1. Premiers éveils technologiques au monde du Web.
2. Les années noires de la guerre des navigateurs Web.
3. Évolution récente des agents utilisateurs alternatifs.
4. La vie après Netscape et MicroSoft Internet Explorer.
5. L'optimisation pour une configuration fixe est révolue.

Cette discussion est archivée, il n'est plus possible de laisser des commentaires.

Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.

Re: Présentation : « Panorama des navigateurs Web en 2003 »

Posté par Olivier MARTIN () le 27/11/2003 à 11:13. (lien). Évalué à 5.

l'historique des navigateurs présenté est excellent et explique bien pourquoi développé propriétaires c'est mal(tm)
en tout cas je vais me servir de ce lien pour expliquer à ceux qui m'entoure pourquoi utiliser un autre navigateur c'est important et leur expliquer pourquoi la faute viens des codeurs quand un navigateur non IE n'affiche pas corretement un site (a cause du non respect des standards).

Re: Présentation : « Panorama des navigateurs Web en 2003 »

Posté par Juke (Jabber id, page perso, ) le 27/11/2003 à 12:59. (lien). Évalué à 4.

Très interessant ce document, dommage qu'on ne puisse l'avoir en une seule page...

Re: Présentation : « Panorama des navigateurs Web en 2003 »

Posté par Florent Rougon (page perso, ) le 27/11/2003 à 13:00. (lien). Évalué à 2.

Eh bien, heureusement que je l'ai lu avant de le recommander à quelqu'un ! La chronologie est complètement fantaisiste. En plus des aspects un peu subjectifs (ou plutôt mal connus), comme la date à partir de laquelle Mozilla et ses dérivés ont commencé à s'imposer face à IE, il y a une bourde pas du tout subjective : le slide à l'adresse

http://www.cybercodeur.net/weblog/presentations/navigateurs/043.htm(...)

dont le titre est "2003 : Répercussions de la mort de Netscape" indique :



    * AOL libère complètement le développement de son moteur de rendu.

    * Offre deux millions (pécadille) à la nouvelle Fondation Mozilla.

    * Rôle est de poursuivre en OpenSource le développement de Gecko.

C'est énooorme ! Mozilla a été libre bien avant 2003.

(rha, ces présentations PowerPoint et leurs dérivés...)

[+] Vive le Québec !

Posté par nouveaumonde () le 27/11/2003 à 13:55. (lien). Évalué à -5.

Cet article est génial! À diffuser d'urgence !

Voilà les principaux éléments:

Mozilla remplace Netscape comme principale alternative à MSIE.
L'écart de performance entre Mozilla et MSIE menace MicroSoft.
Gecko : 7% (+5%). en novmenbre 2003

Pourquoi ne pas coder que pour MSIE ?

* Légitime. MSIE représente près de 9 utilisateurs sur 10 !
* Pour l'humain : exclu des millions de gens, dont vos clients.
* Pour l'avenir : exclu Linux, alternative qui gagne en popularité.
* Pour le Web : monopole de MSIE ne sera pas éternel, c'est cyclique.
* Il faut avoir assez de vision pour penser en terme de pérennité.
* Pour nous-mêmes : coder pour MSIE c'est laisser le Web à MicroSoft.
* Il n'y a qu'une seule solution rentable et productive :
o concevoir pour des normes ouvertes, libres et évolutives.


Une philosophie de conception basée sur les normes

* Coder multi-navigateurs n'a plus à être synonyme de chaos.
* Tous les navigateurs récents supportent les normes issues du W3C.
* Il est possible de coder une version réutilisable partout, sans hacks.
* Méthodologie ouverte assure un rendu à peu près équivalent partout.
* Ouverture au monde (Mac, Linux, Windows, navigateur X ou Y, etc.).
* Il faut se sortir d'un modèle qui n'est plus viable.
* Il faut être prêts pour la prochaine vague Web, le sans-fil.
* Un simple code XHTML conforme le permet, rien de plus.


MSIE 6.0 SP1, le nouveau Netscape 4 ?

Les principaux avantages induits d'un codage selon les normes

* Garantie de pérennité des documents pour des années à venir.
* Séparation nette entre présentation et contenu.
* Économie substantielle de la bande passante.
* Réduction des coûts de maintenance et d'exploitation.
* Portabilité et interopérabilité de l'information.
* Meilleure indexation dans les moteurs de recherche.
* Compatibilité ascendante et descendante.
* Niveau d'accessibilité de base appréciable

L'avenir c'est les standards ouverts


MERCI MOZILLA !

Re: Présentation : « Panorama des navigateurs Web en 2003 »

Posté par Khanh-Dang (page perso, ) le 27/11/2003 à 19:17. (lien). Évalué à 1.

Très bon document.

C'est vrai que la lecture aurait été plus aisée sur une seule page.

Mais par contre un problème. Mon navigateur respecte les standards (Mozilla 1.5). C'est peut-être la page HTML, mais le texte déborde sur l'image de gauche, ce qui fait que les deux ou trois premières lettres de chaque ligne ne sont pas lisibles.

Revenir en haut de page

Run by Team LinuxFr.org

Cette page a été générée par Templeet en 0.1759s (dont 0.0598 de SQL).
Cette page est peut-être conforme xhtml 1.0.
Information sur le site.
Faire un don !