Articles précédents : Articles
- [104] Violation présumée de la GPL par Kiss, deuxième partie.
- [1] Bochs 2.1 est sorti
- [57] Des petits jeux qui poussent
- [4] Sortie de RTAI 3
- [130] Abandonner la section non-free de Debian
- [8] Linux.conf.au 2004 à Adelaide: c'est parti !
- [20] Les présentations vidéos des JRES 2003 sont en ligne
- [57] Solutions Groupware : Etat des lieux
- [55] LindowsOS offert aux développeurs KDE
- [68] Projet de traduction de la documentation Samba en français
Liens connexes
- L'aquisition de SuSE effective (378 hits)
- Soutien contre attaques juridiques (281 hits)
Dépêche modérée par
Articles : L'aquisition de SuSE par Novell est effective
Posté par Yann Forget (page perso, ). Modéré le 13 janvier 2004.
![[en]](../../../images/en.png)
L'aquisition de SuSE effective (378 hits)-
Soutien contre attaques juridiques (281 hits)
> Lire la dépêche (25 commentaires, moyenne: 3,7).
Indemnification is offered for copyright infringement claims made by third parties against registered Novell customers who obtain SUSE LINUX Enterprise Server 8 and who after January 12, 2004 obtain upgrade protection and a qualifying technical support contract from Novell or a participating Novell or SUSE LINUX channel partner.
Re: L'aquisition de SuSE par Novell est effective
Très bonne nouvelle :)
Il semblerait que tous les grands de l'informatique ( à part Microsoft ) ont désormais une stratégie Linux bien établie.
-
[^]Re: L'aquisition de SuSE par Novell est effective
Posté par Olivier Faurax (Jabber id, page perso, ) le 13/01/2004 à 16:21. (lien). Évalué à 8.Microsoft a une stratégie Linux bien établie : Windows everywhere, Linux nowhere.
D'ailleurs, à part MS, est-ce qu'il y a d'autres grosses boites qui sont ouvertement contre Linux ?--
xmpp:ofaurax@jabber.fr-
[^]Re: L'aquisition de SuSE par Novell est effective
-
[^]Re: L'aquisition de SuSE par Novell est effective
Posté par ASpirit () le 13/01/2004 à 16:34. (lien). Évalué à 3.est-ce qu'il y a d'autres grosses boites qui sont ouvertement contre Linux ?
Ouvertement je ne sais pas... mais quand on voit le procès qu'a fait AOL à pengAOL et leur logiciel qui ne fonctionne toujours pas sous Linux...-
[^]Re: L'aquisition de SuSE par Novell est effective
Posté par Mathieu Pillard (page perso, ) le 13/01/2004 à 16:43. (lien). Évalué à 4.Bof, ca c'est plus parceque ils defendent betement leur marque et que ils n'en ont rien a faire du marché linux...
-
[^]Re: L'aquisition de SuSE par Novell est effective
Posté par Landry MINOZA (page perso, ) le 13/01/2004 à 18:00. (lien). Évalué à 2.C'est aussi qu'ils ont été infoutus d'intégrer leur interface de m*** avec gecko (ils utilisent encore IE malgré le rachat de netscape...) et qu'ils ne peuvent pas sous Linux modifier toute la couche réseau (comme ils font sous Win) pour empêcher qu'on mette 2 PC (ou plus) en réseau sur la même connection.
-
[^]Re: L'aquisition de SuSE par Novell est effective
-
[^]Re: L'aquisition de SuSE par Novell est effective
Posté par Mathieu Pillard (page perso, ) le 14/01/2004 à 00:18. (lien). Évalué à 0.En fait ils ont été foutus. Ya une version officielle pour macosX qui est sortie et des beta pour windows... ca marchait tres bien, le probleme etait ailleurs (pas assez d'evangelistes -> pas assez de sites compatibles -> chez aol on pense a tres tres court terme , et hop microsoft qui passe par la, argent facile, allons y)
-
-
-
-
-
[^]Re: L'aquisition de SuSE par Novell est effective
Posté par Lol Zimmerli (Jabber id, page perso, ) le 13/01/2004 à 16:53. (lien). Évalué à 14.La stratégie 'linux' de SUN semble pas très bien établie, ou alors elle est établie par plusieurs personnes qui se détestent.
--
En fait, Bernardo n'était pas muet; c'est Zorro qui était sourd.-
[^]Re: L'aquisition de SuSE par Novell est effective
Posté par Olivier () le 14/01/2004 à 11:21. (lien). Évalué à 1.Je crois que Sun a une stratégie de "suiveur" en ce qui concerne Linux ... les autres essuient les plâtres et Sun prend le train en marche quand quelque chose émerge sur un marché ou un autre mais Sun ne se place pas dans des "niches" Linux.
Pour moi leur stratégie est plus qualifiable d'incohérente que de bonne ... enfin encore une fois c'est juste ce que je ressens !
-
-
[^]Re: L'aquisition de SuSE par Novell est effective
Re: L'aquisition de SuSE par Novell est effective
Qu'en est-il du partenariat SuSE/SCO dans United Linux?
-
[^]Re: L'aquisition de SuSE par Novell est effective
Posté par Sirrus () le 13/01/2004 à 17:03. (lien). Évalué à 1.Bah à mon avis, ce n'est même plus la peine d'y penser. On craignait que ce fait pouvait interagir mais finalement non.
PS: de toutes façons, pour ce que c'était, United Linux... enfin ça n'engage que moi.-
[^]Re: L'aquisition de SuSE par Novell est effective
Posté par Volnai () le 13/01/2004 à 18:32. (lien). Évalué à 2.de toutes façons, pour ce que c'était, United Linux... enfin ça n'engage que moi.
Bon c'est pas la panacé mais quand meme, un soft certifié (style Oracle) pour United Linux est certifié pour toute les distribs basés sur UL il me semble. En fait il me semble pas, ca a l'air d'etre ca; il en parlent là : http://www.unitedlinux.com/en/info/faqs.html(...)-
[^]Re: L'aquisition de SuSE par Novell est effective
Posté par free2.org (page perso, ) le 13/01/2004 à 20:18. (lien). Évalué à 2.userlinux veut faire la meme chose, en + indépendant
http://userlinux.com/(...)
-
-
Re: L'aquisition de SuSE par Novell est effective
chouette chouette chouette !
est ce que qqun aurait d'autres liens intéressant (*) sur l'acquisition de SuSe par Novell svp ?
(*) le genre de lien DLFP supra complet et que l'on ne trouve pas en deux secondes avec google
[+] Re: L'aquisition de SuSE par Novell est effective
-
[^]Re: L'aquisition de SuSE par Novell est effective
Posté par Lebas Sébastien () le 13/01/2004 à 21:04. (lien). Évalué à 4.s/acquisiton/acquisition ...
Comme quoi, quand on fait une remarque sur l'orthographe, on se relit avant de poster ;)
(En espérant ne pas en avoir fait moi-même :) )
et ils gardent kde comme D.E. par défaut
à moyen terme en tout cas:
http://slashdot.org/article.pl?sid=04/01/12/1841213&mode=flat&a(...)
et ils se préparent à prendre sco en sandwich avec ibm:
http://www.groklaw.net/article.php?story=20040113020257821#comments(...)
http://slashdot.org/article.pl?sid=04/01/13/1433234&mode=flat&a(...)
-
[^]Re: et ils gardent kde comme D.E. par défaut
Posté par Pierre Jarillon (page perso, ) le 14/01/2004 à 00:43. (lien). Évalué à 3.Pfffff... encore des batailles d'avocats. Si tout ce temps et cet argent éraient utilisés à coder, ça ferait au moins évoluer la science des ordinateurs 'computer science, comme disent les anglophones).
-
[^]Re: et ils gardent kde comme D.E. par défaut
Posté par supergab () le 14/01/2004 à 05:56. (lien). Évalué à 1.Les avocats ne savent pas coder. Pour ce qui est de l'argent, c'est vrai qu'il risque de s'en gaspiller un paquet. Que veut-il faire? SCO s'est lancée dans les poursuites et elle ne peut plus reculer maintenant. Une chose est sûr, si elle perd, c'est la fin ou le rachat. De toute façon, ce n'était plus assez payant de vendre des licenses UnixWare, ça prenait de meilleures sources de revenu.
-
[^]Re: et ils gardent kde comme D.E. par défaut
Posté par imr () le 15/01/2004 à 00:54. (lien). Évalué à 1.et ca rejaillit sur les codeurs, linus a dit qu'il devait désormais consacrer du temps chaque jour à répondre à des mails ou à des interview concernant le probléme. Et il s'est un peu plongé dans le droit comme on a vu aprés l'histoire des copyrights.
Par contre, il est efficace à démonter les mensonges de sco et ça, plus groklaw, porte ses fruits: certaines personnes ont observé depuis peu un un changement dans les articles qui relaient l'information. Là où ils auraient dit il y a peu :" l'IP de sco", ils disent maintenant "ce que sco prétend être son IP".
-
Cette page a été générée par Templeet en 0.1347s (dont 0.0487 de SQL).
Cette page est peut-être conforme xhtml 1.0.
Information sur le site.
Cette discussion est archivée, il n'est plus possible de laisser des commentaires.
Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.