Articles précédents : Internet
- [31] Le retour en ligne de Linuxgraphic.org
- [37] L'avenir des services de TuxFamily
- [5] Divergence numérique
- [12] Lancement du wiki Politique et LL.eu.org
- [7] Divergence Numérique, lémission du Libre : Jeudi 26 Février à 19 heures
- [24] CMS Chrono-site pour les écoles
- [80] Linuxgraphic a besoin de vous !
- [38] Déni de service distribué sur XName.org
- [6] Challenge-SecuriTech - Concours de sécurité informatique
- [9] La communauté FreeBSD francophone hérite d'un nouveau bébé
Internet : RSF décerne ses "Trophées de la répression sur Internet"
Posté par Pat Le Nain (Jabber id, page perso, ). Modéré le 29 mars 2004.Parmi les lauréats, la France par l'intermédiaire de Nicole Fontaine se voit attribuer le prix spécial du jury pour la désormais mondialement célèbre Loi sur la Confiance dans l'Economie Numérique.
Trophées de la répression sur Internet (2474 hits)
> Lire la dépêche (48 commentaires, moyenne: 2,3).
Re: RSF décerne ses "Trophées de la répression sur Internet"
A noter l'opération de boycott de la fête de l'internet lancée par ODEBI (http://www.odebi.org(...)) pour justement protester contre cette tristement célèbre LEN.
N'importe qui peut participer à l'opération en signant la pétition (http://www.odebi.org/boycothon/(...)), en interpellant son/ses députés (http://odebi.org/senat/senat.html(...)) et/ou tout simplement en modifiant la page d'accueil de son site jusqu'à Dimanche.
Voilà, c'est pas compliqué et n'importe qui peut faire le geste pour peu qu'il se sente concerner par la LEN.
-
[^]Re: RSF décerne ses "Trophées de la répression sur Internet"
Posté par Ennio (page perso, ) le 29/03/2004 à 21:38. (lien). Évalué à 6.Moi ce que j'aime bien, c'est l'opération "Un CD pour Chirac".
Je trouve ça fun ;-)
http://www.odebi.org/cdchirac/(...)-
[^]Re: RSF décerne ses "Trophées de la répression sur Internet"
-
[^]Re: RSF décerne ses "Trophées de la répression sur Internet"
Posté par maxdavis () le 30/03/2004 à 06:51. (lien). Évalué à 3.L'envoi de lettres au président de la république est gratuit
Pourquoi n'apprenons nous pas ça en cour d'éducation civique ??-
[^]Re: RSF décerne ses "Trophées de la répression sur Internet"
Posté par Lucas Bonnet () le 30/03/2004 à 07:26. (lien). Évalué à 4.On va pas non plus apprendre aux gens à protester non plus !
-
[^]Re: RSF décerne ses "Trophées de la répression sur Internet"
Posté par LupusMic (page perso, ) le 30/03/2004 à 07:29. (lien). Évalué à 2.Tu as eu des cours d'éducation civique ? Chapeau !
-
[^]Re: cours d'éducation civique mensonger
Posté par free2.org (page perso, ) le 30/03/2004 à 14:53. (lien). Évalué à 4.Tu as eu des cours d'éducation civique ?
Oui moi aussi et je me souviens qu'on m'a dit:
"En France, les médias et la justice sont indépendants du pouvoir politique."
Entre les médias de l'Etat et ceux de groupes dont les actionnaires financent les partis au pouvoir ou qui ont comme principal client l'Etat et les collectivités (Bouygues BTP, Vivendi/GeneraleDesEaux, Suez/lyonnais des eaux)
Quand à la justice il suffit de lire la (courte) constitution française: la justice est sous les ordres du ministre de la justice et du CSM dirigé par le président de la République...
-
-
[^]Re: RSF décerne ses "Trophées de la répression sur Internet"
Posté par syl () le 30/03/2004 à 08:53. (lien). Évalué à 1.Si, si, on l'appremd.
Et pour repondre au commentaire ci-dessus, oui il y a eu des cours d'education civique dans les annees 80 (au college). Ils ont ete supprime et j'ai cru comprendre il y a quelques temps qu'ils etaient revenus en odeur de saintete.-
[^]Re: RSF décerne ses "Trophées de la répression sur Internet"
Posté par Guy Decarpentrie () le 30/03/2004 à 10:44. (lien). Évalué à 1.Tout à fait, ma fille, qui est en troisième, les a depuis deux ans.
Par contre en seconde c'est fini ! Donc d'ici a ce qu'elle puisse voter, je pense que pas mal de choses auront été oubliées... Dommage.--
N'ayez crainte, l'ordinateur a beaucoup de mémoire mais aucun souvenir.
-
[^]Re: RSF décerne ses "Trophées de la répression sur Internet"
Posté par tgl () le 30/03/2004 à 10:48. (lien). Évalué à 1.Ouais, ce serait pas du luxe de remettre l'éducation civique un peu plus en avant : j'ai un pote prof de philo (il a des élèves de terminale donc, 17-20 ans) qui a dû expliquer lundi à une classe un peu dépitée que non, ce n'était pas des députés qu'ils avaient élus dimanche...
-
[^]Re: RSF décerne ses "Trophées de la répression sur Internet"
-
[^]Re: RSF décerne ses "Trophées de la répression sur Internet"
Posté par Pat Le Nain (Jabber id, page perso, ) le 30/03/2004 à 11:38. (lien). Évalué à 1.Et encore, il y a suppression et suppression... Je me souviens en avoir fais un peu en 6e/5e mais c'est quasiment tout. En quatrième notre prof titulaire, celle qui était censé faire l'éducation civique, était prof d'espagnol et la moitité des élèves de la classe (dont je faisais parti) avait choisi l'allemand en LV2. Résultat : Comme c'était la seule heure qu'elle avait avec toute notre classe, l'éducation civique est passée à la trappe.
En 3e c'était encore pire. La prof d'histoire-géo devait nous faire cours. Hors en début d'année, elle nous a demandé de déposer les bouquins d'éducation civique dand l'armoire de la classe et on les a ressortit pour les rendre au collège. Elle a trusté cette heure pour faire de l'histoire (je dis bien histoire parce qu'on a quasiment pas fait de géo et en plus on a pas fini le programme, mais avec elle c'est une habitude).
Alors qu'on remette l'éducation civique en place, oui, mais qu'on le fasse vraiment avec un programme obligatoire et une épreuve au brevet pour vérifier.--
Demat le bouchot !-
[^]Re: RSF décerne ses "Trophées de la répression sur Internet"
-
-
[^]Re: RSF décerne ses "Trophées de la répression sur Internet"
Posté par Guillaume Douté (Jabber id, ) le 30/03/2004 à 15:13. (lien). Évalué à 1.il y a eu des cours d'education civique dans les annees 80 (au college). Ils ont ete supprime
t'es sûr?
moi je peux certifier qu'il y en avait encore milieu '90... j'y était
-
-
[^]Re: RSF décerne ses "Trophées de la répression sur Internet"
Posté par Pireer Mtora () le 19/04/2004 à 16:04. (lien). Évalué à 1.Parce que les profs sont gauchistes et qu'à l'époque, le president de la république s'appelait François Mitterand
-
-
[^]Re: RSF décerne ses "Trophées de la répression sur Internet"
Posté par oliv () le 30/03/2004 à 07:30. (lien). Évalué à 1.arf... ces Français! Ils viennent à peine de lui tâner le cul qu'ils veulent déjà remettre ça! ;)
-
[^]Re: RSF décerne ses "Trophées de la répression sur Internet"
Posté par Matthieu BENOIST () le 30/03/2004 à 09:02. (lien). Évalué à 2.Oui, ben justement, il l'a tellement tané, le cul, qui sent plus rien.
cf la démission/nomination de Rafararin à la tête du gouvernement...
-
Mitsuaki
-
-
Re: RSF décerne ses "Trophées de la répression sur Internet"
Prix du meilleur décor : les Maldives
Trois cyberdissidents sont incarcérés dans ce pays, plus connu pour ses plages paradisiaques. Deux d'entre eux ont été condamnés à la prison à vie.
Je m'imaginais déjà sur la plage avec mon portable et une connexion wifi via l'hotel.
J'annule tout et je révise mon manuel de cryptographie.
Bad day for us.
enjoy
Karlesnine
-
[^]Re: RSF décerne ses "Trophées de la répression sur Internet"
Re: RSF décerne ses "Trophées de la répression sur Internet"
Je suis deçu : la France a seulement un prix spécial du jury. Faut dire que la concurrence est rude.
C'est pas grave, on fera mieux l'année prochaine.
-
[^]Re: RSF décerne ses "Trophées de la répression sur Internet"
Posté par Fabien Penso (Jabber id, page perso, ) le 29/03/2004 à 22:43. (lien). Évalué à 1.Ouais ils auraient pu inclure la Birmanie aussi, je suis deçu.
-
[^]Re: RSF décerne ses "Trophées de la répression sur Internet"
Posté par bidibulle () le 29/03/2004 à 23:51. (lien). Évalué à 2.Et l'Amerique apres le Patriot Act????
Au fait RSF c pas les vilains sur lesquels il faut crache d'apres PLPL???-
[^]Re: RSF décerne ses "Trophées de la répression sur Internet"
Posté par tao popus () le 30/03/2004 à 08:15. (lien). Évalué à 3.L'Amérique-->Les États-Unis, il faut pas générailiser.
d'ailleurs, a propos de RSF et des US:
http://www.acrimed.org/article.php3?id_article=780(...)
En ce moment ils les appuient sur de la propagande anti-cubaine et antivénézuelienne pas tout a fait neutre.
Si la presse Cubaine, n'est pas tout a fait libre, on ne peut pas dire la meme chose du gvt Venezuelien, la bas, c'est l'opposition qui fait la repression...-
[^]Re: RSF décerne ses "Trophées de la répression sur Internet"
Posté par tao popus () le 30/03/2004 à 08:21. (lien). Évalué à 2.Ah, j'oubliais aussi, pour le moment, toujours rien, a propos du controle majoritaire des medias francais par Dassault (les avions de chasse qui nous coutent bonbon), et Lagardere (matra->missiles et autres gentillesse, Hachette->relais H + quasi-monopole de la distribution des journaux en France)
-
-
-
[^]Re: RSF décerne ses "Trophées de la répression sur Internet"
Posté par JSL (page perso, ) le 30/03/2004 à 09:52. (lien). Évalué à 1.> «Ouais ils auraient pu inclure la Birmanie aussi, je suis deçu.»
Tu veux dire Myanmar ? Ça doit faire plus de 10 ans que le pays a changé de nom, ce qui ne change d'ailleurs pas grand chose aux conditions de vie sur place...-
[^]Re: RSF décerne ses "Trophées de la répression sur Internet"
Posté par fulmicoton () le 30/03/2004 à 12:25. (lien). Évalué à 2.Et ça fait 10 ans que beaucoup de pays n'ont pas reconnu ce changement de nom, car ils jugent illégitime le gouvernement qui l'a décidé.
-
-
LEN
petit question peut etre un peut HS mais est ce que les résultats des régionales vont changer qq chose à la LEN...
-
[^]Re: LEN
Posté par Pireer Mtora () le 30/03/2004 à 05:30. (lien). Évalué à 1.Theoriquement non, vu que le arlement ne change pas de majorité. Mais, Fontaine devra partir du gouvernement après le remaniement qui aura lieu. Maintenant, aus militants linuxiens de l'UMP de faire le taff.
-
[^]Re: LEN
Posté par oliv () le 30/03/2004 à 07:57. (lien). Évalué à 15.T'es nouveau en politique, toi? (c'est pas une insulte, c'est juste une interrogation)
En théorie, les hommes politiques sont élus pour représenter les gens qui votent pour eux, et doivent donc garder une oreille tendue envers les messages forts venant de ceux ci (du genre de la tanée du week end dernier)
Ça c'est la théorie.
En pratique, c'est légèrement différent: quand ils ne sont pas autistes (e.g. Lionel J. de l'île de Ré), ils sont trop prétentieux pour penser qu'un chômeur ou un plombier puisse avoir suffisament de recul pour comprendre mieux qu'eux certains enjeux (e.g. Alain J. de Bordeaux). Donc dans les deux principaux cas ils n'écoutent pas les électeurs, mais juste leurs conseillers (e.g. "Il faut dissoudre l'Assemblée, M. le Président", de Dominique de V., Paris à Jacques C., Paris).
Et parfois, les hommes politiques sont prétentieux, autistes, et en plus sourds et cons.... mais là c'est très rare. Dans ce cas, on en fait soit des présidents Nord-Coréens, soit des présidents US. Évidemment, certains passent à travers les mailles du filet, et deviennent Madelinistes. Mais là encore, à moins d'avoir un président idiot ou mal conseillé (ou les 2), ils n'ont que peu de chance de devenir premier ministre...
Bref, en pratique, les résultats des régionales ne vont rien changer à la LEN, vu que l'interprétation par les cercles du pouvoir est à choisir parmi les suivantes:
- Les Français n'ont pas COMPRIS la politique du gouvernement. Sous entendu: S'ils l'avaient compris, ils seraient d'accord. Ils sont justes idiots. D'ailleurs, on devrait leur retirer le droit de vote.
- Les Français n'ont pas suffisament eu d'informations, car Oui! le gouvernement à eu un tort, celui de mal communiquer. Si les Français avaient eu les bonnes données, ils auraient été d'accord.
- Les Français ont voté pour protester contre la mollesse et la lenteur des réformes du gouvernement. Ils veulent plus de ce type de réforme. (Oh oui Jean Pierre, frappe moi encore, mon viril Poitevin! Oh Ernest! Françis! plus fort, plus fort! Ouiiiiii!)
En conclusion, on doit s'attendre sous peu à une deuxième couche de LEN.... On prend les paris?-
[^]Re: LEN
Posté par maxdavis () le 30/03/2004 à 09:04. (lien). Évalué à 1.Attention j'essaye de rester objectif, ceci n'est qu'un sentiment et vos avis m'interesse.
Les Français n'ont pas COMPRIS la politique du gouvernement. Sous entendu: S'ils l'avaient compris, ils seraient d'accord. Ils sont justes idiots. D'ailleurs, on devrait leur retirer le droit de vote.
Je pense plutot que les Français ont la memoire courte, en effet au premier tout des présidentielles, l'ump était premier ce qui signifie qu'une majorité des Français
étaient daccord avec la polique proposé par la droite.
Les politiques sont là pour nous representer, on les vote sur un programmes et il s 'essayent ' de le tenir. Il était clair que la droite allez réformer les retraites etc...
il le font, plus ou moin bien ce n'est pas a moi de jujer, maintenant les Français une fois n'est pas coutume veulent l'inverse.
Les Français n'ont pas suffisament eu d'informations, car Oui! le gouvernement à eu un tort, celui de mal communiquer. Si les Français avaient eu les bonnes données, ils auraient été d'accord.
Le role du gouvernement n'est pas de communiquer, c'est au journeaux de poser les bonnes questions et de communiquer, rappelez vous l'overdose de sarcozy a la télé.
Les Français ont voté pour protester contre la mollesse et la lenteur des réformes du gouvernement. Ils veulent plus de ce type de réforme. (Oh oui Jean Pierre, frappe moi encore, mon viril Poitevin! Oh Ernest! Françis! plus fort, plus fort! Ouiiiiii!)
Il y a quelque chose que je n'aime pas beaucoup c'est de savoir que la gauche a été majoritairement voté sur un vote d'opposition plutot que sur un programme, en effet malgré le fait que l'on dise c'est une claque, ils sont juste premier, ce n'est pas comme si la droite était derriere le FN dans les 22 régions, là il faudrait s'inquiéter. Pour la mollesse des réformes, je me rappel encore la gauche qui disait qu'il fallait prendre le temps de la reflexion (20 ans ?) que les réformes allez trop vite. Etrange renversement de situation.
En conclusion, on doit s'attendre sous peu à une deuxième couche de LEN.... On prend les paris?
Peut-être vont-ils essayer de prendre contact avec des sites comme linuxfr pour
écouter les avis, voir comment les premiers concernés voient cette loi, demander aux hébergeurs ce qu'ils en pensent, lire les lettres qui leur sont envoyé ?
J'attend et j'espere...
Maintenant il y a aussi quelque chose de très bizzard, pourquoi n'y a t'il pas un ministre de l'informatique ?-
[^]Re: LEN
Posté par Yusei (page perso, ) le 30/03/2004 à 09:23. (lien). Évalué à 3.«au premier tout des présidentielles, l'ump était premier ce qui signifie qu'une majorité des Français étaient daccord avec la polique proposé par la droite.»
Ta déduction n'est pas bonne. Elle le serait s'il n'y avait eu que deux partis au premier tour. Que Chirac soit premier au premier tour indique juste qu'une vingtaine de % des français étaient d'accord. Pour savoir si une majorité des français étaient d'accord, il aurait fallu demander à ceux qui n'avaient pas voté Chirac.
~20% c'est loin d'être une majorité.
C'est plutôt aux législatives que les français ont fait un choix qu'il faut maintenant assumer. Ils ont choisi de donner tous les pouvoirs à l'UMP, et on va se le manger pour au moins encore 3 ans.
«Le role du gouvernement n'est pas de communiquer, c'est au journeaux de poser les bonnes questions»
D'un autre côté si le rôle du gouvernement n'est pas de communiquer pourquoi devrait-il répondre aux questions ?-
[^]Re: LEN
Posté par renoo () le 30/03/2004 à 12:36. (lien). Évalué à 2.D'autant plus qu'au premier tour des presidentielles, il n'y a pas eu de débat (hormis sur le sécuritaire); la légitimité des élus est très faible.
"C'est plutôt aux législatives que les français ont fait un choix qu'il faut maintenant assumer. Ils ont choisi de donner tous les pouvoirs à l'UMP, et on va se le manger pour au moins encore 3 ans."
Il ne tient qu'a nous de changer de gouvernement, si un quart des votants manifestent pour demander le départ de Chirac il part direct.
-
-
[^]Re: LEN
Posté par Julien Borrel () le 30/03/2004 à 09:41. (lien). Évalué à 4.L'UMP en tete au premier tour de la presidentielle ? Bin oui, mais avec moins de 20%, j'appelle pas ca une majorite, desole... Le FN etait deuxieme, il ne l'est plus, encore un probleme de memoire ? Le vote de 2002 etait un vote desabuse (voir le taux d'abstention), d'ou aucune majorite claire, aucun reel choix, rien... Le choix de la droite n'a pas ete fait, mais s'est impose au second tour. Le president reelu avait alors donne son assurance qu'il serait a l'ecoute des personnes n'ayant vote pour lui que pour faire barrage a l'extreme-droite (environ 40% de la population, tout de meme). Cette assurance est passee a l'as au lendemain des legislatives, ou ce meme president s'est lache "il n'y a plus de raison de se laisser emmerder" Chirac dixit.
-
[^]Re: LEN
Posté par Maxime Ritter (page perso, ) le 30/03/2004 à 10:01. (lien). Évalué à 3.Je pense plutot que les Français ont la memoire courte, en effet au premier tout des présidentielles, l'ump était premier ce qui signifie qu'une majorité des Français étaient daccord avec la polique proposé par la droite.
Le programme de Chirac aux dernières présidentielle était creux. Il parlait juste de baisser l'impot sur le revenu, et de sécurité.
Rien sur les retraites, le tabagisme, la sécurité routière, le milliard au restaurateurs, etc...
J'ai plus le programme de Chichi en tête, mais il était bien vide, c'est sur. En tout cas il ne permettait pas de deviner quel politique il allait adopter.
Les politiques sont là pour nous representer, on les vote sur un programmes et il s 'essayent ' de le tenir. Il était clair que la droite allez réformer les retraites etc...
Il etait clair que le nouveau gouvernement aller devoir reformer, quel qu'il soit. Seulement vu le débat des présidentielles dernièrement, ou tout le monde essayait de gagner des voix, personne n'a osé parler. Le résultat du manque de vie politique ne s'est pas fait attendre, et un mec avec un programme particulièrement débile est passé au second tour là où l'on ne l'attendait pas. Le résultat c'est qu'on avait le choix au deuxième tour entre démagogie et conneries.... Les Français ont préfeé le démagagique, suite a une campagne surréaliste de dénigrement de celui qui disait des conneries.
L'ennui, c'est que maintenant, le démago a appliqué une partie du programme du con. Et personne pour protester étrangement, sauf en écrivant un ou deux trolls de-ci de-là, mais pour l'action...-
[^]Re: LEN
Posté par Maxime Ritter (page perso, ) le 30/03/2004 à 13:48. (lien). Évalué à 0.Si les personnes qui ont moinsé ce commentaire pouvaient expliquer pourquoi ils l'ont fait, ca serait une bonne idée.... Parce que là vous venez d'appliquer la bonne vieille méthode de la censure...
Si j'ai dit des conneries (après tout, c'est bien possible), on m'explique pourquoi, et je pourrais éventuellement changer d'avis, mais on ne m'interdit pas le droit de m'exprimer.
D'ailleurs au passages, le '-' c'est fait pour éliminer les messages qui n'ont rien a faire là, ce n'est pas le cas du mien, enfin bon je vais pas revenir une énième fois sur le pourquoi du comment le système de notation actuelle n'est pas bon.
A moins que ce soit parce que j'ai pas écris en bon Français, mais je pense que ca reste compréhensible, non ?
Un qualificatif peu poli pour désigner une personne qui a obtenu les voix de 20% des électeurs peut-etre ? (et pas tout a fait proche de la réalité, en fait Le Pen est loin d'être con, d'ailleurs ce que je ne comprends pas c'est pourquoi il met son intelligence au service de conneries).-
[^]Re: LEN
Posté par Yusei (page perso, ) le 31/03/2004 à 09:28. (lien). Évalué à 1.La censure, ça supprime les messages, et on ne peut plus les lire. Ici, le moinssage masque les messages, mais tout le monde peut encore les lire, donc il ne s'agit pas de censure. Même si des fois c'est injuste et très lourd.
-
-
-
-
-
[^]Re: LEN
Posté par Stéphane Blaise (page perso, ) le 30/03/2004 à 10:10. (lien). Évalué à 1.La majorité tire comme conclusion sur le résultat des élections régionales que le train des réformes ne va pas assez vite d'où le vote sanction. Ces propos ont été tenus par Jean-François Coppé ( lundi soir sur france2, mots croisés) et par Michèle Aliot-Marie (le soir-même des élections).
Re: RSF décerne ses "Trophées de la répression sur Internet"
Tous des communistes, comme dirait notre ami le roi du Maroc, qui s'y connait en prisons pleines.
-
[^]Re: RSF décerne ses "Trophées de la répression sur Internet"
Posté par tao popus () le 30/03/2004 à 08:09. (lien). Évalué à 2.Meme si il est clair que la Chine n'est pas propre sur ce genre d'affaire, il faut rappeller que RSF n'est pas forcement mieux.
RSF est financé à 44% par l'Europe, se permet certains manques de neutralité, des associations avec l'extreme droite cubaine de Miami, aurais tendance à ne pas être clair sur la situation au Venzuela, et ne répond pas aux lettres ouvertes:
http://www.acrimed.org/article.php3?id_article=780(...)-
[^]Re: RSF décerne ses "Trophées de la répression sur Internet"
-
[^]Re: RSF décerne ses "Trophées de la répression sur Internet"
Posté par oliv () le 30/03/2004 à 16:31. (lien). Évalué à 1.Pour le Venezuela, on ne peut pas leur en vouloir, enfin pas plus qu'à la totalité des médias sur le sujet... Chavez pose un problème certain. Il est difficile de défendre un homme qui refuse lui-même de se défendre. Quand tu es attaqué par des menteurs, tu contre-mens pour annuler (ou tu engages un avocat pour le faire à ta place)... mais avec ce gars qui laisse faire les mensonges sans y répondre, on finit pas avoir des doutes: On fait naturellement la moyenne et ça ne lui est pas favorable.
-
Re: RSF décerne ses "Trophées de la répression sur Internet"
Si quelqu'un pouvait m'expliquer comment dans un pays démocratique tel que la France il est possible de passer de telles lois liberticides, ça pourrait peut-être m'aider.
Le problème vient d'où ? Les députés sont ils à ce point incompétents dans les nouvelles technologies ? Les politiques sont-ils tous corrompus par les majors/grand-patrons ? Le système n'est-il finalement qu'un semblant de démocratie servant à asseoir le pouvoir de certains sur le dos des autres ?
Je m'interroge franchement, car si c'est la Liberté telle qu'on l'envisageait dans la devise nationale, je crois qu'il va bientôt être temps, à la manière de nos ancêtres il y a quelques siècles, de reforger la République et d'apporter enfin un sens aux mots Liberté - Egalité - Fraternité !
-
[^]Re: RSF décerne ses "Trophées de la répression sur Internet"
Posté par oliv () le 30/03/2004 à 16:42. (lien). Évalué à 1.Pas besoin d'être corrompu pour passer des lois contraires à la constitution, à la morale, au bien des citoyens. Ça aide, mais en vrac, ça peut être:
- le manque de temps pour étudier le dossier
- le manque de compétences (un député n'est pas forcément un juriste doublé d'un technicien, d'un informaticien, d'un comptable...)
- le manque de courage politique (faire des vagues au mauvais moment peut condamner une carrière)
Et avec le système des lobbies, tous les problèmes disparaissent: Une personne dont on suppose qu'elle est compétente ou bien entourée, qui connait le dossier, indique la marche à suivre. C'est juste plus simple. Le principe de Fermat (Lagrange?) appliqué à la politique.
Attention, je ne dis pas que tous les hommes politiques suivent cette voix: Il y a aussi ceux qui se plantent de bonne foi et ceux qui sont corrompus ;)
Re: RSF décerne ses "Trophées de la répression sur Internet"
Salut tout le monde, et oui il faut bien commencer un jour et c'est mon premier post sur ce site.. (joli depard avc cette *** de loi LEN)
allezz c parti ;)
Moi j'ai une petite question, je n'ai autour de moi que des informaticiens... et je sais qu'environ 90% d'entre eux ont signe la petition et tout le trala la...
Ce que je voudrais savoir, c'est quelles sont les consequences de cette petition ? ou plutot, quelle est son impact ? Va t'elle etre prise en compte par les "dirigeant" ? Les fournisseur parlait aussi de protester a leur maniere etc... ca en est ou ?
Va t'on vraiment devenir THE pays DE casse bonbon sur ce genre de loi ou vont ils un peu freiner leur betises ?
Merci en tout cas au site et a tous ceux ki y viennent ;)
-
[^]Re: RSF décerne ses "Trophées de la répression sur Internet"
Posté par Arachne (page perso, ) le 31/03/2004 à 10:09. (lien). Évalué à 1.Je voulais signaler que contrairement à toi la majorité des informaticiens que je connais se moque éperduement de la LEN et de ses conséquences. OK ce sont des moutons windowsiens, c'était mal parti, mais tout ça pour dire que finalement assez peu de gens s'en soucient.
Concernant l'utilité de la pétition, je pense qu'elle va principalement servir à donner bonne conscience à ceux qui la signent, alors que les dirigeants vont l'ignorer complètement : c'est dans l'air du temps de mépriser le peuple.-
[^]Re: RSF décerne ses "Trophées de la répression sur Internet"
Posté par nbrunaud () le 31/03/2004 à 13:37. (lien). Évalué à 1.Cela vient certainement de mon entourrage... Parce kestion chiffre ca se passe comme ca chez moi...
90 % de mon entourrage est informatien (tout nivo)
15 % sont GNU/Linuxien PoWAAA
35 % sont Windows / GNU/Linux
49,9 % sont Windows
un pote est MAC ;)
ce ke me fait rire c ke sur les 49,9 % de windows ben doit y avoir 90 % de personne ki ont un logiciel ss licence (forbiden =[ ) et oui, par exemple, il est cher le office hein ?
En clair, le jour ou la loi LAINE (de mouton) passe, ben la majorite de mes amis seront hors la loi...
Sur k ils s'en mokent pour le moment, mais si on continue comme ca, il vont bientot etre passible de la peine de mort...
Je ne veux pas tout refaire, mais pour etre franc, je ne sais pas a ki ca peut faire **** ke je telecharge un film de De Funes ki est passe a la tele une bonne trentaine de fois mais ki est encore vendu a Carouf pour 200 balles =[
C'est un exemple parmis des milliers...
-
[^]Re: RSF décerne ses "Trophées de la répression sur Internet"
Posté par Antoine J. (Jabber id, ) le 31/03/2004 à 18:18. (lien). Évalué à 1.c'est dans l'air du temps de mépriser le peuple.
Mais non, maintenent que le gouvernement est remanié, il n'y aura plus de problèmes.
Moi en tout cas, j'y crois.
-
Re: RSF décerne ses "Trophées de la répression sur Internet"
Je m'occupe du bureau "cyberlibertés" chez RSF.
Je viens de jetter un coup d'oeil au file de dicussions sur notre article.
Je suis content que cela déclanche des réactions, même anti-RSF (c'est ça la liberté d'expression!).
En tout cas, bougeons nous tous pour défendre notre liberté sur le Net. Mobilisons nous contre la LEN, mais regardons aussi ce qui se passe à l'étranger.
Julien
PS/ J'aurais pu parler de la Birmanie, et un un autre prix spécial du Jury aurait pu aller aux Etats-unis, c'est vrai. quand à Cuba, l'Internet là bas est réservé à une petite minorité. Et encore, c'est Intranet entièrement censuré. Je détaillerai tout ça dans notre prochain rapport "Internet sous surveillance", qui sort début juin.




Cette discussion est archivée, il n'est plus possible de laisser des commentaires.
Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.