GLMF change de peau et consacre son dossier à JBoss, Login: étudie le X Window System et les alternatives à XFree86, LinuxCD propose la SUSE et c'est au tour de Planète Linux d'aborder le noyau 2.6. Sinon, l'informaticien continue d'aborder Linux de manière assez pragmatique et la dernière version de l'Aurox est disponible.
Bonne Lecture !
Plus de détails en annexe Ça y est, la nouvelle version tant annoncée de GNU/Linux Magazine France est arrivée. La maquette, la couverture et l'organisation du journal ont été repensées. La charte graphique est plus "carrée"...cela reste une question de goût : on aime ou pas. Personnellement, je trouve les blocs de code source beaucoup plus lisibles que dans l'ancienne version. La réorganisation n'est pas une révolution. On notera les interviews, la partie électronique, ... et d'autres à venir. Quoi qu'il en soit, cela rafraîchit le magazine. Tous les détails sont dans l'édito ! Revenons sur le fond : Le dossier du mois est consacré à J2EE et au serveur d'application libre JBoss. C'est une introduction dense et qui contient tout ce qu'il faut pour ceux qui veulent l'installer, comprendre les bases et déployer une première application J2EE. Sinon, une petite introduction à la rédaction de documentation en SGML, des interviews, Brave GNU World, et le retour de la rubrique des Appels à contributions. Côté "tutoriels Linux", la rubrique électronique traite de LCDProc, permettant de piloter un afficheur LCD et un autre article aborde "loop", ce qui permettra de mieux comprendre le fonctionnement de la Knoppix (et autres distros live), dont la dernière est fournie sur le CD. Quant à la rubrique programmation, elle reste fidèle à elle-même (Perl, QT, Python,..). Un numéro qui me semble plus accessible que certains précédents.
Login: fait sa couverture et son CD sur "PC Linux OS", une distribution live qui est un fork de la Mandrake. Elle est décrite comme facile à utiliser, installer, et à personnaliser. Le dossier est consacré au X Window System et la saga XFree86. Les alternatives à ce dernier sont passées en revues. Très clair, il se termine par une introduction au Frame Buffer. On notera un rapport assez dense sur le dernier "Intel Developer Forum" où l'on voit ce qu'il envisage pour l'informatique future. Sinon, vous lirez une présentation des robots domestiques actuels et l'alternative FreeBSD pour un serveur de stockage. Côté programmation, un peu de théorie avec une présentation didactique des algorithmes de tri, et beaucoup de pratique avec du Java (SWT et Ant), PHP et les services web, la suite de Rebol et Unix et un bon article sur la programmation multimédia avec GStreamer.
Ce mois-ci, c'est chez Planète Linux que le noyau 2.6 est à l'honneur. Le magazine présente Freeduc, la distribution pour l'éducation qui se trouve aussi sur le CD. Toujours sur les distributions, la Mandrake 10 est présentée. Côté Pratique et Logiciel, on retrouvera l'optimisation de la Fedora, le scripting en Bash, l'utilisation de Videolan et pour la nostalgie LinuxFR, daCode !
Deux distributions sont disponibles chez votre marchand de journaux : l'Aurox 9.3 dans le magazine homonyme et la SUSE 9.0 via LinuxCD sur un seul DVD. Comme d'habitude, ce dernier présente l'installation et les outils de mise à jour.
Pour terminer, L'informaticien donne toujours une place non négligeable à Linux dans ses colonnes, et Windows n'a pas forcément la plus grosse place (très peu de pub relié à ce dernier, si ce n'est à la fin). La première partie de leur dossier "Windows Linux au futur" aborde les systèmes de fichiers à venir pour ces deux systèmes. Sinon, en ce qui nous concerne, un article sur SPIP, un extrait du livre Wifi à 200% de chez O'Reilly et, tiré du Linux Journal : Le couple LDAP/IMAP et la surveillance des Disques Dur avec SMART.
Note: Comme d'habitude maintenant, je vous invite à consulter les sommaires détaillés et le prix de ces magazines sur leurs sites respectifs.
PS : Vu le nombre de dépêches concernant Linux et le libre dans la presse généraliste (L'Express, 20 minutes, libération, ...) qui se multiplient, je cherche de l'aide pour démarrer une autre revue de presse qui couvrirait ce type de publication. utilisez les commentaires et s'il faut je créerais un journal pour en discuter.
Aller plus loin
- Gnu/Linux Magazine France (4 clics)
- Login: (1 clic)
- Linux CD (1 clic)
- Planète Linux (3 clics)
- L'informaticien (1 clic)
- Aurox 9.3 (1 clic)
# Re: Revue de Presse - Avril 2004 - MISC EN DANGER !!!
Posté par h1d30 . Évalué à 6.
LA FRONDE DES CHERCHEURS N'EST PAS TERMINEE !!!
il faut une certaine dose de tendresse pour deviner dans cette obscurité, un filet de lumière [...] . Mais parfois il ne suffit pas d'une certaine dose de tendresse. Il faut y ajouter une certaine dose de plomb.
|================================================
Le Sénat a adopté en deuxième lecture dans la nuit de jeudi à vendredi 9 Avril 2004 le projet de loi sur l'économie numérique (LEN), L'article 34 de la loi pour la confiance dans l'économie numérique concernant la modification de l'article 323-3 du code pénal a été donc définitivement adopté, l'introduction de l'article 323-3-1 est désormais officielle :
« Art. 323-3-1. - Le fait, sans motif légitime, d'importer, de détenir, d'offrir, de céder ou de mettre à disposition un équipement, un instrument, un programme informatique ou toute donnée conçus ou spécialement adaptés pour commettre une ou plusieurs des infractions prévues par les articles 323-1 à 323-3 est puni des peines prévues respectivement pour l'infraction elle-même ou pour l'infraction la plus sévèrement réprimée.»
Cet article prend en otage les experts en sécurité informatique, consultants, journalistes/rédacteurs de magazines spécialisés, et chercheurs de failles. Il n'est donc plus possible de publier les détails techniques d'une vulnérabilité, publier ou manipuler des outils permettant les tests intrusifs ou les audits de sécurité ...sans être coupable de piraterie ou de complicité de piraterie !
Notons aussi l'introduction du terme subjectif et ambigu "sans motif légitime" qui se traduit par : Toute personne manipulant des outils de sécurité, ou publiant des documents techniques ou des détails de vulnérabilités est COUPABLE de piraterie, tant que son innocence n'a pas été démontrée (au présumé coupable de prouver la légitimité de ses actions). La présomption d'innocence est clairement remplacée par la « présomption de culpabilité ».
[...]
http://www.k-otik.com/news/040904Len323.php(...)
http://www.k-otik.com/news/04.09.LEN323-3-1.php(...)
http://www.k-otik.com/news/04.02.GuillermitoVsFullObscurity.php(...)
[^] # Re: Revue de Presse - Avril 2004 - MISC EN DANGER !!!
Posté par maxdavis . Évalué à 4.
Personnellement j'aime bien savoir les methodes d'attaques pour mieux les évitées, évidament tout le monde n'utilise pas le savoir pour faire le bien, toutes fois misc m'ouvre les yeux sur des sujets, des concepts auquel franchement je n'aurais pas pensé tout seul. La sécurité par l'obscurentisme ne me semble pas être la meilleur méthode pour éradiquer les problemes de sécurités, ni pour réenforcer nos réseaux, qui soit dit en passant ne sessent de devenir plus complexes et plus puissants.
Misc étant LA réference en magazine de sécurité, si il devient "hors la loi", je suppose que les nouveaux venus comme hackin9 n'iront pas jusqu'au n°10 ?
Dans un sens c'est un frein sérieux au monde de la recherche en sécurité informatique, mais sa permettra au spécialiste en sécurité de faire augmenter leur salaire, le savoir ne pouvant plus être partagé, il coutera beaucoup plus cher.
J'espere que l'avenir donnera tort a cette loi.
[^] # Re: Revue de Presse - Avril 2004 - MISC EN DANGER !!!
Posté par Dalton joe . Évalué à 4.
Poster un bug sur bugzilla, par exemple est ce une action terroriste?
Des sites comme ixus.net sont ils des sites de Pirates?
Developper un logiciel, et laisser un trou de securité, est il une incitation au grand banditisme?
Installer, utiliser des logiciels ou un OS comportant des trous de sécurité connu et non réparé, est ce se rendre complice de réseau terroriste?
La justice vas t'elle faire diminuer, le nombre de bug dans mes programmes?
Dois je livrer a la police la liste des noms de clients mécontents ayant découvert un nombre important de trou de sécurité dans mon programme, qu'ils utilisent et qui mettrais en cause la crédibilité de la banque et de la sociétée pour laquel je développe?
# Re: Revue de Presse - Avril 2004
Posté par lexo . Évalué à 6.
Et le nouveau prix aussi est arrivé :( 6.4 euros au lieu de 5.95 :(
[^] # Re: Revue de Presse - Avril 2004
Posté par durandal . Évalué à 2.
[^] # Re: Revue de Presse - Avril 2004
Posté par Pireer Mtora . Évalué à 1.
[^] # Re: Revue de Presse - Avril 2004
Posté par Dorianbis . Évalué à 3.
[^] # Re: Revue de Presse - Avril 2004
Posté par Denis Bodor (site web personnel) . Évalué à 2.
Le prix d'un magazine est déterminé en fonction de ce qu'il coûte (auteurs, papier, impression) et non en fonction de la périodicité.
[^] # Re: Revue de Presse - Avril 2004
Posté par Dorianbis . Évalué à -1.
Par exemple, un quotidien ne peut être aussi cher qu'un hebdo, un hebdo qu'un mensuel, un mensuel, qu'un bimensuel cqfd.
De plus, un mag à périodicité plus faible est censé être plus dense, donc plus cher en terme d'auteurs, de papier (plus de pages non ?) et d'impression.
[^] # Re: Revue de Presse - Avril 2004
Posté par Denis Bodor (site web personnel) . Évalué à 3.
Plus grand périodicité c'est aussi un rapport différent PAO/Temps, c'est aussi plus de papier, plus d'inpression, d'autres impératifs logistique, une moins importante présence en kiosque, une infrastructure générale plus importante...
La gestion des coûts et des recettes n'est pas de mon ressort directe, je n'ai donc pas la prétention de vouloir faire un cours. Mais le fait est là, une fois tout l'un dans l'autre cela se tient entre trimestriel, bimestriel et mensuel.
[^] # Re: Revue de Presse - Avril 2004
Posté par Denis Bodor (site web personnel) . Évalué à 1.
Note : d'un autre coté nous avons décidé de ne pas toucher à l'abonnement qui reste au même prix.
[^] # Re: Revue de Presse - Avril 2004
Posté par lexo . Évalué à 0.
[^] # Re: Revue de Presse - Avril 2004
Posté par ZeroHeure (site web personnel) . Évalué à 0.
"La liberté est à l'homme ce que les ailes sont à l'oiseau" Jean-Pierre Rosnay
[^] # Re: Revue de Presse - Avril 2004
Posté par Denis Bodor (site web personnel) . Évalué à 1.
[^] # Re: Revue de Presse - Avril 2004
Posté par ZeroHeure (site web personnel) . Évalué à 0.
C'est vrai on peut faire un trou, mais je trouve la marge insuffisante pour une lecture facile dans ce cas. Enfin, ça n'engage que moi.
"La liberté est à l'homme ce que les ailes sont à l'oiseau" Jean-Pierre Rosnay
[^] # Re: Revue de Presse - Avril 2004
Posté par Denis Bodor (site web personnel) . Évalué à 3.
C'est tout de même plus mignon que perforatrice...
[^] # Re: Revue de Presse - Avril 2004
Posté par Denis Bodor (site web personnel) . Évalué à 0.
[^] # Re: Revue de Presse - Avril 2004
Posté par ZeroHeure (site web personnel) . Évalué à 0.
"La liberté est à l'homme ce que les ailes sont à l'oiseau" Jean-Pierre Rosnay
[^] # Re: Revue de Presse - Avril 2004
Posté par lexo . Évalué à 1.
Oui, une grosse pochette cartonnée pouvant contenir 6 ou 12 n° de LM, un peu comme le fait GEO (car je suis aussi aboné à GEO) avec ses reliures vertes ou ASUIVRE à une certaine époque.
Cela me permetrait de "protéger" mes précieux n° de LM car je ne me vois pas "troutter" mes mag pour les mettre dans de vieux gros classeurs à levier :(
# Re: Revue de Presse - Avril 2004
Posté par 007 . Évalué à 7.
Juste une petite proposition.
Lorsque quelqu'un découvre un article lié au libre (article web ou papier), il fait un journal qui résume d'article dans un journal. Biensûr il peut aussi donner son avis, etc.
Le titre du journal pourrait être "[PRESSE]..." pour le "catégoriser" rapidement.
A la fin de chaque mois quelqu'un fait la revue de presse et propose une news. Au lieu d'aller dans le détail de chaque article/magazine, il donne les tendances du mois. A la fin de la news on y trouvera la liste des journaux "[PRESSE]" avec un petit descriptif.
[^] # Re: Revue de Presse - Avril 2004
Posté par Bruce Le Nain (site web personnel) . Évalué à 1.
[^] # Re: Revue de Presse - Avril 2004
Posté par 007 . Évalué à 4.
Plus qu'une charte, ce serait un "règlement" avec quelques règles simples. Le "règlement" doit être là *uniquement* pour que le système fonctionne bien et non pour brider la libertée d'expression et/ou imposer une ligne éditoriale.
Il va de soit que le "règlement" doit rappeller les objectifs (entre autre contribuer à faire une revue de presse mensuelle "passionnante" :)).
Le chois des articles retenus lors de la revue de presse mensuelle est de la responsabilité de celui qui la fait.
N'importe qui peut faire la revue de presse mensuelle. Ce sont les modérateurs qui filtrent/choisissent la revues de presses (la news qui sera retenue) parmi les meilleurs.
PS : C'est une proposition et rien de plus.
[^] # Re: Revue de Presse - Avril 2004
Posté par Pireer Mtora . Évalué à -3.
Désole============> Je sors []
[^] # Re: Revue de Presse - Avril 2004
Posté par a_jr . Évalué à 2.
Oui pour les mensuels.
Pour les quotidiens ou hebdomadaires, c'est pas adapte.
Un exemple typique: un article parait dans 20min et quelqu'un fait une news a ce sujet. Si c'est modere dans la journee, on peut aller lire l'article complet sur leur site et reagir a chaud. Idem pour des journaux qu'on peut acheter dans la journee mais pas le lendemain parce que quelqu'un a signale un article interessant.
Inversement, Vu le nombre de dépêches concernant Linux et le libre dans la presse généraliste, on ne peut pas non plus mettre une news ici par article, il faut trouver autre chose.
Je n'ai malheureusement pas d'autre proposition que peut-etre de signaler un tel article a un endroit specifique, avec un lien, un peu comme http://www.somenews.org/(...) (aaargh, il marche plus ?), et que les plus motives <et les moins trolleurs: gardons les trolls a 2 balles ici> aillent evangeliser sur les forums de discussion associes aux sites qui proposent les news, pas ici.
Le bonjour chez vous,
Yves
[^] # Re: Revue de Presse - Avril 2004
Posté par Pireer Mtora . Évalué à 1.
Yves
Le bonjour à Mlle Da Mota
# Re: Revue de Presse - Avril 2004
Posté par Lafrite . Évalué à 4.
Ouvrir un p'tit WikiPresse me semble l'idée la plus simple. Le rédac en chef du wiki allant piocher dans les liens et résumés proposés.
# Re: Revue de Presse - Avril 2004
Posté par fns158 . Évalué à 2.
http://www.journaux.fr/revue.asp?revue=L4880H(...)
[^] # Re: Revue de Presse - Avril 2004
Posté par undeuxtroisout . Évalué à 2.
Ils vendent les magazines à l'unité : https://www.linux-magazine.com/issue/42(...)
[^] # Re: Revue de Presse - Avril 2004
Posté par slubman (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 0.
[^] # Re: Revue de Presse - Avril 2004
Posté par gallenza . Évalué à 1.
# Re: Revue de Presse - Avril 2004
Posté par Optik . Évalué à -3.
--->[]
# Re: Revue de Presse - Avril 2004
Posté par Dorianbis . Évalué à 0.
[^] # Re: Revue de Presse - Avril 2004
Posté par plagiats . Évalué à 0.
j'l'acheterai pour le coup.
pas vous?
[^] # Re: Revue de Presse - Avril 2004
Posté par Gniarf . Évalué à 0.
# Appel a contributions
Posté par lorill (site web personnel) . Évalué à 1.
[^] # Re: Appel a contributions
Posté par Christophe Lucas (site web personnel) . Évalué à 1.
Bonne journée.
PS: C'est dur le lundi (enfin le mardi) ok ok je => []
[^] # Re: Appel a contributions
Posté par Florent Zara (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 1.
PHPaie - http://www.phpaie.net(...)
Mais que ca ne vous empêche pas de lire le mag pour mieux comprendre le pourquoi de ces appels
[^] # Re: Appel a contributions
Posté par Blackknight (site web personnel, Mastodon) . Évalué à -1.
-1 car complêtement perso et en plus je ->[]
PS: avec toutes ces expressions, j'ai l'impression de rajeunir
# Re: Revue de Presse - Avril 2004
Posté par Gniarf . Évalué à 2.
avec le temps ce magazine avait fini par ressembler à quelque chose, même si TROP de contenu n'était que de la traduction à la va-vite d'articles anglais, et sans aucune réflexion (1).
aussi, les inénarrables articles de Xavier Leclercq reconnaissables de très, très loin, tellement leur qualité détonnait. comment dire. il faut juger sur pièces. mais quand je remarquais qu'un article était très mal écrit, avec des fautes monstrueuses, à la limite du compréhensible, à me demander sous l'emprise de quoi était le rédacteur de l'article, je vérifiais qui c'était, et je gagnais à tous les coups. (2)
(1) : exemple, un article sur MAME qui vous dit que vous êtes dans le droit si vous avez acheté des ROMs de bornes d'arcade de l'époque, et que sinon vous ne pouvez les télécharger qu'à titre d'évaluation. (cette notion de "télécharger à titre d'évaluation" ou à effacer au bout de 24 h est un mythe répandu).
(2) : ce n'est pas une attaque personnelle. je crois qu'on trouve ses articles aussi dans Login et Programmez!, mais en moins pire.
[^] # Re: Revue de Presse - Avril 2004
Posté par xavierL . Évalué à 2.
Pour ton information, LinuxLoader n'avait pas de SR et il n'y avait pas non plus d'articles traduits. Le mag se vendait bien et était destiné à un certain public dont tu faisais partie. Mais il n'y avait aucune volonté de l'éditeur à soutenir le titre : pas de publicité (directe), pas de site web (j'avais proposé depuis le départ d'en réaliser un de manière gracieuse), pas de correcteur, pas de courriers des lecteurs, etc. Un exemple : je devais parcourir des dizaines de kms en voiture pour acheter mon exemplaire à mes frais... Je n'étais pas prévenu de la sortie du mag, etc.
LinuxLoader pour l'instant est "mort", en tous cas jusqu'à preuve du contraire (je n'ai plus aucune nouvelle depuis de nombreux mois). La vie continue. J'en profite pour remercier les nombreux auteurs et lecteurs qui m'ont apportés leurs aides.
Côté rédactionel, je pense que je n'ai plus rien à prouver après avoir collaboré avec tous les mags linux parus à ce jour et bien d'autres (parfois sous divers pseudo (...)). Je suis programmeur de formation, pas un Dieu de l'écriture (3) ni un journaliste. J'essaie de transmettre une passion, pas de remplir des pages pour le plaisir, ni pour le gain... (2) (même si je ne crache pas dessus... car comme tout le monde il me faut bien payer l'électricité qui alimente mes machines).
Ton attaque non personnelle (...), détaillée et monstrueusement bien écrite m'a comblé de bonheur ce matin. Un grand merci.
Xavier Leclercq
PS:
(1) Ce n'est pas une attaque personnelle [je ne le pourrais d'ailleurs pas car j'ignore ton nom ;--), ô fidèle lecteur ]
(2) Et en définitive l'ardoise impayée par Ixo publishing est très lourde.
(3) Quelle différence existe-t-il entre Dieu et un Français ?
Réponse : Dieu au moins ne se prend pas pour un Français...
[^] # Re: Revue de Presse - Avril 2004
Posté par tatayo . Évalué à 1.
La critique est un droit, même si Gniarf aurait pu argumenter ses attaques.
tous les français ne sont pas comme ça et en plus on les aime bien les belges (et leurs blagues :))
Tant pis pour Linux Loader, mais je ne le lisais pas de toute façon.
[^] # Re: Revue de Presse - Avril 2004
Posté par Gniarf . Évalué à 2.
alors comme pas assez bien indiqué, je REGRETTE la disparition de ce titre, le denier numéro étant particulièrement réussi, me convenant au niveau maquette et sur de nombreux plans que je ne peux pas forcément décrire objectivement ici. (lire : c'est subjectif, ou ce sont plutot des impressions).
bref avec le temps c'était le seul magazine Linux que j'achetais, avec parfois un Planète Linux ou un de ses clônes histoire d'avoir une distribution complète de référence prête à installer. (mais avec la crainte de CDs parfois mal gravés, j'ai fini par les graver moi-même. au moins, je sais à qui m'en prendre).
j'aimais bien la diversité des articles qui restaient accessibles, un peu comme Login jusqu'au numéro 100 (dernier acheté, je ne supportais plus le coté criard). les GLMF sont certes plus poussés, mais aussi plus éclectiques, s'apercevoir qu'on ne lit vraiment que 15 % du magazine est fatiguant après quelques numéros.
en terme de maquette je regrette évidement des choses classiques comme en plein dans un article, une colonne ou une demi colonne d'extrait de logs ou d'un fichier de config trop large pour apparaitre ligne par ligne, et donc à la foi illisible et bouffeur de place, sans parler de la fonte, la même verte bien grasse pour 3 lignes (lisibles) que pour 20 ou 30 (alors illisibles).
je sais que ce n'est pas facile. c'est même un métier. ça n'empêche que le texte, ça s'édite un peu au lieu de se contenter de simples copier-coller de fichier sans aucun reformatage (éliminer les espaces qui font justement déborder le texte) ou avec des lignes de commentaires inutiles (numéros de version, date...). (cf les articles sur Gambas et le lecteur de cartes SmartMedia USB). je ne dis pas que l'auteur de l'article (ou le monsieur cité sous le titre) est responsable de ce travail de cochon, je dis qu'une fois le magazine, produit fini, en main, le résultat est par endroit illisible.
mais bon, au moins je ne regrette pas du tout l'absence de photos totalement hors-sujet avec le texte qui allait bien avec. (autre raison pour laquelle j'ai arrété Login). ni les publicités croisées pour les n autres titres du même groupe, les hors séries et les pages anciens numéros et abonnements. ça remplit, mais ça n'informe pas un pet, encore moins qu'une pub pour une SSLL française ou une Distribution Sérieuse.
d'ailleurs ce numéro 20 est effectivement particulièrement pauvre en pub comparé par exemple à Login. en fait il n'y en avait pas du tout. on va dire que c'est un signe à surveiller. plus aucune pub => mort prochaine. doh. quel monde cruel.
tu me dis qu'il n'y avait pas de correcteur, et quelques autres manques. certes. en bon client, les moyens d'Ixo Publishing ne me regardent pas, seul la qualité du produit compte. et parfois, ça laisse à désirer, c'est tout. au gentil client de ne pas acheter s'il n'est pas content.
pour les articles traduits, j'ai d'énormes doutes. certes, ceux citant Chronopost ou d'autres sociétés françaises sont d'ici. mais j'ai des nets souvenirs d'articles sans queue ni tête composés de paragraphes repiqués à gauche ou à droite et traduits à la hache. je pourrais fouiller dans ma collection, mais tout le monde s'en fout. de toute façon, certains thèmes sont très délicats à faire passer par écrit, comme les Wikis. même connaissant le sujet, je n'aurais pas forcément fait mieux dans la description du monstre.
----
concernant l'orthographe, je fais des efforts pour me relire et en corriger le maximum (en fait c'est surtout parce que j'ai tendance à oublier des mots), mais à cause entre autres de la pollution visuelle constante de gueux qui parlent en SMS et en fr_133t, fr_n@x0r ou fr_Voila, parfois j'en laisse passer. bref, merci les gueux.
mon identité n'est pas secrète, "Gniarf" est juste un surnom qui doit dater de 1989. je ne suis pas très dur à trouver. ah, attention, il y a un autre gniarf quelque part, et ce n'est pas moi :)
notes pour les "moules" qui moinssent à tout va : ne censurez pas ainsi Xavier qui a pris la peine de se créer un compte pour me répondre et a tout de même participé à l'aventure de la presse Linuxienne et alternative en général, avec Romain Guy, Yann Serra et d'autres, en écrivant des articles et pas simplement en plaçant des pages de publicité entre la 2ème et la 3ème de couverture.
[^] # Re: Revue de Presse - Avril 2004
Posté par Romain Guy . Évalué à 1.
[^] # Re: Revue de Presse - Avril 2004
Posté par Gniarf . Évalué à 1.
j'en parcours encore quelques uns dans un LUG, mais pas assez en profondeur être aussi précis que pour Linux Loader, que j'ai sous la main. (ah, j'ai le hors-série sur Perl, sinon).
bref, ça serait vague et surtout obsolète, donc pas fair-play pour Login/Posse Presse. donc chut de ma part.
je vais peut etre piquer un tas de numéros et prendre le temps de faire une zolie critique bien argumentée avec numéros de pages et tout, mais ce n'est pas dans mes priorités pour l'instant.
[^] # Re: Revue de Presse - Avril 2004
Posté par Romain Guy . Évalué à 1.
[^] # Re: Revue de Presse - Avril 2004
Posté par 6Ber Yeti . Évalué à 1.
Depuis, la société a été racheté.
Et il semble que les nouveaux acquéreurs ne soient pas aussi bon gestionnaires que les précédents. D'autres, encore plus au courant que moi ont des mots plus durs ...
Voilà pour le grain de sel.
@+
J.L.
# Re: Revue de Presse - Avril 2004
Posté par benji2004 . Évalué à 1.
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.