Articles précédents : Logiciel
- [47] Medal of Honor : Allied Assault disponible sous Linux
- [119] Flash Player 7 pour Linux disponible
- [68] Sortie de FreeBSD 4.10
- [47] GCompris 6.0
- [4] Sortie de LINAO en version 1.1
- [20] VLC 0.7.2
- [17] Lucane Groupware 0.7 stable est disponible
- [37] WMI : Window Manager Improved
- [27] Mozdex, un moteur de recherche Open Source
- [4] Sortie de CourierCPS, une solution de gestion de courrier
Liens connexes
- Site du programme (3916 hits)
- Le code source (998 hits)
- Téléchargez le programme (version Windows) (4164 hits)
- L'annonce de la sortie (746 hits)
- Votez pour un port sur GNU/Linux (3516 hits)
Dépêche modérée par
Pour rappel, Shareaza est un logiciel P2P multi-protocole : Gnutella 1 et 2, Edonkey et bit-torrent. Il est skinnable et des extensions sont en cours d'élaboration.
Un sondage est proposé sur le forum du site afin de connaître l'opportunité d'une version GNU/Linux : alors votez...
Les nouveautés de cette version 2 :
* Une télécommande pour gérer les téléchargements et le lecteur,
* Aide pour la configuration d'un firewall,
* Meilleurs performances sur tous les protocoles,
* Nouveau skin par défaut.
![[en]](../../../images/en.png)
Site du programme (3916 hits)-
Le code source (998 hits)
-
Téléchargez le programme (version Windows) (4164 hits)
-
L'annonce de la sortie (746 hits)
-
Votez pour un port sur GNU/Linux (3516 hits)
> Lire les commentaires (17 commentaires, moyenne: 4,1).
Question
shareaza fonctionne t'il comme MLdonkey (lancement du service core puis d'une interface graphique) ou alors plutôt comme agit mlMac (lancement d'interface graphique qui lance automatiquement le service core)
-
[^]Re: Question
Posté par Brice Arnould ( un_brice ) (page perso, ) le 05/06/2004 à 08:09. (lien). Évalué à 4.Je crois que le "core" et l'interface sont indissociables.
--
Respect à RMS.-
[^]Re: Question
Posté par Frédérick Diot (page perso, ) le 05/06/2004 à 08:31. (lien). Évalué à 1.Ca serai simple de le mettre sous linux ?
-
[^]Re: Question
Posté par Brice Arnould ( un_brice ) (page perso, ) le 05/06/2004 à 11:54. (lien). Évalué à 3.Je suis pas très callé dans le domaine, mais je pense pas: ça utilise probablement des tas de composants windows, genre le directshow pour décoder les vidéos (voir même l'intégration de wmp), MFC (c'est bien ça le nom?) pour l'interface, ie comme moteur de rendu html etc...
Surtout qu'il y a déjà des projets libres et indépendants.--
Respect à RMS.
-
-
Port Linux, oui mais...
Shareaza est vraiment un tres bon programme que j'utilisais souvent.
C'est un logiciel extrêmement stable, peu gourmand et mature.
S'il est porté sous Linux, ça risque de devoir LE le logiciel de P2P libre.
Malgré tout, lorsque je vois la qualité désastreuse des ports Linux d'eMule, qui est pourtant sur GPL depuis sa création, je suis plutôt pessimiste.
Franchement, les devs d'xMule et aMule n'ont pas arrêté de se taper sur la gueule, s'insulter publiquement, etc.
Et au final, aMule, le seul encore activement développé, est horriblement lourd, horriblement instable, et ne supporte pas 1/3 des fonctionnalités de l'officiel eMule, plusieurs années après sa création... De plus, le développement d'aMule est complètement amateur, ils n'arrêtent pas de sortir des releases candidates mais sans freezer les fonctionnalités. Ils rajoutent à chaque fois une tonne de fonctionnalités et une tonne de dépendances entre les différentes RC, ce qui fait que le programme n'est jamais stable au final.
-
[^]Re: Port Linux, oui mais...
Posté par kaouete (page perso, ) le 05/06/2004 à 10:14. (lien). Évalué à 6.Je pense que tu en fais trop la.
Bien qu'aMule a eu quelques periodes peu stable, les releases actuelles le sont, les rc sortent de temps en temps et non pas tout les jours.
De plus, il est normal d'apprecier que des devs aient une bonne gestion de la distribution de leur truc, une bonne communication avec l'exterieur, mais si c'est pas le cas, ne viens pas te pleindre, ils ont pas que ca a foutre non plus, c'est pas comme si c'etait des mecs payés à faire semblant d'aimer le mec qui DDoS leur server, à choisir quelle nouvelles fonctionnalités a mettre en avant dans telle release, etc, etc, tu me suis :] . Donc les commentaires du genre: ils ne font que se tapper sur la gueule avec xMule, je pense que c'est un brin deplacé (bien que de se tapper sur la gueule soit deplacé dans le contexte du dev logiciel :) (enfin bon, si tu plonges un peu dans l'histoire, tu te rendras compte que c'etait pas facile a gerer pour eux comme histoire)
Enfin bon, j'ai preferé repondre a ce commentaire pas tres realiste pour ne pas laisser nos pauvres utilisateurs de linuxfr croirent des choses comme ca :]
(non je ne suis pas impartial, je beta-test amule :) (et ca plante presque jamais, enfin sauf hier, mais bon, ca reste une cvs :)
kaouete
(et pis ca veut rien dire une tonne de dépendances entre les différentes RC)
(et pis (oui ca remplace le ps) je suis utilisateur, pas journaliste, mon style pue un peu, j'ecris pas super bien, mais ca reste comprehensible)
-
[^]Re: Port Linux, oui mais...
Posté par gnap gnap (page perso, ) le 05/06/2004 à 10:53. (lien). Évalué à 4.xMule semble toujours actif.
-
[^]Re: Port Linux, oui mais...
Posté par Wajsberg Julien () le 05/06/2004 à 12:10. (lien). Évalué à 2.Mmmm
de ce que je lis (en allemand) dans le forum : http://www.forum-provider.de/cgi-bin/fserver/foren/F_2418/cutecast.(...)
- Unthesis (l'ancien "chef") n'a plus le temps de s'investir dans xmule
- www.xmule.org n'existe plus apres la fin de leur précédent contrat
- le nouveau site : http://home.gna.org/xmule/(...)
En effet, il a l'air toujours actif finalement :)
-
-
[^]Re: Port Linux, oui mais...
Posté par Kévin FERRARE (page perso, ) le 05/06/2004 à 20:05. (lien). Évalué à 3.Sous linux, je pense qu'il est plus intéressant d'utiliser mlDonkey
il est en effet peu gourmand en ressources, supporte plein de réseaux différents
On peut y accéder par une interface telnet, web, gui ...
Pas besoin de le relancer quand le serveur X plante ...-
[^]Re: Port Linux, oui mais...
Posté par MistY (page perso, ) le 07/06/2004 à 15:43. (lien). Évalué à 4.tout a fait d'acccord, d'autant que la séparation core/ifg est vraiment une très très bonne idée, j'ai mon petit serveur ki télécharge, j'ai mon client gtk pour mon bureau gnome, j'ai l'accès via interface pour la plage d'adresse du boulot, et enfin si chuis ailleurs, ssh -> telnet en local et c bon, je peux entièrement contrôler mes téléchargements.
En plus ca tourne nickel sur des configs assez légères (j'ai un celeron400 avec 192Mo de ram), je le redémarre quasiement jamais.-
[^]Re: Port Linux, oui mais...
-
-
sondage
Il faut s'inscrire pour pouvoir voter sur le forum, prenez le temps, ça vaut la peine:
http://forums.shareaza.com/register.php?s=8b9dee049fd53772af6decfbc(...)
( http://www.jetable.org(...) est votre ami)
-
[^]Re: sondage
Posté par Christophe Nowicki (Jabber id, page perso, ) le 05/06/2004 à 11:05. (lien). Évalué à 3.( http://www.jetable.org(...(...)) est votre ami)
Trashmail ( http://trashmail.net/(...) ) vous permet aussi de cree une adress email temporaire.
Portage déjà en cours ?
Jetez un coup d'oeil à ce projet : http://sourceforge.net/projects/linaza/(...) ...
Il existe depuis janvier dernier, ce qui est assez bizarre ... qu'en pensez-vous ?
OpenFT et FT
Je ne connais pas trop ce logiciel mais un nouveau logiciel GPL ça ne peut-etre que bon a prendre. S'il incluais les protocoles OpenFT et FastTrack je l'adopterai dès sa sortie :P. Dommage aussi que le core et le GUI soient indissociable.
Sharazaa 2.0
Shareaza 2...... :-D
Franchement même moi j'aurais pas osé la faire... ;o)
(-1)
Shareaza passe en GPL
Quelques discussions déjà sur http://linuxfr.org/~Ackira/13388.html(...)
C'est vrai que c'est un excellent programme. L'auteur l'a bien compris : en le passant en GPL il protegera son logiciel des tentations (spyware, shareware, publicités), et garantira sa perennité. C'est aussi le meilleur choix pour l'utilisateur qui pourra éventuellement aider le logiciel à évoluer.
Les raisons de son choix ici : http://www.shareaza.com/?id=changelog/2000(...)
Cette page a été générée par Templeet en 0.1233s (dont 0.0435 de SQL).
Cette page est peut-être conforme xhtml 1.0.
Information sur le site.
Faire un don !
Cette discussion est archivée, il n'est plus possible de laisser des commentaires.
Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.