bonne impression

• [^]Re: bonne impression

  Posté par PsychoFox () le 16/09/2004 à 08:33. (lien). Évalué à 7.

  bon, au premier démarrage, 388Mo de mise à jour à télécharger, pas à conseiller aux modems 56ko ;)

  • [^]Re: bonne impression

    Posté par Pascal Terjan (Jabber id, page perso, ) le 16/09/2004 à 08:41. (lien). Évalué à 4.

    C'est une préversion, c'est normal que ca soit pas mal mis à jour en continu jusqu'à la finale, c'est même bon signe :-)

    • [^]Re: bonne impression

      Posté par PsychoFox () le 16/09/2004 à 08:53. (lien). Évalué à 3.

      Oui mais je preferais préciser avant que ceux qui n'ont pas de grosse connection se jettent dessus :)

      • [^]Re: bonne impression

        Posté par Frédéric Péters (page perso, ) le 16/09/2004 à 09:00. (lien). Évalué à 2.

        Bah, ceux qui n'ont pas de grosse connexion mais l'ISO, ils peuvent l'installer et se retrouver rapidement avec une bonne install en Gnome 2.8 et pas mal de paquets utiles.
        
        Je ne sais pas ce que tout ces paquets mis à jour apportent mais de base, rien que le CD, ça suffit, ce n'est pas comme si le quart des applics ne démarraient pas.
        
        Seul bug jusqu'à présent et c'est à l'install donc une mise à jour n'y changerait rien: choisir Belgique tape un clavier allemand dans X, pas évident mais ça se corrige dans les préférences de Gnome assez facilement.
        
        Donc, conclusion inverse: si vous avez l'iso et pas de connexion, jetez vous dessus, ce sont 500Mo bien utilisés :)

        • [^]Re: bonne impression

          Posté par Gawan () le 16/09/2004 à 09:14. (lien). Évalué à 2.

          Est-ce que l'installateur permet de ne pas installer de boot loader ? Je voudrais l'installer en parrallele de la distrib que j'utilise pour le moment sans casser mon grub !

          • [+] [^]Re: bonne impression

            Posté par Frédéric Péters (page perso, ) le 16/09/2004 à 09:27. (lien). Évalué à -1.

            C'est d-i, il doit donc y avoir moyen de le démarrer en abaissant la priorité histoire qu'il pose la question du bootloader. Mais je n'ai pas testé ça.

          • [^]Re: bonne impression

            Posté par syntaxerror () le 16/09/2004 à 10:37. (lien). Évalué à 2.

            Tu ne casses rien du tout: choisis d'installer le bootloader dans la partition
            où tu installes la distro. Ensuite tu modifies ton grub habituel pour ajouter
            cette nouvelle partition (on peut chainer).

  • [^]Re: bonne impression

    Posté par ASpirit () le 16/09/2004 à 14:40. (lien). Évalué à 2.

    bon, au premier démarrage, 388Mo de mise à jour à télécharger, pas à conseiller aux modems 56ko ;)

    
    
    Euh... j'aimerais bien avoir une connexion "56ko"... mais c'est "56Kb" ! Ce qui est quand même très différent ;o).
    
    J'ajoute aussi que si on a du 56K illimité c'est vraiment pas embêtant, si vous êtes pas au chômage vous lancez le téléchargement le matin, vous allez au boulot et vous coupez le téléchargement le soir... vous faites ça deux jours et c'est fini...
    
    PS : euh, au cas où vous ne le sauriez pas, Kb = Kilobit, Ko = KB = KiloByte. 8Kb = 1Ko...

    --
    http - Blog de photographies libres - http

    • [^]Re: bonne impression

      Posté par Benoît Sibaud (Jabber id, page perso, ) le 16/09/2004 à 16:30. (lien). Évalué à 4.

      8 bits = 1 octet
      1 kB = 1000 octets => 1 kbit = 1000 bits
      1 KiB = 1024 octets => 1 Kibit = 1024 bits
      
      http://en.wikipedia.org/wiki/Binary_prefix(...)

      • [+] [^]Re: bonne impression

        Posté par Wajsberg Julien () le 17/09/2004 à 08:01. (lien). Évalué à -1.

        T'es partout toi ;)
        
        En théorie tu as raison; mais en pratique, on sait bien ce qu'on manipule quand on parle de Kibit, mais pas quand on parle de kbit (vu comme on mélange).

• [^]Re: bonne impression

  Posté par champi (page perso, ) le 18/09/2004 à 15:42. (lien). Évalué à 4.

  Je viens de tester sur un athlon et c'est vraiment une super distrib : installation rapide et ultra-simple (bonne detection du matos et très peu de questions posées à l'utilisateur), interface gnome 2.8 bien intégrée avec des menus propres, courts et des noms de programes explicites. C'est vraiment très clean. Le compte root n'est pas configuré par défaut : dès qu'un utilitaire demande des droits root, gnome demande le mot de passe de l'utilisateur (fonctionne avec sudo, comme MacOSX) : ca n'embrouille pas les nouveaux venus, tout en ne sacrifiant pas la sécurité.
  
  Le navigateur par défault est firefox 0.9 avec le thème par défault qui s'intégre bien avec les couleurs du bureau ubuntu.
  
  Par contre, j'ai choisi de ne pas faire les mises à jour pour pouvoir tester plus rapidement et j'observe des comportement curieux quand je veux installer mon imprimante (une canon i865). L'utilitaire gnome la détecte, je choisi ensuite le driver BJC 8200 (qui fonctionne pas mal i865) mais la page de test ne s'imprime pas. Je fais sudo /etc/ini.d/cupsys stop et start mais la : rien ! On dirait que cups n'est pas installé alors que les fichiers de confs sont présents. J'espère que ce problème se réglera tout seul avec une mise à jour du système.
  
  Cette preview est très prometteuse. Je crois que je vais définitivement adopter cette distrib car elle présente tous les avantages de debian avec une meilleur intégration/simplification de l'interface utilisateur.
  
  Essayez là, ca en vaut la peine.

NDM ?

• [^]Re: NDM ?

  Posté par bsod () le 16/09/2004 à 08:40. (lien). Évalué à 1.

  Pour en rajouter une couche, les NDM de la news sur les failles de Mozilla http://linuxfr.org/2004/09/16/17208.html(...) sont plus constructives, non ?

• [^]Re: NDM ?

  Posté par Lucas (page perso, ) le 16/09/2004 à 10:42. (lien). Évalué à 10.

  Je suis d'accord (ayant écrit la news) : pourquoi les modérateurs se permettent-ils de dénaturer légèrement une news en y intégrant leurs questions, alors qu'ils pourraient la valider puis poster le premier commentaire avec ces questions ?
  
  Mais cette préversion montre déjà qu'il s'agit d'une alternative valable à Mandrake, Fedora ou Red Hat sur le bureau (NdM : pour en juger, un test eut été nécessaire).
  
  Je la teste depuis 3 semaines. D'ailleurs, pour juger du contraire, il me semble aussi qu'un test est nécessaire. Est-ce que le modérateur qui a rajouté cette note l'a testée ?
  
  Il semble s'agir d'un excellent choix pour un utilisateur cherchant une distribution avec des logiciels récents et ne souhaitant pas perdre du temps sur des problèmes techniques (NdM : n'est-ce pas ce que prétendent proposer la plupart des distributions ?).
  
  Sans tomber dans le troll velu, il me semble que Ubuntu a tenté de mettre l'accent sur le "Just Work" en limitant le nombre de paquets supportés (KDE est dans universe mais pas supporté par exemple) et en ne prenant pas de décisions à la légères. Certaines fonctionnalités auraient probablement pu être ajoutées à la va-vite, ils ont préféré les repousser à la prochaine version.
  Cette approche me semble assez différente de celle de Mandrake par exemple.

  • [^]Re: NDM ?

    Posté par liberforce (Jabber id, page perso, ) le 16/09/2004 à 14:09. (lien). Évalué à 1.

    Cette approche me semble assez différente de celle de Mandrake par exemple.
    
    Ah ? Va dire ça à ceux qui gueulent parce que KDE 3.3 n'est pas dans la Mandrake 10.1, parce qu'ils ont voulu se concentrer sur Gnome 2.6...

    • [^]Re: NDM ?

      Posté par Infernal Quack (Jabber id, page perso, ) le 16/09/2004 à 14:16. (lien). Évalué à 2.

      Si KDE 3.3 n'est pas dans la 10.1 c'est que la 10.1 était en face de fiabilisation. On n'intègre pas une nouvelle version d'un pavé comme KDE en un mois dans une distribution en passe de sortir.
      KDE 3.3 fera son apparition dans Cooker dès que la Mandrake 10.1 sera sortie, et Gnome 2.8 aussi je suppose.

      • [^]Re: NDM ?

        Posté par liberforce (Jabber id, page perso, ) le 16/09/2004 à 14:45. (lien). Évalué à 1.

        Tu m'as mal compris, je suis tout à fait d'accord avec toi ! Il est souhaitable qu'une version d'une distribution restreigne le champs de évolutions pour éviter un trop grand nombre de bug...
        
        D'un autre côté je viens d'aller voir le journal sur la sortie de la 10.1 community... Et je suis déçu, j'espérais qu'ils allaient sortir une RC2, et ils l'ont encore fait sauter...

        • [^]Re: NDM ?

          Posté par Éric (Jabber id, page perso, ) le 16/09/2004 à 20:03. (lien). Évalué à 4.

          Certaines mauvases langues diraient que la community remplace alègrement une RC pour ce qui est des tests, retours de bugs et corrections .. que finalement la community c'est une RC dans le cas des nouvelles versions. Oui, je sais, moi aussi je suis un peu mauvaise langue.

    • [^]Re: NDM ?

      Posté par lezardbreton (Jabber id, page perso, ) le 16/09/2004 à 14:16. (lien). Évalué à 3.

      Pour info, pas mal de paquets de la 10.1 viennent de KDE 3.3 dans la community. Globalement, je suis content que Mandrake prenne son temps pour intégrer les dernières nouveautés.

    • [^]Re: NDM ?

      Posté par Pascal Terjan (Jabber id, page perso, ) le 16/09/2004 à 14:19. (lien). Évalué à 4.

      KDE 3.3 n'est pas dans la Mandrake 10.1, parce qu'ils ont voulu se concentrer sur Gnome 2.6...
      KDE 3.3 n'est pas dans la Mandrake 10.1 parce qu'il est sorti trop tard par rapport à la date prévue pour la 10.1. Il était trop tard pour le tester correctement, que toutes les traductions dans toutes les langues soient OK, que toutes les applis et thèmes KDE packagés soient testées et eventuellement corrigés, ...
      De plus les gens qui s'occupent de KDE et Gnome chez mdk sont différents donc ca n'a pas trop de rapport.

      • [^]Re: NDM ?

        Posté par liberforce (Jabber id, page perso, ) le 16/09/2004 à 14:48. (lien). Évalué à 2.

        Allo ! je n'ai pas dit que c'était *mal*, je trouve ça plutôt bien... Faut pas ma prendre pour un vilain intaigriste de KDE (surtout que je suis pro-Gnome :-) )

        • [^]Re: NDM ?

          Posté par Nap () le 16/09/2004 à 15:21. (lien). Évalué à 5.

          Vilain intégriste de Gnome va :)

      • [^]Re: NDM ?

        Posté par Erwann Robin (page perso, ) le 16/09/2004 à 20:39. (lien). Évalué à 0.

        lol :
        

        I got a job \o/
        
        I just accepted a job 2 hours ago, I'll become a consultant for Mandrakesoft.
        
        I'll start very soon (not yet decided), so I am now really looking for a flat :-)
        

        
        
        Je voit que tu vient d'etre embauché par Mandrake, tu sais si ya d'autres embauches de prévue ?
        
        genre pour un stage ingénieur pour dans 6 mois ?
        
        et c'est quoi tes premières impressions "de l'intérieur" ?

        • [^]Re: NDM ?

          Posté par Pascal Terjan (Jabber id, page perso, ) le 16/09/2004 à 21:35. (lien). Évalué à 2.

          Je voit que tu vient d'etre embauché par Mandrake, tu sais si ya d'autres embauches de prévue ?
          Oui ils cherchent en particulier un Kernel Hacker :-)
          
          genre pour un stage ingénieur pour dans 6 mois ?
          Il y a souvent des stages, mais c'est plus facile à obtenir si tu es déjà impliqué dans le dev de la Mandrake, ou au moins dans des projets qui permettent de se faire un avis sur ton niveau
          
          et c'est quoi tes premières impressions "de l'intérieur" ?
          Je ne commence que dans une semaine :-)

          • [^]Re:

            Posté par Erwann Robin (page perso, ) le 16/09/2004 à 22:08. (lien). Évalué à 1.

            a ok.
            tu nous dira sur tes journaux ? (ou par mail c ptet mieux que de squatter DLFP ;) )

          • [^]Re: NDM ?

            Posté par Ben A. (page perso, ) le 17/09/2004 à 06:45. (lien). Évalué à 1.

            Oui ils cherchent en particulier un Kernel Hacker :-)
            
            Je ne sais pas comment ils cherchent mais ils peuvent carrement prendre des choses à faire sur leur kernel et le proposer sur le site Web.
            
            Le premier à filer une réponse correcte gagne des goodies, du matos PC ou autre.
            Ca n'a que du positif : ils ont du code, le codeur voit son travail reconnu et peut-etre que dans les gens qui auront codé pour ce challenge, certains cherchent du boulot.

  • [^]Re: NDM ?

    Posté par Éric (Jabber id, page perso, ) le 16/09/2004 à 20:01. (lien). Évalué à 9.

    > pourquoi les modérateurs se permettent-ils de dénaturer légèrement
    > une news en y intégrant leurs questions, alors qu'ils pourraient la valider
    > puis poster le premier commentaire avec ces questions ?
    
    Parcequ'ils sont les garants d'une politique éditoriale et que justement linuxfr n'est pas et n'a jamais été un lieu de publication libre ? Quand ils jugent que certaines remarques ne vont pas pour telle ou telle raison(*) ils peuvent refuser la news, la modifier pour la refaire, supprimer les parties mauvaises, ou l'annoter. De toutes les possibilités l'annotation claire et explicite est probablement la solution la plus light et la moins intrusive dans la news. Simplement c'est aussi celle qui se voit le plus.
    
    (* : entre autres, les trolls, les remarques trop marketing, les affirmations fausses, les fud, les rumeurs, les faits non vérifiables, les pubs, etc. Ici c'est simplement des remarques un peu trop marketing.

    • [+] [^]Re: NDM ?

      Posté par gnap gnap (page perso, ) le 18/09/2004 à 11:42. (lien). Évalué à -1.

      C'est moi qui est ajouté ce NDM : sans ce NDM, j'aurais de toute façon voté contre cette dépeches.
      
      Des affirmations de type « cette préversion montre déjà qu'il s'agit d'une alternative valable à Mandrake, Fedora ou Red Hat sur le bureau », ça ne vaut pas tripette en l'absence du moindre test.
      
      De même, il est parfaitement niais de prétendre qu'il s'agit d' « un excellent choix pour un utilisateur cherchant une distribution avec des logiciels récents et ne souhaitant pas perdre du temps sur des problèmes techniques » sans l'avoir testé : quelles distributions prétendent viser les utilisateurs qui aiment perdre du temps ?

      • [^]Re: NDM ?

        Posté par Krunch (Jabber id, page perso, ) le 18/09/2004 à 12:26. (lien). Évalué à 6.

        quelles distributions prétendent viser les utilisateurs qui aiment perdre du temps ?

        LFS ? Gentoo ?
        
        (et hop encore un commentaire à -10)

        --
        Free Softwares Users Group Arlon (Sud Luxembourg, Belgique)
        pertinent, e adj. Approprié ; qui se rapporte exactement à ce dont il est question.

Et une de plus...

• [+] [^]Re: Et une de plus...

  Posté par peco () le 16/09/2004 à 09:54. (lien). Évalué à -10.

  C'est marrant, sur LinuxFR, quand on demande à se faire moinsser, on se fait plusser.
  
  Je tente le coup : allez-y, moinssez ! ;o)
  
  --> []

quelques liens utiles

Lien avec Debian

• [^]Re: Lien avec Debian

  Posté par Baptiste Mille-Mathias (page perso, ) le 16/09/2004 à 09:51. (lien). Évalué à 2.

  Oui, il n'a y pas de probleme de ce coté la, et depuis trois semaines que je la teste, y a pas de soucis.
  D'ailleurs c'est expliqué sur le site de Ubuntu.

• [^]Re: Lien avec Debian

  Posté par Frédéric Péters (page perso, ) le 16/09/2004 à 09:52. (lien). Évalué à 4.

  La FAQ http://wiki.ubuntulinux.org/FrequentlyAskedQuestions(...) dit que ce n'est pas vraiment conseillé:
  
  9. Can I use both Ubuntu and Debian packages together, in the same sources.list? In general, it's not a very good idea. (...)
  
  Cela dit, ça doit pouvoir se négocier.

  • [^]Re: Lien avec Debian

    Posté par Baptiste Mille-Mathias (page perso, ) le 16/09/2004 à 17:56. (lien). Évalué à 1.

    Moi, en fait j'avais mis en commentaire ma source debian au profit de la source ubuntu. J'ai eu juste deux / trois conflits mais rien d'embettant.
    Puis là, j'ai remis la source debian tout en baissant sa priorité et en mettant celle de ubuntu à 1050, ca marche bien.

Interview de Jeff Waugh

Liens

• [^]Re: Liens => pompage

  Posté par liberforce (Jabber id, page perso, ) le 16/09/2004 à 14:53. (lien). Évalué à 3.

  OSdir qui a l'air de tout avoir pompé chez linuxbeta, suffit de regarder l'heure sur le bureau qui est la même, et linuxbeta a plus de screenshots, dont ceux de l'installation...
  
  http://www.linuxbeta.com/slideshows/slideshow.php?release=103&s(...)

  • [^]Re: Liens => pompage

    Posté par Étienne Bersac (Jabber id, page perso, ) le 16/09/2004 à 17:03. (lien). Évalué à 1.

    c'est pas franchement des capture d'ubuntu, c'est plutôt gnome, m'enfin, j'aime bien ces distro qui maquille peu le logiciel, ça tiens plus d'un configuration par défaut que d'un fer de cow boy :)

    --
    E Ultreïa !

    • [^]Re: Liens => pompage

      Posté par gnumdk (page perso, ) le 16/09/2004 à 17:54. (lien). Évalué à 2.

      " j'aime bien ces distro qui maquille peu le logiciel, ça tiens plus d'un configuration par défaut"
      
      Toi t'as mal regardé les screenshots :) Y'a des petits changement dans cette distribs par rapport au gnome 2.8 d'origine. Le plus voyant est le menu "Poste de travail"

      • [^]faut pas oublier ....

        Posté par Baptiste Mille-Mathias (page perso, ) le 16/09/2004 à 17:59. (lien). Évalué à 1.

        et il ya aussi l'arrangement du menu Application, et le remplacement du menu "Action" par "Computer", et son rearrangement.

debutants

• [^]Re: debutants

  Posté par Nap () le 16/09/2004 à 15:53. (lien). Évalué à 2.

  [H.S.]Sinon mandrake 10.1 Community est sortie! Community ca veut dire final??[/H.S.]
  
  http://linuxfr.org/~djojo/15338.html(...)

• [^]Re: debutants

  Posté par champi (page perso, ) le 16/09/2004 à 16:26. (lien). Évalué à 2.

  [H.S.]Sinon mandrake 10.1 Community est sortie! Community ca veut dire final??[/H.S.]
  
  Ca veut dire finale jusqu'à la sortie de la version 10.1 Official (qui devrait être logiquement plus stable que la Community). Si tu choisis d'acheter le pack Community, tu pourras toujours upgrader vers Official par internet via http://easyurpmi.zarb.org/(...) .
  
  Perso j'ai un peu essayé la 10.1beta1 et je le trouvais déjà relativement stable et peu buggée.
  
  Si tu as une bonne connection internet et du temps à perdre, télécharge les deux (MDK et Ubuntu) et fais ton choix. J'ai pas testé Ubuntu, mais j'aime beaucoup debian pour son très vaste choix de pacquet et apt-get.

  • [^]Re: debutants

    Posté par ASpirit () le 16/09/2004 à 18:43. (lien). Évalué à 1.

    Alors Ubuntu semble un mauvais choix si on veut un large choix de paquets...
    
    Vu que, par exemple, KDE a disparu...
    
    Moi je conseillerai plutôt une Knoppix, qui n'est pas très propre, certes, mais qui est Debianisable facilement...
    
    Bon après le mieux c'est de mettre une Debian, tout simplement ;o).

    --
    http - Blog de photographies libres - http

    • [^]Re: debutants

      Posté par marseillais (page perso, ) le 16/09/2004 à 19:29. (lien). Évalué à 2.

      ben knoppix j'ai essayé un bon moment en live-CD et outre le fait que je ne trouve pas ca beau je trouve pas ca simple non plus! j'ai eu des problémes de carte graphique et j'ai jamais reussi malgré toute l'aide qu'on m'a apporté sur divers forums a faire marcher ma connexion!!
      
      Donc knoppix Non
      
      Pour une debian on me l'a deconseillé pour debuter car complexe!
      
      Donc je vais me tourner vers mandrake 10.1 official quand il sortira! En esperant pouvoir 3 ou 4 mois apres son installation pouvoir me passer totalement de Xp et donc le supprimer!

      • [^]Re: debutants

        Posté par Sébastien Bacher () le 16/09/2004 à 19:57. (lien). Évalué à 1.

        par curiosité, quels critères ont éliminés ubuntu ?

        • [^]Re: debutants

          Posté par marseillais (page perso, ) le 16/09/2004 à 20:26. (lien). Évalué à 2.

          J'ai eliminé ubuntu parce que avec mandrake j'aurais un peu tout a porter de main qu'apparemment il a pas l'air beaucoup plus simple!! Et puis comme ca fait deja un bon moment que je me renseigne je commence a comprendre un êu comment marche mandrake alors que il faudrait que je reparte a zero avec ubuntu!
          
          Puis j'ai cherché sur gougueul et j'ai trouvé tres peu de doc en Fr sur ubuntu!!

          • [^]Re: debutants

            Posté par Psylo (page perso, ) le 17/09/2004 à 02:35. (lien). Évalué à 1.

            il faudrait que je reparte a zero avec ubuntu!
            Les différences entre les ditributions sont relativement minime, finalement.
            Avec les distrib "user-friendly", on se retrouve toujours a un moment ou a un autre, obligé de mettre les mains dans le cambouis.
            Et les répères que tu prend sur une distrib, les commandes de bases, tu les retrouvera dans toutes les autres. Ca reste du Linux.
            Passer de Yast sur une Suse au Mandrake Control Center, ou de urpmi à apt-get, ça prend quoi, le temps de lire la doc.
            Après, à toi d'essayer différentes distrib pour trouver celle qui convient le mieux à l'utilisation que tu veux en faire.

      • [^]Re: debutants

        Posté par Étienne Bersac (Jabber id, page perso, ) le 18/09/2004 à 08:19. (lien). Évalué à 1.

        Knoppix, t'as clairement raison, c'est pas fait pour installer.
        
        Sinon, ubuntu est une debian comme on ne peut pas mieux faire (debian installer, paquets sid, etc). De plus, pour l'administration, il y a les gnome-system-tools qui ne dépandent pas de la distro. Les outils spé debian sont peu utilisé (je parle pas d'apt, debconf). c'est vraiment la distro qui s'en soucie. alors que le CCM est spé à mandrake et doublonne gnome-system-tools, KCC etc.
        
        Enfin, J'ai fait pareil que toi : mandrake + Xp puis debian :)

        --
        E Ultreïa !

        • [^]Re: debutants

          Posté par marseillais (page perso, ) le 18/09/2004 à 09:08. (lien). Évalué à 1.

          euh!!!! Pour etre tout a fait honnéte j'ai pas tout tout compris! du genre apt je crois que c'est pour les mises a jour ou pour obtenir de nouveaux Rpm mais je suis pas certain! debconf jamais entendu parler! CCM non plus!!
          
          Sinon donc tu as eu du mal a tes debuts en faisant ca : mandrake + Xp puis debian??
          
          Puis une question me turlupine depuis quelques jours! Mon but etant de passer de maniére definitive le plus rapidement possible a linux et uniquement linux! Serais je bloquer pour echanger des fichiers avec mes amis utilisant tous Xp ou pourrais je jouer aux jeux video sans probléme ou autre! Ou alors j'aurais toujours besoin d'un Xp qui traine quelque part sur mon PC?

          • [^]Re: debutants

            Posté par Étienne Bersac (Jabber id, page perso, ) le 18/09/2004 à 11:50. (lien). Évalué à 1.

            apt tu ne devrais pas t'en servir autrement que par synaptic, un logiciel graphique qui gère les paquets debian (.deb).
            
            debconf, c'est l'outils de configuration des paquets debians, c'est vraiment bien foutu (C'est le compromis entre haute configuration à l'installation et configuration par défaut).
            
            CCM = centre de controle mandrake ou Mdk Control Center.
            
            mandrake était affreuse (9.0), je ne m'étallerai pas, mais j'ai pas eu de chance : l'installation plantait systématiquement au même moment. sans doute à cause du disque dur (m'enfin, c'est comme les lecteurs CD LG). Résultat, j'ai du réinstaller une centaine de fois sur 3 mois. quand j'arrivais à l'installer, ça freezait tout le temps. Heureusement que le CCM était bogué car j'ai eu beau configuré lilo pour foutre windows par défaut, il ne réécrivait pas le mbr.
            De plus, l'installation de logiciel n'était pas prévue pour utiliser des dépôt distant, en gros newbies, je m'obstinait à installer les rpm de rpmfind. bref, le foutoir. (je connait quelqu'un qui a fait pire).
            
            Enfin, Windows m'a lâché un jour de septembre 2003 et le 01/10/2003, j'ai craqué, j'ai installé debian :) Après un peu de temps dans le cambouis, c'est la plaisir et la simplicité. La seule difficulté c'est X, quand on ne connait pas on est vraiment pommé. (avoir une knoppix sous la main est presque indispensable.
            
            Sous linux, le partage réseau est très très bien géré par SaMBa, travail formidable. Pour les jeux vidéo, c'est pas encore ça. Soit tu tripatouille avec wine pour lancer counter strike et tout, mais faut une bonne config, et j'ai peu toucher à ça.
            
            Le mieux, c'est d'avoir que des PC linux et un windows en cas de besoins car on est lié à ça, surtout les gamers. Le dual boot, c'est chiant, mais ça aide pour utiliser des logiciels win depuis linux. (en gros on réutilise le win depuis linux).
            
            continue à faire ton petit tours des distro et des solutions proposé. Fait surtout tes back ups, c'est primordial, devant un installeur, je me suis trompé de partition à supprimé (le numérotage DOS est pourri) j'ai tout perdu :)
            
            On ne passe pas définitivement à linux quand on a wintruc à coté.

            --
            E Ultreïa !

      • [^]Re: debutants

        Posté par Stéphane Brunner () le 18/09/2004 à 08:23. (lien). Évalué à 3.

        Si tu veux la diversité de Debian et une installation facile tu peux essayer MEPIS (http://www.mepis.org(...)) ;-)
        
        Il ont tous les paquets Debian et une installation facile au travers d'un boot CD (par defaut KDE est installer)

    • [^]Re: debutants

      Posté par Sébastien Bacher () le 16/09/2004 à 19:55. (lien). Évalué à 2.

      KDE n'a pas disparu, ubuntu contient tous les autres paquets de debian dans une branche "universe" de l'archive (juste une source apt à ajouter)

• [^]Re: debutants

  Posté par Keph (page perso, ) le 17/09/2004 à 17:36. (lien). Évalué à 3.

  Celle qui me plait à moi, c'est Slackware. Je débute avec, et c'est un régal. L'install est très simple et ensuite on apprend un max de choses. A voir, donc :) (j'aime pas mdk)

  • [^]Re: debutants

    Posté par marseillais (page perso, ) le 17/09/2004 à 21:03. (lien). Évalué à 1.

    Pourquoi tu n'aime pas MDK? c'est pas un reproche mais juste une recherche d'avis? Et en fait moi je veux un maximum fuir la ligne de commande au moins au debut! Il en faut beaucoup sur Slackware?? Et aussi elle est bien francisée? Jte demande ca car tu es le premier a m'en parler!

    • [^]Re: debutants

      Posté par Keph (page perso, ) le 17/09/2004 à 22:18. (lien). Évalué à 3.

      Gnome est francisé mais c'est bien tout... La ligne de commande, c'est la force de Linux, mais on apprend progressivement grâce à ce site:
      http://casteyde.christian.free.fr/system/linux/guide/install_linux-(...)
      
      Tout est une question de gout, je trouvais que Mandrake était trop "lourd" à mes yeux. Bon, je ne veux pas lancer un troll hein.
      
      Mais si tu veux eviter la ligne de commande et l'anglais, bas la slackware... c'est pas pour toi :)

Enfin un distibution efficace pour les Powerbook

• [^]Re: Enfin un distibution efficace pour les Powerbook

  Posté par Nico (Jabber id, page perso, ) le 17/09/2004 à 07:49. (lien). Évalué à 2.

  je suis pas d'accord avec toi .. le source.list pointe vers le serveur de unbuntu mais dedans il existe presque tous les packages de debian testing...
  
  donc il suffit de te mettre en root et de faire apt-get install lle_nom _du_logiciel
  
  et tu verras qu'elles y sont les applis,
  il manque juste les paquets où il ya un probleme de licence..
  
  sinon moi aussi sur mon laptop Pentium centrino avec un carte wifi ipw2100, il ma tout reconnu de base meme la cate wifi qui normalement s'installe apres...
  
  
  en gros c'est une tres bonne distrib basé sur debian...

  • [^]Re: Enfin un distibution efficace pour les Powerbook

    Posté par Taku (page perso, ) le 17/09/2004 à 09:06. (lien). Évalué à 2.

    c'est meme ( a mon humble avis ) la meilleure distro du moment, d'entrée.
    
    user-friendly comme c'est pas possible ( ou presque : il restera juste a utiliser anaconda pour l'install, demarrer le serveur graphique au debut du démarrage de la machine ) , et puis aussi deux - trois autres trucs ( possibilité d'installer les drivers nvidia, ce qui se trouve , au premier abord , un peu relou ) et migrer de xfree vers xorg.
    
    Bref je n'avais plus été impressionné par une distro comme ca debuit cette chere redhat 7.3 ( dont je ne me rendais d'ailleur pas compte a quel point elle etait bonne a l'époque ). De plus, ll fait d'avoir fait le choix de baser cette distribution sur une debian ajoute un atour de taille a tout cela .... tout en palliant au probleme des roadmaps qu'ils ne semblent pas avoir résolu chez debian ( faudrait voir a leur faire utiliser Mr Projet !)
    
    Une future distribution de référence a mon humble avis, et un futur concurrent de taille pour fedora et mdk.
    
    que du bonheur

    --
    Moi j'aime les fourmis !

    • [^]Correction

      Posté par Stéphane Thomas (page perso, ) le 17/09/2004 à 13:56. (lien). Évalué à 3.

      MrProject ne s'appelle plus MrProject mais Planner.

• [^]Re: Enfin un distibution efficace pour les Powerbook

  Posté par Sébastien Bacher () le 17/09/2004 à 08:57. (lien). Évalué à 1.

  > Je ne regrette qu'une chose : le manque de packages dispo pour la distri
  
  Tous les paquets debian sont dans l'archive. En fait il suffit de valider (décommenter dans le sources.list / en utilisant synaptic) la source "universe" qui est commentée par défaut pour y avoir accès

  • [^]Re: Enfin un distibution efficace pour les Powerbook

    Posté par Jonathan Tron (page perso, ) le 17/09/2004 à 09:55. (lien). Évalué à 1.

    On est donc totalement d'accord, par "défaut" tous les packages n'y sont pas. J'ai bien précisé pourtant qu'on pouvait les rajouter (ie décommenter) mais par défaut pour une personne qui ne connais pas du tout ils n'y sont pas.
    
    Enfin ça n'enlève rien à la qualité de la distrib. qui est certainement l'une des toutes meilleurs pour faire découvrir Linux (et debian en particulier) à un novice sur PPC. Oui je précise sur ppc car sur x86, les Mandrake et autre RedHat sont tout aussi ... "User Friendly" dans leur installation/configuration.

    • [^]Re: Enfin un distibution efficace pour les Powerbook

      Posté par Sébastien Bacher () le 17/09/2004 à 11:39. (lien). Évalué à 0.

      > mais par défaut pour une personne qui ne connais pas du tout ils n'y sont pas.
      
      bof, disons qu'une personne qui s'y connait pas utilise synaptic, et c'est une checkbox à cocher simplement ... pas si inaccessible que ça

mon test à moi

• [^]Re: mon test à moi

  Posté par Sébastien Bacher () le 17/09/2004 à 16:43. (lien). Évalué à 2.

  Pour info le problème concernant k3b a été réglé hier (les paquets disponibles sont les mêmes que dans debian).
  
  Pour ce qui est des traductions le problème n'est pas spécifique à une distribution quelconque mais aux logiciels eux mêmes ...

  • [^]Re: mon test à moi

    Posté par Denis Barbier () le 17/09/2004 à 21:10. (lien). Évalué à 1.

    > Pour ce qui est des traductions le problème n'est pas
    > spécifique à une distribution quelconque mais aux
    > logiciels eux mêmes ...
    C'est faux, par exemple dans Debian on pourrait imaginer que les
    corrections de traductions soient incorporées dans les mises à
    jour de la version stable, comme c'est fait dans KDE (j'imagine
    que c'est pareil pour GNOME).
    Mais on préfère laisser les développeurs faire des changements
    jusqu'à la dernière seconde, il ne faut alors pas s'étonner du
    résultat.

    • [+] [^]Re: mon test à moi

      Posté par Étienne Bersac (Jabber id, page perso, ) le 18/09/2004 à 08:28. (lien). Évalué à -3.

      en sid, les programmes sont pas toujours traduit, mais en testing, il se sont souvent.
      mozilla, gnome, etc sont majoritairement traduit. Normal, il y a un temps entre le devel et la traduction (1 mois pour mozilla je crois). Vu qu'Ubuntu est basé sur sid plus que sur sarge si je me souvient, on peut sans problème considérer que c'est mal traduit non par la volonté des mainteneurs.
      
      C'est vrai qu'on peut plus faire confiance à une distro polonaise ou bosh (ou internationale comme debian) pour l'internationalisation qu'a une distro anglophone...

      --
      E Ultreïa !

    • [^]Re: mon test à moi

      Posté par Sébastien Bacher () le 18/09/2004 à 13:16. (lien). Évalué à 2.

      > Mais on préfère laisser les développeurs faire des changements
      > jusqu'à la dernière seconde, il ne faut alors pas s'étonner du
      > résultat.
      
      Je ne suis pas sûr de comprendre le sens de la remarque. Pour info GNOME a un "string freeze" 15 jours avant les releases pour permettre aux traducteurs de completer les traductions sans se battre avec des changements continuels.

      • [+] [^]Re: mon test à moi

        Posté par be_root (page perso, ) le 18/09/2004 à 16:29. (lien). Évalué à -1.

        > Pour info GNOME a un "string freeze"
        
        Bonjour les engelures !

        --
        Les démineurs travaillent d'arrache-pied

      • [^]Re: mon test à moi

        Posté par Denis Barbier () le 19/09/2004 à 08:44. (lien). Évalué à 1.

        Justement, ça n'existe pas dans Debian, donc tous les outils spécifiques (dpkg, apt, aptitude, etc.) peuvent être modifiés par les responsables de paquets sans que les traducteurs aient le temps de faire les mises à jour. Regarde le dernier changelog d'aptitude, en même temps que des traductions sont incorporées, des changements sont faits dans la doc.

Excellente distribution

• [^]Re: Excellente distribution

  Posté par Polaris () le 19/09/2004 à 00:55. (lien). Évalué à 2.

  Difficile de réclamer d'une distribution qu'elle soit "open source" tout en contenant les plugins flash et java à la sortie de la boite. Ceci dit, le jre s'installe facilement, quant au plugin flash, il est là un "apt-get" plus tard...

  • [^]Re: Excellente distribution

    Posté par cassidy () le 19/09/2004 à 17:00. (lien). Évalué à 1.

    jr2 aussi.
    Perso j'utilise ces packages: http://apt.cerkinfo.be/(...)

• [^]Re: Excellente distribution

  Posté par gpe () le 20/09/2004 à 09:16. (lien). Évalué à 0.

  J'ai essayé de l'installé ce week-end sur un portable DELL Inspiron 8200 (P4M 1,6GHz, vidéo Nvidia GeForce 4 go 440). Et bien ce n'est pas grandiose! Je n'ai pas réussi à lui faire exploiter mon écran 1400x1050 en autre chose que du 640x480...
  J'ai donc mis un terme à l'essai.
  Sur la même machine, une knoppix n'a aucun problème avec mon écran.

  • [^]Re: Excellente distribution

    Posté par THRAK () le 20/09/2004 à 12:23. (lien). Évalué à 0.

    J'utilise sur ma station fixe une Debian stable et sur mon portable une Gentoo ; j'ai également une troisième machine un peu plus ancienne (Bi PII 300 chipset 440BX, 256 Mo RAM et périphs CD/graveur disques durs en SCSI) qui me sert de machine de test.
    
    Ayant auparavant testé dessus Mandrake 9.2, Knoppix, Freeduc-Sup 1.0, Fedora Core 1 puis installé une Debian unstable, j'ai donc tenté Ubuntu par curiosité. Je lance l'installation par défaut, l'installateur est vraiment simplissime et agréable à utiliser, tout se déroule parfaitement jusqu'au premier reboot : après l'initialisation des services PCMCIA (bien qu'il n'y aucun périph de ce type sur ma machine de test) j'obtiens une erreur (aproximativement j'ai un message du genre "i82635 has a problem on function_release and should be fixed") et Ubuntu s'arrête-là. J'ai retenté le processus d'installation en expert, en custom, puis en passant des options de démarrage, mais rien n'y fera malheureusement Ubuntu ne voudra pas aller plus loin.
    
    C'est dommage, d'autant que c'est la première fois que je rencontre un tel blocage malgré toutes les installations précédentes effectuées. D'autres expériences similaires ?, possibilité d'un bug ?

    --
    THRAK (def.) :1) A sudden and precise impact moving from intention and commitment, in service of an aim. 2) 117 guitars almost hitting the same chord simutaneously.

    • [^]Re: Excellente distribution

      Posté par Sébastien Bacher () le 20/09/2004 à 13:01. (lien). Évalué à 1.

      Vue de loin ca ressemble à un problème noyau. Peut être en bootant en pci=noapic ?

      • [^]Re: Excellente distribution

        Posté par THRAK () le 20/09/2004 à 13:39. (lien). Évalué à 0.

        J'ai tenté les classiques options de démarrage (noapic nolapic, etc) mais rien à faire. Je penche également pour un problème de kernel ou éventuellement de services pcmcia chargés par init que ma machine n'aime pas. Je ferais quelques tentatives du côté des script init pour voir si je peux désactiver ces services et voir si cela arrange les choses ; de toute façon le problème doit être contournable d'une manière ou d'une autre pour accéder au stage 2 de l'install.
        
        Cela étant, un utilisateur lambda qui tente l'install et se trouve confronté à ce type de problème n'a clairement que peu de chance de voir aboutir son installation. Mon expérience servira peut être à d'autres ou permettra de mettre à jour un bug sur certaines configs qui sait ? Je vais tenter de faire un rapport de bug, voire entrer en contact avec les dev d'Ubuntu.

        --
        THRAK (def.) :1) A sudden and precise impact moving from intention and commitment, in service of an aim. 2) 117 guitars almost hitting the same chord simutaneously.

        • [^]Re: Excellente distribution

          Posté par Sébastien Bacher () le 20/09/2004 à 15:30. (lien). Évalué à 1.

          Oui, tout retour d'expérience est le bienvenu, que ca soit sur IRC (peut être pas l'optimal pour avoir une réponse, ca dépend des gens présents et de l'activité du chan) ou bugzilla/la liste user.

  • [^]Re: Excellente distribution

    Posté par Sébastien Bacher () le 20/09/2004 à 12:43. (lien). Évalué à 1.

    Dommage, de gros efforts sont mis sur cette partie actuellement par les mainteneur d'xfree qui s'occupent quasiment en temps réel de régler ce genre de problème quand ils sont reportés (via la liste ou sur IRC). Par contre si personne reporte les problèmes ben ca reste ...