jeudi 10 avril
April | Agenda du libre | Framasoft | Léa-Linux | Lolix | JeSuisLibre | O'Reilly | Eyrolles | LinuxMag | Veni, Vidi, Libri | InLibroVeritas | LinuxGraphic
Faire un don ! | | style | statistiques | contactez-nous | plan | lettre d'information
Accueil :: Dépêches :: Archives :: Proposer une dépêche :: Journaux :: Forums :: Astuces :: Suivi :: RDF

Liens connexes

Dépêche modérée par

Dépêche éditée par

Articles : LinuxEdu

Posté par Yann Forget (page perso, ). Modéré le 19 mai 2005.
Communauté
La 3ème édition de LinuxEdu aura lieu à Archamps, Haute-Savoie, du 19 au 21 mai 2005. LinuxEdu est organisé par le Centre de Ressources Informatiques (CRI) qui dépend de l'Académie de Grenoble et qui est très impliquée dans la promotion des logiciels libres dans l'éducation.

Dans ce cadre, je présenterai Wikipédia avec une conférence et le logiciel MediaWiki avec un atelier. Au total, LinuxEdu comprendra 23 conférences et débats (cycles Sécurité, Collectivités, Législation, Standards, Collaboratif, Éducation), et 6 ateliers. Une Install'Party est également organisée par les associations Salug et Alpinux.

Programme partiel :
* le 19 mai 2005, 13h45 à 15h15 : présentation du logiciel MediaWiki lors d'un atelier.
* le 20 mai 2005, 16h45 à 18h15 : présentation technique de Wikipédia, suivie d'un débat avec Damien Krotkine, responsable applications CDROMS chez IDM, et Alain Caraco, vice-président de ADBGV et directeur des bibliothèques municipales de Chambéry. Damien Krotkine était chef de projet dans le cadre de la réalisation de l'encyclopédie Hachette 2005 et de son site web, l'encyclopédie Hachette en ligne.

NdM : en plus de ces conférences autour de Wikipédia, de nombreuses autres sont organisées, réparties en "cycles" : sécurité, collectivités, législation, standards, collaboratif et éducation.

NdM 2 :
Au cours des trois jours de nombreuses conférenciers s'expriment. Vous pouvez les écouter en direct en suivant le 2e lien.

> Lire la dépêche (18 commentaires, moyenne: 1,2).  

Cette discussion est archivée, il n'est plus possible de laisser des commentaires.

Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.

[+] stands

Posté par Greg () le 19/05/2005 à 09:07. (lien). Évalué à -1.

Dommage qu'il n'y ait plus de stands ! et que les ateliers soient... différents...

Je serais bien venu mais bon ...

J'espere que cette année sera de nouveau une réussite ;-)

Greg

faute d'inattention ?

Posté par Clément varaldi (page perso, ) le 19/05/2005 à 11:40. (lien). Évalué à 2.

aura lieu du 19 au 21 => a lieu en ce moment jusqu'au 21...

Je vous souhaite bien du succès en tout cas. Dommage d'avoir été prévenu si tard, j'aurai probablement pu faire un saut vendredi ou samedi...

LinuxEdu : ils exagèrent !

Posté par R4f (page perso, ) le 20/05/2005 à 10:38. (lien). Évalué à 2.

Quelques affirmations fausses se sont glissées en home page du site LinuxEdu, j'aimerais revenir dessus :


Porteurs d’enjeux très importants, les logiciels libres assurent de fortes garanties à l’utilisateur :

- Garantie de « sur-mesure » : parce que le code source est accessible et modifiable, les logiciels libres peuvent être adaptés aux exigences d’une utilisation quotidienne.


Qu'est-ce qui garantit que les logiciels seront sur-mesure ?
Rien !
Naturellement, la licence permet qu'un logiciel libre soit adapté, mais rien ne garantit qu'il le sera...
Si aucun informaticien ne veut modifier mon logiciel libre pour le mettre à jour, le débugger... je n'ai pas de sur-mesure.


- Garantie de pérennité : un logiciel libre ne tombe jamais dans l’oubli ! Si un informaticien décide d’arrêter de travailler sur son programme, un autre pourra prendre la suite.


Idem : les logiciels libres tombés dans l'oubli se comptent par millions. Allez faire un tour sur SourceForge (ou Savannah, ou GNA) et vous verrez combien de projets sont inactifs, certains restant même à l'état de «planning», ou alpha.


- Garantie de partage : les logiciels libres génèrent des documents qui sont eux aussi dans des formats libres et ouverts, ce qui est essentiel pour la mise en commun des ressources. Leur disponibilité dans le temps et dans l’espace est garantie.


Faux, on peut générer des documents tout à fait fermés avec des logiciels libres. Naturellement, on peut retrouver les spécifications en relisant le code, mais malgré tout le format en question n'est pas nécessairement «librement utilisable» (brevets...).


- Garantie de satisfaction : il est possible de tester des solutions logicielles multiples et ouvertes, sans la contrainte d’un achat préalable, grâce aux considérables ressources offertes par les sites web de logiciels libres.


Faux, un logiciel libre n'est pas nécessairement gratuit («free beer»/«free speech»...), de plus il n'existe pas des logiciels libres sur tous les segments de marchés ou existent des logiciels non libres.


- Garantie d’économie : le caractère très peu onéreux des logiciels libres est un argument imparable face au poids financier des licences propriétaires...


Faux : il ne faut pas prendre en compte que le coût d'acquisition d'un logiciel pour envisager l'adoption de telle ou telle solution. D'autres facteurs entrent en compte et constituent le TCO (Total Cost of Ownership : coût total de possession). Et là, les logiciels libres ne sortent pas toujours vainqueurs (sinon ce serait vite vu ;-).
Donc, en gros, il faut suivre de près les études de TCO qui sortent régulièrement (tous les 6 mois) et qui placent tantôt GNU/Linux, tantôt Windows en tête, suivant qui finance l'étude et ce qu'on prend en compte...

Bref : ce n'est jamais une bonne idée de défendre une bonne cause avec de mauvais arguments !

---
PS: salut Yann !

Revenir en haut de page

Run by Team LinuxFr

Cette page a été générée par Templeet en 0.1217s (dont 0.0456 de SQL).
Cette page est peut-être conforme xhtml 1.0.
Information sur le site.