Des manchots au Maroc !

• [^]Re: Des manchots au Maroc !

  Posté par Chl (page perso, ) le 28/04/2006 à 16:35. (lien). Évalué à 6.

  On est plus habitué par les médias de voir du Maroc une image sombre mélant pouvoir non-démocratique et terrorisme.
  
  Tu oublies de parler de ses cultures de canabis.

  • [^]Re: Des manchots au Maroc !

    Posté par Andreas Ebling (page perso, ) le 02/05/2006 à 10:21. (lien). Évalué à 2.

    Je suis actuellement en stage au Maroc, dans l'initiative (ou du moins une branche de l'initiative) de l'open source au Maroc.
    Ce projet, qui existe depuis 8 ans vise à développer l'informatique dans les foyers au maroc.
    Comme le maroc fait partie des pays du tiers monde, on comprendra que les gens n'ont pas forcément envie de payer des prix exhorbitants pour les licences logicielles.
    
    L'enseignenement dans l'université ou je suis se fait sur de l'open source.
    
    Pour les manchots, il peuvent se mettre a l'ombre si ils ont trop chaud :D

    --
    Everything that you know is wrong, but you can be straightened out.
    
    Mon blog : http://blog.bling182.fr

Salut voisins :-)

• [^]Re: Salut voisins :-)

  Posté par CyrrusSmith (page perso, ) le 29/04/2006 à 03:01. (lien). Évalué à 5.

  Bravo pour cette initiative.
  Effectivement la solution pour le tiers monde passe en particulier par l'instruction et la diffusion du savoir.
  Le Libre est fait pour ça aussi.
  
  Je lis sur le site que vous insiter sur le problème des "les pratiques illégales de violations de licences". je comprend cela. En favorisant paradoxalement l'utilisation de copies illégales dans un premier temps pour occupper la place, certains grands éditeurs de logiciels propriétaires ont été complices passifs d'une éducation à l'incivisme.
  Cet incivisme peut aussi se révéler un frein au développement et à la paix sociale, même s'il est surtout le fruit du manque de paix social.
  
  Cependant j'insisterai plus sur le fait qu'utiliser des logiciels propriétaires rend dépendant des producteurs de ces logiciels. Cela rend dépendant par les formats utilisés, par les habitudes prises, souvent par la conception et le fonctionnement même de ces logiciels. Parfois en effet on peut retrouver la philosophie de ceux qui les ont produits dans le fonctionnement des logiciels.
  
  Ainsi on peut voir une différence entre windows et GNU/Linux. Dans GNU/Linux et les BSD les programmes s'appuient sur des fichiers de configuration. Ces fichiers sont en texte pur et peuvent donc être relativement facilement modifiés. même débutant cela a pu m'arriver dans quelques cas avec un peu de logique et de l'aide de la communauté.
  Pour Windows il y a la base de registre, centralisée et constituée de "clé" au fonctionnement obscur. Pour intervenir dessus il faut plus de qualification et il me semble que certains cas demandent des outils spécialisés (à confirmer ou non par les vrais informaticiens).
  
  Donc dans un cas les programmes bénéficie d'une logique d'autonomie (chaque logiciel est accompagné de son fichier de configuration) et de transparence (fichier en texte pur), dans l'autre cas on a un tas de fichiers binaires centralisés au fonctionnement bien moins clair.
  
  On peut aussi invoquer l'integration d'outils du genre DRM, les mises à jours déclenchées à distance, etc...
  
  je pense aussi plus simplement aux fonctionnements du genre "cliquer sur Internet Explorer" provoque la connection internet. J'ai vu ainsi plus d'une personne croire qu'elle ne pouvait se servir de IE ou de outloock pour lire ou rédiger son courriel sans se connecter, et ceci à l'époque du RTC, donc en dépensant du temps facturé.
  J'ai connus aussi les dégats de la fonction "envoyer" de word qui automatise l'envoie de document en .doc
  Microsoft en installant trop d'automatismes standardise les esprit et apprend à ne pas trop réfléchir.
  
  
  Un des plus gros problème de notre époque est la constitution de ces grandes entreprises dont les pouvoirs et la richesse sont supérieures à celle des états. On le voit bien en France et en Europe avec les loi comme la LCEN, DADVSI (Eucd), etc..
  
  Je sais que des world company comme IBM participent au libre (pour embéter microsoft?) mais leur travail est vérifié par la communauté, et une fois libéré il n'est plus sous leur contrôle exclusif.
  
  Donc utiliser des logiciels libres
  -aide à être libre
  - aide à participer à une communauté d'entraide mondiale
  
  Je ne connais pas le contexte local en kabylie, mais je suggère de faire plus la promotion des logiciels libres que de combatre les copies illégales (il faut en parler aussi ).
  
  C'est parcequ'ils ont été conçus dans un Esprit de liberté et d'entraide, que leur utilisation nous aide à être libres par l'entraide.
  
  
  
  
  
  
  
  
  

  --
  Il existe pour chaque problème complexe une solution
  simple, directe et fausse.
  H.L. MENCKEN

  • [^]Re: Salut voisins :-)

    Posté par Amine "nh2" Brikci-Nigassa (page perso, ) le 29/04/2006 à 12:05. (lien). Évalué à 3.

    Salut,
    
    Très bonne analyse !
    Le côté "éducation à l'incivisme" est exactement ce qui se passe en Algérie (à propos, nous sommes en Algérie, pas en Kabylie). En effet, on voit des institutions respectables enfreindre les lois, des sociétés "high-tech" (FAI, prestataires de services informatiques, etc..) aussi... Ca participe à éduquer les citoyens à se moquer des lois et à les contourner quand ils le peuvent (comme dans le cas des déclarations d'impôts, trop souvent fausses).
    
    Je ne suis pas tellement d'accord sur le point des comparaisons "Base de registre Vs. Fichiers de config". C'est presque aussi simple d'éditer la base de registres (avec l'outil regedit, fourni avec Win), et les fichiers de configurations sont aussi centralisés dans /etc, non ? Mais c'est un détail technique qui n'a pas d'importance à mon avis.
    
    Il est vrai qu'éduquer les utilisateurs à la philosophie du libre plutôt que de combattre les copies illégales semble plus prioritaire. Mais le problème de l'incivisme que vous évoquiez nous exaspère tellement qu'il nous semble important d'en parler.
    
    Merci pour ces commentaires enrichissants (j'aurais cependant aimé les retrouver sur le site http://LibreTlemcen.org , mais il est vrai que notre forum est encore à l'abandon)

    --
    http://LibreTlemcen.org

  • [^]salam

    Posté par rzr (page perso, ) le 29/04/2006 à 13:08. (lien). Évalué à 2.

    > Bravo pour cette initiative.
    Ouep contratz les amis, c'est pas facile de resister la ou le choix est tres limité, je pense alors a la pression des corps pour s octroyer le monopole des futurs consomateurs, ceux qui ont visités le cyber park de marrakesh comprendront ..
    
    
    >Effectivement la solution pour le tiers monde passe en particulier par > l'instruction et la diffusion du savoir.
    
    Meme si le taux d analphabetes est important le maroc est en plein essort économique (prudence prudence) ...

  • [+] [^]Re: Salut voisins :-)

    Posté par pasBill pasGates () le 01/05/2006 à 04:51. (lien). Évalué à -1.

    Microsoft en installant trop d'automatismes standardise les esprit et apprend à ne pas trop réfléchir.
    
    Et en quoi c'est un probleme ?
    
    L'informatique devrait etre reservee aux gens qualifies uniquement ? Moi j'ai toujours cru que l'informatique etait la pour aider les gens et leur faciliter la vie pourtant.

A voir aussi !

Franco-centré

• [^]Re: Franco-centré

  Posté par Chl (page perso, ) le 03/05/2006 à 19:15. (lien). Évalué à 2.

  il y a certainement des lecteurs marocains
  
  Oui il y en a :
  http://linuxfr.org/stats/usage_200604.html#TOPCTRYS