Articles précédents : Logiciel
- [11] Sortie de Freeciv 2.1.0
- [13] PhpCompta 3.0.0 vient de sortir
- [14] Songwrite 2
- [29] Songbird 'Bowie' 0.3 prend son envol
- [9] Le New York Times libère 2 applications internes
- [36] Sunbird 0.7 : « l'oiseau du soleil » encore un peu plus haut
- [53] XDF (Xul Devis & Factures) : logiciel libre de facturation pour TPE
- [0] e-venement 1.5.x : Scotch Whisky, les nouveautés
- [0] Sortie de Ario 0.2
- [51] FluxBox 1.0.0, l'Arlésienne sort de sa boîte !
Liens connexes
- Annonce du passage en Opensource (533 hits)
- Page du projet sur Google Code (881 hits)
- Forum dédié a Quicksilver (343 hits)
- Télécharger la dernière version de Quicksilver (648 hits)
Dépêche modérée par
Dépêche éditée par
Logiciel : Quicksilver passe sous licence libre
Posté par jr lamoule (page perso, ). Modéré le 07 novembre 2007.Mais ce n'est pas tout ! Très largement configurable et extensible par un système de greffons, Quicksilver permet, en utilisant le langage naturel (Quicksilver est traduit en français), d'enchaîner plusieurs actions mettant en ½uvre diverses autres applications, entraînant ainsi un gain de temps non négligeable.
Néanmoins, la grande nouvelle de la journée est que le développeur de l'application - Nicholas Jitkoff ou Alcor pour les intimes - a décidé de libérer son logiciel sous licence libre, la Apache License 2.0, et de mettre le code à disposition sur la plateforme de développement Google Code. Disposant d'une large communauté d'utilisateurs inconditionnels et fidèles, on peut espérer que Quicksilver attire de nombreux nouveaux développeurs.
Annonce du passage en Opensource (533 hits)
Page du projet sur Google Code (881 hits)
Forum dédié a Quicksilver (343 hits)
Télécharger la dernière version de Quicksilver (648 hits)
> Lire la dépêche (27 commentaires, moyenne: 2,9).
Et la marque ?
Quicksilver est (aussi) une marque de vêtement, et même si les 2 ne sont pas du même domaine, cela ne poserait-il pas un problème ?
-
[^]Re: Et la marque ?
Posté par gyhelle () le 07/11/2007 à 09:50. (lien). Évalué à 6.Quicksilver est un synonyme de mercure (en français on a "vif-argent"), donc ça fait parti du vocabulaire commun.
-
[^]Re: Et la marque ?
Posté par GeneralZod () le 07/11/2007 à 09:54. (lien). Évalué à 2.C'est également un personnage dans les comics Marvell ...
-
-
[^]Re: Et la marque ?
Posté par Greg () le 07/11/2007 à 10:02. (lien). Évalué à 7.je pense que tu dois confondre avec quiksilver : http://www.quiksilver.com/
-
[^]Re: Et la marque ?
Posté par windu.2b (Jabber id, page perso, ) le 07/11/2007 à 13:35. (lien). Évalué à 1.Arfff, oui en effet... >.<
Mea culpa, donc
-
-
[^]Re: Et la marque ?
Posté par Oustedaisse (page perso, ) le 07/11/2007 à 11:51. (lien). Évalué à 1.Ne pas confondre Quicksilver (avec un c :) ), le logiciel ici évoqué, et Quiksilver (sans c :) ) la marque de surfwear :)
Katapult
C'est la même chose que Katapult sous Kde ?
Quelles différence entre les deux ? (a part l'OS :P)
-
[^]Re: Katapult
Posté par Aldoo (Jabber id, ) le 07/11/2007 à 12:22. (lien). Évalué à 2.Vu ce qui est dit dans la news, visiblement, quicksilver a bien plus de fonctionnalités.
Cela dit, katapult a un système de greffons qui pourrait permettre de l'égaler, mais il a le défaut d'être un projet plus ou moins laissé à l'abandon.
(Un fork katapult-fasttrack a été créé pour ajouter certaines fonctionnalités dont l'utilisation de l'extension composite pour la vraie transparence... mais le fork n'a l'air guère plus actif... )
-
[^]Re: Katapult
Posté par jr lamoule (page perso, ) le 07/11/2007 à 12:55. (lien). Évalué à 2.Disons que Katapult est un clone de Quicksilver.
(cf http://fr.wikipedia.org/wiki/Katapult_%28logiciel%29 )
Sans avoir testé, je pense effectivement que quicksilver est plus développé que katapult (en tout cas a la lecture de http://katapult.kde.org/handbook ) , et de plus, c'est plus beau.
Equivalent sous Linux ?
Quicksilver est un outil vraiment pratique qui, comme indiqué dans l'article, permet de faire autre chose que de bêtement lancer un programme en tapant son nom.
Déja, sa complétion automatique est réellement efficace, mais de plus, l'outil permet de lancer autre chose que les programmes correspondants aux noms.
Avez-vous connaissance d'un outil du même style qui serait disponible sous Linux ?
\o/ Poulpatine \o/
-
[^]Re: Equivalent sous Linux ?
-
[^]Re: Equivalent sous Linux ?
-
[^]Re: Equivalent sous Linux ?
Posté par yohannjc () le 07/11/2007 à 12:35. (lien). Évalué à 1.Oui, en tout cas sur ma sabayon cela existe dans le menu k. Je ne sais pas comment ça s'apel mais je trouve ça très très pratique :)
La recherche a l'air d'incluer le nom du logiciel et sa fonction/description.
Il gère aussi la complétion.
-
-
[^]Re: Equivalent sous Linux ?
Posté par windu.2b (Jabber id, page perso, ) le 07/11/2007 à 13:35. (lien). Évalué à 3.KDE4 inclut déjà un outil un peu dans le même style...
Je sais qu'on peut taper un début de nom de programme (il propose alors une liste d'exécutables qui correspondent), une opération mathématique (le résultat est fourni)...-
[^]Re: Equivalent sous Linux ?
Posté par FreeB5D () le 07/11/2007 à 14:04. (lien). Évalué à 1.Clic droit -> exécuter .
| Type the name : kwo
|
| /usr/bin/kword-
[^]Re: Equivalent sous Linux ?
Posté par Poulpatine (page perso, ) le 07/11/2007 à 14:41. (lien). Évalué à 1.Oui mais non, le but n'est pas forcément que de lancer des exécutables.
Ca fonctionne aussi avec tout type de documents ...--
\o/ Poulpatine \o/-
[^]Re: Equivalent sous Linux ?
-
[^]Re: Equivalent sous Linux ?
Posté par thedidouille () le 07/11/2007 à 18:20. (lien). Évalué à 2.non, mais oui. ça s'appelle Krunner et tu peux faire tout plein de trucs avec :
http://aseigo.blogspot.com/2007/10/what-runners-do-we-need-w(...)
http://aseigo.blogspot.com/2007/10/runnersimprove.html
http://aseigo.blogspot.com/2007/11/krunner-autocompletes.htm(...)
c'est un "plasmoide", donc c'est lent, la fenêtre met 1 seconde à se dessiner, mais ça peut faire tout et n'importe quoi.
-
-
-
Screen
C'est naze, y a pas de screenshots dans la news :o
Voila un lien, j'ai rien compris(et je m'en tapes), mais y a des screenshots http://www.schrankmonster.de/PermaLink,guid,d45d54fd-659e-4a(...)
-
[^]Re: Screen
Posté par pmoret (page perso, ) le 07/11/2007 à 12:10. (lien). Évalué à 2.danke vielmals!
--
Linux ? Y'a moins bien, mais c'est plus cher...
-
[^]Re: Screen
Posté par jr lamoule (page perso, ) le 07/11/2007 à 12:51. (lien). Évalué à 3.Je te propose encore mieux : YOUTUBE avec des vidéos pour voir quicksilver en action :
http://youtube.com/results?search_query=Quicksilver+mac&(...)
Et meme une conf du developpeur chez gogole (24 minutes)
http://youtube.com/watch?v=d4LkTstvUL4
-
[^]Re: Screen
Posté par alexissoft (Jabber id, page perso, ) le 07/11/2007 à 13:32. (lien). Évalué à 2.Oula, faites gaffes, ces screenshots sont complètement très vieux.
spotlight
Sinon petite parenthèse, il y a un lanceur intégré à Max OS X (certes moins performant que Quicksilver) c'est spotlight!
il suffit de faire :
- pomme + espace (ce qui provoque l'ouverture de l'onglet Spotlight)
- taper le nom du programme (il le cherche très vite)
- appuyer sur la flèche du bas (pour le sélectionner) et Entrée
C'est presque aussi rapide qu'avec un terminal
(mais c'est plus joli)
;o)
-
[^]Re: spotlight
Posté par Slainer (Jabber id, page perso, ) le 07/11/2007 à 16:56. (lien). Évalué à 3.Dans Leopard (10.5), y a meme plus besoin de taper fleche du bas, il va automatiquement sélectionner l'application. De plus il va en priorité afficher les applications avant de rechercher dans les fichiers.
J'utilisais des launchers avant, mais désormais Spotlight me suffit, il sert meme de calculette (comme QuickSilver)...-
[^]Re: spotlight
Posté par jr lamoule (page perso, ) le 07/11/2007 à 18:47. (lien). Évalué à 3.Chez moi, c'est pas vrai (PB G4 - 1.33Ghz - 768 Mo Ram).
Spotlight est toujours plus lent, de plus je prefere avoir mes raccourcis mnemotechniques pour les applis plutot que la recherche spotlight.
-
et du cote de chez KDE4...
Dans le resume des derniers developpements pour KDE4, on apprend que les programmeurs KDE ont aussi leurs idees sur comment ameliorer le menu des programmes : leur projet s'appelle "Raptor" (rapace) :
http://commit-digest.org/issues/2007-11-04/
PagePacker passe aussi opensource
C'est la saison....
PagePacker est un petit logiciel en Cocoa sous OSX destiné a créer rapidement et facilement des petits livres de poche. On insère ses pages, on imprime, on pli, on coupe, hop.. on a un petit livret.
Pratique, rapide, efficace... et maintenant libre.
Annonce de l'ouverture du code : http://weblog.bignerdranch.com/?p=41
Présentation : http://weblog.bignerdranch.com/?p=23




Cette discussion est archivée, il n'est plus possible de laisser des commentaires.
Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.