Articles précédents : Articles
- [22] PlayOnLinux, et les jeux reviennent sur la banquise
- [33] La BnF s'oriente vers le logiciel libre
- [5] Le cadre belge d'interopérabilité : un bilan après 2 ans de travail collaboratif
- [226] Les auteurs d'iptable et de Busybox appellent Iliad/Free à respecter la GPL
- [34] Le Top500 nouveau est arrivé
- [1] Repas OCS-Inventory à Paris
- [41] Quel avenir pour le vote électronique en France ?
- [46] Le Cray XT-5 entièrement sous Linux
- [6] Agrégation de Mathématiques et logiciels libres
- [27] Enlightenment : c'est reparti
Liens connexes
- Le RGI sous la menace de la montre (293 hits)
- Le RGI en danger ? (209 hits)
- Le site officiel du RGI (310 hits)
Dépêche modérée par
Dépêche éditée par
Articles : Le RGI est toujours en danger
Posté par Pierre Jarillon (page perso, ). Modéré le 20 novembre 2007.
Alors que d'autres pays comme la Belgique nous envient le RGI qui a représenté 6 ans de travail, il y a des Français qui tombent dans le jeu d'une compagnie étrangère qui nous coûte fort cher. Cette stérilité et l'attitude incongrue et suspecte de certains membres du comité de pilotage va à l'encontre des intérêts du pays.
L'un des opposants les plus acharnés du RGI est Monsieur Alain Risson, maire de Gluiras (07) et rapporteur du groupe de travail TIC de l'association des maires de France (AMF). Son attitude est d'autant plus dommageable que Microsoft utilise sa position pour pousser en avant son format OpenXML qui n'a d'ouvert que l'apparence. Le salon des maires ouvrant ces jours-ci à la porte de Versailles, nous pouvons espérer que d'autres maires lui feront part de l'inconvenance de ses propos rapportées par son président en ces termes : "Le RGI ne peut donc s'appliquer aux collectivités territoriales".
Les analyses de Bernard Lietaer et de Bernard Carayon convergent vers la même mise en garde comme quoi le risque de la prise de pouvoir par des entreprises devient réalité. La saga du RGI suit malheureusement leurs prévisions le plus pessimistes et la notion d'intelligence économique du rapport de M. Carayon démontre ici toute sa pertinence et son acuité.
![[fr]](../../../images/fr.png)
Le RGI sous la menace de la montre (293 hits)-
Le RGI en danger ? (209 hits)
-
Le site officiel du RGI (310 hits)
> Lire la dépêche (15 commentaires, moyenne: 4,5).
Les collectivités font le choix de leur mode de gestion, et aujourd’hui ce choix là est celui de systèmes d’information autonomes, indépendants et responsables et non de plateformes centralisées. Elles font aussi le choix de leurs matériels, de leurs outils logiciels (hard et soft) et il n’est pas question de leur imposer quoi que ce soit.
Le document dont cette phrase est extraite a été publié sur le web puis retiré... on ne sait pas à la demande de qui ! Il a cependant été sauvegardé ici.
C'est également le cas de la lettre de l'AMF dont est extraite la phrase "Le RGI ne peut donc s'appliquer aux collectivités territoriales".
Monsieur Risson a également été récompensé par un Big Brother Awards.
compagnie étrangère...
une compagnie étrangère qui nous coûte fort cher
Si Microsoft était une société française, ça changerait quoi au problème ?
-
[^]Re: compagnie étrangère...
Posté par Farzad FARID (page perso, ) le 20/11/2007 à 08:21. (lien). Évalué à 10.Le fait que Microsoft pratique l'évasion fiscale (http://www.april.org/articles/communiques/pr-20050426.html) justifie au moins en partie cette phrase.
-
[^]Re: compagnie étrangère...
Posté par Yves Bourguignon () le 20/11/2007 à 09:23. (lien). Évalué à 6.j'ai enlevé la parenthèse qui pèche... : http://www.april.org/articles/communiques/pr-20050426.html
-
-
[^]Re: compagnie étrangère...
Posté par Omnisilver () le 20/11/2007 à 08:23. (lien). Évalué à 6.L'argent gagné serait en bonne partie utilisé à salarier des employés français, qui le dépenseraient pour vivre ... en France.
-
[^]Re: compagnie étrangère...
Posté par poupoul2 () le 20/11/2007 à 16:06. (lien). Évalué à 9.Ce serait mal connaitre les pratiques des société américaines, dont les principes de gestion consistent à renvoyer vers les US les deniers gagnés dans d'autres pays: Peu d'investissements, pas de R&D, des postes marketing ou ventes essentiellement. Des fonctions support, qui existeraient avec d'autres produits.
Microsoft, par exemple, n'emploie que 1100 personnes en France (sur 60'000 dans le monde). A l'échelle de leurs revenus (36 milliards ¤ CA en 2006, 10 milliards ¤ revenus), c'est très peu. Cette société n'est même pas cotée en bourse en France, les dividendes versés ne vont pas à des investisseurs français.
Donc non, l'argent gagné ne serait pas utilisé en grande partie pour des employés français, mais bien pour rémunérer des investisseurs étrangers et des centres de recherche situés à l'étranger. Il n'y a pas de création de richess en France-
[^]Re: compagnie étrangère...
Posté par Obsidian () le 21/11/2007 à 19:52. (lien). Évalué à 1.En même temps, 1100 personnes, c'est déjà remarquable en soi.
Pour le reste, surtout au regard de ce que l'on a pu produire par le passé, je préférerais largement avoir un pôle technologique en France plutôt que de continuer à entretenir le standard de fait.
-
-
-
[^]Re: compagnie étrangère...
Posté par Yves Bourguignon () le 20/11/2007 à 09:00. (lien). Évalué à 6.Tu cliques sur le lien en question et tu verras 6 estimations de différentes sources assez parlantes. Juste un bout d'une des conclusions : "...Les bénéfices qu'il (Microsoft) prélève sur l'économie de la France (et de l'Europe) réduisent d'autant les ressources du tissu des développeurs locaux, privant le consommateur européen de l'innovation correspondante..."
On peut penser par ailleurs que cette précision sémantique a représenté à un moment donné une aide à la décision pour choisir OpenOffice dans une institution comme la gendarmerie nationale mais sans doute pour d'autres raisons...-
[^]Re: compagnie étrangère...
Posté par Pierre Jarillon (page perso, ) le 20/11/2007 à 10:33. (lien). Évalué à 4.J'ai pris la peine de bien documenter l'article en insérant des liens vers les éléments dont je disposais pour bien étayer mes propos.
J'ai omis une information importante : La date visite de Ballmer est très proche de la date de la réunion. Voyez à ce sujet l'article de Bertrand Lemaire : http://www.cio-online.com/actualites/lire-la-grande-tournee-(...)
D'autre part les documents ont été retirés du site après la visite des représentants de Microsoft à la DGME.
Microsoft référence M. Alain Risson. Des documents qui le prouvent : http://download.microsoft.com/documents/customerevidence/265(...)
et http://download.microsoft.com/download/5/6/2/56238e1e-d4dd-4(...)
On parle aussi de lui sur http://www.01net.com/article/310166.html-
[^]Re: compagnie étrangère...
Posté par Pierre Jarillon (page perso, ) le 21/11/2007 à 23:33. (lien). Évalué à 3.Une autre singularité de M. Alain Risson : sur le site "Gauche populaire et antilibérale"
http://blogs.gauchepopulaire.fr/index.php/tag/Nous%20souteno(...) il soutient Marie George Buffet.
Cela semble en parfaite contradiction avec le soutien actif qu'il apporte à Microsoft ! Curieux homme...
-
-
Arguments caricaturaux
La cictation complète est : "En l'état, Le RGI ne peut donc s'appliquer aux collectivités territoriales" ce qui signifie autre chose que la citation tronquée: les négociations sont encore ouvertes (c'est l'air du temps!)
Si, sur le fond, on peut s'inquiéter, il me semble qu'il faut aussi prendre en compte les remarques: aucun maire de France ne veut voir un système informatique lui arriver de Paris dont il ne maitriserait plus les couts et ou il ne trouverait plus de maintenance en local. Or si l'idée du RGI n'est pas du tout ce système il va permettre le marché qui serait précisément une centralisation à outrance. L'outil peut être bon mais l'ouvrier le maniant (le gouvernement) le sera t-il ?
Les maires sont parfois réticents à ce que l'état leur "impose" mais c'est aussi sans doute par expérience...
-
[^]Re: Arguments caricaturaux
Posté par zero heure (Jabber id, page perso, ) le 20/11/2007 à 08:49. (lien). Évalué à 4.il ne trouverait plus de maintenance en local
Je comprends l'inquiétude, mais il y manque du bon sens:
formulé comme ça on est face au vieux problème de l'oeuf et de la poule.
C'est faire peu confiance aux informaticiens Windows de croire qu'ils ne pourraient pas s'adapter et se former aux logiciels recommandés par le RGI. Alors qu'en réalité ils s'adaptent tout le temps, car même sous Windows l'informatique évolue.--
J'ai vu bien des choses dans ma petite vie, et je mesure amèrement l'impuissance à les dire. (JP Rosnay, Le 13ème apôtre) http://www.poesie.net/apotre2.htm
-
[^]Re: Arguments caricaturaux
Posté par Pierre Jarillon (page perso, ) le 20/11/2007 à 09:52. (lien). Évalué à 4.L'argument "aucun maire de France ne veut voir un système informatique lui arriver de Paris" est un contre-sens. Définir le format des documents permet de s'affranchir du choix des matériels et des logiciels. C'est le fondement de l'interopérabilité.
Comme certains le savent, je suis girondin (d'adoption) et j'exècre les jacobins. Mais dans cette affaire, M. Risson a vraiment tort de tenir ces propos et montre les limites de sa compétence et de sa bonne foi. Il serait grand temps que l'AMF lui trouve un successeur.
-
[^]Re: Arguments caricaturaux
Posté par Jakie Kasperwsky () le 20/11/2007 à 11:06. (lien). Évalué à 5.Les maires sont parfois réticents à ce que l'état leur "impose" mais c'est aussi sans doute par expérience...
Comme le dit Pierre, c'est justement l'effet inverse recherché par une normalisation propre et ouverte des format de document. D'autant qu'il existe au moins un logiciel libre et gratuit qui reconnaît ce format.
Ce qui est vrai, c'est qu'il est toujours facile pour MS de faire peur aux uns et aux face au changement vers quelque-chose qu'ils ne connaissent pas. En fait, ça me paraîtrait étonnant qu'un RGI puisse être mis en place aussi vite parce qu'au fond, OpenOffice n'est que très peu utilisé par rapport à MS Office. Pour les gens qui ont une obligation de résultat et qui doivent changer brutalement de logiciel de travail, c'est normal qu'il y ait de la peur, de plus, si à la base ils ne sont déjà pas à l'aise avec l'informatique. Ça facilite le travail de lobbying de Microsoft.
Un RGI acceptable passera au final, mais pour l'instant on peut comprendre qu'il puisse apparaître arbitraire du point de vue de l'utilisateur final. Il faut déjà que OpenOffice soit plus utilisé qu'il ne l'ait actuellement. Ça facilitera l'argumentaire sur les formats ouverts.
-
[^]Re: Arguments caricaturaux
Posté par Obsidian () le 21/11/2007 à 19:54. (lien). Évalué à 5.Si, sur le fond, on peut s'inquiéter, il me semble qu'il faut aussi prendre en compte les remarques: aucun maire de France ne veut voir un système informatique lui arriver de Paris dont il ne maitriserait plus les couts et ou il ne trouverait plus de maintenance en local.
Par contre, si ce même système vient de Redmond, ça passe tout seul, dirait-on ...
Alain Risson et les petites attentions
J'ai connu Alain Risson sur un autre dossier. A l'époque lui et ses collaborateurs avaient choisi une solution Microsoft sans l'avoir vue.
Pourquoi ? Parce que ces messieurs se réjouissaient d'être les invités privilégiés de Microsoft à Paris où il assisteraient à des conférences, ils seraient conviés à des réceptions et bénéficieraient de solutions MS gratuites (pour tester) avant de les imposer (payantes) aux autres.
Voilà comment un élu choisit telle ou telle solution si il n'a pas une once d'honnêteté.
Cette page a été générée par Templeet en 0.0792s (dont 0.0114 de SQL).
Cette page est peut-être conforme xhtml 1.0.
Information sur le site.
Cette discussion est archivée, il n'est plus possible de laisser des commentaires.
Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.